Происхождение гуннов ⇐ Авторские темы

[tamplquest]

Долго ломал голову, и наконец напал на след:

Гунны, которые "хунну" и пр. -- это хионы, они же хиониты. Просто искажение от хионы.

В этом смысле их упоминает Аммиан Марцеллин.

Отправлено спустя 1 час 4 минуты 6 секунды:
Была династия Кеянидов или Каянидов. Это скорей всего имеет отношение.

[tamplquest]

Короче я ошибся. Точней тут причина со следствием попутана.
Это хиониты произошли от "хан".

Теперь версия близкая к 100%

शवेतवाहन -- это один из эпитетов Арджуны, арийского героя, отождествляемого с Индрой, образец благородства и воинской доблести.
Его трактуют следующим образом:
Шветавахана (санскр. शवेतवाहन, «Разъезжающий на белых конях») — так как в колесницу, когда он сражается в бою, впряжены белые кони в золотых доспехах.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1 ... 0%BD%D0%B0

Нетрудно заметить, что последний слог -- хана. Это значит, что так называли всадников.
Кстати "швета" имеет отношение к слову "свет" и "цвет" в русском/булгарском.

Без художеств это по-ходу просто светлый всадник.

Эпитет Индны "Вритрахан" следует переводить не как просто "победитель Вритры", а как "Оседлавший Вритру". Это по смыслу примерно то же самое, но детали нам дают понять, что Хан -- это всадник, тот кто сидит сверху. Это соответствует и царям, как бы оседлавшим народы, правители, "сидящие сверху".

А ПОСЕМУ, ханами звали вообще всех всадников. Отсюда и возникала путаница у византийских попов между "белыми конниками"(эфталитами) и прочими конниками востока.

Возможно даже что и само слово "конь" имеет к этому отношение. конь-конунг-хан-кан-хакан -- все это очень близко.