Слово о погибели земли Русской (Монголы)История Руси

С 862 до 1721 год
Аватара пользователя
Автор темы
demos
Всего сообщений: 180
Зарегистрирован: 04.12.2010
 Слово о погибели земли Русской (Монголы)

Сообщение demos »

Принято считать, что гибель красно украшенной земли русской - вина монгольского нашествия. Многие кстати винят в этом монгольских ханов. Каково ваше мнение по этому поводу? да и по любым близким к данной тематике вопросам?выступление приветсвуется с любых точек зрения. Давайте выслушивать с уважением и не реагировать болезненно
Реклама
Аватара пользователя
zig
Всего сообщений: 1010
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Слово о погибели земли Русской (Монголы)

Сообщение zig »

Виноватыми можно назначить всех - монгольских ханов, русских князей, враждовавших между собой, трусливых половцев (на Калке), Запад и т.д.Но, откровенно говоря, устал от проклятого, вечного и по сути бессмысленного вопроса "Кто виноват?". Не история, а бесконечная игра в судебный процесс с прокурорами, адвокатами, судьями...
Аватара пользователя
Автор темы
demos
Всего сообщений: 180
Зарегистрирован: 04.12.2010
 Re: Слово о погибели земли Русской (Монголы)

Сообщение demos »

Да нет никакого судебного процесса. Просто интересны мнения. В каждой темы мы практически сталкиваемся с различными взглядами и каждый свои подтвреждает некоей виновностью противника. В данном случае даже интресует не столько кто виноват, но что вы понимаете под погибелью земли русской.....
Аватара пользователя
zig
Всего сообщений: 1010
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Слово о погибели земли Русской (Монголы)

Сообщение zig »

Сергею КнязевуИзвините, не принимайте на свой счёт - просто наболело. ВЕЗДЕ этот вопрос - "Кто виноват?". Хоть кричи.
Аватара пользователя
Автор темы
demos
Всего сообщений: 180
Зарегистрирован: 04.12.2010
 Re: Слово о погибели земли Русской (Монголы)

Сообщение demos »

да не все нормально, Дмитрий! просто мне интересно мнение, а то с друзьями часто спорим по темам средневековой Руси.А так согласен с Павлом. но все же тогда надо заглянуть немного глубже - еще в историю решений Любеческого съезда, а до него в сам лествиничный счет, и в понятие изгоя. как пример - "не был твой отец великим князем, умер до смерти старшего брата, ну и получи чин изгоя: до 16 тебя еще воспитывают, а далее твои проблемы. Вот и шаталась по Руси куча изгоев...
Аватара пользователя
zig
Всего сообщений: 1010
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Слово о погибели земли Русской (Монголы)

Сообщение zig »

Дело в том, что в Древняя Русь считалась вотчиной не одного великого князя, а всего княжеского рода Рюриковичей. Отсюда и притязание каждого его представителя на часть территории, которую считали не чьим-то личным, а родовым достоянием. Поэтому и междуусобицы, и борьба за уделы.
Аватара пользователя
Tj
Всего сообщений: 15
Зарегистрирован: 18.12.2010
 Re: Слово о погибели земли Русской (Монголы)

Сообщение Tj »

Не одна Русь пострадала от нашествия.Волжская булгария первой приняла удар, теперь же потомков её жителей (современных татар) путают захватчками =(
Аватара пользователя
zig
Всего сообщений: 1010
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Слово о погибели земли Русской (Монголы)

Сообщение zig »

Насколько я понимаю, среди татар в Казани нет единства во взглядах, с кем себя идентифицировать. Хотя наукой доказано, что они являются потомками волжских булгар, некоторые предпочитают возводить себя к потомкам сподвижников Чингисхана. Татары-историки борются с этим взглядом, но не всегда успешно.
Аватара пользователя
Автор темы
demos
Всего сообщений: 180
Зарегистрирован: 04.12.2010
 Re: Слово о погибели земли Русской (Монголы)

Сообщение demos »

не всегда понимаю, почему говорят Русь пострадала, Волжская Булгария пострадала... ах, несчастная.... а то, что та же Волжская Булгария после заключения мира с уставшим корпусом Субэдэя ночью нападает на людей, поволда враждовать с которыми не было - нормально. А насчет татар - они потомки нескольких этнических групп, так что не надо возводить себя только к одной, а то уж попахивает словами о чистоте нациипо поводу Руси - медики раньше отсекали пораженную гангреной часть тела. Так же и монголы - просто добили то что уже было нежизнеспособно, дав место начинавшему прорастать в Северо-Восточной Руси новому порядку. Хорошо это или плохо, другой вопрос.а по поводу того, что Русь считалась собственностью всего княжеского рода Рюриковичей - это до Любеческого съезда. От него пошло разделение на вотчины. Общими остались Киевское княжество - как символ Великого князя и Новгородская земля, в которой как правило сидел старшщий сын Великого князя
Аватара пользователя
troyes
Всего сообщений: 1758
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: Слово о погибели земли Русской (Монголы)

Сообщение troyes »

Согласен. Еще до татар южная часть Руси уже деградировала.Как варвары заняли почти опустевший Рим,так и татары пришли в Киев, который уже не имел ничего общего с тем что было сто лет назад. Да, татары конечно задержали развитие Руси, это без сомнения,но никак не погубили ее
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Мать земли Русской Киев
    Gosha » » в форуме История Руси
    245 Ответы
    8807 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
  • Святослав (957-972) - великий воитель земли Русской и уничтожитель царства Хазарского
    УграДева » » в форуме История Руси
    48 Ответы
    2492 Просмотры
    Последнее сообщение УграДева
  • Монголы и Русь
    Gosha » » в форуме История Руси
    114 Ответы
    4724 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
  • Моголы и моНголы
    tamplquest » » в форуме Общие вопросы истории
    23 Ответы
    971 Просмотры
    Последнее сообщение tamplquest
  • Аустрвег. Как викинги колонизировали славянские земли.
    ivan lopata » » в форуме Правление Рюрика
    1822 Ответы
    56882 Просмотры
    Последнее сообщение mihail.chub

Вернуться в «История Руси»