Партия БольшевиковБеседка

Разговоры на отвлеченные темы
Аватара пользователя
Земляк
Всего сообщений: 1960
Зарегистрирован: 04.02.2019
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Слесарь- ремонтник.
Откуда: Благовещенск Амурской области
Возраст: 65
 Re: Партия Большевиков

Сообщение Земляк »

Антон: 07 июн 2020, 14:16
Земляк: 07 июн 2020, 13:59 Крым не имел права на выход из состава Украины, без прохождения определенных процедур.
Выход Крыма из состава Украины был определен тем, что Революция сама нарушала Конституцию Украины.
Вот именно, выход Крыма из состава Украины возможен при дезавуировании украинской Конституции, что и произошло в феврале 2014 года. Какие могут быть процедуры после свержение президента Украины? С кем? С бандеровцами?
Не важно с кем. Важно что Крым уже в декабре 2013 года определил свое отношение к Крыму
Антон: 07 июн 2020, 14:16
Земляк: 07 июн 2020, 13:59 И не надо писать чушь по поводу оккупации.
В 1995 году власти Украины ДОБРОВОЛЬНО отменили референдум по статусу Крыма.
Чушь тут вы пишете. Украина в одностороннем порядке в 1995 году отменила Конституцию Республики Крым от 1992 года.

Боже ж мой, как люди просты, когда не могут отследить события в их эволюционном развитии

""Постановлением ВС Украины от 25 мая 1995 года №179/95-ВС «О политико-правовой ситуации в АР Крым» Верховному Совету Крыма предложено отменить постановление о проведении референдума и создать проект Конституции на базе Закона Украины "О разграничении полномочий между органами государственной власти Украины и Республики Крым".
Данные предложения соответствуют рекомендациям ОБСЕ, являются гарантией их выполнения, свидетельствуют о новом подходе Верховного Совета Украины к решению крымских проблем и фактически устраняют саму причину проведения референдума.

Верховный Совет Крыма постановляет:

1. Согласиться с предложением ВС Украины об отмене решения о проведении референдума по утверждению Конституции Республики Крым.
Признать утратившими силу пункты 1, 2, 3 Постановления Верховного Совета Крыма от 25 апреля 1995 года N 423-I "О проведении общекрымского референдума".

2. Комиссии Верховного Совета Крыма по работе над Конституцией Республики Крым продолжить разработку Конституции на базе Закона Украины "О разграничении полномочий между органами государственной власти Украины и Республики Крым" и включить нормы этого Закона отдельной главой в проект Конституции Республики Крым...

Председатель Верховного Совета Крыма
С.ЦЕКОВ
31 мая 1995 г. N 452-I""


Эта информация размещена на сайте Крыма
Реклама
Антон
Всего сообщений: 4233
Зарегистрирован: 04.08.2016
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Партия Большевиков

Сообщение Антон »

Земляк: 07 июн 2020, 14:22 Важно что Крым уже в декабре 2013 года определил свое отношение к Крыму
Определил. Крым вышел из состава Украины на основании проявления воли народа (как известно, единственного источника всякой власти), выраженной на свободном всенародном голосовании. Как Украина выходила из состава СССР в 1991 году? В Акте о независимости Украины указана следующая мотивировка: "Исходя из смертельной угрозы, которая нависла над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР..." и так далее. Главное здесь — фиксация наличия смертельной угрозы. Поскольку в таком случае можно апеллировать к международно-правовым документам, трактующим право на самоопределение. В феврале 2014 произошел госпереворот с изгнанием законного президента, попранием конституционных норм и положений, захватом административных зданий, выставлением блокпостов на больших дорогах.
Земляк: 07 июн 2020, 14:22 Председатель Верховного Совета Крыма
С.ЦЕКОВ
Земляк: 07 июн 2020, 14:22 Эта информация размещена на сайте Крыма
Апогеем измены Республике Крым и её «сдачи» центральным киевским властям можно считать принятие под руководством Цекова Закона «О признании утратившим силу Закона Крымской АССР «Об органах государственной власти Крымской АССР» от 10 сентября 1991 года №119-1» от 2 марта 1995 года №60-1. Ещё при Багрове Законом Крымской АССР «Об органах государственной власти Крымской АССР» Республика гарантировала себе: «ст.1 п.21) приостановление действия на территории Крымской АССР законодательных и иных актов Верховного Совета Украины и его Президиума, а также актов других республиканских (Украины) государственных органов, если они ... ущемляют суверенные права Крымской АССР». Этими своими действиями Цеков, будучи Председателем Верховного Совета Крыма, развязал руки режиму Кучмы для последующего полного уничтожения официальным Киевом Республики Крым. Именно после отмены такого важного закона, Верховный Совет Украины мог свободно ликвидировать пост Президента Крыма, отменить Конституцию и целый ряд законов Республики Крым, что и было легко сделано уже через 15 дней. 17 марта был принят Закон Украины «Об отмене Конституции и некоторых законов Автономной Республики Крым» №92/95-ВР. Таким образом, налицо факт открытого содействия со стороны Цекова украинским властям в ликвидации крымской государственности.

После отмены официальным Киевом силовым путём и в одностороннем порядке Конституции Республики Крым от 6 мая 1992 года и ликвидации поста Президента был назначен референдум по утверждению Конституции Республики Крым. Была прямая поддержка Республики Крым Государственной Думой Российской Федерации. 22 марта 1995 года Госдума РФ приняла постановление, в котором было предложено «Верховному Совету, Президенту и Правительству Украины обеспечить населению Республики Крым право на свободное волеизъявление по отношению к Конституции Республики Крым и создать для официальных наблюдателей Госдумы, в соответствии с нормами международного права, принципами ОБСЕ и традиционными отношениями дружбы, необходимые условия для наблюдения за ходом подготовки, проведения и подведения итогов референдума». Однако шумный «дебют» Цекова в Госдуме и его показное выступление 15 апреля 1995 года с просьбой к депутатам и Президенту РФ Борису Ельцину «принять меры по защите прав соотечественников в Республике Крым» оказались не более чем игрой на публику. После всего этого 31 мая лично Цеков протащил, несколько раз (!) ставя на голосование, постановление Верховного Совета Крыма об отмене референдума, поставив тем самым в неловкое и двусмысленное положение Госдуму России. Делал всё это он по указанию и согласованию с руководством Украины, уверенно встав на путь коллаборационизма и пособничества режиму Кучмы.

Ещё одна немаловажная деталь, о которой крымчане узнали спустя 16 лет. Именно Цеков был уполномочен Кучмой передать Мешкову предложение: «Уйти по-тихому послом Украины в любую европейскую страну». «Вот таким доверием был облечен» – с негодованием поведал в 2011 году в интервью РИА Новый регион сам Юрий Александрович о своём бывшем соратнике.

Подытожив приведенные факты, можно сделать вывод, что только Цеков и никто иной является главным виновником гибели Республики Крым. Им вполне осознанно было загублено всё то, что с таким трудом нарабатывалось годами.

https://cont.ws/@tavrinfopress/366493

Аватара пользователя
Земляк
Всего сообщений: 1960
Зарегистрирован: 04.02.2019
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Слесарь- ремонтник.
Откуда: Благовещенск Амурской области
Возраст: 65
 Re: Партия Большевиков

Сообщение Земляк »

Как только в дело включаются разоблачители всякого рода предателей, так сразу же можно закрывать тему.
Я закрывать не буду, ибо тема о истории Партии.

Отправлено спустя 55 минут 34 секунды:
Поход Корнилова на столицу , вызывал распад Временного Правительства. А это в свою очередь подняло авторитет Советов, которые потеснили ВП на политическом поле страны. И вот ЦИК Советов рабочих и солдатских депутатов и Исполкома Всероссийского Совета крестьянских депутатов 3 сентября, принял решение о созыве Демократического совещания.
Вопрос. Зачем? Ответ : «для создания сильной революционной власти, способной объединить всю революционную Россию для отпора внешним врагам и для подавления всяких покушений на завоеванную свободу»
Вот для этого нужно было сильное правительство, такое, каким его видел Советы.
Обсуждались два основных варианта.
1 Создание однородного социалистического правительства. То есть правительство состоящее исключительно из представителей левых партий.
2 Оставить Временное Правительство до созыва Учредительного Собрания, но создать при нем, некий представительный орган, которому бы было подотчетно Временное правительство.
Были бурные дебаты и , в конце концов, решено было создать такой представительный орган, но уже без условия подотчетности ему ВП.
Вопрос об отношении к этому представительному органу был поднят в ЦК большевиков.
Там были две точки зрения:
А) Участвовать
Б) Бойкотировать.
Первое голосование показало, что желающих участвовать больше, нежели желающих бойкотировать.
«Демон революции» Троцкий, призывал к бойкоту, указывая, что участие в работе этого представительного органа, по сути оказывает поддержку Временному Правительству.
Ленина тогда в России не было, и он не сразу узнал о итогах голосования. Но когда узнал, то выступил в поддержку Троцкого и это переломило ситуацию. Фракция большевиков покинула зал заседаний.
Демарш большевиков тогда расценивался не однозначно. Одни считали, что ничего страшного не произошло и, при случае, большевиков можно будет уничтожить путем репрессий.
Другие видели в этом демарше, что большевики уходят «на баррикады»
Вторые были правы.
Этот представительный орган был разогнан в ходе Октябрьской революции.
Антон
Всего сообщений: 4233
Зарегистрирован: 04.08.2016
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Партия Большевиков

Сообщение Антон »

Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Партия Большевиков

Сообщение Gosha »

Повторюсь - повторение мать учения! Как было в Российской империи. Российская империя делилась исключительно на губернии и области. Например, существовали Иркутская губерния и Якутская область, Таврическая губерния и Закаспийская область.

Губернии и области не являются республиками, имеющими свое правительство, Конституцию, прочие признаки государственности.
Почти сразу после революции большевики провозгласили «братство народов». Чтобы такое братство народов стало реальностью, нужно было создать национальные республики. СССР постепенно сшили из «лоскутков» и многим национальностям коренных народов выделили свои отдельные республики. Со всеми признаками государственности.

Даже Кавказ (ЗСФСР) был поделен на несколько республик. Одни были отдельными субъектами СССР (Азербайджан, Армения, Грузия). Другие входили в состав РФСР, но тоже как отдельные республики со всеми признаками государственности. А ведь в Российской Империи Кавказ делился на 7 губерний, 5 областей и 2 округа – и никаких тебе «отдельных государственных образований – республик». То есть, выход отдельной губернии или области из состава Империи был технически невозможен.

В результате создания «Союза республик» в СССР стало необходимым поддерживать «братство народов». Национальность становилась главным определяющим фактором этнической принадлежности. В то же время в Российской империи главной была не национальность, а вероисповедание. Люди скорее делились на мусульман, христиан, иудеев, буддистов. И так поддерживали свою культурно-историческую общность. Так вот, именно по этому «больному месту» и ударил Запад. Все началось с недовольства экономическим положением в СССР. А потом людям начали объяснять, что они живут плохо потому, что у них рядом живет другой народ и тому подобное. И начались конфликты – в Оше, в Чечне, теперь вот на Украине и так будет продолжаться из-за взаимных претензий.

Сами понимаете расчлененное Государство умирает, так же как расчленённое тело, инвалидное существование тоже не в радость!

И в этом есть главная ошибка большевиков. Не надо было делать из Российской Империи - Союз Советских Социалистических Республик. Не надо было придумывать новые этнические республики и давать им все признаки государственности.

И сегодня мы имели бы единую Советскую Россию с губерниями и областями, округами и уездами. И была бы в составе этой Советской России Таврическая губерния (Крым и херсонские степи), Бакинская губерния, Самаркандская губерния, Сухумский округ и так далее. Таким образом, большевики путем разделения на республики заложили под СССР мину замедленного действия, которая сработала через 70 лет и привела к развалу Советского Союза.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Земляк
Всего сообщений: 1960
Зарегистрирован: 04.02.2019
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Слесарь- ремонтник.
Откуда: Благовещенск Амурской области
Возраст: 65
 Re: Партия Большевиков

Сообщение Земляк »

Революция уже «на пороге».
Но вот вопрос. А зачем надо было большевикам свергать Временное Правительство? Или по –другому, что будет после свержения ВП? Ответ очевиден. Большевикам была нужна власть, именно они должны были заменить ВП.
Однако на пути к власти, всегда стоят препоны.
Надо было найти ответы на очевидные вопросы. Главный из них- отношение политических сил России . Отношение общественных организаций, отношение социальных групп, к тому, что большевики займут место ВП. А что, например, будет, если большевиков не поддержит солдатская масса?
Вот эти опасения приводили к простому решению- революцию должны делать Советы.
Советы были популярны и среди рабочих и среди солдат и среди профсоюзов и, если начать восстание во время Съезда Советов, то уже можно говорить о легитимности.
В то же время любые действия против правительства большевиков, можно представлять как действия против Советов.
Оставалось ждать того случая, кого ВП «подставиться». И такой случай не заставил себя ждать - неожиданное заявление Временного правительства в середине октября о планах переброски значительной части Петроградского гарнизона на фронт стало для большевиков просто подарком. Появился прекрасный повод начать решающее сражение с режимом Керенского.
Естественно, что ВП оправдывало такое решение положением на фронтах. А это положение действительно было очень серьезным. Враг угрожал уже столице.
Военные поражения вызывали массу взаимных обвинений. И Керенский, и консерваторы и либералы обвиняли буйных балтийских матросов, в том, что они играют на руку врагу. Крайне левые выступили в защиту балтийских матросов, обвиняя ВП и Генштаб в том, что они умышленно ослабили оборону для проведения политических репрессий.
Эти обвинения способствовали усилению тревоги в народе, что Керенский собирается сдать Петроград, с тем, чтобы удушить революцию.
Нет свидетельств того ,что Керенский собирался сдать врагу столицу. Но, представляется верным, то, что Керенский использовал положение на фронтах, для того, чтобы навсегда избавить столицу от особо ненадежных частей гарнизона.
Это понимали и сами военные, в том числе и командующий Петроградским военным округом, который справедливо указал, что на фронте достаточно таких «особо не надежных частей»
Солдаты в Петрограде восприняли сообщение об этих приказах с понятным возмущением. Гарнизонные части единодушно заявили о своем недоверии Временному правительству и потребовали передачи власти Советам. Так же как и после корниловского мятежа, когда все крупные гарнизонные части не проявили особого рвения поддержать большевиков в дни июльского восстания, теперь они отказались подчиниться Временному правительству и заявили о своей поддержке Петроградского Совета. Кроме того, те части, на которые больше всего рассчитывало правительство, например казаки, а также солдаты с фронта, срочно переброшенные в Петроград после июльских, дней, теперь либо выразили свой нейтралитет в борьбе между Петроградским Советом и военными властями по поводу судьбы гарнизона, либо открыто поддержали Советы.
Советы, но не большевиков. Это важно понять. Солдатские и матросские комитеты, на собраниях в связи с распространившимися упорными слухами о том, что большевики планируют вооруженное восстание, заявляли, что не будут поддерживать большевиков. Но вот если Петросовет санкционирует такое вооруженное восстание- тогда будет и поддержка военных.
Антон
Всего сообщений: 4233
Зарегистрирован: 04.08.2016
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Партия Большевиков

Сообщение Антон »

Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Партия Большевиков

Сообщение Gosha »

Земляк: 08 июн 2020, 11:38 Революция уже «на пороге».
Дорогой ненужно отделять Февраль от Октября - просто купцы были разные в Феврале нужно было убрать Царизм с исторического горизонта, а в Октябре нужно было убрать саму Россию - чтобы развалить Тюрьму народов - заменив её Большевистским концлагерем. Ленин пытался убедить всех в необходимости Гражданской войны, но вот Пророк социализма не учел что за Гражданской войной начнется Интервенция, а за ней нужно будет вводить Диктатуру пролетариата и продразверстку - грабеж народа Торгсин, спаивание народа и коллективизацию. Гонка вооружений и социалистическая уравнительная бедность это с 1917 года по 1991 год.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Земляк
Всего сообщений: 1960
Зарегистрирован: 04.02.2019
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Слесарь- ремонтник.
Откуда: Благовещенск Амурской области
Возраст: 65
 Re: Партия Большевиков

Сообщение Земляк »

Gosha: 08 июн 2020, 12:52
Земляк: 08 июн 2020, 11:38 Революция уже «на пороге».
Дорогой ненужно отделять Февраль от Октября - просто купцы были разные в Феврале нужно было убрать Царизм с исторического горизонта, а в Октябре нужно было убрать саму Россию - чтобы развалить Тюрьму народов - заменив её Большевистским концлагерем. Ленин пытался убедить всех в необходимости Гражданской войны, но вот Пророк социализма не учел что за Гражданской войной начнется Интервенция, а за ней нужно будет вводить Диктатуру пролетариата и продразверстку - грабеж народа Торгсин, спаивание народа и коллективизацию. Гонка вооружений и социалистическая уравнительная бедность это с 1917 года по 1991 год.
Бла-бла-бла-бла. Котлеты и мухи, все в кучу.
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Партия Большевиков

Сообщение Gosha »

Земляк: 08 июн 2020, 13:15 Бла-бла-бла-бла. Котлеты и мухи, все в кучу.
Дорогой это у вас маразматические ДА-НЕТ-НЕТ-ДА, все предлагаете засиженные Партией Котлеты! Как характерно для Большевизма - Воспоминания и Думы написанные в отхожем месте. Партийные мухи они предпочитают котлеты - массам!
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Земляк
Всего сообщений: 1960
Зарегистрирован: 04.02.2019
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Слесарь- ремонтник.
Откуда: Благовещенск Амурской области
Возраст: 65
 Re: Партия Большевиков

Сообщение Земляк »

Gosha: 08 июн 2020, 13:28
Земляк: 08 июн 2020, 13:15 Бла-бла-бла-бла. Котлеты и мухи, все в кучу.
Дорогой это у вас маразматические ДА-НЕТ-НЕТ-ДА, все предлагаете засиженные Партией Котлеты! Как характерно для Большевизма - Воспоминания и Думы написанные в отхожем месте. Партийные мухи они предпочитают котлеты - массам!
Угу, исторический пророк Гоша в очередной раз косвенно называет всех идиотами, кроме себя, умного.
Лови, гений.
Простой хронологический анализ твоего бреда

" но вот Пророк социализма не учел что за Гражданской войной начнется Интервенция, а за ней нужно будет вводить Диктатуру пролетариата и продразверстку"

1 Интервенция началась уже во время гражданской войны.
2 Диктатура пролетариата была установлена законодательно в июле 1918 года. Принятием первой советской Конституции

"
РАЗДЕЛ ВТОРОЙ
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ
ФЕДЕРАТИВНОЙ СОВЕТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Глава пятая
9. Основная задача рассчитанной на настоящий переходный
момент Конституции Российской Социалистической Федеративной
Советской Республики заключается в установлении диктатуры
городского и сельского пролетариата и беднейшего крестьянства в
виде мощной Всероссийской Советской власти в целях полного
подавления буржуазии, уничтожения эксплуатации человека человеком
и водворения социализма, при котором не будет ни деления на
классы, ни государственной власти."

То есть, диктатура пролетариата, определение которой Ленин дал еще в августе 1917 года, начала осуществляться после Октябрьской революции, во время гражданской войны и интервенции.
То же самое можно сказать по продразверстке.
Аватара пользователя
Земляк
Всего сообщений: 1960
Зарегистрирован: 04.02.2019
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Слесарь- ремонтник.
Откуда: Благовещенск Амурской области
Возраст: 65
 Re: Партия Большевиков

Сообщение Земляк »

Надо отметить, что воинские подразделения на фронте, не всегда поддерживали столичный гарнизон в его стремлении остаться в столице, ради спасения революции, как говорили столичные военные. Фронтовики призывали тыловые части выполнить свой долг по защите отечества.
Явное возмущение окопных солдат тыловыми войсками, проявившееся в вопросе о переброске войск, для большевиков стало предметом большой озабоченности, ибо увеличивало возможность того, что фронтовые части, так же как и в июле, могли бы быть успешно использованы Керенским для умиротворения столицы.
Для нахождения какого либо компромисса в Пскове было созвано совещание тыловиков и фронтовиков. Договориться не получилось.
В таких условиях меньшевики и эсеры пытались наладить сотрудничество между Петросоветом и ВП с целью продолжения военных действий.
Большевики выдвинули свою резолюцию. Предложенную Троцким. В ней говорилось, что правительство Керенского «губит страну» и что единственная надежда спасти Россию—это поскорее заключить мир.
В резолюции буржуазия вкупе с Керенским обвинялась в подготовке к сдаче Петрограда, «главной крепости революции», германской армии. Подчеркнув, что Петроградский Совет ни в коей мере не может взять на себя ответственность за военную стратегию правительства, и в частности за вывод войск из Петрограда, в резолюции указывалось, что путь к спасению — переход власти в руки Советов.
В резолюции большевиков предусматривалось образование «революционного комитета обороны» (будущий Военно-революционный комитет), основная задача которого состояла бы в тщательном изучении всех мероприятий, относящихся к защите столицы, и в принятии всех возможных мер для вооружения рабочих в целях «содействия революционной обороне Петрограда и безопасности народа от атак, открыто готовящихся военными и корниловцами».
Вот этот ВРК, был не новым образованием. Такие комитеты существовали и во время корниловского выступления и тогда они защищали Временное Правительство, ну а теперь одним из главных врагов предложенного большевиками комитета становилось теперь само Временное правительство.

Голосование 9 октября по резолюциям, предложенным меньшевиками и эсерами, а также большевиками в исполкоме Петроградского Совета, который, как в это время всеми считалось, находился под полным контролем большевиков, привело к неожиданному результату — незначительным большинством голосов была принята резолюция меньшевиков и эсеров.
Тогда было созвано пленарное заседание Петросовета. После бурного обсуждения были все же принята резолюция большевиков.

ВРК сформировался в период между 16 — 21 октября. В его состав, который до свержения Временного правительства, видимо, насчитывал всего несколько десятков человек, вошли большевики, левые эсеры и несколько анархистов (меньшевики с самого начала не пожелали войти в ВРК), а также представители Петроградского Совета, Совета крестьянских депутатов, Центробалта, Областного исполкома армии, флота и рабочих в Финляндии, фабрично-заводских комитетов и профсоюзов. Как отмечалось выше, Бюро ВРК, состоявшее из большевиков и левых эсеров, было создано для содействия повседневной работе ВРК.
Председателем ВРК стал эсер. Но в дни революции председательские полномочия использовали Подвойский, Антонов-Овсеенко и Троцкий.

ВРК не был партийной организацией . Это надо четко понимать.
Поэтому утверждение современников, что в Октябре революцию делали большевики, это не корректно. Революцию делали ВРК. И даже жесткого контроля со стороны большевиков над ВРК не было, да и не могло быть.
Большевики действительно играли руководящую роль в комитете, однако они не были его единственными членами, и даже среди них не было единодушия в понимании задач комитета.
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Партия Большевиков

Сообщение Gosha »

Земляк: 08 июн 2020, 14:03 Глава пятая
9. Основная задача рассчитанной на настоящий переходный
момент Конституции Российской Социалистической Федеративной
Советской Республики заключается в установлении диктатуры
городского и сельского пролетариата и беднейшего крестьянства в
виде мощной Всероссийской Советской власти в целях полного
подавления буржуазии, уничтожения эксплуатации человека человеком
и водворения социализма, при котором не будет ни деления на
классы, ни государственной власти."
Конституция пишется для народа, но исполнять конституцию обязана именно Государственная власть! Если Государственной власти не будет, так не будет самого Государства. Так что дорогой Земляк сами видите насколько было Примитивным мышление Ленинского окружения, для которого была важней Диктатура пролетариата, чем сам РСФСР и СССР. Может быть назовёте хоть одного крестьянина в СНК. Ваше возражение Земляк не принимается!
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Земляк
Всего сообщений: 1960
Зарегистрирован: 04.02.2019
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Слесарь- ремонтник.
Откуда: Благовещенск Амурской области
Возраст: 65
 Re: Партия Большевиков

Сообщение Земляк »

Gosha: 09 июн 2020, 10:24
Земляк: 08 июн 2020, 14:03 Глава пятая
9. Основная задача рассчитанной на настоящий переходный
момент Конституции Российской Социалистической Федеративной
Советской Республики заключается в установлении диктатуры
городского и сельского пролетариата и беднейшего крестьянства в
виде мощной Всероссийской Советской власти в целях полного
подавления буржуазии, уничтожения эксплуатации человека человеком
и водворения социализма, при котором не будет ни деления на
классы, ни государственной власти."
Конституция пишется для народа, но исполнять конституцию обязана именно Государственная власть! Если Государственной власти не будет, так не будет самого Государства. Так что дорогой Земляк сами видите насколько было Примитивным мышление Ленинского окружения, для которого была важней Диктатура пролетариата, чем сам РСФСР и СССР. Может быть назовёте хоть одного крестьянина в СНК. Ваше возражение Земляк не принимается!
Бла-бла-бла... не получилось с одним утверждением, значит гений Гоша рожает другую "мудрую мысль", что бы я не сомневался в его "мудрости", добавляет:
"Ваше возражение Земляк не принимается!"
Да не буду я тебе возражать,дорогуша. Это пустая трата времени. А я рассматриваю историю партии и мне очень интересны события непосредственно перед революцией.
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Партия Большевиков

Сообщение Gosha »

Земляк: 09 июн 2020, 10:41 А я рассматриваю историю партии и мне очень интересны события непосредственно перед революцией.
Дорогой Земляк для Ленина февральская революция стала полной неожиданностью!
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Земляк
Всего сообщений: 1960
Зарегистрирован: 04.02.2019
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Слесарь- ремонтник.
Откуда: Благовещенск Амурской области
Возраст: 65
 Re: Партия Большевиков

Сообщение Земляк »

Вновь созданный ВРК в столице в первую очередь спешил заручиться поддержкой военных столичного гарнизона. И это им удалось. И тут свою роль сыграл ораторский талант Троцкого.
Заручившись заверениями о поддержке, ВРК вступил в решительную схватку с правительством за установление полного контроля над гарнизоном. Во-первых, ВРК начал направлять своих комиссаров, заменяя ими тех, кто поддерживал правительство, во все части гарнизона и на все склады оружия и боеприпасов.
Затем представители ВРК отправились в Генштаб, с тем чтобы официально заявить о правах ВРК на верховную власть над частями гарнизона.
На требования членов ВРК, о том, что все приказы командующего должны скрепляться подписью одного из комиссаров, и что без них приказы будут считаться недействительными. главный начальник Петроградского округа, ответил отказом.
В ответ на этот отказ, Троцкий составил проект обращения к гарнизонному совещанию для распространения его вечером этого дня среди всех воинских частей.

«Экстренное собрание представителей полковых комитетов петроградского гарнизона в ночь на 22 октября 1917 года
Отчет газеты «Рабочий путь»
Петроградским советом 22 октября было созвано в Смольном институте собрание из представителей полков, на котором и было решено обратиться со следующим воззванием к гарнизону Петрограда и окрестностей.
ПЕТРОГРАДСКИЙ СОВЕТ Р[АБОЧИХ] И С[ОЛДАТСКИХ ] Д[ЕПУТАТОВ] ГАРНИЗОНУ ПЕТРОГРАДА И ОКРЕСТНОСТЕЙ
На собрании 21 октября революционный гарнизон Петрограда сплотился вокруг Военно-революционного комитета Петроградского с[овета] р[абочих] и с[олдатских] депутатов] как своего, руководящего органа. Несмотря на это штаб Петроградского военного округа в ночь на 22 октября не признал Военно-революционного комитета, отказавшись вести работу совместно с представителями солдатской секции совета . Этим самым штаб порывает с революционным гарнизоном и Петроградск[им] советом раб[очих] и солд[атских] депутатов. Порвав с организованным гарнизоном столицы, штаб становится прямым орудием контрреволюционных сил. Военно-революционный комитет снимает с себя всякую ответственность за действия штаба Петроградского военного округа. 
Солдаты Петрограда: 1. Охрана революционного порядка от контрреволюционных покушений ложится на вас под руководством Военно-революционного комитета.
2. Никакие распоряжения по гарнизону, не подписанные Военно-революционным комитетом, недействительны.
3. Все распоряжения Петроградского совета на сегодняшний день, день Петроградского совета р[абочих] и с[олдатских] депутатов], остаются в полной своей силе.
4. Всякому солдату гарнизона вменяется в обязанность бдительность, выдержка и неуклонная дисциплина.
5. Революция в опасности. Да здравствует революционный гарнизон.
Опубликовано: «Рабочий путь» № 44, 24 октября 1917 г.

Уже 22 октября по столице прокатилась волна митингов. наиболее популярные ораторы большевиков выступали на массовых политических митингах на заводах и в различных залах во всех районах столицы.
Во время этих митингов военные власти предприняли попытку установить контакт с ВРК.
С целью вынудить ВРК отказаться от намерения налагать вето на приказы военных властей.
Безрезультатно.

Керенский видел надвигающийся кризис и пытался противостоять ему, организовав прибытие в столицу подразделений Северного фронта. Однако руководство Северного фронта, опасаясь реакции солдат на такое перемещение, ответило отказом.

Тем временем начатая ВРК 21 октября замена ранее назначенных правительством комиссаров приобрела широкий размах. Большинство вновь назначенных комиссаров были только что освобожденными из тюрем известными деятелями Военной организации; почти везде их встречали с энтузиазмом. 23 октября, когда замена комиссаров близилась к своему завершению, ВРК издал приказ, предоставивший его комиссарам неограниченное право накладывать вето на приказы военных властей
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Партия Большевиков

Сообщение Gosha »

Владимира Ульянова-Ленина - вождя одной из не самых заметных социалистических партий? Ей еще только предстояло стать важной, а потом и важнейшей силой. Почему он сразу выдвинул лозунг: "Никакой поддержки Временному правительству", - это второй вопрос. Сколько там было расчета, и сколько чувства? Известно ведь, что мало кто в истории так ненавидел своих политических противников, как Ленин. Ленин и немецкие деньги - третий вопрос; и связанный с этим четвертый: о роли агитации и пропаганды в российской жизни при Временном правительстве и, особенно, о роли большевистской агитации и пропаганды, того водопада листовок, газет, брошюр, который был обрушен на Россию не стесненными в средствах марксистами-ленинцами. Первый вопрос для сегодняшнего обсуждения: почему Февральская революция в России оказалась полной неожиданностью для Ленина? В то время он проживал эмигрантом в Швейцарии, где был готов окончить свои дни революционером-неудачником. Говорит Юрген Зарусский, немецкий историк, сотрудник Института современной истории при Университете Мюнхена.

Ленин был в это время в Цюрихе, в Швейцарии, и там, выступая в январе 1917-го перед социалистической молодежью, сказал, что мол, мы, старшее поколение, вероятно, не доживем до решающей битвы будущей революции. То есть, он абсолютно не рассчитывал на революцию в ближайшее время. Кстати, о волнениях в Петрограде он вообще узнал лишь неделю спустя после событий из одной швейцарской газеты. Ленин и сам нередко жаловался на то, что Россию знает плохо. Неудивительно - он же в России не был давно, с 1900 года. До 1914 года он был в Кракове, потом в Швейцарии, в Цюрихе. Если не считать краткий период с 1905 до 1907 года, он в России практически не бывал.

Для Ленина Февральская революция оказалась неожиданной, так это можно объяснить тем, что тогда он жил в Швейцарии и не видел собственными глазами, что происходит в стране - я имею в виду нехватки продовольствия и топлива, особенно в Петрограде; недовольство солдат, находившихся на службе длительное время. Другими словами, с одной стороны - правительство, которое выглядело довольно сильным, а с другой стороны - Ленин, не имеющий четкого представления о российской действительности. Ленин полагал, что революция совершится гораздо позже, и в своем выступлении, которое очень часто цитируется историками (если я не ошибаюсь, речь идет о январе 1917 года), Ленин говорил, что он и его соратники вряд ли доживут до революции. А тогда ему было 46-47 лет. Так что в обозримом будущем Ленин революции не ждал.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Земляк
Всего сообщений: 1960
Зарегистрирован: 04.02.2019
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Слесарь- ремонтник.
Откуда: Благовещенск Амурской области
Возраст: 65
 Re: Партия Большевиков

Сообщение Земляк »

Положение Временного Правительства ухудшалось по мере активности ВРК. У ВП почти не было силовиков, которые могли бы остановить ВРК, при том, что столичный гарнизон уже был на стороне Советов, в своем большинстве. Командование столичным гарнизоном фактически утратило контроль над личным составом. ВРК взял под контроль Петропавловскую крепость, пушки которой уже смотрели на Зимний дворец. С установлением контроля над Кронверкским арсеналом практически все основные оружейные склады оказались в распоряжении ВРК, который мог теперь выдать оружие и боеприпасы своим сторонникам.
В то же время ВРК позиционировал себя как защитника революции, защитника будущего Съезда Советов и Учредительного Собрания.
ВП было менее осторожным в своей тактике и Керенский, не верно оценивая своего влияния на фронтовиков, заявил о своем намерении арестовать всех членов ВРК.
Кабинет министров не поддерживал Керенского и был согласен лишь на возбуждения уголовных дел против членов ВРК.

За подстрекательство к гражданскому неповиновению и деятельность, направленную против законного правительства. Прежде всего кабинет решил вновь подвергнуть заключению тех большевиков, обвиненных в участии в июльских событиях, которые, будучи освобожденными под залог, вели антиправительственную агитацию. Осуществление этого плана помогло бы обезвредить многих видных руководителей левых сил, в том числе Троцкого.
Правительство дало распоряжение о закрытии левых и правых газет. Авторы статей призывающих к восстанию подлежали суду по уголовным обвинениям.
Штабу Петроградского военного округа предписывалось принять все необходимые меры для осуществления решений кабинета. Генерал Багратуни отдал приказы военных училищ в Петрограде, школам прапорщиков, батарее конной артиллерии, стрелковому «полку увечных воинов», 1-му женскому ударному батальону в Левашове прибыть на Дворцовую площадь.
На рассвете 24 октября отряд юнкеров и милиции совершил налет на типографию «Труд», где печаталась газета «Рабочий путь», и закрыл ee. Несколько тысяч только что отпечатанных экземпляров газеты были захвачены, а матрицы уничтожены. Юнкера опечатали входы в здание и поставили караул, чтобы помешать типографии возобновить работу.
Реакция ВРК была быстрая
http://doc20vek.ru/node/43

«Солдаты! Рабочие! Граждане!
Враги народа перешли ночью в наступление…» и так далее.
Решительно. Враги, мол. Пройдет не так уж много времени, когда большевистские лидеры, члены ВРК окажутся так же врагами народа.
Но пока они революционеры и пока еще были не готовы к вооруженной конфронтации с правительством, опасаясь , что это не получит достаточной поддержки масс.
В то же время к утру 24 октября в столицу прибыло значительное число делегатов съезда Советов. Настроение этих делегатов, позволяли большевикам рассчитывать на формирование социалистического правительства из большевиков и левых эсеров.
Действия ВП, могли сорвать Съезд Советов, в случае не решительности ВРК, поэтому начали раздаваться голоса, что восстание уже нельзя переносить. Но Троцкий и большинство в ВРК еще осторожничали . Узнали о закрытии газет. Сразу постановление

«Постановление Военно-революционного комитета 25 октября 1917 года
Две революционные газеты — «Рабочий путь» и «Солдат» — закрыты заговорщиками штаба. Совет рабочих и солдатских депутатов не может потерпеть удушения свободного слова.
За народом, отражающим атаку погромщиков, должна быть обеспечена честная печать.
Военно-революционный комитет постановляет:
1. Типографии революционных газет открыть.
2. Предложить редакциям и наборщикам продолжать выпуск газет.
3. Почетная обязанность охранения революционных типографий от контрреволюционных покушений возлагается на доблестных солдат Литовского полка и 6-го запасного саперного батальона.»

Рота Литовского полка с пулеметами выдвигается к типографии газеты «Труд».
Его солдаты оттеснили верных правительству милиционеров и открыли опечатанные двери типографии.
Аватара пользователя
Земляк
Всего сообщений: 1960
Зарегистрирован: 04.02.2019
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Слесарь- ремонтник.
Откуда: Благовещенск Амурской области
Возраст: 65
 Re: Партия Большевиков

Сообщение Земляк »

Еще 24 октября 1917 года ЦК большевиков, в большинстве своем, не были готовы к свержению ВП. Они считали, что надо накапливать силы, одновременно нейтрализуя действия ВП. Вечером этого дня, Троцкий убеждал лидеров большевиков, приехавших на Съезд Советов со всей страны. Он говорил, что немедленный арест ВП на повестке дня не стоит, как самостоятельная задача.
Троцкий заявил: «Если бы съезд создал власть, а Керенский не подчинился бы, то это был бы полицейский, а не политический вопрос. Было бы ошибкой командировать хотя бы те же броневики, которые «охраняют» Зимний дворец, для ареста правительства, но зато не ошибка решение ВРК открыть типографию «Рабочего пути» и возложить охрану вместо юнкеров на доблестный Литовский полк. Это оборона, товарищи, это оборона».
ВРК через прессу так же заявил, что « он существует отнюдь не для того, чтобы подготовлять и осуществлять захват власти, а исключительно для защиты интересов Петроградского гарнизона и демократии от контрреволюционных (и погромных) посягательств»
Днем 24 октября Керенский отправляется в Мариинский дворец, где заседает тот самый представительный орган, о котором я уже писал.
Зачем. Для того, что бы получить неограниченные полномочия для борьбы с уже начавшейся революцией. Тут он перечислял все факты указывающие на роль большевиков в сложившейся ситуации, связывал их интересы с интересами германской буржуазии и так далее.
Изначально собрание встретило выступление Керенского аплодисментами, хоть и не общими. Но, когда депутаты вновь собрались в 7 часов вечера, значительная часть депутатов Предпарламента выступила против предоставления Керенскому неограниченных полномочий на широкие репрессии против крайне левых сил.
Политические силы в Предпарламенте распределились так:
1 Кооператоры и кадеты обещал ВП поддержку в принятии самых решительных мер для подавления мятежа
2 Казачья фракция резко критиковала все левые силы, прямо осуждала Временное правительство за слабость и даже «попустительство большевикам» и, кроме того, требовала от правительства гарантий, что «на этот раз никаких послаблений большевикам не будет»;
3 Левые в Предпарламенте, в большинстве своем, отказали Керенскому.

Керенский психанул и заявил, что правительство само справиться с восстанием. На чем базировалась его уверенность, не понятно.
Не удалась даже попытка развести мосты в столице. Как только юнкера отправились выполнять этот приказ, как столкнулись с вооруженной толпой и были вынуждены сдать оружие.
1 –й ударный женский батальон получил приказ развести Троицкий мост и применять оружие в случае препятствия выполнению этого приказа. Но на той стороне моста уже стояли пулеметы направленные на них. Женщины не решились на бой.

В четыре часа дня самокатчики, на которых с момента их перевода в столицу после июльских дней была возложена задача охранять Зимний дворец, внезапно заявили, что не желают больше оставаться на своих постах.
Через час по приказу ВРК один из его комиссаров, , занял центральный телеграф. Этого первого успеха в борьбе за основные средства связи удалось достичь без единого выстрела, несмотря на то что среди более чем трех тысяч служащих телеграфа не было ни одного большевика.
Важную роль сыграло то обстоятельство, что в тот момент охрану телеграфа нес отряд солдат Кексгольмского полка, который задолго до этого присягал на верность Военно-революционному комитету.
И при поддержке командира полка, комиссар ВРК заставил лидера профсоюза почтовых и телеграфных служащих — правого эсера — признать его власть.
Взятие телеграфа под контроль позволило не допустить передачу резолюций Предпарламента по всей стране.
Солдаты Измайловского полка блокировали Балтийский вокзал. Считая что именно туда могут прибить войска, верные ВП.
Но в целом город жил обычной жизнью. Рестораны, казино, кинотеатры и театры работали как обычно, хотя число посетителей уменьшилось.
Вот так вот развивались события в столице накануне свержения ВП.
Революционеры действовали от обороны.
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Партия Большевиков

Сообщение Gosha »

Земляк: 10 июн 2020, 12:30 Еще 24 октября 1917 года ЦК большевиков, в большинстве своем, не были готовы к свержению ВП. Они считали, что надо накапливать силы, одновременно нейтрализуя действия ВП.
ЦК как раз была готова к Захвату власти в Петрограде. Запасники были распропагандированы, финские боевики Смилге готовы, немецкие и австрийские военнопленные были готовы оказать помощь Большевикам в перевороте. Временное правительство было готово передать свою власть, с ним Большевики договорились в Первую очередь. Керенский еще утром отправляется в посольство САСШ так что Временная власть осталась безвременно бес своей Главы. Так что Земляк ненужно помещать Галиматью о Великой Октябрьской революции. Чтобы запутать всех Большевики сменили календарь Октябрь - стал Ноябрем - Приворот - стал Революцией притом Великой!
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Партия Большевиков

Сообщение Gosha »

ОБЫЧНЫЙ БРЕД БОЛЬШЕВИКОВ

«Которые вроде бы согласны были дать землю крестьянам и не отнимать у них хлеб. Отдать фабрики и заводы в распоряжение рабочих советов и не сажать своих соглядатаев в управление. Но это продержалось только Десять дней в ноябре 1917 года, а после них большевики начали все отнимать и забирать».

Объективные причины

• Усталость от Первой мировой войны (Неудачи на фронтах, огромные людские потери, экономические трудности

• В промышленности преобладал рост военной продукции над потребительской, что привело к росту цен и вызвало недовольство масс (Солдаты и крестьяне хотели мира, а наживавшаяся на поставках военных средств буржуазия жаждала продолжения военных действий);

• Нерешенный крестьянский вопрос (вопрос наделения крестьян землей)

• Накал классовой борьбы.

• Падение авторитета Временного правительства, которое не в силах было решить проблемы общества;

• Несправедливая национальная политика отсюда национальные конфликты.

Субъективные причины

• Наличие в России малочисленной, но хорошо организованной, дисциплинированной группы — партии большевиков

• У большевиков был сильный авторитетный предводитель В.И. Ленин, который обещал народу решить все общественные проблемы;

• Отсутствие в стане её противников человека такого же масштаба;

• Распространенность социалистических идей в обществе;

• Деятельность германской разведки и дипломатии, имевших цель ослабить Россию, как одного из противников Германии в войне

• Пассивность населения.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Антон
Всего сообщений: 4233
Зарегистрирован: 04.08.2016
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Партия Большевиков

Сообщение Антон »

Gosha: 10 июн 2020, 12:49 Чтобы запутать всех Большевики сменили календарь Октябрь - стал Ноябрем - Приворот - стал Революцией притом Великой!
Это мощно! :ROFL: :ROFL: :ROFL:
Сию великую мысль надо в анналы разместить.
Аватара пользователя
Земляк
Всего сообщений: 1960
Зарегистрирован: 04.02.2019
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Слесарь- ремонтник.
Откуда: Благовещенск Амурской области
Возраст: 65
 Re: Партия Большевиков

Сообщение Земляк »

Ленин уже в Москве на конспиративной квартире. Он, естественно, знает и о репрессиях ВП против левых и о попытках умеренных левых заставить ВП пойти на радикальные реформы, с целью предотвратить вооруженное восстание. Поддерживал он и связь со Смольным где располагался ЦК партии. Есть данные, что он даже стремился попасть в Смольный, но ЦК этого не разрешал. И тогда Ленин решил нарушить партийную дисциплину и обратиться к столичному комитету большевиков и лидерам районных большевистских организаций.

«Товарищи!
Я пишу эти строки вечером 24-го, положение донельзя критическое. Яснее ясного, что теперь, уже поистине, промедление в восстании смерти подобно.
Изо всех сил убеждаю товарищей, что теперь все висит на волоске, что на очереди стоят вопросы, которые не совещаниями решаются, не съездами (хотя бы даже съездами Советов), а исключительно народами, массой, борьбой вооруженных масс.
Буржуазный натиск корниловцев, удаление Верховского показывает, что ждать нельзя. Надо, во что бы то ни стало, сегодня вечером, сегодня ночью арестовать правительство, обезоружив (победив, если будут сопротивляться) юнкеров и т. д.
Нельзя ждать!! Можно потерять все!!
Цена взятия власти тотчас: защита народа (не съезда, а народа, армии и крестьян в первую голову) от корниловского правительства, которое прогнало Верховского и составило второй корниловский заговор.
Кто должен взять власть?
Это сейчас неважно: пусть ее возьмет Военно-революционный комитет[1] «или другое учреждение», которое заявит, что сдаст власть только истинным представителям интересов народа, интересов армии (предложение мира тотчас), интересов крестьян (землю взять должно тотчас, отменить частную собственность), интересов голодных. [435]
Надо, чтобы все районы, все полки, все силы мобилизовались тотчас и послали немедленно делегации в Военно-революционный комитет, в ЦК большевиков, настоятельно требуя: ни в коем случае не оставлять власти в руках Керенского и компании до 25-го, никоим образом; решать дело сегодня непременно вечером или ночью.
История не простит промедления революционерам, которые могли победить сегодня (и наверняка победят сегодня), рискуя терять много завтра, рискуя потерять все.
Взяв власть сегодня, мы берем ее не против Советов, а для них.
Взятие власти есть дело восстания; его политическая цель выяснится после взятия.
Было бы гибелью или формальностью ждать колеблющегося голосования 25 октября, народ вправе и обязан решать подобные вопросы не голосованиями, а силой; народ вправе и обязан в критические моменты революции направлять своих представителей, даже своих лучших представителей, а не ждать их.
Это доказала история всех революций, и безмерным было бы преступление революционеров, если бы они упустили момент, зная, что от них зависит спасение революции, предложение мира, спасение Питера, спасение от голода, передача земли крестьянам.
Правительство колеблется. Надо добить его во что бы то ни стало!
Промедление в выступлении смерти подобно.
http://www.illuminats.ru/home/29-new/3016-lenin
Аватара пользователя
свамидэв
Всего сообщений: 101
Зарегистрирован: 10.06.2020
Образование: студент
Политические взгляды: антиглобалистские
Профессия: внесистемный журналист
Возраст: 69
 Re: Партия Большевиков

Сообщение свамидэв »

ОКПБ: 01 июн 2020, 12:51 Товарищ, вступай в ОКПБ "Объединённая Коммунистическая Партия Большевиков"
Ты у нас будешь учиться марксизму.
Посты, про исторических людей, исторические события.
Цитаты великих марксистов.
И многое другое.
Вместе мы свергнем буржуазное правительство!!!!
Ну что ж, ударим ленинскими циатами по теме. «Принципиально мы никогда не отказывались и не можем отказываться от террора. Это – одно из военных действий, которое может быть вполне пригодно и даже необходимо в известный момент сражения, при известном состоянии войска и при известных условиях»
(Ленин, ПСС, т. 5, с. 7).


«Террор выступает перед ними [социал-демократами. – Г.Х.] как одно из возможных подсобных средств, а не как особый прием тактики, оправдывающий отделение от революционной социал-демократии»

(Ленин, ПСС, т. 6, с. 371).


«Съезд [II РС-ДРП – Г.Х.] решительно отвергает террор, т.е. систему единичных политических убийств, как способ политической борьбы, в высшей степени нецелесообразный в настоящее время»

(Ленин, ПСС, т. 7, с. 251).


«Пугать якобинством в момент революции величайшая пошлость. Демократическая диктатура, как я уже указывал, есть не «организация порядка», а организация войны. Если бы мы даже завладели Петербургом и гильотинировали Николая, то имели бы перед собой несколько Вандей. И Маркс прекрасно понимал это, когда в 1848 г. в «Новой Рейнской Газете» напоминал о якобинцах. Он говорил: «Террор 1793 г. есть не что иное, как плебейский способ разделаться с абсолютизмом и контрреволюцией». Мы тоже предпочитаем разделываться с русским самодержавием «плебейским» способом»

(Ленин, ПСС, т. 10, с. 137-138).


Нет, это не ленинские цитаты 1918 года, цитаты из относительно безобидных 1901-1902 гг. На заре своей юности, я очень любил зачитывать ленинские цитаты местным комунистам по месту своей учёбы и затем работы. Это как правило заканчивалось беседами в кабинетах местного КГБ, где мне делали физические замечания по этому поводу. Мне было донесено до сведения, что я не имею право цитировать Ленина, что этого даже они себе не позволяют. Мне предложили переключиться на другие кружки.
Последний раз редактировалось свамидэв 11 июн 2020, 11:40, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Земляк
Всего сообщений: 1960
Зарегистрирован: 04.02.2019
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Слесарь- ремонтник.
Откуда: Благовещенск Амурской области
Возраст: 65
 Re: Партия Большевиков

Сообщение Земляк »

свамидэв, самое простое в истории, это цитаты, несколько сложнее, прочесть контекст этих цитат, и понять, почему это было сказано.
История, как наука, отвечает на вопросы. Что, где, когда и почему. Можно добавить- в какой последовательности, ибо история это эволюционное развитие событий, где есть предпосылки события, само событие и его последствие. Которое само становиться предпосылкой для следующего события с его последствиями.
Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Беседка»