История появления не еврейского Христианства.История государственных религий

Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 18678
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
Откуда: Москва
Возраст: 52
 Re: История появления не еврейского Христианства.

Сообщение Samuel »

Евелина: 04 фев 2018, 17:01 1Пар 16.24 Возвещайте язычникам славу Его,
24. Возвещайте язычникам славу Его, всем народам чудеса Его…
(Первая книга Паралипоменон 16:24)
Да, 3000 лет назад священники еврейской религии проводили одну политику (евреям разрешалось проповедовать язычникам в любом месте Израиля или даже за его пределами, если язычники сами искренне были заинтересованы в этом), а 2000 лет назад - несколько другую (Иудеям Израиля не разрешалось проповедовать язычникам за пределами синагоги, а в синагоге язычники могли услышать проповедь добровольно - если сами туда по доброй воле и по причине искренней заинтересованности Иудаизмом пришли).
Последний раз редактировалось Samuel 04 фев 2018, 18:57, всего редактировалось 2 раза.
Реклама
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: История появления не еврейского Христианства.

Сообщение tamplquest »

Samuel: 04 фев 2018, 15:01 его и наш общий Отец
Да, и по поводу "общего" отца, я лично, конечно, не могу ничего утверждать, и это, вроде как, официальная позиция современного христианства, но это, вообще то, ниоткуда не следует, в том числе и из Писания, нет на это прямых указаний, нет такого, чтобы Христос прямо сказал, что его отец -- Бог евреев.
И есть один отрывок, который в этом заставляет усомнится:
Сказал Господь пришедшим к Нему Иудеям: если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшел и пришел; ибо Я не Сам от Себя пришел, но Он послал Меня.

43. Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего.

44. Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
Лично я утверждать тут ничего не буду, но есть такое мнение как бы.
Это вопрос, в общем то, не совсем ясен.
Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 18678
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
Откуда: Москва
Возраст: 52
 Re: История появления не еврейского Христианства.

Сообщение Samuel »

tamplquest: 04 фев 2018, 18:36 Он, кстати, не исполнял закон. Например, он занимался исцелением в субботу
Йешуа соблюдал Шабат, но так, как он понимал это - в этот день нельзя работать и заниматься своими делами - в этот день надо особо самоотверженно служить Б-гу, изучать Писание и проповедовать народу. Он считал, что не человек для Шабата, а Шабат - для человека. Да, он считал, что исцелять людей от болезни в Шабат можно и нужно - это никакое не нарушение Шабата. Я тоже так же считаю. Если человек страдает от болезни и ты это видишь и в твоей власти ему помочь, не надо ждать наступления 1 дня недели (воскресенья) - можно и нужно в 7 день (в Шабат) спасти человека от страданий. Если человек голоден, в Шабат можно поискать пищу и поесть - это не нарушение заповеди о Шабате. Йешуа был прав, когда критиковал лицемерие некоторых законников и фарисеев - они себе многое позволяли, а людям запрещали. Если у фарисея упадет в колодец ягненок, он даже и в Шабат будет стараться спасти его, но всем остальным евреям этот человек будет запрещать подобное. Об этом говорил Йешуа. Суббота - для спасения души, а не для закрепощения её или для того, чтобы душу обременить излишне строгими ограничениями. Хотя в Шабат нельзя работать и заниматься своими материальными делами - надо отдавать этот день Б-гу и служению. Это день святой - седьмой день! День Б-жий!
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: История появления не еврейского Христианства.

Сообщение tamplquest »

Samuel: 04 фев 2018, 18:56 Йешуа соблюдал Шабат, но так, как он понимал это - в этот день нельзя работать и заниматься своими делами - в этот день надо особо самоотверженно служить Б-гу, изучать Писание и проповедовать народу. Он считал, что не человек для Шабата, а Шабат - для человека. Да, он считал, что исцелять людей от болезни в Шабат можно и нужно - это никакое не нарушение Шабата
Спекулировать и жонглировать понятиями Вы научились, поздравляю.
Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 18678
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
Откуда: Москва
Возраст: 52
 Re: История появления не еврейского Христианства.

Сообщение Samuel »

Евелина: 04 фев 2018, 17:41 В Новом Завете исполняется пророчества Пророка Исайи:
Ис 11.12 И поднимет знамя язычникам,
10. И будет в тот день: к корню Иессееву, который станет как знамя для народов, обратятся язычники, — и покой его будет слава.
(Исаия 11:10)
Тут указано, что сами язычники (часть из них, вероятно) обратятся к корню Иессея - то есть язычники (часть из них) уверуют и примут власть Мессии. Но не все, а только лишь те, которые обратятся к Мессии сами. Корень Иессея - это потомок царя Давида - речь о Мессии Иисусе. Знамя для народов - это вдохновение и нечто объединяющее для всех народов - но речь тут идёт о рассеянных коленах Израиля. Миссией Мессии будет объединить их всех и повести туда, где они обретут спасение - повести их к вере.
Дальше ещё важнее отрывок пророчества Исайи:
11. И будет в тот день: Господь снова прострет руку Свою, чтобы возвратить Себе остаток народа Своего, какой останется у Ассура, и в Египте, и в Патросе, и у Хуса, и у Елама, и в Сеннааре, и в Емафе, и на островах моря.
12. И поднимет знамя язычникам, и соберет изгнанников Израиля, и рассеянных Иудеев созовет от четырех концов земли.
(Исаия 11:11,12)
Г-сподь поднимет знамя язычников - речь о тех не евреях, которые будут привлечены сами проповедью Мессии (вероятно, в синагогах), так как сами обратятся к истинной вере - к еврейской вере. Речь не о всех не евреях, но лишь о некоторой их части. И через них Сам Б-г соберет всех Израильтян и Иудеев из рассеяния, вновь объединив всех их.
Уважаемая, думаю, это не совсем то, о чём вы подумали.

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:
tamplquest: 04 фев 2018, 18:58 Спекулировать и жонглировать понятиями Вы научились, поздравляю.
Это не спекуляция. Это моя вера - я искренне верю в то, о чём написал вам. Я так понимаю Писание - так понимаю себе отношение Иисуса и первых христиан (они были Иудеями!!) к Шабату. Они соблюдали Субботу.

Отправлено спустя 3 минуты 24 секунды:
tamplquest: 04 фев 2018, 18:43 Да, и по поводу "общего" отца,
17. Иисус говорит ей: не прикасайся ко Мне, ибо Я еще не восшел к Отцу Моему; а иди к братьям Моим и скажи им: «восхожу к Отцу Моему и Отцу вашему, и к Богу Моему и Богу вашему».
(Св. Евангелие от Иоанна 20:17)
Тут сам Йешуа назвал Своего Б-га (Яхве) Б-гом своих учеников (христиан), а своего Отца (Этого же Б-га) - также и Отцом всех учеников своих тоже, то есть всех первых христиан.
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: История появления не еврейского Христианства.

Сообщение tamplquest »

Samuel: 04 фев 2018, 19:13 Тут сам Йешуа назвал Своего Б-га (Яхве)
сказал Яхве? Я не вижу.
Samuel: 04 фев 2018, 19:13 Б-гом своих учеников (христиан), а своего Отца (Этого же Б-га) - также и Отцом всех учеников своих тоже, то есть всех первых христиан.
Так христиан же, не иудеев
Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 18678
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
Откуда: Москва
Возраст: 52
 Re: История появления не еврейского Христианства.

Сообщение Samuel »

tamplquest: 04 фев 2018, 18:43 И есть один отрывок, который в этом заставляет усомнится:
42. Иисус сказал им: если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшел и пришел; ибо Я не Сам от Себя пришел, но Он послал Меня.
43. Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего.
44. Ваш отец — диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он — лжец и отец лжи.
(Св. Евангелие от Иоанна 8:42-44)
В этом отрывке идёт речь далеко не о всех Иудеях, а лишь о некоторых из них (о тех, которые возненавидели Иисуса и замыслили убить его руками язычников) - Йешуа считал, что они не знают Б-га, но стали сильно ошибаться и своими ошибками и заблуждениями искушали Иисуса - поэтому он образно назвал их теми, чьим отцом является сатан, то есть искуситель - тот, кто проверяет веру людей.
Последний раз редактировалось Samuel 04 фев 2018, 19:43, всего редактировалось 1 раз.
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: История появления не еврейского Христианства.

Сообщение tamplquest »

Samuel: 04 фев 2018, 19:18 чьим отцом является сатан, то есть искуситель - тот, кто проверяет веру людей.
Я знаю, что гностики (а это были первые христиане, фактически, правда, их считают еретиками )открыто называли еврейского Бога сатаной, и знаю, что многие, или даже большинство ученых полагают, что гностицизм сильно повлиял на христианство.
Сопоставив эти факты, поэтому вполне можно предположить, что Христос именно это и имел в виду.
Хотя утверждать наверняка не рискну, кто знает...
Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 18678
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
Откуда: Москва
Возраст: 52
 Re: История появления не еврейского Христианства.

Сообщение Samuel »

tamplquest: 04 фев 2018, 19:16 сказал Яхве? Я не вижу.
Это и имеется в виду. Другого Всевышнего у евреев не было и нет.

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:
tamplquest: 04 фев 2018, 19:23 Сопоставив эти факты, поэтому вполне можно предположить, что Христос именно это и имел в виду.
Хотя утверждать наверняка не рискну, кто знает...
Смелое предположение. Но думаю, оно ошибочное - оно в корне злобное и антисемитское предположение.

Отправлено спустя 13 минут 55 секунд:
Евелина: 04 фев 2018, 17:41 Вот исполнение пророчества от Апостола Павла:
Рим 11.13 Как Апостол язычников, я прославляю служение мое.
Да, есть такой отрывок, в котором указано, что Шауль назвал себя тем, кто был послан на работу с не евреями. Да, первые общины мессиан (христиан) не евреев появились на лет 10-15 или даже 20 позднее появления общин Иудеев, уверовавших в то, что Йешуа является Мессией. Но эти общины возглавляли сугубо Иудеи (например, Шауль и Варнава) и состояли они не просто из язычников, а из тех не евреев, которые отвергли язычество и уверовали в Б-га Израиля (они посещали синагоги), а затем уже в синагогах они услышали проповедь о пришедшем Мессии. Это были близкие к Иудаизму люди (не то, что современные христиане). Некоторые из них даже иногда обрезались (хоть это было вовсе не обязательно) и становились Иудеями. Например, сам же Шауль обрезал своего ученика Тимофея (его мамой была еврейка, уверовавшая в Иисуса, а папой был Еллин, то есть близкий к Иудаизму грек из бывших язычников) - Шауль сделал Тимофея Иудеем, так как в те времена звание Иудея передавалось от отца к сыну или дочери, но не от матери-еврейки. Если у человека отец был не еврей, а мать была еврейкой, он считался не Иудеем, а неким бесправным полукровкой. Для такого полукровки требовался обряд обрезания и гиюра - тогда только человек становился полноправным Иудеем. Шауль это сделал для того, чтобы Тимофей стал полноправным Иудеем и после этого мог бы ему помогать проповедовать в синагогах. Ведь не Иудеям даже не позволялось читать Тору и проповедовать в синагоге.
Да, Шауль (Павел) считал себя лидером той части Церкви, которая появилась позднее и состояла из таких вот близких к Иудаизму людей, которые отвергли язычество.
Отмена обрезания:
2.отмена кашрута:
Обрезание им, как он считал и как подтвердила Церковь, не требовалось. Это справедливо! Для чего не евреям обрезание? Для обретения спасения и вечной жизни обрезание не требуется. И кашрут тоже вовсе не обязателен. Официальная позиция Иудаизма тогда и сегодня в этом и состояла и состоит и сегодня - переход в Иудаизм вовсе не обязателен для не еврея (для спасения души его). Кашрут и обрезание, как и соблюдение всего Закона Моше (например, Шабата и Песаха) - это для Иудеев. Как можно отменять то, что и так не обязательно?
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: История появления не еврейского Христианства.

Сообщение tamplquest »

Samuel: 04 фев 2018, 19:56 Это и имеется в виду. Другого Всевышнего у евреев не было и нет.
Послушайте, давайте не будем заниматься демагогией. Я ничего не утверждаю категорично, этот вопрос для меня неясен.
Тем не менее, мы знаем, что Христос всегда говорит об Отце, но никогда о Яхве, "еврейском отце", Элохим или чем то подобном. Я не вижу очевидной связи. И, к тому же, я думаю, что если бы Христос хотел это сказать, он сказал бы это прямо.
Кроме того, я читал как то апокриф от Иоанна. Это гностический текст, он отвергнут Церковью как еретический, но, тем не менее именно там мы встречаем подробнейшее описании всех сущностей, которые похожи на христианские -- Отца, Сына, Духа. Там есть еще Мать, по моему(может быть, в теории, сопоставлена с Пречистой Девой, кстати).
В Писании ничего подобного нет.
Повторяю, что можно предположить, что гностицизм повлиял на христианское учение, хотя сам был отвергнут. Соответственно, концепция Троицы могла отчасти быть навеяна этими текстами. А там Отец уж точно не ассоциирован с еврейским Богом.

В любом случае, я не настаиваю ни на чем.

Если я увижу реальные твердые аргументы, я соглашусь. Но пока я вижу, что Вы занимаетесь высасыванием из пальца и подлогами

Отправлено спустя 6 минут 9 секунд:
Samuel: 04 фев 2018, 19:56 Официальная позиция Иудаизма тогда и сегодня в этом и состояла и состоит и сегодня - переход в Иудаизм вовсе не обязателен для не еврея (для спасения души его)
Это весьма странная позиция иудаизма, учитывая то, что никакой бессмертной души там вообще нет, и спасать нечего

Вторично цитирую Гесса, Вы, видимо, пропустили
Вас удивляет то, что в Ветхом Завете не содержится учения о бессмертии в его современном виде. То, что современные толкователи Аггады и еврейские и христианские экзегеты новейшего времени могли вычитать из Ветхого Завета или, вернее, приписать ему в отношении веры в бессмертие, очевидно, мало удовлетворяет Вас, и не без основания. – Если бы Моисей и пророки верили и потустороннюю жизнь в христианском смысле слова или хотя бы думали о ней, то они, подобно авторам Нового Завета, высказались бы по этому поводу и не ограничили бы награду и наказание одним этим миром. Я не отрицаю того факта, что в Ветхом Завете ничего не говорится о таком бессмертии.
Последний раз редактировалось tamplquest 04 фев 2018, 21:56, всего редактировалось 3 раза.
Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 18678
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
Откуда: Москва
Возраст: 52
 Re: История появления не еврейского Христианства.

Сообщение Samuel »

tamplquest: 04 фев 2018, 20:26 Тем не менее, мы знаем, что Христос всегда говорит об Отце, но никогда о Яхве, "еврейском отце",
В те времена не принято было называть имя Отца. Была такая особенность у Иудеев - Йешуа, будучи Иудеем, следовал этой традиции.
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: История появления не еврейского Христианства.

Сообщение tamplquest »

Samuel: 04 фев 2018, 20:32 В те времена не принято было называть имя Отца. Была такая особенность у Иудеев - Йешуа, будучи Иудеем, следовал этой традиции.
Допустим, но у нас нет свидетельства того, что под "Отцом" Христос имел в виду именно еврейского Бога
Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 18678
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
Откуда: Москва
Возраст: 52
 Re: История появления не еврейского Христианства.

Сообщение Samuel »

tamplquest: 04 фев 2018, 20:34 Допустим, но у нас нет свидетельства того, что под "Отцом" Христос имел в виду именно еврейского Бога
Если он был евреем, родившимся в еврейской семье в Израиле, и если он посещал еврейские синагоги и Великий Храм в Иерусалиме, изучал Тору Иудеев (а это всё было именно так!!), нет никаких оснований сомневаться в том, что он веровал в Б-га Израиля и молился именно и только Ему.
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: История появления не еврейского Христианства.

Сообщение tamplquest »

Samuel: 04 фев 2018, 20:42 Если он был евреем и посещали еврейские синагоги и Великий Храм в Иерусалиме, изучал Тору Иудеев, нет никаких оснований сомневаться в том, что он веровал в Б-га Израиля.
Не вижу связи. Любой турист или ученый может делать то же самое
А Тору он, как раз, де-факто отверг. Он отрицал Моисеев Закон. Например -- вместо глаз за глаз -- подставь щеку и так далее
Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 18678
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
Откуда: Москва
Возраст: 52
 Re: История появления не еврейского Христианства.

Сообщение Samuel »

tamplquest: 04 фев 2018, 20:32 Я не отрицаю того факта, что в Ветхом Завете ничего не говорится о таком бессмертии.
Гесс ваш плохо знает Библию.
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: История появления не еврейского Христианства.

Сообщение tamplquest »

Samuel: 04 фев 2018, 20:46 Гесс ваш плохо знает Библию.
Это не только его мнение. Это мнение общепринятое. Гесс -- великий ученый и не последний человек в еврействе, между прочим. Одного масштаба с Марксом.
Но Вы не слушаете ничего, ничего не обосновываете, поэтому говорить с вами бесполезно, как об стенку горох

Отправлено спустя 53 минуты 2 секунды:
Samuel: 04 фев 2018, 20:42 Если он был евреем
Да, и по поводу "еврейства" Христа, я Вам уже указывал, что это полная глупость, не может у Бога быть национальности, это богохульство, по-сути.
Samuel: 04 фев 2018, 20:42родившимся
Он не "рождался" Он вечен. Он лишь воплотился в некотором теле в некотором времени. Вы совершенно не знаете элементарных основ, а лезете "перетереть за христианство".
Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 18678
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
Откуда: Москва
Возраст: 52
 Re: История появления не еврейского Христианства.

Сообщение Samuel »

tamplquest: 04 фев 2018, 20:44 Не вижу связи. Любой турист или ученый может делать то же самое
А Тору он, как раз, де-факто отверг. Он отрицал Моисеев Закон. Например -- вместо глаз за глаз -- подставь щеку и так далее
Любому туристу не позволили бы читать в синагоге Тору и проповедовать там. Любому туристу не позволили бы в Великом Храме в Иерусалиме делать то же самое - да будет вам известно, что туда не евреев и не пускали даже.
Йешуа сказал специально для таких людей, как вы:
17. Не думайте, что Я пришел (в этот мир) для того, чтобы произошло нарушение заповедей Закона Моисея или книг пророков: не для нарушения и упразднения Закона Моше я пришел, но для исполнения и усовершенствования всего Законе и для того, чтобы научить и призвать израильтян лучше соблюдать (их - заповеди Закона Моше и книги пророков).
18. Потому что я точно говорю вам: до тех пор пока не исчезнет Небо и Земля, ни одна буква из заповедей и ничего не исчезнет из Закона - до тех пор ничего не будет отменено и ни одна из заповедей не исчезнет в нём (в Законе Моше), пока не усовершенствуется (не исполнится) всё и пока всё это не начнет правильно соблюдаться всеми.
(Св. Евангелие от Матфея 5:17,18)
Так как Небо (Космос) и Земля не исчезнут никогда (даже Земля, вероятно, не исчезнет ещё много сотен миллионов лет, а Космос, то есть Материальный мир ли Материя с его огромным количеством звезд и разных планет точно не исчезнет никогда!!), то и об отмене актуальности Закона даже и говорить не приходится - это и следует их этой фразы Учителя!! И о том, чтобы все люди полностью и до конца все эти заповеди начали вдруг все совершенно соблюдать, тоже не приходится - будем же реалистами - люди могут лишь стремиться к совершенству и к идеальному во всём, но никогда полностью его не достигнут!
Поэтому это доказывает то, что Йешуа ни в коем случае не призывал людей нарушать Закон Моше. Напротив! Его целью было помочь израильтянам лучше понять смысл заповедей и лучше их начать соблюдать, то есть усовершенствовать их религию и веру этих людей - а через это усовершенствовать и самих людей - не только израильтян-евреев, но и лучшую часть не евреев тоже. И через всё это его намерением было и есть усилить и усовершенствовать весь Израиль и весь мир.
Что касается заповеди: око за око и глаз за глаз, то в этой заповеди речь идёт о справедливости. О Воздаянии. Моисей учил тому, что должно быть и существует воздаяние. Йешуа не отменил эту заповедь, но призвал более совершенно понимать её:
38. Вы слышали, что сказано: «око за око и зуб за зуб».
39. А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
40. и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду;
41. и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два.
42. Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся.
(Св. Евангелие от Матфея 5:38-42)
Йешуа в данном случае решил привнести в Закон реальное усовершенствование - до него евреи стремились к тому, чтобы тот, кто совершил нечто плохое, был наказан в меру того, на сколько плохо он поступил. Они таким образом решали способствовать Закону о Воздаянии. Йешуа призвал израильтян не мстить за себя, но наполниться смирением и любовью - когда кто-то совершает что-то плохое (например, хочет обмануть тебя и отобрать у тебя мобильный), не противься ему, прояви мудрость, смирение и любовь. Этим ты спасешь свою жизнь и спасешь свою душу. Напротив, Любовью можно порой и человека спасти - он может покаяться во грехах. Но главное, что в этом скрыто - это то, что надо позволять лишь Всемогущему Яхве судить и воздавать!! В любом случае тот, кто совершит плохой поступок против тебя, получит своё наказание Свыше - есть Закон Воздаяния - за каждый злой поступок человек получает, рано или поздно, воздаяние злым событием или страданием. За каждое хорошее дело - хорошее воздаяние (событие или радость). А с хорошим человеком очень и очень редко обращаются плохо - и то в виде испытания его веры. А если ты являешься сильно согрешившим человеком и тебя постигло справедливое Воздаяние (наказание) за твой же собственный какой-то грех в виде встреченного тобой плохого человека, которому Б-г позволил принести тебе Воздаяние, то надо это принимать максимально смиренно. Нет смысла с этим спорить и ухудшать свою участь. Надо не противиться наказанию Свыше, когда за твой же грех тебя постигло заслуженное тобой же воздаяние. Смирение и Любовь в этом случае будет гораздо более уместно проявить, нежели агрессию или желание наказать злом того человека, через которого пришло справедливое Воздаяние к тебе. Это не только вопрос справедливого отношения к плохим событиям, которые нас постигают. Это ещё и вопрос безопасности - с грабителем опасно конфликтовать - он может и убить. Даже и психологи советуют не сопротивляться грабителям, чтобы не пострадать или не погибнуть. Тут и великая мудрость скрыта тоже - нужно зло побеждать Любовью и Добром. В этом учении много различных граней. Но это точно не то, что вам показалось!! Сама заповедь о справедливости Воздаяния (получения зла за зло, как и получения добра за добро) вовсе не отменена - она точно осталась. Но теперь через проповедь пророка Йешуа эта заповедь достигла подлинной глубины и красоты, а также и великой и действенной силы!
Это же касается заповеди о прелюбодеянии и заповеди о разводе - Йешуа ведь не сообщает никому о том, что теперь уже, дескать, можно нарушать эти важнейшие заповеди Закона Моше (Закона Иудаизма). Нет, он просто призвал глубже взглянуть на эти заповеди и ещё лучше их соблюдать. Закон не был отменен пророком Мессией Йешуа!! Напротив, он углубил этот Закон и усовершенствовал его - то есть исполнил. Исполнение от слова ПОЛНОТА, то есть в в славянском языке это значило Совершенство или Крайняя Степень чего-то. Исполнение - это усовершенствование до предела возможного. Йешуа призывал исполнять заповеди усовершенствованного им же Закона Моше - это новое прочтение заповедей Закона, а никак не отмена или упразднение их.
Да благословит вас Б-г Авраама, Исаака, Израиля (Иакова), Йосефа, Моше и Иисуса Мессии - все эти праведники веровали в Одного Б-га полного Милосердия, Любви, Света справедливости и премудрости!

Отправлено спустя 5 минут 32 секунды:
tamplquest: 04 фев 2018, 21:43 а, и по поводу "еврейства" Христа, я Вам уже указывал, что это полная глупость, не может у Бога быть национальности, это богохульство, по-сути.
Почему вы решили, что тот, кого родила еврейская женщина, непременно является Богом Христом, а не просто величайшим евреем из всех евреев, а также великим Учителем и Пророком, Царем Мессией, которого Сам Б-г Израиля направил в этот мир?

Отправлено спустя 10 минут 20 секунд:
tamplquest: 04 фев 2018, 21:43 Это не только его мнение. Это мнение общепринятое.
Это мнение точно весьма спорное. Но об этом предлагаю пообщаться позднее!
Всех вам благ! И спокойной ночи вам, уважаемый!

Отправлено спустя 11 минут 2 секунды:
tamplquest: 04 фев 2018, 21:43 Он не "рождался" Он вечен. Он лишь воплотился в некотором теле в некотором времени. Вы совершенно не знаете элементарных основ, а лезете "перетереть за христианство".
В Библии написано, что Иисуса родила Мариам. Я понимаю так, что она родила его тело - это было тело обычного еврея, то есть обычного человека. Духовная часть его - от Б-га. Но и эту духовную часть, то есть душу (дух) Мессии Сам Б-г родил. Об этом сказано в Писании. Там даже указано, что Сам Б-г сделал Иисуса господом и Мессией:
36. Итак, я хочу, чтобы твердо узнали об этом все израильтяне все (весь дом Израиля) - Бог сделал господом и Мессией (Христом) этого Иисуса, которого вы распяли.
(Деяния св. Апостолов 2:36)
Это сказал лидерам Иудаизма сам Апостол Шимон (Петр). Последние слова о том, что кто-то распял Иисуса - это обращено тем лидерам Иудаизма того времени, по просьба которых римляне распяли Иисуса. Из-за них он умер. Кстати, Бог никогда не умирает - даже на три дня. Это к слову сказать если. Шимон обвиняет в смерти Иисуса не весь народ Израиля и всех евреев, а тех, к кому обращается - лидеров Иудаизма.
Тут четко указано, что Йешуа стал господином (господом) и Мессией, то есть священным Царем-Помазанником (Христом) только потому, что Отец (Б-г Израиля) этого захотел и сделал его им. Не больше и не меньше!!! Если бы Йешуа был богом, как ошибочно верят многие христиане, разве надо было бы истинному Б-гу делать из Иисуса господина и Мессию?! Сами подумайте, уважаемый!! Поэтому даже не приходится говорить о том, что Йешуа - это Бог-Христос. Нет, не Бог! Он был и является и поныне священным Царем, пришедшим от Б-га.
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: История появления не еврейского Христианства.

Сообщение tamplquest »

Samuel: 04 фев 2018, 22:44 для того, чтобы произошло нарушение заповедей Закона Моисея или книг пророков: не для нарушения и упразднения Закона Моше я пришел, но для исполнения и усовершенствования всего Законе и для того, чтобы научить и призвать израильтян лучше соблюдать (их - заповеди Закона Моше и книги пророков).
Вы бы хоть цитировали Библию без подлогов, противно с Вами общаться, как будто жабу в руках держишь. Тошно от такой беспардонной подтасовки
Про хуцпу недаром говорят
Я пас
Аватара пользователя
Евелина
Всего сообщений: 10653
Зарегистрирован: 22.10.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: антиглобалистские
Профессия: преподаватель
 Re: История появления не еврейского Христианства.

Сообщение Евелина »

Samuel: 04 фев 2018, 17:35 Где в Писании указано, что Йешуа (Иисус) - это Бог? Откуда у вас такие выводы?
Хе-хе.....так Иисуса фарисеи даже убить хотели именно за это:

Евангелие от Иоанна 10:
30
Я и Отец — одно.
31
Тут опять Иудеи схватили каменья, чтобы побить Его.
32
Иисус отвечал им:
много добрых дел показал Я вам от Отца Моего;
за которое из них хотите побить Меня камнями?
33
Иудеи сказали Ему в ответ:
не за доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за богохульство
и за то, что Ты, будучи человек, делаешь Себя Богом.
Если Ты светить не будешь, Если Я гореть не буду, Если Мы сиять не будем, Кто тогда развеет Тьму?
Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 18678
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
Откуда: Москва
Возраст: 52
 Re: История появления не еврейского Христианства.

Сообщение Samuel »

tamplquest: 04 фев 2018, 23:09 Вы бы хоть цитировали Библию без подлогов, противно с Вами общаться, как будто жабу в руках держишь. Тошно от такой беспардонной подтасовки
Про хуцпу недаром говорят
Я пас
Да, простите, что предоставил вам свою трактовку этого отрывка. Привожу этот отрывок в синодальной и немножечко туманной версии перевода:
17. Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.
(Св. Евангелие от Матфея 5:17)
Тут указано, что Йешуа просит и призывает вас не думать в таком ключе, что Иисус пришёл в этот мир для того, чтобы нарушить (повредить) Закон. Он пришёл в этот мир вовсе не для того, чтобы нарушить (или повредить) Закон и таким образом призвать и других евреев по своему примеру нарушать Закон Моше, но пришёл он для того, чтобы исполнить Закон. Исполнить - это не только соблюдать заповеди (Йешуа соблюдал их). Исполнить - это не только исполнение всех пророчеств о Мессии, хотя всё это и так тоже (все пророчества о Мессии через Йешуа уже исполнились и продолжают исполняться!!). Исполнить Закон - это, на мой взгляд, ещё и от слова полнота или совершенство - это ещё и усовершенствовать тот же Закон Моисея. Йешуа и усовершенствовал этот же Закон, а никак не отменил его. Это моё мнение. Если вам так противно было его узнать, это очень печально..

Отправлено спустя 38 минут :
Евелина: 05 фев 2018, 03:43 Хе-хе.....так Иисуса фарисеи даже убить хотели именно за это:

Евангелие от Иоанна 10:
30
Я и Отец — одно.
31
Тут опять Иудеи схватили каменья, чтобы побить Его.
32
Иисус отвечал им:
много добрых дел показал Я вам от Отца Моего;
за которое из них хотите побить Меня камнями?
33
Иудеи сказали Ему в ответ:
не за доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за богохульство
и за то, что Ты, будучи человек, делаешь Себя Богом.
Я думаю, что вы несколько ошибаетесь. Не за это. Они прекрасно понимали, что у Йегуа даже в мыслях нет приравнивать себя к Б-гу Израиля. У них такого и мыслях не было - не об этом они подумали. Тут просто при переводе фразу эту (ты, будучи простым человеком, делаешь себя аж богом) ошибочно перевели и переписали так, как перевели и переписали: Ты, будучи человек, делаешь Себя Богом.
Йешуа, конечно же, говорил о том, что в Писании Иудеев есть указание на то, что люди, которым даровано Писание, могут быть духовными и могущественными духовно и не только духовно людьми, то есть богами:
1. Бог встал в сонме богов; среди богов произнес суд:
2. доколе будете вы судить неправедно и оказывать лицеприятие нечестивым?
3. Давайте суд бедному и сироте; угнетенному и нищему оказывайте справедливость;
4. избавляйте бедного и нищего; исторгайте его из руки нечестивых.
5. Не знают, не разумеют, во тьме ходят; все основания земли колеблются.
6. Я сказал: вы — боги, и сыны Всевышнего — все вы;
7. но вы умрете, как человеки, и падете, как всякий из князей.
8. Восстань, Боже, суди землю, ибо Ты наследуешь все народы.
(Псалтирь 81:1-8)
В этом смысле боги - это духовные и могущественные люди - пророки и князья и так далее. Среди них встал через Своего самого славного и чистейшего пророка Йешуа Сам Б-г и начал их обличать - ибо даже и боги такие могут ошибаться даже и грешить - за это и умереть.
Почему Сам Б-г иногда называет образно людей аж богами? Сначала приведу другой отрывок:
1. Но Г-сподь сказал Моисею: смотри, Я поставил тебя богом фараону, а Аарон, брат твой, будет твоим пророком…
(Книга Исход 7:1)
Итак, конечно же, Моше был обычным человеком, но он стал духовным человеком и пророком Всемогущего - поэтому Сам же Всемогущий и образно назвал его богом фараона. То есть тем, кого фараон должен будет бояться и кому он будет порой и повиноваться.
Вот, как трактует отрывок из Псалтиря (главу 81) сам пророк Йешуа:
34. Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: «Я сказал: вы — боги»?
35. Если Он назвал богами тех, к которым было слово Божие, и не может нарушиться Писание, —
36. Тому ли, Которого Отец освятил и послал в мир, вы говорите: «богохульствуешь», потому что Я сказал: «Я — Сын Божий»?
(Св. Евангелие от Иоанна 10:34-36)
Итак, Йешуа не считает никаким грехом называть некоторых людей даже богами, но лишь образными богами - теми, кто стал в некоторой степени духовными и могущественными людьми. Йешуа аргументирует это словами из Писания - ведь там Сам Б-г назвал (образно, конечно же) некоторых людей богами. И в этом нет ничего крамольного. Я думаю, учение Иисуса предусматривало то, чтобы израильтяне стали духовными личностями и поэтому их можно было бы назвать богами (не с заглавной буквы!!), то есть детьми Всевышнего:
34. Иисус сказал им в ответ: чада века сего (дети, то есть люди мира этого, материального и грешного) женятся и выходят замуж;
35. а сподобившиеся достигнуть того века (другого духовного и вечного мира) и воскресения из мертвых ни женятся, ни замуж не выходят,
36. и умереть уже не могут, ибо они равны Ангелам и суть сыны Божии, будучи сынами воскресения.
37. А что мертвые воскреснут, и Моисей показал при купине, когда назвал Господа Богом Авраама и Богом Исаака и Богом Иакова.
(Св. Евангелие от Луки 20:34-37)
Итак, целью проповеди Иисуса было сделать так, чтобы хотя бы часть израильтян превратилась в богов, то есть в детей Б-жьих - чтобы они стали подобны Ангелам. Речь идёт о приобретении ими высокой степени духовности. Но все знают, что даже и Ангелы вовсе не равны Б-гу, но являются Его вестниками и слугами. О равенстве Б-гу Йешуа не говорил.
Евелина, просто его проповедь была слишком необычной для некоторых ученых Иудеев того времени - они плохо её понимали. Это смущало их. Не было принято по нормам Иудаизма тогда и сейчас считать людей богами или детьми Б-га. Они воспринимали эту часть его проповеди, как некое богохульство, за которое Йешуа нужно побить камнями (казнить). Но ещё больше их возмущало то, что люди считали Иисуса Мессией Израиля, а сам он не был против этого. Не случайно надпись на месте казни гласила: это Царь Иудейский!
37. и поставили над головою Его надпись, означающую вину Его: «Сей есть Иисус, Царь Иудейский».
(Св. Евангелие от Матфея 27:37)
Тут четко указано: виноват, с точки зрения лидеров Иудаизма, Йешуа был лишь в одном великом и достойном смерти грехе богохульства - в том, что считал себя Мессией - Иудейским священным Царем, хотя, по мнению тех лидеров, он точно им не был и не мог быть. Они считали его обманщиком, который обманывает себя и весь Израиль! За это и распяли.
Уважаемая Евелина, есть и другой отрывок из послания Шауля:
6. Он, будучи образом Божиим, не почитал хищением быть равным Богу…
(Послание к Филиппийцам 2:6)
И этот отрывок, на мой взгляд, тоже несколько ошибочно записан, а в реальности изначально выглядел так:
6. Он, будучи образом Божиим, не считал каким-то преступлением (воровством) быть равным богу…
(Послание к Филиппийцам 2:6)
Нет для человека или людей никакого греха или преступления в том, чтобы считать себя, человека, и всех людей равными богам (конечно же, образно!!).
Шауль знал о том, что сам Йешуа так думал. Ему, Шаулю (Павлу) об этом, вероятно, поведали Апостолы или кто-то из других первых христиан (они были все евреями).

Отправлено спустя 24 минуты 55 секунд:
Евелина: 05 фев 2018, 03:43 Евангелие от Иоанна 10:
30
Я и Отец — одно.
Да, уважаемая, совсем забыл объяснить этот стих. Тут имеется искажение, так как при правильном переводе это прозвучало бы так: я и Отец едины. А перевели, как Одно и то же (можно понять - по сути).
Йешуа говорил о единстве - ведь Он в молитве всегда пребывал с Б-гом Израиля, а Всемогущий всегда был с ним и поддерживал его. Это и есть единство намерений Б-га, нашего Отца, и его посланника Мессии. О равенстве тут и речи нет!
Это вообще большой минус Синодальной версии перевода Писания - там много такой путаницы и неразберихи, связанной с тем, что в древнеславянском языке слово "одно" - это значило един (и речь шла не о равенстве кого-то кому-то, а о единстве), а слово "един" значило одно, то есть нечто единичное и уникальное.
Приведу пример такой ошибочной подмены, которую допустили переводчики или те кто переписывал Писание когда-то в прошлом:
5. Ибо един Б-г, един и посредник между Б-гом и человеками, человек Христос Иисус…
(Первое послание к Тимофею 2:5)
При правильном переводе с греческого и изначально (тогда, когда Шауль это написал своему ученику и соратнику Тимофею на греческом языке), это звучало так:
5. Ведь существует лишь Один (Единственный) Б-г, как существует и лишь один единственный посредник между (Этим Единственным) Б-гом и людьми, человек Мессия Йешуа…
(Первое послание к Тимофею 2:5)
В Синодальной версии всё несколько запутано. Я же всё совершенно правильно распутал и вышло вовсе не то, что устраивает нынешнюю Церковь: Павел ведь призывает Тимофея и всех христиан помнить о том, что есть лишь Один Б-г - это наш Отец Небесный по имени Яхве, а Йешуа (Иисус) - это лишь человек и один единственный посредник между Тем Единственным Б-гом и всеми остальными людьми - именно поэтому Йешуа является Мессией (Христом)!
И если я прав, тогда современная Церковь совершает великую ошибку и даже очень серьёзный грех - человека Иисуса Мессию превратила и превращает в Бога-Христа, достойного поклонения. А это уже грех идолопоклонство - ведь нельзя поклоняться людям!! Даже самым святым из них!!
Аватара пользователя
Евелина
Всего сообщений: 10653
Зарегистрирован: 22.10.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: антиглобалистские
Профессия: преподаватель
 Re: История появления не еврейского Христианства.

Сообщение Евелина »

Samuel: 05 фев 2018, 09:58 Да, простите, что предоставил вам свою трактовку этого отрывка. Привожу этот отрывок в синодальной и немножечко туманной версии перевода:
17. Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.
(Св. Евангелие от Матфея 5:17)
откуда вы перепечатываете подобное?
Иисус пришел исполнить Закон и ИСПОЛНИЛ взойдя на Крест и понеся наказание за нас всех.

Рим 13.10 итак любовь есть исполнение закона.
Да, уважаемая, совсем забыл объяснить этот стих. Тут имеется искажение, так как при правильном переводе это прозвучало бы так: я и Отец едины. А перевели, как Одно и то же (можно понять - по сути).

ἐγὼ(Я) καὶ(и) ὁ πατὴρ (Отец) έν (одно) ἐσμεν (Мы есть).
Если Ты светить не будешь, Если Я гореть не буду, Если Мы сиять не будем, Кто тогда развеет Тьму?
Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 18678
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
Откуда: Москва
Возраст: 52
 Re: История появления не еврейского Христианства.

Сообщение Samuel »

Евелина: 05 фев 2018, 10:37 ἐγὼ(Я) καὶ(и) ὁ πατὴρ (Отец) έν (одно) ἐσμεν (Мы есть).
Многие исследователи сходятся во мнении, что правильный перевод таков должен быть: я и Отец пребываем в единстве.
Я тоже так же считаю.

Отправлено спустя 2 минуты 58 секунд:
Евелина: 05 фев 2018, 10:37 откуда вы перепечатываете подобное?
Иисус пришел исполнить Закон и ИСПОЛНИЛ взойдя на Крест и понеся наказание за нас всех.

Рим 13.10 итак любовь есть исполнение закона.
Я привёл вам отрывок из Синодального перевода Библии.
Через то, что Йешуа взошел на крест и понес на себе наказание за наш грех, исполнилось лишь одно пророчество о Мессии в Законе и пророках. Йешуа исполнял Закон и всем советовал исполнять его.
Да, Любовь Б-жья помогает всем нам истинно исполнять все заповеди Закона - это имеется в виду!!
Аватара пользователя
Евелина
Всего сообщений: 10653
Зарегистрирован: 22.10.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: антиглобалистские
Профессия: преподаватель
 Re: История появления не еврейского Христианства.

Сообщение Евелина »

Samuel: 05 фев 2018, 10:40 Многие исследователи сходятся во мнении, что правильный перевод таков должен быть: я и Отец пребываем в единстве.
Я тоже так же считаю.
но написано на греческом "одно" ......

ἐγὼ(Я) καὶ(и) ὁ πατὴρ (Отец) έν (одно) ἐσμεν (Мы есть).
Если Ты светить не будешь, Если Я гореть не буду, Если Мы сиять не будем, Кто тогда развеет Тьму?
Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 18678
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
Откуда: Москва
Возраст: 52
 Re: История появления не еврейского Христианства.

Сообщение Samuel »

Евелина: 05 фев 2018, 10:45 но написано на греческом "одно" ......

ἐγὼ(Я) καὶ(и) ὁ πατὴρ (Отец) έν (одно) ἐσμεν (Мы есть).
Не стройте из себя знатока древнегреческого. Вам это не идёт)) У этого слова есть и другое значение.
Аватара пользователя
Евелина
Всего сообщений: 10653
Зарегистрирован: 22.10.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: антиглобалистские
Профессия: преподаватель
 Re: История появления не еврейского Христианства.

Сообщение Евелина »

Samuel: 05 фев 2018, 10:52 Не стройте из себя знатока древнегреческого. Вам это не идёт)) У этого слова есть и другое значение.
в самом деле? :)

Кстати на иврите там будет слово ЭХАД.....иврит вы наверное лучше знаете.
Если Ты светить не будешь, Если Я гореть не буду, Если Мы сиять не будем, Кто тогда развеет Тьму?
Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «История государственных религий»