Особенности РККА образца 1941 года.Вторая мировая война

1939 — 1945
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Gosha »

Камиль Абэ: 23 апр 2020, 10:37 Можете чем-то подтвердить?
Читайте литературу дорогой!

Отправлено спустя 3 минуты 32 секунды:
Швейцарский исследователь Дитрих Майнц считает, что после начала войны Ресслер поставил продажу разведданных на поток. Он не был коммунистом или идейным врагом нацистского режима, поэтому за добытые его агентами сведенья англичане и американцы платили деньги. Шпион пытался наладить контакт с советской разведкой, которая долго считала его провокатором. Сотрудничество с немецким шпионом ГРУ начало только после осени 1942 года.

Ресслер получил псевдоним «Люци», а настоящего имени источника в Генштабе СССР не знали до мая 1944 года. Рудольфа называют самым высокооплачиваемым агентом советской разведки, но и добываемые им сведенья были очень важны для победы. Помимо плана «Цитадель» он предоставил чертежи немецкого танка «Пантера» и прочего новейшего оружия рейха. Во время процесс в Нюрнберге генерал-полковник Альфред Йодль, глава оперативного руководства верховного командования вермахта говорил, что: «Сталин получил документы о нашем наступлении под Курском куда раньше, чем они оказались у меня на столе».
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Реклама
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Всего сообщений: 10798
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Камиль Абэ »

Gosha: 23 апр 2020, 10:55 Читайте литературу дорогой!
А обер-лейтенант Пауль Зиберт внёс какой-нибудь вклад?
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Gosha »

Камиль Абэ: 23 апр 2020, 11:03 А обер-лейтенант Пауль Зиберт внёс какой-нибудь вклад?
Что никак не отойдете от Подвига Разведчика? Во-первых не тот уровень разведки! Во-вторых одному источнику в таких делах все равно не верят! В-третьих Гитлер своему Вермахту доверял не полностью и к планируемому наступлению Германия готовилась тщательно. Так же у Цитадели было две задачи максимум и минимум. Максимум разгром РККА под Куском, а минимум это полное истощение ресурсов! Задачу минимум Вермахт выполнил, контрнаступление РККА под Курском произошло по сценарию контрнаступления под Москвой - Вермахт отвел войска, а в Танковых войсках РККА с производства сняли танк Т-70 из-за катастрофических его потерь под Курском!
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Всего сообщений: 10798
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Камиль Абэ »

Gosha: 23 апр 2020, 11:39 Что никак не отойдете от Подвига Разведчика?
Вы путаете: там П. Зиберта не было...
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Автор темы
Podger
Всего сообщений: 2392
Зарегистрирован: 19.03.2020
Образование: среднее
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Podger »

Gosha: 23 апр 2020, 10:08 Не случайный успех а закономерный! РККА не имела возможности противостоять новой военной концепции Вермахта. Что Жуков применил на Ханкин Голе не сработало и там, тем более не сработало под Дубно. Танки вперед это не изобретение - Наполеон двинул пушки вперед, но он пушки не двигал вперед без пехоты.
У вас информация неверная.
Ввод танков в чистый прорыв в СССР придумали, под это танки делали и вообще всю армию под это строили.
Уже с начала 30-х, когда Вермахта просто не было ещё.
Про Халхин-Гол тоже неверно, там классическая «глубокая операция» проведена была, на окружение с последующим уничтожением окружённой группировки противника.
А вот под Дубно танки вопреки правилам использовались - экспромт это был, попытка безнадёжное положение спасти.
Немцы же в развитии военной мысли от РККА лет на 5-10 отставали и никакой «новой концепции» не имели.
Что и дало возможность РККА у Рейхстага очутиться, а не Вермахту возле Кремля...
Откуда вы столь искажённую информацию берёте?
Это же какой-то тупой русофобский бред.
Какая, на хрен, «новая концепция» у Вермахта?
Триандафиллов в 1930 описал в полном объёме то, чем они пользовались.
А РККА давно вперёд утопала за десять-то лет.
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Всего сообщений: 10798
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Камиль Абэ »

Podger: 23 апр 2020, 15:36 А вот под Дубно танки вопреки правилам использовались - экспромт это был, попытка безнадёжное положение спасти.
Растерянность и безграмотность. воеводы гибельны для войска.
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Автор темы
Podger
Всего сообщений: 2392
Зарегистрирован: 19.03.2020
Образование: среднее
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Podger »

Камиль Абэ: 23 апр 2020, 17:03 Растерянность и безграмотность. воеводы гибельны для войска.
Ни при чём тут ни растерянность, ни безграмотность.
Кто там безграмотный-то был, Жуков, что ли?

Отправлено спустя 4 минуты 21 секунду:
Gosha: 23 апр 2020, 10:28 Я уже не раз говорил что Победа особенно Пиррова не является показателем эффективности армии.
То есть самые эффективные армии Второй Мировой - польская и французская, кторые сдались, понеся гаиментшие потери?
Вот это поворот!
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Всего сообщений: 10798
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Камиль Абэ »

Podger: 23 апр 2020, 17:09 Ни при чём тут ни растерянность, ни безграмотность.
Кто там безграмотный-то был, Жуков, что ли?
Конечно, один из самых безграмотных...По нем самое малое в июле 1941г.стенка плакала.
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Автор темы
Podger
Всего сообщений: 2392
Зарегистрирован: 19.03.2020
Образование: среднее
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Podger »

Камиль Абэ: 23 апр 2020, 17:16 Конечно, один из самых безграмотных...По нем самое малое в июле 1941г.стенка плакала.
Напрасно. Талантливейший полководец, недаром стал «номер 1» в РККА, хотя там военных гениев не перечесть.
Вы стали жертвой какой-то акции очернения.
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Всего сообщений: 10798
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Камиль Абэ »

Podger,
Только за Дубно-Луцк-Броды Жуков достоин стенки. Имея численное преимущество, по частям скормил ворогу мехчасти.
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Автор темы
Podger
Всего сообщений: 2392
Зарегистрирован: 19.03.2020
Образование: среднее
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Podger »

Камиль Абэ: 23 апр 2020, 19:55 Только за Дубно-Луцк-Броды Жуков достоин стенки. Имея численное преимущество, по частям скормил ворогу мехчасти.
Ну, товарищи Сталин и Тимошенко не сочли его в чём-то виновным.
Однако, диванным стратегам из нашего времени виднее, как оно там всё было на самом деле, правда?
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Всего сообщений: 10798
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Камиль Абэ »

Podger,
Вы хоть понимаете, что за такое начало войны ответственность на товарищах Сталине, Тимошенко и Жукове? Так вот ответственность возложили на "стрелочников". Вот арестованный Павлов требовал очной ставки с Тимошенко... А кто бы её ему дал?
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Автор темы
Podger
Всего сообщений: 2392
Зарегистрирован: 19.03.2020
Образование: среднее
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Podger »

Камиль Абэ: 24 апр 2020, 10:50 Вы хоть понимаете, что за такое начало войны ответственность на товарищах Сталине, Тимошенко и Жукове?
Это примитивизм. За все системные ошибки и преступления большевизма ответственность на большевизме.
А вышеназванные товарищи действовали в рамках большевистских догм, ни в чем их не нарушив.
Мне вот интересно - вы хоть понимаете, в чём именно ошибка и что было сделано не так?
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Всего сообщений: 10798
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Камиль Абэ »

Podger,
Так как раз об этом вы рьяно спорили с alexeybo и Lew. Но может быть вы и "переобулись"?
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Автор темы
Podger
Всего сообщений: 2392
Зарегистрирован: 19.03.2020
Образование: среднее
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Podger »

Камиль Абэ: 24 апр 2020, 19:26 Так как раз об этом вы рьяно спорили с alexeybo и Lew. Но может быть вы и "переобулись"?
Так ошибки в чём?
Вот вы воздвигли поклёп на товарищей Сталина, Тимошенко и Жукова.
Что именно они неправильно сделали?
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Всего сообщений: 10798
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Камиль Абэ »

Podger,
Вы прежде скажите... Вот вы спорили с двумя упоминаемыми мною персонажами. Сейчас вы считаете, что они были правы, а вы, соответственно заблуждались?
Вы должны были уже понять: за мной не заржавеет, я выскажусь...
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Автор темы
Podger
Всего сообщений: 2392
Зарегистрирован: 19.03.2020
Образование: среднее
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Podger »

Камиль Абэ: 25 апр 2020, 06:52 Вы прежде скажите... Вот вы спорили с двумя упоминаемыми мною персонажами. Сейчас вы считаете, что они были правы, а вы, соответственно заблуждались?
Вы должны были уже понять: за мной не заржавеет, я выскажусь...
Я с персонажами спорил ведь не о том, кто виноват.
Упомянутые персонажи утверждали, что РККА готовилась к обороне в предстоящей войне.
Я возражал - не готовилась обороняться и не могла этого делать согласно советским представлениям о целях и задачах в войне.
При чём тут поиск виноватых?
Вы выдвинули обвинение товарищам Сталину, Тимошенко и Жукову.
Так изложите суть обвинений.
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Всего сообщений: 10798
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Камиль Абэ »

Podger: 25 апр 2020, 07:29 Я возражал - не готовилась обороняться и не могла этого делать согласно советским представлениям о целях и задачах войне.
При чём тут поиск виноватых?
Так кто же проводил эту, неправильную по вашему мнению, политику?
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Олег К.
Всего сообщений: 630
Зарегистрирован: 20.11.2019
Образование: высшее техническое
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Олег К. »

Podger: 23 апр 2020, 20:44 Сталин и Тимошенко не сочли его в чём-то виновным.
и Жукова и Тимошенко спасли от стенки в июле 41-го только их должности.. Расстрелять министра обороны и нач ГШ - это невозможно было в тех условиях)) В 37-м суды на высшими чинами привели к тому что Франция отказалась под этим предлогом от военного сотрудничества с ССР и - получили мюнхен и затем и ВМВ))
Растреляешь этих м..даков однозначно в США найдутся политики что могут сорвать военый союз с СССР..
Камиль Абэ: 24 апр 2020, 10:50 за такое начало войны ответственность на товарищах Сталине, Тимошенко и Жукове?
Сталин не сочинял военым те планы в ГШ что привели к поражению..
Podger: 24 апр 2020, 20:09 воздвигли поклёп на товарищей Сталина, Тимошенко и Жукова.
Что именно они неправильно сделали?
Сталин точно не сочинял военым их планы а вот эти двое - подлогом занимались.. когда тащили свой план - врежем по неосновным силам немцев..
Автор темы
Podger
Всего сообщений: 2392
Зарегистрирован: 19.03.2020
Образование: среднее
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Podger »

Камиль Абэ: 25 апр 2020, 08:34 Так кто же проводил эту, неправильную по вашему мнению, политику?
Так с какого рожна она не правильная-то?
Где я говорил, что не правильная?

Отправлено спустя 2 минуты 46 секунд:
Олег К.: 25 апр 2020, 08:49 и Жукова и Тимошенко спасли от стенки в июле 41-го только их должности.. Расстрелять министра обороны и нач ГШ - это невозможно было в тех условиях)) В 37-м суды на высшими чинами привели к тому что Франция отказалась под этим предлогом от военного сотрудничества с ССР и - получили мюнхен и затем и ВМВ))
Растреляешь этих м..даков однозначно в США найдутся политики что могут сорвать военый союз с СССР
Это необоснованные фантазии, абсурдные и не логичные.
Их даже с должностей не сняли, какая там «стенка».
Вдумайтесь - почему бы?

Отправлено спустя 1 минуту 50 секунд:
Олег К.: 25 апр 2020, 08:49 Сталин точно не сочинял военым их планы а вот эти двое - подлогом занимались.. когда тащили свой план - врежем по неосновным силам немцев..
Ну так правильный был план - врезать.
Допустим, по политическим мотивам от его реализации отказались.
Но военных в чём тут вина и чем план был плох?
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Gosha »

Камиль Абэ: 23 апр 2020, 11:45 Вы путаете: там П. Зиберта не было...
Правильно дорогой не было и не могло быть - мелковата сошка!

Отправлено спустя 7 минут 51 секунду:
Podger: 23 апр 2020, 15:36 Ввод танков в чистый прорыв в СССР придумали, под это танки делали и вообще всю армию под это строили.
Дорогой Ввод танков придумали и осуществили Англичане в Первую Мировую войну своими МК1, за ними последовали Французы со своими Рено - Им возразить Германцы - тогда неудачно. РСФСР уже был и танки у него были только вот Прорыва в 1918-1922 годах осуществляла 1-ая и 2-ая Конные Армии.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Автор темы
Podger
Всего сообщений: 2392
Зарегистрирован: 19.03.2020
Образование: среднее
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Podger »

Gosha: 25 апр 2020, 11:12 Дорогой Ввод танков придумали и осуществили Англичане в Первую Мировую войну своими МК1, за ними последовали Французы со своими Рено пробивали им возразить Германцы - тогда неудачно. РСФСР уже был и танки у него были только вот Прорыва в 1918-1922 годах осуществляла 1-ая и 2-ая Конные Армии.
Не, англичане и французы и в Первой, и во Второй мировой танки использовали НЕПРАВИЛЬНО, не для ввода в прорыв, а только для поддержки пехоты. Поэтому сливали.
Правильно - для ввода в прорыв и развития наступления в глубину, использовали русские и немцы.
В таком же качестве использовались в Гражданскую красные конные армии - для ввода в прорыв и разгрома коммуникаций противника.
Такой приём использования кавалерии в качестве стратегической красные скопировали у белых, которые его придумали.
Потом красных коней начали менять на красные танки, оставив принцип использования, который, частично, стырили немцы. Хотя, возможно, сами додумались - больно уж у них примитивно всё было.
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Gosha »

Podger: 25 апр 2020, 11:24 Не, англичане и французы и в Первой, и во Второй мировой танки использовали НЕПРАВИЛЬНО, не для ввода в прорыв, а только для поддержки пехоты. Поэтому сливали.
Ну не надо вилять хвостиком дорогой!!! Танки и пехоту поддержки отправляли в Атаку именно для прорыва Позиций Противника!! Правильно и неправильно это совсем другое дело! Учите Танки в бою!
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Автор темы
Podger
Всего сообщений: 2392
Зарегистрирован: 19.03.2020
Образование: среднее
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Podger »

Gosha: 25 апр 2020, 11:29 Танки и пехоту поддержки отправляли в Атаку именно для прорыва Позиций Противника!! Правильно и неправильно это совсем другое дело! Учите Танки в бою!
Не, это отсталость. Тех же немцев под Курском.
Битых всё время французов и англичан...
РККА для этого использовала «артиллерийский прорыв» - пехота проходила в полный рост по лунному пейзажу после мощной артподготовки.
Для добивания выживших ДОТов в долговременных полосах обороны у РККА был выкатываемый на прямую наводку КВ-2 с противоснарядным бронированием, крупнокалиберной пушкой и специальными бетонобойными снарядами.
У Вермахта для этого не было ничего, естественно. Немцы оборонительные линии типа Зигфрида, Мажино или Маннергейма прорывать не умели.
РККА была единственной армией в мире, которая это умела и осуществила на практике.
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Всего сообщений: 10798
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Камиль Абэ »

Олег К.: 25 апр 2020, 08:49 Сталин не сочинял военым те планы в ГШ что привели к поражению..
При оценке ситуации надо учитывать тезис: «Война - это продолжение политики иными, а именно насильственными средствами». Именно поэтому военные верстают свои планы в соответствии с указаниями политиков, а политики контролируют деятельность военных. А уж при сложившейся в СССР административно-командной системе власти тем более...
А так считают наши военные историки:

Разработанный советским Главным Командованием в соответствии с указаниями ЦК ВКП(б) и СНК СССР план отражения фашистской агрессии носил активный наступательный характер и соответствовал духу советской военной доктрины. Идея нанесения мощного ответного удара по врагу лежала в основе планирования и подготовки начальных операций. Этой идее была подчинена вся система стратегического развертывания Вооруженных Сил.

Однако, в силу ряда объективных и субъективных причин, из которых решающее значение имел допущенный просчет в определении времени вторжения фашистской Германии в нашу страну, Советские Вооруженные Силы вступили в войну, не завершив оперативного развертывания. Противник сумел упредить нашу армию в развертывании и получить хотя и временные, но значительные преимущества с началом боевых действий.

Начальный период войны. - М., Воениздат, 1974.
http://militera.lib.ru/science/npv/index.html

Стратегическое развертывание вооруженных сил фашистской Германии и непосредственное выдвижение войск с 10 нюня к советским границам привели к крупному изменению стратегического равновесия. Требовалось безотлагательно восстановить его. С военной точки зрения, являлось недопустимым дальнейшее замедление в выполнении мероприятий по приведению Советских Вооруженных Сил в полную боевую готовность. Тем более что военно-политическое руководство располагало неопровержимыми данными о намерениях врага напасть на Советский Союз и сроках его агрессии.

Народный комиссар обороны Маршал Советского Союза С. К. Тимошенко и начальник Генерального штаба генерал армии Г. К. Жуков находились в весьма трудном положении. С одной стороны, они стремились проводить мероприятия по стратегическому развертыванию, адекватному действиям противника, с другой - эти действия вступали в противоречие с линией И. В. Сталина.
Преступные промахи, как показывает опыт истории, кроются не просто в просчетах или в глубоко замаскированных замыслах противника, они рождаются в диктате одного человека, в создании ему ореола «мудрого и всезнающего вождя». Принципиальное несогласие с его (И. В. Сталина) точкой зрения расценивалось как «противопоставление» со всеми вытекающими из этого последствиями. Об этом красноречиво свидетельствуют докладные записки по разведке И. В. Сталину начальника разведуправления Генерального штаба генерал-лейтенанта Ф. И. Голикова, наркома ВМФ адмирала Н. Г. Кузнецова и Л. П. Берии. Приводимые ими выводы противоречили содержанию анализируемых разведывательных документов. Они были сделаны в угоду распространенному в то время в верхах мнению Сталина, что поступающие данные необходимо расценивать «как дезинформацию, исходящую от английских и даже, может быть, германской разведок». К тому же все твердо помнили «мудрое» предначертание: «В 1941 г. Гитлер на нас не нападет».
14 июня в очередной раз на основе неопровержимых разведывательных данных о противнике, получаемых из округов и центра, нарком обороны и начальник Генерального штаба вышли с предложением о целесообразности приведения войск приграничных округов в полную боевую готовность и развертывания первых, эшелонов по планам прикрытия. Сталин, соглашаясь с военными, в душе оставался при своем мнении, что войну удастся отодвинуть до будущего года. Не давая согласия на приведение войск приграничных округов в полную боевую готовность, он часто подчеркивал, что этот шаг может быть использован фашистскими правителями как предлог для войны. К сожалению, у военного руководства не хватило смелости и настойчивости отстоять свои взгляды, и это надо рассматривать как результат той психологической среды, рожденной кровавой бойней, устроенной в армии Сталиным и его приспешниками в середине 30-х годов.
<…>
Принятие решения на стратегическое развертывание Вооруженных Сил - это прежде всего политический акт, пронизывающий военную доктрину государства. С одной стороны, в решении данного вопроса должны были присутствовать максимальная осторожность, выдержка и хладнокровие, так как затрагивались внешняя политика Советского государства, его международные позиции, с другой - политика, основанная на миролюбивых устремлениях, оправдывала себя до определенного срока и позволяла оттянуть сроки вступления СССР в войну. В условиях реальной угрозы нападения на Советский Союз (июнь 1941 г.), когда все предпринятые меры дипломатического характера не давали желаемых результатов, решение о приведении Вооруженных Сил в полную боевую готовность следовало принять и осуществить своевременно. Отсутствие же такого решения привело к чрезвычайно тяжелым последствиям, по существу предопределившим крупные неудачи и поражения Красной Армии в начальном периоде войны.
14 июня в очередной раз на основе неопровержимых разведывательных данных о противнике, получаемых из округов и центра, нарком обороны и начальник Генерального штаба вышли с предложением о целесообразности приведения войск приграничных округов в полную боевую готовность и развертывания первых, эшелонов по планам прикрытия. Сталин, соглашаясь с военными, в душе оставался при своем мнении, что войну удастся отодвинуть до будущего года. Не давая согласия на приведение войск приграничных округов в полную боевую готовность, он часто подчеркивал, что этот шаг может быть использован фашистскими правителями как предлог для войны. К сожалению, у военного руководства не хватило смелости и настойчивости отстоять свои взгляды, и это надо рассматривать как результат той психологической среды, рожденной кровавой бойней, устроенной в армии Сталиным и его приспешниками в середине 30-х годов.
Жесткая линия - «не дать повода для развязывания войны» - могла быть оправдана политическими обязательствами подписанных договоров и историческими интересами мирного социалистического государства до определенного периода, но не позднее десятых чисел июня. После этого она вступила в конфликт с выводами военной науки. идеологические уступки, содержащиеся в заявлении ТАСС от 14 июня, назвали удивление в войсках, а порой и растерянность среди командиров и политорганов, нанесли ущерб психологической устойчивости личного состава, бдительности и боевой готовности.

1941 год - уроки и выводы. - М.: Воениздат, 1992.
http://militera.lib.ru/h/1941/index.html.
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Вторая мировая война»