1992 "Шоковая терапия" - ошибка или единственный выход? ⇐ Российская Федерация

[oldseo]

Ваше мнение по отношению к этой реформе...Ред. минивступительная статья:Шоковая терапия совсем не ошибка, а четкое продолжение проводимой до этого политики.1992 г.Гайдар с Чубайсом порвали связи между предприятиями и уничтожили советские промышленные комплексы (заказчик – цепь институтов - цепь предприятий – потребитель – заказчик) потом поделили их осколки между довольно подозрительными личностями.При этом Запад вбрасывал в Россию товарную массу и доллоровые бумажки, рубль продолжил стремительное обесценивание, а жизненный уровень падал – на фоне ломящихся от товаров магазинов.Накопление потенциала в экономике свернулось до нуля,работали лишь примитивные схемы купи-продай, разбери-продай, укради-продай, обмани-продай.1996 г.Вся работоспособная экономика СССР уничтожена.Все конкурентноспособные отрасли свернуты.Все точки роста либо законсервированны,либо сведены(кроме минатома) к сырьевой экономике,либо сведены к придаточной экономике по технологиям запада.

[webgid]

Почему ошибка? Это абсолютно правильный и логичный план обрушения экономики Советского Союза. То, что он сработал, доказывает его правильность.

[Рерpir]

Трудно рассуждать, не будучи знатоком в области макроэкономики...Но никто из нас не знаток, скорее всего, так что попробуем...На мой взгляд, был выбран наиболее примитивный вариант...Другие, похоже и не рассматривались...

[polina]

№2 .Шоковая терапия начата была в 1992 г. когда СССР уже не было.

[Рерpir]

Начались странные эксперименты раньше.. помните борьбу за трезвость?Пить меньше не стали, разве что очень ненадолго... Если человек хочет пить, он все равно найдет что...Результат:пьянство не искоренили, зато: бюджет опустошили (товаров не было, продавать народу особо нечего), людей озлобили..Ну можно же было предугадать результаты, не нужно было быть нострадамусом...

[padlec]

"Пить меньше не стали, разве что очень ненадолго... Если человек хочет пить, он все равно найдет что...Результат:пьянство не искоренили, зато: бюджет опустошили (товаров не было, продавать народу особо нечего), людей озлобили.." - добавьте сюда рост числа отравлений денатуратом и прочими "водкозаменителями". "Сухой закон" - ошибка.По шоковой терапии: не думаю, что единственный выход. Скорее - мощный эксперимент над населением.

[webgid]

>Шоковая терапия начата была в 1992 г. когда СССР уже не было.И что? Экономики тоже не было?>Ну можно же было предугадать результаты, не нужно было быть нострадамусом...Сорершенно верно. Правильно и по расчёту проведённый сухой закон оздоравливает и население, и экономику. Там было всё точно так же, как и с шоковой терапией. Всенародно декларировались благие цели, а на самом деле планировался и проводился развал экономики.>"Сухой закон" - ошибка.Сухой закон - очень хорошая, полезная, и нужная вещь. Другое дело, что проводить его надо как положено, а не как у нас.

[polina]

Алексей, тема как я понимаю, посвящена шоковой терапии, начатой в отдельно взятой РФ в 1992 г. правительством Гайдара? Причем здесь СССР?

[polina]

«Шоковая терапия» в России потерпела шокирующий провал. Это касается и ее последствий для российской экономики, и обнаружившейся пустоты обещаний того, что ее результатом станет переход от социалистического к рыночному хозяйству.Среди ее прочих последствий аналитики отметили препятствия, возникшие на пути развития российского предпринимательства. К ним относятся: коррупция, запретительный уровень налогообложения, непродуктивный труд рабочих, проблемы со связью, отсутствие финансовых и других институтов рыночной инфраструктуры, стабильной среды для предпринимательской деятельности.

[webgid]

>Алексей, тема как я понимаю, посвящена шоковой терапии, начатой в отдельно взятой РФ в 1992 г. правительством Гайдара? Причем здесь СССР?При том, что РФ в наследство досталась неплохо функционирующая, хоть и крайне запущенная,экономика СССР, и надо было её доломать.>«Шоковая терапия» в России потерпела шокирующий провал.Это, смотря с чьей стороны смотреть)).>Среди ее прочих последствий аналитики отметили препятствия, возникшие на пути развития российского предпринимательства. К ним относятся: коррупция, запретительный уровень налогообложения, непродуктивный труд рабочих, проблемы со связью, отсутствие финансовых и других институтов рыночной инфраструктуры, стабильной среды для предпринимательской деятельности.Таким образом, правительство Гайдара, действуя в точном соответствии с рекомендациями МВФ и прочих американских советников, с блеском выполнило поставленные перед ним американцами задачу - полностью развалить экономическую составляющую бывшего СССР, не допустив создания на её месте эффективной рыночной экономики.

[Ломоносов056]

Шоковая терапия совсем не ошибка, а четкое продолжение проводимой до этого политики.1992 г.Гайдар с Чубайсом порвали связи между предприятиями и уничтожили советские промышленные комплексы (заказчик – цепь институтов - цепь предприятий – потребитель – заказчик) потом поделили их осколки между довольно подозрительными личностями.При этом Запад вбрасывал в Россию товарную массу и доллоровые бумажки, рубль продолжил стремительное обесценивание, а жизненный уровень падал – на фоне ломящихся от товаров магазинов.Накопление потенциала в экономике свернулось до нуля,работали лишь примитивные схемы купи-продай, разбери-продай, укради-продай, обмани-продай.1996 г.Вся работоспособная экономика СССР уничтожена.Все конкурентноспособные отрасли свернуты.Все точки роста либо законсервированны,либо сведены(кроме минатома) к сырьевой экономике,либо сведены к придаточной экономике по технологиям запада.

[webgid]

1Именно это я и имел в виду.

[veryvery]

Ошибка.....

[Quaid]

Если бы при этом еще запретили вывоз полезных ископаемых можно было бы надеяться, что в результате получится выход в виде развития инновационных технологий и конкурентоспособной промышленности. А так бизнес занял самую легкую для получения прибыли нишу и иначе быть не могло.

[fosco]

Согласен с #9.Необходимо было провести более радикальные меры. Запрет компартии, снижение налогов, люстрацию в рядах чиновников. Приватизацию необходимо было проводить на открытых конкурсах, а по ТВ просвещать народонаселение в вопросах особенностей рынка.

[Nastenochek]

Гайдаровские реформы - это попытка починить часы кувалдой.

[arnold]

ну...ясно же, что ничего хорошего эта реформа не сделала...и против что-либо Виталия Шевченко у меня нет.

[ALiasLag]

Не ошибка, и не единственный, разумеется, выход. Просто шоковая терапия следовала из идеологии либерализма так же, как коллективизация - из идеологии коммунизма. Пусть каждый приспосабливается, как может, а те, кто не приспособится, должны подохнуть - вот установка реформаторов (либералов).Само собой, они нашли в ситуации только тот выход, который искали.Обрушится экономика, или нет, им было фиолетово, главное - идеология.Собственно там, куда они тогда вышли, Россия топчется до сих пор.Ну, то есть, возможно, кто-то за них продумал варианты и решил, что эти господа обтяпают дельце с разрушением России наилучшим образом. Но они, конечно, ни о чём таком не думали. Если вообще думали.

[webgid]

>Необходимо было провести более радикальные меры. Запрет компартии, снижение налогов, люстрацию в рядах чиновников. Приватизацию необходимо было проводить на открытых конкурсах, а по ТВ просвещать народонаселение в вопросах особенностей рынка.Дмитрий, ответьте на такой вопрос - кому это было необходимо?

[Quaid]

Это вообще-то было необходимо самой компартии, для того, чтобы в результате запрета выкристализовался более боевой отряд без старых партаппаратчиков, который смог бы смести эту лжедемократическую шушеру и снова смог бы управлять страной. Про современную КПРФ я не могу сказать, что она сможет управлять.

[Laketha]

#21 Видимо не выкристализовался. Обидно

[sas]

«Вряд ли найдется сейчас человек, который не считает приватизацию начала 90-х годов грабительской. (Кроме, конечно, самих грабителей.) Стало быть, это преступление. Причем чудовищное. Сопоставимое с гитлеровским. Страна в результате приватизации была разрушена до основания.» (С)

[Nastenochek]

И заметьте, за это преступление никто так и не ответил. Наоборот, эти люди сейчас на вершине власти и могущества.

[arnold]

Иван Чемоданов - а какой по вашему состав Уголовного Кодекса был нарушен? И какого уголовного кодекса...?

[Nastenochek]

А вы хотите их защитить? Адвокатом приватизаторов-грабителей поработать?