1.Административно-территориальное деление России к началу ХХв. Сословная структура. Социальный состав. Политическая система. НиколайII.
2. Империализм – один из укладов российской промышленности. Особенности российского монополистического капитализма. Реформы С.Ю. Витте.
3. Революционное движение в России в начале ХХв. Политические партии и классы. Их программы, лидеры, деятельность.
4. Начало революции 1917г. Причины, содержание, характер событий в России в феврале – начале марта 1917г.
5. Развитие революционного кризиса в России март-октябрь 1917г. Расстановка классовых и партийных сил после начала революции 1917 г.
6. Переход(захват) гос. власти в октябре 1917 г в Петрограде РСДРП(б). II съезд Советов и его декреты. Утверждение Советской власти в стране. Строительство основ Советского гос-ва(до весны – лета 1918г.)
7. Образование СССР. Национально-государственное строительство.
8. Политическое завещание В.И. Ленина («План построения социализма»). Борьба в партии большевиков за лидерство.
9. Утверждение в стране командно-административной системы. «Культ личности» И.В. Сталина. Политические репрессии в 1930е годы. Их причины, численность.
10. СССР накануне Великой Отечественной войны. Попытка укрепления обороноспособности. Внешняя политика СССР накануне IIй мировой войны. Смена стратегического курса. Советско-германские договоры 1939г.
11. Внутренняя политика СССР в 1945-1953гг. Восстановительный период. Апогей «культа личности» И.В. Сталина. Политические процессы и идеологические капании.
12.Борьба за власть после смерти И.В. Сталина(1053-1956). ХХ създ КПСС. Реформы Н.С. Хрущева. Сущность, цели, причины.
13. Смена руководства в СССР Л.И. Брежнев. «Застойные» явления в экономической, политической и социальных системах СССР.
14. Внешняя политика СССР в 1945-1985гг. «Холодная война». Основные события противостояния двух систем.
15. «Перестройка» в СССР: причины, задачи, последствия. М.С. Горбачев.
Отечественная история! ⇐ Вопросы студентов, школьников, просто интересующихся историей
-
- Всего сообщений: 59290
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Отечественная история!
Из выше сказанного можно сделать перспективный вывод: многоукладность государственной экономики явление нормальное только для переходного периода в экономики государства, для развитого государства характерен моно уклад государственной экономики и всего производства - развитой государственный капитализм во всех сферах его деятельности. Именно укрупнение - сращивание всей промышленности в единый монолит, объединение и сращивание всего капитала государства в центре дает стабилизацию в обществе, преодоление межнациональных перегородок. С Перестройкой Россия потеряла 70% в своей экономической мощности и стала по этой причине импорт-зависимой страной. Особенно это сказалось в сельском хозяйстве страны в 20-30 годы частный производитель был уничтожен, для создания коллективного производства, что было отчасти верно, но это был только первый шаг в сельскохозяйственном строительстве страны. Создание крупных государственных сельскохозяйственных предприятий, перерабатывающих и откормочных комплексов только началось в 80-е годы и должно было продолжаться, но экономическая и политическая безграмотность и близорукость руководства страны при Ельцине привело к развалу сраны, а так же её экономики.
Уклад общественно-экономический (система общественного производства, общественного хозяйства) — целостная система производственных отношений определённого типа, образующая общественную форму производства. Социально-экономический строй того или иного общества может включать в себя как один, так и несколько укладов. В многоукладном обществе один уклад, как правило, является господствующим, доминирующим. Объединяя и подчиняя все остальные уклады, он определяет характер социально-экономического строя общества в целом, а тем самым и его принадлежность к определённой общественно-экономической формации. В этом смысле господствующий уклад служит основой, фундаментом всего общества в целом. Господствующий в данную эпоху в определённом социальном организме уклад в процессе дальнейшего развития может стать подчинённым, и, наоборот, подчинённый уклад превратиться в господствующий. Более фундаментально деление укладов на формационные, основные и не формационные, не основные. К первым относятся: первобытнообщинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический и коммунистический уклады. Ко вторым — такие уклады, которые в принципе не могут быть господствующими, например патриархальный (мелкое натуральное хозяйство) и мелкобуржуазный (мелкое товарное хозяйство). Те или иные производственные отношения могут и не составлять в данном обществе целостной системы, а существовать лишь в качестве более или менее значительного придатка к укладу, образованному производственными отношениями другого типа (например, рабство в России 15–17 вв.). В история тех или иных обществ возможны такие переходные периоды, когда ни один из существующих укладов не является господствующим, например общества, вступившие на путь перехода от капитализма к социализму, в частности Советская Россия 20-х годов, когда ведущим был социалистический уклад. Наряду с ним существовали патриархальное крестьянское хозяйство, мелкое товарное производство, частнохозяйственный капитализм, государственный капитализм.!!!:2. Империализм – один из укладов российской промышленности. Особенности российского монополистического капитализма. Реформы С.Ю. Витте.
Из выше сказанного можно сделать перспективный вывод: многоукладность государственной экономики явление нормальное только для переходного периода в экономики государства, для развитого государства характерен моно уклад государственной экономики и всего производства - развитой государственный капитализм во всех сферах его деятельности. Именно укрупнение - сращивание всей промышленности в единый монолит, объединение и сращивание всего капитала государства в центре дает стабилизацию в обществе, преодоление межнациональных перегородок. С Перестройкой Россия потеряла 70% в своей экономической мощности и стала по этой причине импорт-зависимой страной. Особенно это сказалось в сельском хозяйстве страны в 20-30 годы частный производитель был уничтожен, для создания коллективного производства, что было отчасти верно, но это был только первый шаг в сельскохозяйственном строительстве страны. Создание крупных государственных сельскохозяйственных предприятий, перерабатывающих и откормочных комплексов только началось в 80-е годы и должно было продолжаться, но экономическая и политическая безграмотность и близорукость руководства страны при Ельцине привело к развалу сраны, а так же её экономики.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение