Заметки о руси и варягах.Правление Рюрика

до 862 года
Автор темы
marinin
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 14
Зарегистрирован: 30.07.2013
Откуда: Самара
Возраст: 56
 Заметки о руси и варягах.

Сообщение marinin »

Заметки о руси и варягах.

Цель данной работы – раскрыть смысл понятий «русь» и «варяги»;
- показать,что представляли собой русь и варяги на Балтике;
- решить некоторые спорные вопросы начальной истории Древней Руси.

1. Значение термина « русь».


Историки упоминают о многих «Руссиях» и народах с корнем «рус», «рос»,расположенных в различных частях прежде всего Европы: Прибалтике,Поднепровье,Приазовье,на Дунае,в Северо-Восточной Руси. Есть даже упоминание о «Руссиях» в Северной Африке и Сирии.(1)
Чтобы не потонуть в этом огромном материале,я намеренно ограничусь попыткой выяснить,что представляла собой балтийская русь,т.к. именно эта русь существенно повлияла на становление государства восточных славян.

Историки,выясняя значение термина «русь»,обращаются к самым разным языкам и народам.Одни исследователи выводят его из финского «руотси» - считая это слово названием шведов,или более общее значение «народ скал»; другие – из иранских языков,в которых понятие «русь,рос» означает светлый,или белый цвет; третьи считают,что смысл этнонима «русь» объясняется европейскими языками,в которых схожие слова объясняются как красный или рыжий цвет.(2) Это слова с корнем «ру», «руад», «руд».
Но почему-то мы забываем поинтересоваться мнением самого русского народа.Я считаю,что необходимо выяснить,имеет ли какое-либо значение понятие «рус», «рос» прежде всего в русском языке и что,в таком случае,изначально можно понимать под «русью» как исторической общностью?


Прежде чем ответить на вопрос: « Что означает слово «рус-рос» в русском языке?»,необходимо отметить некоторые из особенностей словообразования у наших предков:
1) Часто составной,многокоренной,описательный способ образования слов;
2) Сокращение слов за счет отбрасывания слогов,частей слова.
Например,слово «берлога» состоит из двух корней: корня «бер» - медведь и корня «логово»,из которого отброшен слог «во». Слово «коромысло» состоит из корней «коро» - коло,около и «мысло» - ложе (отброшен слог «же») мысли,или голова.
Слово «Ладога» также имеет двойной корень: корень «лад» - добро,богатство,ценность (клад,ладо и т.д.) и корень «дорога»,из которого отброшен слог «ро».В итоге начальный смысл слова Ладога (Ладожское озеро) – это дорога,по которой переправляется добро,или торговая дорога. Ладья –судно,перевозящее «добро»,или торговое судно.

Теперь обратимся к русским словам с корнем «рос-рус».
Роса – капля воды;
Русло – ло(же) «руса» - место(выемка,заниженность,низина…),где течет вода;
Русалка – женщина,живущая в воде,или водяная женщина( ничего другого и не может означать слово «русалка».Славяне,не мудрствуя лукаво,называли подобных существ по месту обитания: леший,домовой,банник… Объяснения типа «русоволосая», «чистая,светлая» не имеют под собой никакой основы: по сказаниям, у русалок волосы зеленые или белые; также славяне никогда не считали неупокоенных утопленниц,которые к тому же топят время от времени бедных мужиков,- ни чистыми,ни светлыми.Про римские русалии даже говорить не хочется – бред сивой кобылы.
«Водяной» – более позднее слово.Изначально понятие «вода» означало,скорее всего, путь,дорогу; того,кто ведет по дороге.Сохранились слова: поводырь,проводник,воевода…Так как дороги у наших предков были в основном водные,то вполне логично данное понятие наполнилось новым,современным содержанием).
Итак,опираясь на вышеприведенные примеры (роса,русло,русалка),можно сделать вывод: слово «рус-рос» у славян означало то,что мы сейчас называем словом «вода»,или одно из состояний воды.
Еще вывод: язык наших предков допускал взаимопереход звуков «о» и «у».(Другой пример – слова «лог» и «луг»,- по сути означают одно и тоже: заниженность,низина).

Исходя из вышесказанного,народ «русь,рос» может означать:
1) людей,живущих у воды (например,пруссы-поруссы; современное – поморы);
2) людей,живущих среди воды,на островах;
3) людей,пришедших из-за воды.
Следовательно,слова «русь,рос» как название народа первоначально не имели конкретно-этнического смысла.
Кстати,на вопрос: « Почему этнически разные народы Европы в течении нескольких столетий имели названия,схожие с корнем «рос,рус» и близкими вариациями?» возможен следующий ответ. Племена,которые двигались из Азии в Европу,шли двумя потоками:
севернее Черного моря,по степи,или «полем» и южнее Черного моря,через проливы Босфор и Дарданеллы,или «водой».Соответственно,часть народов северного потока могла получить название(или назвать себя) «поляне», «поляки», «половцы», «аланы-поланы».Часть народов южного потока,пришедшие в Европу из-за «воды»,через проливы, – названия с корнем «рус-рос».
С течением времени эти названия у одних народов оставались,у других по разным причинам менялись,опять возрождались и т.д. Данное предположение,являясь гипотетичным,более-менее приемлемо объясняет схожие названия этнически разных народов.

2. Значение слова «варяги».

Историки по-разному объясняют этноним «варяги»,последний вариант – солевары.Эти объяснения общеизвестны,поэтому останавливаться на них не буду.Предлагаю в сжатом виде свою версию как происхождения понятия «варяги», так и их роли в балтийском регионе.

Около 6 века(?) славянские племена заселяют южное побережье балтийского моря.По мере развития этого процесса возникают как межплеменные противоречия(по поводу земли,рек,лесов,участков побережья), так и противоречия с окружающим неславянским населением.Возникает необходимось в создании единого политического центра для решения этих и других задач.Такой центр возникает на о.Рюген в единственно приемлемой для того уровня развития славянских племен форме – форме религиозной ( Почему на острове? Остров – ничейная земля,что гарантирует независимость политико-религиозного центра от конкретного племени и непредвзятость в решении межплеменных споров; возможно,лучшая защищенность от внешней опасности).Формируется культ главного бога,которому поклоняются все прибалтийские славяне.Германские источники (Гельмгольд «Славянская хроника», Саксон Грамматик «Деяния данов») называют его Радогост, Световит. По поводу данных названий возникают серьезные сомнения:
а) названия явно описательные: Радогост – радующий богатством,дарами ( «гость» - купец,привозящий товары,или богатство; другое слово – «гостинец» - дар,подарок), Световит(д) – световидный,возможно,дарующий свет,озаряющий; другой вариант – освящающий.
б) эти названия что-то уж больно быстро появляются и также быстро исчезают.По крайней мере у восточных славян,у приильменских словен – выходцев с южной Балтики, - мы этих имен не видим.
в) не могли славяне назвать собственное имя главного бога чужим людям,тем более представителям врагов,с которыми долго и упорно воевали.Это означало бы лишить бога силы,а себя – его поддержки,навлечь беды и страдания на свой народ.
Так какой бог скрывается под именем Радогоста и Световита? Каково собственное имя главного бога прибалтийских славян?
Ответ содержится в описании Гельмгольда: «… среди многообразных божеств… они признают и единого бога,господствующего над другими в небесах,признают,что он всемогущий,заботится лишь о делах небесных,другие боги,повинуясь ему,выполняют возложенные на них обязанности,и что они от крови его происходят и каждый из них тем важнее,чем ближе он стоит к этому богу богов…»(3).
Единственный славянский бог,который точно подходит под данное описание – это бог Сварог:
- бог неба (у индоариев Сварга – обожествленное небо);
- главный бог,бог богов;
- другие боги – дети и внуки его: Даждьбог Сварожич,Перун Сварожич,огонь Сварожич; аморфность,размытость функций Сварога в сознании славян («…заботится лишь о делах небесных…»).
Чтобы обеспечить как всеобщее поклонение Сварогу,так и эффективность деятельности религиозно-политического центра на Рюгене,жрецы культа Сварога нашли блестящее решение: изображение Сварога в виде многоликого идола,у которого лики – его ипостаси,дети Сварога.
Конкретное племя,поклоняясь конкретной ипостаси (Перун,Макошь…),одновременно поклоняется и Сварогу,а жрецы отдельных племен автоматически являются как служителями своего божества,так и служителями культа Сварога и,как следствие,вынуждены подчиняться рюгенским жрецам как младшие жрецы старшим.
Обслуживание культа Сварога на Рюгене,выполнение общих для южнобалтийских славян функций требует значительного слоя служителей. Кроме прямых жреческих обязанностей,они занимались охраной богатейшего рюгенского храма,обеспечивали поступление даров от славянских племен,передавали на места решения рюгенского центра и т.д.
Их название – производное от бога Сварога: сварожьи-свАражьи слуги, глухая «с» постепенно пропадает ( «с» перед согласной может появляться и пропадать, вот живые примеры : спрашивать,спросить – просить; связывать,связать – вязать), «а» смягчается и превращается под ударением в «я»( вода – водЯнка ( а не водАнка), лед – ледЯнка ( а не ледАнка), козел – козлЯтина ( а не козлАтина) и т.д.),в итоге – варяжьи слуги,или варяжи. В дальнейшем,по мере превращения части этой группы людей в самостоятельную силу буква «ж» вытесняется буквами «г» и «з». Так формируется понятие «варяги,варязи».(суффикс «ж» указывает на уменьшительность,зависимость слова,суффиксы «г» и «з» - на самодостаточнось понятия.Примеры:дороГа – дороЖка,ВолГа – ВолоЖка,княЗь и княГиня – княЖич и княЖна и т.д.)

Итак,можно сделать следующие выводы:
1) Понятие «варяги» произошло от имени бога Сварога,служителями культа которого они изначально были;
2) Варяги – представители славянских племен.Это вытекает как из славянского по формированию понятия «варяги»,так и по их первоначальным функциям.

3. Варяги и русь в балтийском регионе.



Первоначально варяги выполняли религиозные, жреческие функции. Обслуживание культа Сварога заставило варягов овладеть в совершенстве кораблестроением,мореплаванием (доставка или сопровождение на Рюген представителей племен и даров (дары – архаичная форма дани как платы за выполнение общественно значимых функций), передача решений Сварога и т.д.); военным делом – защита Рюгена,рюгенского храма от морских разбойников,обеспечение безопасности перевозки даров и прибрежной торговли.
Регулирование жизни на Рюгене и отношений с южнобалтийскими племенами предполагало также выполнение административных функций.Овладевают варяги и торговыми навыками: реализация части даров,покупка необходимых товаров и услуг.
С течением времени по южному побережью Балтики и в глуби территории прибалтийских славян возникает множество городов с развитым ремеслом и торговлей. Об их богатстве с плохо скрываемой завистью сообщают наши добрые германские соседи. До сих пор львиная доля северогерманских городов носит или чисто славянские названия, или отчасти переделанные на германский лад.
Развитие городов, ремесел и торговли на первый план выдвигает задачу обеспечения безопасности уже не прибрежной, а трансбалтийской торговли.Рюгенские варяги вследствии малочисленности и базирования на о. Рюген эту задачу решить не могли.И тем не менее решение было найдено,решение единственно верное в данной ситуации: если нет сил гоняться за драккарами морских разбойников по всему Балтийскому морю,то нужно лишить их самой возможности здесь появляться,необходимо перекрыть западный морской вход в балтийский регион.
Идеальное место – остров с современным названием Зеландия.Создание здесь форпоста варягов было острейшей необходимостью и делом времени. С этого момента море, которое мы сегодня называем Балтийским, становится морем Варяжским.

Роскилле – остров Росов, или Русский остров.

Создавая военно-оборонительный форпост (форпосты) на Зеландии(Роскилле), варяги должны были,кроме прочих,решить следующие задачи: обеспечение себя продовольствием,ремонтной,строительной,ремесленной базой,молодым пополнением на случай неизбежных потерь.Для их решения организуется (поощряется) переселение части славянского или ославяненного населения южнобалтийского побережья.Почему именно славяне? По двум причинам:
славяне – наиболее развитый в производственном плане народ балтийского региона;
только славяне могли стать надежной этнической базой для решения общеславянской задачи,вставшей перед варягами.
Кто мог переселяться на Зеландию? Молодежь,жаждавшая славы, приключений, богатств; изгои,которым были тесны родовые и религиозные рамки; ремесленники,не нашедшие себе места в городах или бежавшие от войн и разрушений;торговцы,увидевшие возможность быстрого обогащения…
То, что переселенцы были в основном славяне, подтверждают как раскопки датских археологов( Клиндт-Йенсен Оле. Дания до викингов: Пер. с англ. Саниной А.П.- СПб: Евразия, 2003), так и сохранившиеся до сих пор изначально славянские названия населенных пунктов: Бросков, Видегорден,Роскилле, Страннегорд, Холмегорд и др.
Переселенцы с разных славянских племен стали называть себя(их стали называть) росами-русью: живущие среди воды,жители островов; а остров,который они первоначально освоили – Роскилле,или Русский остров.



Вскоре русь – торговоремесленное население Русского острова,становится здесь ведущей экономической и,как следствие,политической силой,которая содержит на свои средства (дань) варяжскую дружину.В свою очередь варяги Русского острова превращаются в русских князей – боевую силу русов,главной функцией которой становится военная реализация экономических интересов руси.
Формируется передовой для того времени свод законов –« Русская правда»,основные принципы которой можно выделить на основе договоров Киевской Руси с Византией в 10в. и Краткой Русской Правды( Правда роськая) : равенство людей независимо от этнической принадлежности, защита прав торговой и имущей части населения,наличие определенных преимуществ для варягов и колбягов(иностранные гости; возможно, изначально торговые представители южнобалтийских славян), ограничение кровной мести,экономические санкции как основной инструмент регулирования общественных отношений.
Происходит смена религиозного мировоззрения: старые боги вытесняются в сознании людей богами,помогающими русским варягам и руси в их основной деятельности – Перуном у варягов и Велесом у руси, а Сварог трансформируется в Стрый Бога,или Стрибога( «стрый» - коренной,главный,изначальный), который теряет свое практическое значение.
Итак,формируется два предгосударственных образования прибалтийских славян с варягами во главе: южнобалтийские славяне,возглавляемые рюгенскими варягами и славяне-русь,возглавляемые русскими варягами(русскими князьями) на острове Роскилле, Русском острове.
Объективно у этих предгосударственных образований схожие внешнеполитические интересы и (чем далее,тем более) противоположные интересы экономические(торгово-экономическое господство в балтийской акватории),что найдет свое отражение в последующей истории.
С превращением Балтийского моря в море Варяжское прибалтийские славяне как ведущая экономическая и военно-политическая сила быстро осваивают данный регион,выступая субъектами балтийской торговли.Освоение идет с запада на восток условно двумя потоками: южнобалтийским, с выходом в юго-восточную и восточную Прибалтику,с освоением акватории Западной Двины и Немана и последующим выходом на Днепр ( южнобалтийские славяне с рюгенскими варягами во главе); и северобалтийским, по островам Борнхольм,Эланд,Готланд,Бирка и др.,по южному и восточному побережью будущей Швеции,побережью будущей Финляндии и с дальнейшем выходом на Волгу (русь с о.Роскилле во главе с русскими варягами). На островах создаются перевалочные и торговые центры с временными и постоянными поселениями. О богатстве этих поселений можно судить раскопкам на Бирке, Готланде ( Викинги: набеги с севера/ Пер.с англ. Л.Флорентьева.-М.: Терра,1996).
Важно еще раз подчеркнуть,что инициатором, субъектом балтийской и трансбалтийской торговли объективно могли выступать только прибалтийские славяне и их представители как наиболее развитые в экономическом плане народы Балтики, с их богатейшими городами,развитым ремеслом и выгодным географическим положением. Другие народы балтийского региона,в частности, будущие шведы могли выступать и выступали только в качестве объекта торговли вследствии сравнительно низкого уровня социально-экономического развития.
Также необходимо отметить,что наиболее богатые и схожие захоронения на о.Бирка, в Старой Ладоге, Гнездове могут принадлежать только славянам,славяноязычной руси как ведущей торгово-экономической и военной силе в балтийском регионе в данный период. Это утверждение можно проверить господствуюшим типом бытовой керамики,которая является определяющим этническим признаком в археологии.
Господство славяноязычной руси в балтийском регионе( по крайней мере в северной его части) соответствует вендельскому археологическому периоду в изучении Швеции( 550-800гг. н.э), периоду культурного расцвета и подъема. В дальнейшем, с уходом руси начинается резкий спад экономической и культурной жизни,хиреет Бирка и т.д.( использ.работа – Лебедев Г.С. Эпоха викингов в Северной Европе: Ленинград. Издательство Ленинградского университета,1985).

Кстати,исходя из вышесказанного,финнское «руотси»,если считать это слово этнонимом, означает славяноязычную русь,которая освоила восточное побережье будущей Швеции и близлежащие острова(Бирка) и приплывала торговать с будущими финнами.


4. Изгнание варягов.

В конце 8 века происходит массовое переселение южно-балтийских славян в Приильменье. Это подтверждается археологическими данными: появлением в Приильменье сосудов,аналогичных южно-балтийским,узколицего населения,схожего с южно-балтийским и т.д.( Откуда есть пошла русская земля, в 2-х частях,книга 2, Предисловие. Кузьмин А.Г. М., Молодая гвардия,1986, с. 27).
Смешение представителей различных славянских племен в процессе переселения, при изначально высоком уровне экономического развития,определило господство в Приильменье территориальной общины с основой в виде малой семьи. Также результатом смешения переселенцев стало их общее название на новом месте – славяне или словене.
Главной причиной переселения,скорее всего, послужило резкое усиление давления на славянские племена франков и саксов. Другой причиной мог стать быстрый естественный рост населения южно-балтийского побережья.
Организаторами переселения могли быть рюгенские варяги. На это указывает как масштабность решаемой задачи(массовость переселения),так и место,откуда шло переселение – южно-балтийское побережье.Также явно морской способ переселения( расселение словен « клином» на юг от Ладожского озера). Кроме того,особое положение варягов у словен и окружающего населения до второй половины 9 века: « Варяги из заморья взымали дань с чуди и со славян, и с мери, и с всех кривичей…»( Повести временных лет), «… и давали дань варягам от мужа по зимней белке(белей веверице)…»(Начальная часть извода Новгородской I летописи).
Но вскоре варяги были изгнаны.
Почему же приильменские словене и окружающие их племена изгнали варягов?
Дань,взымаемая варягами,была традиционной( «дары» южно-балтийских славян рюгенскому центру) и легкой. Насилие со стороны варягов? Но всякая власть так или иначе осуществляется через насилие, кроме того, о каком-то особом насилии ничего не говорится.
Люди согласны терпеть власть, если она более-менее эффективно реализует их общие интересы. Каковы же были общие интересы народов Приильменья? Основных было два:
1) Урегулирование межродовых и межплеменных отношений на севере будущей Руси. « И не было среди них правды, и встал род на род, и были между ними усобицы, и начали воевать сами с собой…» (Повести временных лет). По летописи,усобицы начались после изгнания варягов, но чтобы « …встал род на род…», обиды,непонимания должны были копиться годами.
2) Расчистка торговых путей на восток и юг. Приильменье,чрезвычайно богатое пушниной и заселенное словенами,экономически активными выходцами с южно-балтийского побережья,умеющими и готовыми заниматься товарным производством,буквально задыхалось от отсутствия свободной торговли.Восточный путь оседлала островная русь,болгары и хазары. Южный торговый путь перекрывали города славян и славянские племена вплоть до устья Днепра, которые или взымали пошлину за пошлиной за провоз товара, или перекупали товары задешево с целью их дальнейшей перепродажи.

Этих задач рюгенские варяги решить не смогли. Почему? –
Во-первых,религиозно-этническая организация власти,общая для южно-балтийских славян, в условиях разноэтнического севера будущей Руси оказалась неэффективной. Повеления славянских богов, Сварога, озвученные рюгенскими варягами, не находили отклика в сердцах фино-угорского населения, что вело к распрям,обидам,насилию.
Во-вторых, рюгенские варяги, занятые тяжелейшей борьбой с агрессией германских народов в юго-западной Балтике, не могли предоставить хоть сколько-то значительные силы для решения так важной для Приильменья, но частной с позиции Рюгена задачи. Кроме того, реализация экономических интересов приильменских словен на южном пути ущемило бы торговые интересы южнобалтийских славян, которые двигались в том же направлении ( Западная Двина, Неман, Полоцк).
Кроме вышесказанного, власть, основанная на религиозных установках и запретах,строго регламентирующих жизнь и деятельность людей,- чем дальше, тем больше не устраивала наиболее активную торгово-ремесленную часть населения Приильменья.
В итоге изгнание рюгенских варягов становится неизбежным.

5. Призвание варягов.

Изгнание рюгенских варягов не решило проблем, стоявших перед населением Приильменья.
Практически сразу было отправлено посольство к варягам-руси, русским варягам с Русского острова. «…И пошли за море к варягам, к руси, ибо так звались те варяги-русь. Как другие зовутся шведы,иные же норманны,англы, другии готы, эти же так…»( Повести временных лет). Кстати, именно эта фраза из летописи является одним из главных аргументов норманистов в пользу того, что варяги – жители Скандинавии. Вот что пишет Л.С.Клейн в своей недавно вышедшей книге: « …и тут в летописи поясняется: эти варяги назывались русью, как другие варяжские племена называются свеями(шведами),англами,готами и т.д.» ( Клейн Л.С. Спор о варягах. Евразия СПб,2009, с 18).
Оставим « варяжские племена» на совести Л.С.Клейна. На самом деле данный отрывок не так однозначен,как его пытаются представить некоторые историки. Этот отрывок можно трактовать в двух, прямо противоположных смыслах:
1) « …так звались те варяги – русь, как другие ( варяги) зовутся шведы, норманны,англы,готы…»
2) « …так звались те варяги – русь, как другие( народы) зовутся шведы, норманны, англы, готы…».
В первой трактовке варяги – общее название скандинавских и ютландских народов, к которым относится и русь ( то, что заявляют норманисты). Во второй трактовке варяги – это другое название одного народа – руси, который не относится к германоязычным народам . Правильность второй трактовки подтверждает далее летописец Нестор, отмечая, что варяги, русь – славяне.
Этому же в целом посвящена и моя работа.
Но вернемся к призванию варягов. Цели призвания нетрудно выделить по тексту летописи: «…И сказали они себе: « Поищем себе князя, который владел бы нами и судил по праву…».
Итак, первая цель – « суд по праву». Как это понимать? Возможно,как наследственное право приглашенного князя вершить суд среди приглашающих его племен? Это объяснение неверно, так как сам факт выбора, или поиска князя отрицает его возможное наследственное право; кроме того,не могло быть никакого наследственного права князя над группой этнически различных племен.
Другое объяснение : « суд по праву» - это суд, регламентация жизни на основе определенных законов, которые признаются как справедливые приглашающими племенами.
Таким сводом законов,передовым для своего времени, была Русская Правда. Защита имущественных и личных прав человека независимо от его этнической и религиозной принадлежности вполне устраивала как неславянское население Приильменья, так и экономически активную часть словен, - ремесленников и торговцев.
Поэтому приглашение именно русских варягов могло решить задачу наведения справедливого порядка на севере будущей Руси.
Другая цель приглашения видна из летописного обращения народов Приильменья к варягам: «…Земля наша велика и обильна, а наряда в ней нет. Приходите княжить и владеть нами…».
Очень интересное и емкое обращение, попытаюсь его разобрать.
Слово « наряд» обычно трактуется как «порядок, законность». Но в таком случае первая часть обращения становится логически противоречивой: величина и обилие( богатство) земли непостижимым образом увязывается с наличием или отсутствием регулирования ( регулятора) общественных отношений.
Это противоречие снимается, если мы попытаемся выяснить смысл слова « ряд». Изначальный смысл корня «ряд» и близких корней « род», «рад» - защита. Например, город, град, ряд кольев,столбов,отряд и т.д. И сегодня известны разные объяснения слова «наряд» с военным,защитным смыслом: наименование артиллерии в русском государстве в XIV-XVIIIвв.; подразделение или группа военнослужащих в военной части, назначаемые для несения внутренней службы; военное снаряжение – совокупность экипировки военнослужащего, предназначенная для ношения на себе оружия, боеприпасов и различного имущества ( Военный энциклопедический словарь. – М.: Издательский дом « Оникс XXI век»,2002). Да и наряд как одежда есть, по сути, защита тела.
То есть под словом «наряд» нужно понимать военный отряд,выполняющий особые функции.
При данном понимании первая половина обращения к варягам становится логичной: « земля наша велика и обильна, но военной силы, способной защитить данную территорию и данное богатство,реализовать наши территориальные и экономические интересы – нет».
Вторая часть обращения ( « Приходите княжить и владеть нами») интересна своим разделением, разведением понятий «княжить» и «владеть». Понятие « княжить» означало в то время выполнение военных функций, военное руководство; понятие «владеть» означало выполнение судебно-административных функций: властвовать – осуществлять административные функции, править – быть посредником в спорах,осуществлять суд на основе законов.
Таким образом,во второй части обращения четко и ясно сформулированы основные задачи, поставленные перед русскими варягами: военная и судебно-административная.

Почему выбор пал на русских варягов?
1) Наличие у них передового для балтийского региона свода законов – Русской Правды, которая вполне устраивала призывающую сторону как инструмент регулирования общественных отношений;
2) Огромный боевой,торговый и административный опыт русских варягов, способность и готовность военным путем обеспечивать интересы своих людей;
3) Культурное и этническое единство с приильменскими словенами, - наиболее активной и экономически развитой частью приглашающих племен;
4) Демократический способ формирования власти ( «…и избрались…»), соответствующий уровню политического развития приильменских племен.

Реализацией вышеназванных основных задач и была деятельность первых русских князей.

.

Заключение.

Подводя итог, можно сделать следующие выводы:
1) Слова с корнем «рос», «рус» в русском языке означают воду, или явления, связанные с водой.
2) Народ « русь» означает группу людей, живущих у воды, или пришедших из-за воды, или живущих среди воды, т.е. на острове(островах).
3) Остров, на котором жила летописная русь – это остров Роскилле, или Русский остров, сегодня остров Зеландия. Русь – это выходцы с различных славянских племен юго-западной Балтики,заселившие данный остров.
4) Одновременно этот остров был освоен варягами, служителями культа главного славянского бога Сварога, по имени которого и получили свое название; освоен с целью наиболее эффективного решения общей оборонительной задачи, стоявшей перед южно-балтийскими славянами.
5) В балтийском регионе складывается по меньшей мере два предгосударственных образования с варягами во главе:
религиозно-политическое объединение южно-балтийских славян во главе с варягами с острова Рюген;
и объединение славян-руси на Русском острове во главе с русскими варягами, или русскими князьями как военными предводителями руси.
6) На Русском острове предгосударственное образование характеризовалось передовым для балтийского региона сводом законов – « Русская Правда», демократической формой правления, развитым торгово-ремесленным населением – русью, особой группой населения, выполняющей прежде всего военную, а также судебно-административную, религиозную функции, - русскими варягами, или русскими князьями, общим налогом (дань) на содержание данной группы.
7) Варяги-русь экономически осваивают острова и север балтийского региона, Волжский торговый путь, создавая торгово-ремесленные поселения. Этим объясняется наличие многих « Русий» как на Балтике,так и в акватории Волги( Пургасова русь, Приазовская или таманская русь, - будущее Тмутараканское княжество).
8) Примерно в конце VIII в. варягами с о. Рюген было организовано переселение представителей различных славянских племен в Приильменье, где переселенцы стали называться своим межплеменным именем – славяне,или словене. Рюгенские варяги не смогли решить задачи, вставшие перед приильменскими словенами и их соседями и были изгнаны.
9) Вместо рюгенских варягов были призваны варяги русские, обладавшие возможностями и готовностью эти задачи решить, что и было блестяще сделано первыми князьями Древней Руси.

Данная работа (в сокращенном варианте) является попыткой представить непротиворечивую версию происхождения летописной руси и варягов, их этнической принадлежности и деятельности. Попутно были предприняты шаги по решению некоторых других спорных вопросов.
Автор работы Калин Р.Н.


Приложение.

Есть ряд интересных моментов, которые в силу разных причин я убрал из основного текста.
1. Начало летописи Нестора: « Вот повести временных лет. Откуда есть пошла Русская земля, кто на Руси начал первый править, откуда Русская земля стала есть…».
Обычно объясняется, что здесь Нестор ставит вопросы, на которые и собирается ответить. При таком объяснении возникают два противоречия: во-первых, части фразы « кто на Руси начал первый править» и « откуда Русская земля стала есть» по сути означают одно и то же – начало возникновения русского государства и непонятно, зачем это двойное повторение; во-вторых, первое предложение противоречит второму. Если во втором предложении Нестор ставил вопросы,на которые собирался ответить, то он бы и написал что-то вроде: « вот вопросы, которые волнуют меня, окружение…». Но он пишет: « Вот повести временных лет».
Представляется верным, что не вопросы ставит Нестор, а называет предыдущие письменные источники, которые собирается использовать при написании своей работы. В этом случае оба противоречия снимаются. Разные источники, использованные Нестором, объясняют возможные нестыковки в тексте летописи.
2. Вот отрывок из летописи: «…Олег…установил давать дань варягам от Новгорода по 300 гривен ежегодно ради сохранения мира, которую и давали варягам до смерти Ярослава…», который вызывает много вопросов: каким варягам? Почему от Новгорода? и т.д.
Представляется правильным следующее объяснение.
Когда на Русский остров, к русским варягам прибыло посольство от приильменских славян с приглашением, то основная часть руси ( «…вся русь…») тоже решила уйти в Приильменье, что было выгодно призванным варягам, которые на новом месте сразу же получали серьезную социально-экономическую базу для решения стоявших перед ними задач.Но это не устраивало оставшихся варягов, которые данной базы лишались. В итоге был найдено компромиссное решение: ушедшая русь продолжает содержать оставшихся русских варягов ( дань по 300 гривен ( более 60 кг серебра ежегодно)), а оставшиеся варяги как продолжают сдерживать агрессию викингов ( «…ради сохранения мира…»), так и обязуются оказывать прямую военную помощь руси или ее представителям.
Рюрик пришедшую с ним русь посадил в Новгороде, поэтому вполне логично « …Олег… установил давать дань варягам от Новгорода…». а прямая военная помощь была оказана Владимиру и Ярославу как представителям Новгорода.
3. Когда Владимир выбирает веру, то со всеми представителями вероисповеданий ведет себя спокойно: с кем-то шутит, кому-то задает вопросы… Единственные, с кем ведет себя Владимир очень жестко, не желая с ними даже разговаривать, были представители Римской церкви: « Идите откуда пришли, ибо и отцы наши не приняли этого».
В чем смысл данной фразы и такого поведения?
Как фраза « ибо и отцы наши не приняли этого», так и тон, с которым она была сказана, - является отражением в сознании Владимира (русского князя, потомка русских варягов) той тяжелейшей борьбы, которую вели прибалтийские славяне с германской агрессией.
4. Князь Владимир проводит решительные религиозные преобразования, не встречая серьезного сопротивления восточнославянских племен.
Как это объяснить?
Если мое объяснение варягов верно, то варяжские князья одновременно являлись высшими славянскими жрецами, действия которых освящены богами. Это объясняет как отсутствие рядом с русскими князьями высших жрецов, так и сравнительно спокойную реакцию славян на действия Владимира.



Объяснение пунктов 2, 3, 4 , в частности, доказывает, что предложенное выше решение проблемы руси и варягов « работает», проясняя спорные места нашей истории.

Реклама
Аватара пользователя
Gosha
Сообщений в теме: 5
Всего сообщений: 18397
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Заметки о руси и варягах.

Сообщение Gosha »

marinin:Примерно в конце VIII в. варягами с о. Рюген было организовано переселение представителей различных славянских племен в Приильменье, где переселенцы стали называться своим межплеменным именем – славяне,или словене. Рюгенские варяги не смогли решить задачи, вставшие перед приильменскими словенами и их соседями и были изгнаны.
9)Вместо рюгенских варягов были призваны варяги русские, обладавшие возможностями и готовностью эти задачи решить, что и было блестяще сделано первыми князьями Древней Руси.
Очень интересная гипотеза. Варяги бывают русские и не очень. Тех которые не очень гонят, это естественно, но зачем приглашать солеваров вообще.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Пахом
Сообщений в теме: 5
Всего сообщений: 188
Зарегистрирован: 24.04.2016
Образование: высшее гуманитарное (историческое)
Профессия: пенсионер
 Re: Заметки о руси и варягах.

Сообщение Пахом »

marinin пишет:

Подводя итог, можно сделать следующие выводы:
1) Слова с корнем «рос», «рус» в русском языке означают воду, или явления, связанные с водой.
2) Народ « русь» означает группу людей, живущих у воды, или пришедших из-за воды, или живущих среди воды, т.е. на острове(островах).
3) Остров, на котором жила летописная русь – это остров Роскилле, или Русский остров, сегодня остров Зеландия. Русь – это выходцы с различных славянских племен юго-западной Балтики,заселившие данный остров.
4) Одновременно этот остров был освоен варягами, служителями культа главного славянского бога Сварога, по имени которого и получили свое название; освоен с целью наиболее эффективного решения общей оборонительной задачи, стоявшей перед южно-балтийскими славянами.
5) В балтийском регионе складывается по меньшей мере два предгосударственных образования с варягами во главе:
религиозно-политическое объединение южно-балтийских славян во главе с варягами с острова Рюген;
и объединение славян-руси на Русском острове во главе с русскими варягами, или русскими князьями как военными предводителями руси.
6) На Русском острове предгосударственное образование характеризовалось передовым для балтийского региона сводом законов – « Русская Правда», демократической формой правления, развитым торгово-ремесленным населением – русью, особой группой населения, выполняющей прежде всего военную, а также судебно-административную, религиозную функции, - русскими варягами, или русскими князьями, общим налогом (дань) на содержание данной группы.
7) Варяги-русь экономически осваивают острова и север балтийского региона, Волжский торговый путь, создавая торгово-ремесленные поселения. Этим объясняется наличие многих « Русий» как на Балтике,так и в акватории Волги( Пургасова русь, Приазовская или таманская русь, - будущее Тмутараканское княжество).
8) Примерно в конце VIII в. варягами с о. Рюген было организовано переселение представителей различных славянских племен в Приильменье, где переселенцы стали называться своим межплеменным именем – славяне,или словене. Рюгенские варяги не смогли решить задачи, вставшие перед приильменскими словенами и их соседями и были изгнаны.
9) Вместо рюгенских варягов были призваны варяги русские, обладавшие возможностями и готовностью эти задачи решить, что и было блестяще сделано первыми князьями Древней Руси.


Хочу спросить, на чем основаны выводы? На каких источниках?
Не спутал ли автор русский язык со славянским?
Древляне, убив Игоря, сказали, - "Убили князя русского" (ПВЛ)
Древляне (славяне) себя русскими не считали.

Аватара пользователя
Gosha
Сообщений в теме: 5
Всего сообщений: 18397
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Заметки о руси и варягах.

Сообщение Gosha »

marinin: Примерно в конце VIII в. варягами с о. Рюген было организовано переселение представителей различных славянских племен в Приильменье, где переселенцы стали называться своим межплеменным именем – славяне,или словене.
Когда вы только научитесь читать первоисточники? Словене пришли с юга к Ильменю. Интересно если варяги переселились к Ильменю в 700-799 годах то эти варяги ...завома русь... должны двигаться из района Юго-Западнее Киева, а не с Северо-Запада. В обозначенное время уже существуют города Изборск, Полоцк, Смоленск, Искоростень, Киев, Овруч, Псков, Ладога, Словен.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

udoev256
Сообщений в теме: 8
Всего сообщений: 15
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное (историческое)
Профессия: -
 Re: Заметки о руси и варягах.

Сообщение udoev256 »

А кто-нибудь знаком с работами Лидии Грот? По моему, её версия, что русы - исконные обитатели Юго-Восточной Европы, что русы и арии, - народы народы не только родственные, но и одного порядка древности, - достаточно интересная. По её выкладкам, славяне произошли от части русов, ушедших на запад. Позднее уже часть славян, у которых, в силу разных причин, произошёл демографический взрыв, переселилась обратно на восток, перемешалась с близкородственными им русами, ассимилировала их.

Пахом
Сообщений в теме: 5
Всего сообщений: 188
Зарегистрирован: 24.04.2016
Образование: высшее гуманитарное (историческое)
Профессия: пенсионер
 Re: Заметки о руси и варягах.

Сообщение Пахом »

Вопрос остается открытым. Все попытки докопаться до истины разбиваются на отсутствие достоверных письменных источников. Гипотезы будут произрастать и дальше в большом количестве (Лидия Грот). Все они разбиваются о "Бертинские анналы", германский император в 839 году не знал о "русах" (исконных обитателях Юго-Восточной Европы по Лидии Грот, ничего), а "русы" оказались шведами. Вот это загогулина! И ПВЛ , XIIв. ничего не проясняет. Главный вопрос - почему скандинавы на Днепре? стали росами (русами). А в Европе они так и остались норманнами. ( Нормандия во Франции).

Samuel
Сообщений в теме: 8
Всего сообщений: 11076
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Учитель
Откуда: Москва
Возраст: 46
 Re: Заметки о руси и варягах.

Сообщение Samuel »

На мой взгляд и на взгляд всех разумных историков, русь - это название главного племени из тех скандинавских переселенцев, которые прибыли сначала на земли Новгорода и Пскова, а затем подчинили своей власти и многие другие земли с преобладающим славянским населением. Просто у скандинавов было много разных племенных союзов с разным названием. Одним из них был племенной союз с названием Хрёс. Позднее это стало Русь. Затем они захватили у Хазарии хазарский пограничный город, Киев, сделав его столицей своего государства.
Уважаемые русские пользователи! Неужели вам так сложно признать печальную для вас реальность, что русь - это племя вовсе не славянское? Ведь все знают, что это скандинавы и имена у них были скандинавскими. Говорили они на том языке, на котором сегодня говорят шведы, норвежцы и датчане. Это викинги и норманны. Скандинавов жители Западной Европы в те времена называли норманнами (людьми с севера или северными людьми), а славяне Восточной Европы тех же завоевателей и грабителей из Скандинавии называли варягами. Дружины воинов из Скандинавии - это варяги. Русь - это одно из скандинавских племен. Тысячи этих скандинавов прибыли в 9 веке на земли, где на тот момент славянское население было преобладающим. Но везде на этих землях жили и готы, которые являлись очень близким и родственным народом для скандинавов руси. Русь и готы гораздо ближе друг к другу, чем славяне и русь или славяне и готы. Хотя, безусловно, славяне, русь и готы - это всё народы-арии, ибо представляют они индоевропейские народы.
Итак, считается, что славяне призвали русь и варягов. Нет, не призвали. Русь - это варяги, то есть скандинавские бойцы, которые захватили сначала небольшую территорию на северо-западе нынешней России, а затем укрепили свою власть и расширили свою территорию. Они всегда захватывали территории, а затем они порой договаривались с местной элитой, вступая с ней в союз. А местная славянская элита вынуждена была вступить в союз с русью, так как выбора не было. К тому же, местное готское население воспринимало русь, как друзей и освободителей от гнета славян. Сначала Русь - это государство, в котором видную роль играли скандинавы русь в союзе с готами, а славяне были полностью подчинены этому союзу. Уже с 10-11 века ситуация изменилась - славянская элита вступила в союз с русью и готами. Тогда же славяне, будучи самым многочисленным населением страны (примерно 70-80% от всего населения), стали ассимилировать русь и готов. Это и привело к образованию к концу 11 веку и в 12 веке Руси раздробленной, но уже управляемой теми, чьи предки были скандинавами, но перемешались со славянами и позднее и сами стали славянами. Уже в 11-12 веке элита руси забывала свой родной язык (скандинавский), начав говорить только на славянском языке. Когда монголы захватили княжества Руси, это уже были чисто славянские земли, на которых жил славянский народ, который частично произошел от смешанных браков между скандинавами и славянами, как и между готами и славянами. Такая ситуация с викингами произошла и в Нормандии и в Бургундии. Норманны (викинги) захватили территории на севере Франции и создали своё государство там. Но норманнов было немного, а подавляющее большинство населения говорило на французском языке - поэтому норманны были ассимилированы большинством населения и приняли их язык. От всего норманнского осталось лишь название страны - Нормандия. Такая же ситуация с германским племенем бургундов - он тоже оставили после себя лишь название, которое получила страна Бургундия. Изначально бургунды и норманны - это германское и скандинавское племена, но позднее во Франции этот народ стал французским народом, так как был ассимилирован большинством. Абсолютно такая же ситуация была и с Русью - викинги были ассимилированы славянами, но государство, созданное русью, сохранило своё историческое название, хотя превратилось в славянское государство.
Вспомним и пример с Дунайской Булгарией, которая была создана тюркским племенем булгары. Булгары в 8 веке создали сильное государство, в котором большая часть жителей были славянами. Более того, славяне составляли подавляющее большинство, но были не очень организованы. Булгары, став главным народом страны, организовали славян. Булгары заключили союз с элитой славян тех мест - так появилась Булгария или Болгария, которая уже к 11-12 веку стала полностью славянским государством, в котором жил славянский народ, частью которого были люди с тюркскими корнями.
Примерно такая же ситуация была с племенем Русь и славянами - так же и образовалось государство Русь, в котором уже к 11-12 векам жил народ, часть которого имела явно скандинавские корни. Именно этим объясняется тот факт, что на северо-западе России живет гораздо больше блондинов с голубыми глазами, которые очень и очень похожи на скандинавов и северных немцев. Это объясняется тем, что исторически на этих территориях поселилось гораздо больше скандинавов руси и готов, чем на более южных землях. К тому же, на юге многочисленные тюркские племена тоже влияли на процесс формирования народа. Культурно к 12 веку получился один и тот же народ - русский (нынешние белорусы и украинцы) народ, но на людей этого народа на севере и на юге влияли разные факторы - поэтому и внешне северные русичи и южные русичи довольно сильно отличались. Особенно же это было видно после 13-14 века.
Не признавать все эти факты могут лишь люди, которые боятся признавать факты.

udoev256
Сообщений в теме: 8
Всего сообщений: 15
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное (историческое)
Профессия: -
 Re: Заметки о руси и варягах.

Сообщение udoev256 »

Уважаемый, Samuel, не нужно быть таким многословным. Не следует также пытаться отразить "взгляд всех разумных историков". Если они действительно разумные, сами за себя всё скажут. Комментировать свои взгляды они вас вряд ли уполномочивали.
Что касается вами написанного, - нового здесь ничего нет, нахватано из разных работ определённого свойства. Я надеялся, что уровень обсуждения тем на сайте несколько выше.
С уважением.

Отправлено спустя 6 минут 5 секунд:
Пахом: Вопрос остается открытым. Все попытки докопаться до истины разбиваются на отсутствие достоверных письменных источников. Гипотезы будут произрастать и дальше в большом количестве (Лидия Грот). Все они разбиваются о "Бертинские анналы", германский император в 839 году не знал о "русах" (исконных обитателях Юго-Восточной Европы по Лидии Грот, ничего), а "русы" оказались шведами. Вот это загогулина! И ПВЛ , XIIв. ничего не проясняет. Главный вопрос - почему скандинавы на Днепре? стали росами (русами). А в Европе они так и остались норманнами. ( Нормандия во Франции).
Почему росы - скандинавы? В походах на Каспий участвовало несколько десятков тысяч росов, - что все они прибыли из Скандинавии? В таком случае, наверное, Скандинавия обезлюдела бы?

Пахом
Сообщений в теме: 5
Всего сообщений: 188
Зарегистрирован: 24.04.2016
Образование: высшее гуманитарное (историческое)
Профессия: пенсионер
 Re: Заметки о руси и варягах.

Сообщение Пахом »

Samuel: На мой взгляд и на взгляд всех разумных историков, русь - это название главного племени из тех скандинавских переселенцев, которые прибыли сначала на земли Новгорода и Пскова, а затем подчинили своей власти и многие другие земли с преобладающим славянским населением. Просто у скандинавов было много разных племенных союзов с разным названием. Одним из них был племенной союз с названием Хрёс. Позднее это стало Русь.
Разумный историк никогда не сделает из "хрес" - "рос". Беда в том, что в скандинавских источниках племя с названием "рос" отсутствует. И ни один скандинавский историк-исследователь такого племени не нашел.
udoev256: Почему росы - скандинавы? В походах на Каспий участвовало несколько десятков тысяч росов, - что все они прибыли из Скандинавии? В таком случае, наверное, Скандинавия обезлюдела бы?
У скандинавов (норвежцев) плодородной земли практически не было. В семьях старший сын оставался с отцом, остальным давали мечи, и они уходили в море за добычей. От их набегов сотрясалась Западная Европа, а в Средиземном море встречались дракары, обогнувшие Европу и прибывшие "из варяг в греки". Грабеж своих в море был у них обычным делом. Арабский источник кроме росов, других в походе на Каспий не называет. Также. как и патриарх Фотий в своем послании. Но опираясь на ПВЛ можно предположить, что к походам привлекали и славянские племена.

Samuel
Сообщений в теме: 8
Всего сообщений: 11076
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Учитель
Откуда: Москва
Возраст: 46
 Re: Заметки о руси и варягах.

Сообщение Samuel »

Доказательства точно есть. Их нет, вероятно, только для вас? Потому ли, что вы не хотите, чтобы доказательства существовали?
Извольте же, я приведу вам тут основное доказательство. Свидетельствует сам император империи Ромеев, а именно Константин Багрянородный. Для чего ему было врать о том, что русь - это скандинавы? А он в нижеуказанном отрывке его работы противопоставляет язык народа русь языку славян. По мнению умнейшего человека того времени (императора самой влиятельной страны того времени) русь - это вовсе не славяне, а иначе им не за чем было называть пороги реки Днепр не славянскими словами. Вот, этот отрывок из работы Константина Багрянородного Об Управлении империей, 9 :
Прежде всего они приходят к первому порогу28, нарекаемому Эссупи, что означает по-росски и по-славянски "Не спи". Порог [этот] столь же узок, как пространство циканистирия, а посередине его имеются обрывистые высокие скалы, торчащие наподобие островков. Поэтому набегающая и приливающая к ним вода, низвергаясь оттуда вниз, издает громкий страшный гул. Ввиду этого росы не осмеливаются проходить между скалами, но, причалив поблизости и высадив людей на сушу, а прочие вещи оставив в моноксилах, затем нагие, ощупывая своими ногами [дно, волокут их], чтобы не натолкнуться на какой-либо камень. Так они делают, одни у носа, другие посередине, а третьи у кормы, толкая [ее] шестами, и с крайней осторожностью они минуют этот первый порог по изгибу у берега реки. Когда они пройдут этот первый порог, то снова, забрав с суши прочих, отплывают и приходят к другому порогу, называемому по-росски Улворси, а по-славянски Острову нипрах, что значит "Островок порога". Он подобен первому, тяжек и трудно проходим. И вновь, высадив людей, они проводят моноксилы, как и прежде. Подобным же образом минуют они и третий порог, называемый Геландри, что по-славянски означает "Шум порога", а затем так же - четвертый порог, огромный, нарекаемый по-росски Аифор, по-славянски же Неасит, так как в камнях порога гнездятся пеликаны. Итак, у этого порога все причаливают к земле носами вперед, с ними выходят назначенные для несения стражи мужи и удаляются. Они неусыпно несут стражу из-за пачинакитов. А прочие, взяв вещи, которые были у них в моноксилах, проводят рабов в цепях по суше на протяжении шести миль, пока не минуют порог. Затем также одни волоком, другие на плечах, переправив свои моноксилы по ею сторону порога, столкнув их в реку и внеся груз, входят сами и снова отплывают. Подступив же к пятому порогу, называемому по-росски Варуфорос, а по-славянски Вулнипрах, ибо он образует большую заводь, и переправив опять по излучинам реки свои моноксилы, как на первом и на втором пороге, они достигают шестого порога, называемого по-росски Леанди, а по-славянски Веручи, что означает "Кипение воды", и преодолевают его подобным же образом. От него они отплывают к седьмому порогу, называемому по-росски Струкун, а по-славянски Напрези, что переводится как "Малый порог".

Полно же! Это великолепное доказательство того, что ещё в середине 10 века страна созданная викингами была скандинавской, хотя в этой стране очень влиятельны были и славяне (хотя бы потому, что они составляли большую часть населения этих земель), находящиеся в союзе с русью. Я привёл свидетельство Константина Багрянородного, которое неопровержимо доказывает тот факт, что язык руси - это вовсе не язык славян. Император даже точно указывает имена собственные - названия порогов Днепра так, как он точно узнал их в двух вариантах: первый вариант - вариант руси (так как племя русь создало это государство и управляло им), а потом уже славянский вариант (так как славян в стране было весьма много и не учитывать этот факт никак нельзя было). И слова на языке руси звучат очень похоже на слова скандинавского происхождения: улворси, леанди и так далее. Есть очень большая вероятность, что Константин имел в виду язык именно готов, но называл его языком руси, так как племя русь была очень близким и родственным народом по отношению к готам и возглавило готов в их борьбе за возрождение своего готского государства. Готы на тот момент веками жили в тех местах (поэтому и географические названия веками существовали в готском варианте), хотя в 5-6 веках они довольно существенно ослабели из-за войн с гуннами. Поэтому славяне и начали так легко колонизировать эти земли с конца 6 века и в 7 веке в виду того, что ослабевшие готы не могли бы оказывать им никакого сопротивление - славян было весьма много, а готов после войн с гуннами осталось совсем не так много. И это доказывает, что племя русь - это явно не славяне, но те люди, которые поддержали готов, будучи близкородственным народом по отношению к готам. Это точно знал император Византии, который жил в 10 веке и застал времена сильнейшего укрепления этого большого государства, созданного скандинавами при полной поддержке готов, но в союзе со славянами.
А ваше упоминание о том, что скандинавы никак не могли бы направить на поход на Константинополь несколько тысяч своих воинов (потому, что Скандинавия, якобы, непременно при этом обезлюдела бы), не выдерживают никакой критики. Потому что в Скандинавии постоянно проживало на тот момент, вероятно, не менее 2 миллионов людей (включая женщин и детей) - из этой массы скандинавов легко могли бы отделиться без ущерба для оставшихся в Сандинавии людей каких-нибудь несколько тысяч воинов для того, чтобы захватить сначала земли Новгорода и Пскова в 9 веке, а затем и земли всех славян этой части Восточной Европы. Они могли это сделать и они могли создать государство Русь, действуя в тесном союзе с готами, которые фактически являются их ближайшими родственниками. Викинги это делали в разных частях Европы и они же это сделали и на землях славян. Они захватывали части Европы, подвергая их разграблению, а порой создавали там свои анклавы и государства в союзе с местными племенами. Могли они это сделать и на землях славян и сделали это.
Примите это, как данность. Прошу вас.

Отправлено спустя 17 минут 42 секунды:
Пахом:
Разумный историк никогда не сделает из "хрес" - "рос". Беда в том, что в скандинавских источниках племя с названием "рос" отсутствует. И ни один скандинавский историк-исследователь такого племени не нашел.
Вероятно, в скандинавские источники попали не все племена. Я думаю (и такое мнение точно существует), что точно существовало такое германо-скандинавское племя под названием HROS, но буква о с умляутом читалась почти, как нечто среднее между русскими звуками ё и ю, а первая буква произносилась почти незаметно и с придыханием (поэтому её славяне и иные народы позднее перестали даже писать). Славянам удобнее было произносить рёс, а позднее это стало звучать, как рюс или рус. Так и появилось слово русь.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • К вопросу о варягах
    Глеб Худородов » 17 фев 2019, 18:06 » в форуме Авторские темы
    5 Ответы
    221 Просмотры
    Последнее сообщение tamplquest
    19 фев 2019, 21:00
  • О крещении Руси
    balyaba » 13 фев 2012, 19:38 » в форуме История Руси
    2 Ответы
    848 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    26 авг 2012, 10:19
  • Крещение Руси!
    147 Ответы
    4024 Просмотры
    Последнее сообщение Евелина
    30 янв 2020, 15:56
  • Наследование на Руси
    tamplquest » 02 май 2019, 12:00 » в форуме История Руси
    0 Ответы
    235 Просмотры
    Последнее сообщение tamplquest
    02 май 2019, 12:00
  • Феодализация Руси
    Gosha » 16 май 2019, 18:50 » в форуме История Руси
    0 Ответы
    197 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    16 май 2019, 18:50

Вернуться в «Правление Рюрика»