Крещение Руси. Распространение христианства в Древнерусском государстве. ⇐ История Руси

[Олигарх]

Вообще слухи о кровавых событиях в Новгороде, в частности, очень сильно преувеличены. Есть фрагмент на сей счет в одной из летописей, но его та-ак порой интерпретируют! От оригинала вообще ничего не остается. Упомянуто по факту, что боярин Добрыня с дружиной приезжает в город. Местный демагог поднимает бучу, случается драка. Киевлян в первый день бьют (это описано в летописи!). На следующий день киевляне берут реванш и сами бьют новгородцев, им помогают ребята Путяты. Где там описание резни? Никакой резни нет, пропагандисты ее банально выдумали, разумно полагая, что сторонние слушатели (не говоря уже об их пастве) искать текст, а в тексте - это место - не станут. Вообще забавно спорить с людьми, верящими, что один боярин со своей дружиной вдруг покорил огромный (по тем временам) город да еще и вырезал его. За немного лет до этого Новгород начал войну со всем Киевским государством Ярополка. Через несколько лет после мифической "зачистки" - опять же один выступил против всего государства при Ярославе. А в Киеве? Город быстро управился с польскими оккупантами короля Болеслава, приглашенными Святополком Окаянным. А вот с вождем варяжской дружины почему-то не сладили... Где логика?

[Олигарх]

Про гонения на язычников - тоже смешно. Известно, что марийцы и карелы (народ в Поволжье) приняли в свое время много язычников из Руси. Вполне мирный процесс - недовольные новой религиозной реформой (уже давно не первой на Руси) ушли. То же самое происходило и в Европе. Вообще странным кажется в русле мифов о крови и то, что Русь после Крещения гармонично и быстро развивается. Казалось бы, все всех режут - нападай кто хошь! Ан нет, и печенеги, прежде гулявшие по Днепру присмирели, отрезая головы отдельным великим князьям, и западная экспансия на огонек не заглядывала (сравните с поведением западных соседей в годы становления Ига).

[Олигарх]

"169-84" - здравомыслящие-то люди в большинстве! =)