И как она коррелирует с национал-социалистической?
Это же явные противоположности.
И как она коррелирует с национал-социалистической?
Разве?
Не важно название- важна идеология.
Вы реально думаете, что в коммунистический Китай транснациональные капиталы проникли не заметно для властей?Alxan: 21 июл 2020, 00:09Разве?
А может, все же, транснациональный капитал?
Вы всеръез полагаете, что КПК не ждет такой же финал как и КПСС?
А, по-моему, это вопрос всего лишь времени.
Ни кому еще не удавалось обмануть объективные законы развития общества.
Китай еще не достиг рекорда в 70 лет, и если он его и преодолеет, то вряд ли надолго.
Это так, но в названии, как правило, уже присутствует и направление идеологии.
Я такого не говорил/не утверждал. Сочинять изволите.Земляк: 21 июл 2020, 00:18Вы реально думаете, что в коммунистический Китай транснациональные капиталы проникли не заметно для властей?Alxan: 21 июл 2020, 00:09Разве?Земляк: 20 июл 2020, 23:42 Коммунистический тоталитаризм в КНР, определил успешность экономики страны.
А может, все же, транснациональный капитал?
Вы всеръез полагаете, что КПК не ждет такой же финал как и КПСС?
А, по-моему, это вопрос всего лишь времени.
Ни кому еще не удавалось обмануть объективные законы развития общества.
Китай еще не достиг рекорда в 70 лет, и если он его и преодолеет, то вряд ли надолго.
Пока там коммунисты у власти.Здесь все просто. В КНР в свое время, отказались от политики Мао Дзедуна в области экономики страны.
При этом, никто не собирается судить ни самого Мао, ни его сторонников.
Причем здесь ГДР?Такой же отход от экономики образца СССР произошел и в ГДР, что и определило Ваше видение :"Благополучная процветающая страна настолько, что нам и не снилось."
Все просто. Компартия Китая, определяет стратегию развития страны. Следовательно это она, пустив в страну иностранные капиталы, сделала верный ход, определивший успешность экономики страныAlxan: 21 июл 2020, 09:14Я такого не говорил/не утверждал. Сочинять изволите.Земляк: 21 июл 2020, 00:18Вы реально думаете, что в коммунистический Китай транснациональные капиталы проникли не заметно для властей?Alxan: 21 июл 2020, 00:09 Разве?
А может, все же, транснациональный капитал?
Вы всеръез полагаете, что КПК не ждет такой же финал как и КПСС?
А, по-моему, это вопрос всего лишь времени.
Ни кому еще не удавалось обмануть объективные законы развития общества.
Китай еще не достиг рекорда в 70 лет, и если он его и преодолеет, то вряд ли надолго.
Я не собираюсь давать прогнозы по поводу КПКAlxan: 21 июл 2020, 09:14Пока там коммунисты у власти.Здесь все просто. В КНР в свое время, отказались от политики Мао Дзедуна в области экономики страны.
При этом, никто не собирается судить ни самого Мао, ни его сторонников.
Но о том и речь, что это не может быть надолго.
Германию, как "благополучную и процветающую страну, настолько, что нам и не снилось", Вы связали со словами : "Не зря именно туда всегда стремились определить свой помет высокопоставленные коммунисты."Alxan: 21 июл 2020, 09:14Причем здесь ГДР?Такой же отход от экономики образца СССР произошел и в ГДР, что и определило Ваше видение :"Благополучная процветающая страна настолько, что нам и не снилось."
Благополучие Западных стран обеспечено демократической политической системой власти, основанной на капиталистическом экономическом базисе. В Швеции и Финляндии уровень и качество жизни граждан выше, чем в Германии.
О Германии мы говорили в связи с иным подходом там, в отличии от Российского, к тоталитарным идеологиям.
Надо же такую ахинею прогнать.Alxan: 21 июл 2020, 09:14 Благополучие Западных стран обеспечено демократической политической системой власти
Римское Право приняла еще Русь при своем крещении, все остальные попытки распространения принимались для узаконения изменений во Властных структурах. Свидетельством может служить Вводная глава Повести Временных лет в которой прямо указывается, что Священная Власть Руси проистекает от Римских Цезарей.
Так все таки своим успехам Китай обязан транснациональному капиталу, а не мифическому социализму-коммунизму, да?Земляк: 21 июл 2020, 10:25 Все просто. Компартия Китая, определяет стратегию развития страны. Следовательно это она, пустив в страну иностранные капиталы, сделала верный ход, определивший успешность экономики страны
А что же тогда это такое:
Хотя мы уже выяснили, что не коммунистический тоталитаризм, а транснациональный капитал.Земляк: 20 июл 2020, 23:42 Коммунистический тоталитаризм в КНР, определил успешность экономики страны.
В том контексте имелась в виду не конкретно Германия, а весь весьма благополучный Запад.Земляк: 21 июл 2020, 10:25 Германию, как "благополучную и процветающую страну, настолько, что нам и не снилось", Вы связали со словами : "Не зря именно туда всегда стремились определить свой помет высокопоставленные коммунисты."
В экономике существуют различные инструменты, с помощью которых добиваются успеха. Использование или не использование, дело ведущего хозяйства.Alxan: 21 июл 2020, 13:29Так все таки своим успехам Китай обязан транснациональному капиталу, а не мифическому социализму-коммунизму, да?Земляк: 21 июл 2020, 10:25 Все просто. Компартия Китая, определяет стратегию развития страны. Следовательно это она, пустив в страну иностранные капиталы, сделала верный ход, определивший успешность экономики страны
Это констатация факта. А не прогнозы на будущее.
Не приписывайте СВОИ мысли МНЕ. Это ВЫ выяснили что-то, но не Я.Alxan: 21 июл 2020, 13:29 Хотя мы уже выяснили, что не коммунистический тоталитаризм, а транснациональный капитал.
"если бы да кабы"Podger: 21 июл 2020, 11:27Надо же такую ахинею прогнать.Alxan: 21 июл 2020, 09:14 Благополучие Западных стран обеспечено демократической политической системой власти
Их благополучие зиждется на неблагополучии других, а точнее на построенной после ВМВ системе, которую большевики окрестили «неоколониализм».
Надо же быть таким наивным, чтобы материальное благополучие с системой власти ассоциировать.
Совсем наоборот - будь в той же Германии сейчас монархия, они жили бы намного лучше при тех же прочих условиях.
Да вот не так. Берёте статистические данные и убеждаетесь, что страны с действующей монархией в том же евросоюзе имеют более высокий уровень жизни, чем при той системе, которую вы «демократия» называете.Alxan: 21 июл 2020, 13:42 "если бы да кабы"
А по факту благополучие развитых стран запада обеспечила демократия
Это не мысли, а факт.
Прощайте.Alxan: 21 июл 2020, 15:35Это не мысли, а факт.
Вы разницу между мыслями и фактом способны ли осмыслить?
Это не констатация факта, а притягивание за уши желаемое к действительному.
Таких стран нет.Podger: 21 июл 2020, 14:35Да вот не так. Берёте статистические данные и убеждаетесь, что страны с действующей монархией в том же евросоюзе имеют более высокий уровень жизни, чем при той системе, которую вы «демократия» называете.Alxan: 21 июл 2020, 13:42 "если бы да кабы"
А по факту благополучие развитых стран запада обеспечила демократия
Политическая структура Швеции
Здание шведского парламента — риксдага
Глава государства — король (с сентября 1973 года это король Карл XVI Густав). Он не имеет политических полномочий и не участвует в политической жизни. Король выполняет главным образом церемониальные (представительские) функции, являясь символом Швеции как для собственных подданных, так и во всём мире[22].
Законодательная власть принадлежит парламенту — Риксдагу, который переизбирается всеобщим голосованием по пропорциональной системе каждые четыре года. В его состав входят 349 депутатов. С 1971 года риксдаг является однопалатным. Для того, чтобы стать депутатом Риксдага, нужно быть гражданином Швеции, а также достичь возраста 18 лет.
По итогам последних парламентских выборов, состоявшихся в 2018 году, в Риксдаге представлены восемь партий:
Да ну? В Англии монархия, в Норвегии монархия...
Декоративная.
Да ладно сказки рассказывать. Их благополучие было обеспечено тем, что они грабили остальной мир еще в период колониализма.
Слесарю - слесарево, Гоша!
Бла-бла-бла...

Только в вашем исполнении.
У Финляндии какое население по численности? Вы бы еще про Люксембург и Лихтенштейн спросили. Финляндия торгует сырьем, продуктами, бумагой, этим и зарабатывает. Зато там налог 35%.Alxan: 21 июл 2020, 18:31 Какой-такой мир грабила Финляндия, у граждан которой в десятки раз выше уровень и качество жизни, чем в России?
Разница с Россией в том и состоит, что в Финляндии в 1918 году задушили большевиков, поскольку Ленин не смог оказать обещанную помощь.Антон: 21 июл 2020, 19:43У Финляндии какое население по численности? Вы бы еще про Люксембург и Лихтенштейн спросили. Финляндия торгует сырьем, продуктами, бумагой, этим и зарабатывает. Зато там налог 35%.Alxan: 21 июл 2020, 18:31 Какой-такой мир грабила Финляндия, у граждан которой в десятки раз выше уровень и качество жизни, чем в России?
Если вдуматься, то на самом деле демократическая власть декоративная.