Гоша, а не пытались честно указывать источник содержания своих постов?Gosha: 05 авг 2019, 16:11 Что выиграла РФ от присоединения Крыма - мнение российских экспертов
"Выигрыш РФ от приобретения Крыма можно условно разделить на экономический и военно-политический", - уверены политологи РФ.
Эх вы опять бредите ) Была нарушена процедура, не важно кто шишка больше. Ну то дела минувшие, времена СССР когда РФ была под оккупацией ))) теперь всё возвращается на круги своя, спасённые в своё время прибалтийские республики превратились в страны унылых пенсионеров, Грузия из богатейшей республики стала нищей мандариновой страной, в общем всё приходит в порядок ))))Samuel: 05 авг 2019, 15:57 Это миф. У руководства СССР было больше прав, чем у руководства РФССР. И руководство СССР имело право так поступить. И лидеры РФССР не высказали никакого протеста - они согласились с этим решением молча. Всё...Поезд ушёл.
И почему же столько десятилетий лидеры РФССР молчали о том, что была нарушена процедура?andrey.erofeev: 05 авг 2019, 16:25 Эх вы опять бредите ) Была нарушена процедура, не важно кто шишка больше.
Да? Сссровцы оккупировали несчастных россиян, а Россия была колонией сссровцев? Какой красивый миф)
Нет главный оккупант была Грузия и не потому что Сталин был грузин, а потому что туда шло максимальное количество дотаций на один заработанный рубль Грузий получала три из России следом идёт Прибалтика она получала чуть меньше чем грузины, а колониями была РФ в которой оставалось только 70 копеек с заработанного рубля и Беларусь с 90 копейками с рубля, такие дела.Samuel: 05 авг 2019, 16:31 Да? Сссровцы оккупировали несчастных россиян, а Россия была колонией сссровцев? Какой красивый миф)
Главный вопрос в этой связи звучит так: каким образом маленькая Грузия оккупировала большую Россию? Не почему и потому что, а каким образом?andrey.erofeev: 05 авг 2019, 16:43 Нет главный оккупант была Грузия и не потому что Сталин был грузин, а потому что
Хватит уже верить в мифы русских националистов!Может всё дело в том, что Россия гораздо больше денег зарабатывала в бюджет СССР только по одной просто причине - в связи с огромнейшими богатствами недр России (нефть, газ, золото, алмазы и так далее)? Как Вы думаете? Ведь граждане СССР все были равны - все недра всей страны СССР принадлежали всем гражданам СССР, а не только гражданам тех республик, в которых добывались нефть и газ (и так далее).. К тому же, для россиян была важна туристическая индустрия Грузии и Прибалтики. Безусловно, главным преимуществом и достоинством Грузии была туристическая сфера - граждане со всей России, Украины и Беларуси приезжали в Грузию к морю и хорошо отдыхали. Для России было важно обеспечивать максимальный комфорт этих туристов. Вот и помогали Грузии, у которой было мало полезных ископаемых и природных богатств, кроме разве что моря и солнца, то есть кроме красот природы и отличного климата (субтропиков)?andrey.erofeev: 05 авг 2019, 16:43 а колониями была РФ в которой оставалось только 70 копеек с заработанного рубля
К тому же, грузинский народ и вообще народ Грузии был очень и очень гостеприимным - максимально дружелюбно встречали туристов. К гостям на Кавказе принято относиться очень приветливо и хорошо. Ну это, вероятно, потому, что в Украине было много угля и других полезных ископаемых, а также очень много чернозёма плодородного, который помогал сельскому хозяйству Украины быть максимально эффективным??andrey.erofeev: 05 авг 2019, 16:43 Украина получала мало на 10 копеек больше чем зарабатывала за каждый рубль.
Вы понимаете как складываются отношения с колониями, из них выкачивают ресурс, именно этим занималась Грузия и Прибалтика, а теперь оставшись нищебродами кричат о злобных русский. Теперь о том каким образом, вы слышали что то о Российской империи? Её разрушили и не важно велик кусок империи или мал, важна хитрость и организованность. Большевики пришли к власти во многом благодаря Латышским стрелкам. Если говорить примитивно(как вы) Латыши захватили столицу умирающей империи и посадили оккупационное правительство, Позже в этом правительстве первую скрипку стали играть грузины, евреи и украинцы, вот вам и оккупация )Samuel: 05 авг 2019, 16:51 Главный вопрос в этой связи звучит так: каким образом маленькая Грузия оккупировала большую Россию? Не почему и потому что, а каким образом?
Я думаю что в России в СССР недр было больше, зарабатывала она больше, а жили лучше в Прибалтике и Грузии в которых ничего не было и там можно было особо не напрягаться и жить за счёт колонии )))Samuel: 05 авг 2019, 16:51 что Россия гораздо больше денег зарабатывала в бюджет СССР только по одной просто причине - в связи с огромнейшими богатствами недр России (нефть, газ, золото, алмазы и так далее)? Как Вы думаете?
Из пальца???
А давно приобретение военной формы стало проблемой?
Этика против мужиков с автоматами и гранатами? Ну Вы, блин, даете.
Вот именно это я понимаю как "выдавал себя за минетчицу".Samuel: 05 авг 2019, 11:35 Просто в сети я был девушкой, которой одиноко и не хватает общения с парнем.
А это кому то нужно?
Не было никогда такой организации.
Если бы служили, реально бы представляли, как военнослужащие-срочники пишут романтическо-героические письма девушкам.
Прекратите нести чепуху! Когда есть колония, есть и колонизаторы - те, кто захватил землю и колонизировал её, превратив население территории в своих почти что рабов - главным отличием колоний от неколоний было то, что коренное население было урезано в правах по сравнению с теми, кто колонизировал страны. В СССР не было колоний и колонизаторов.
Сталину нравился Кавказ, так из него сделали - Витязя в Тигровой шкуре! - Хрущеву нужна партийная сила Украины, он и Крым подарил ей по этому случаю. Может быть подскажите кто любит Россию?andrey.erofeev: 05 авг 2019, 16:43 Нет главный оккупант была Грузия и не потому что Сталин был грузин, а потому что туда шло максимальное количество дотаций на один заработанный рубль Грузий получала три из России следом идёт Прибалтика она получала чуть меньше чем грузины, а колониями была РФ в которой оставалось только 70 копеек с заработанного рубля и Беларусь с 90 копейками с рубля, такие дела.
Украина получала мало на 10 копеек больше чем зарабатывала за каждый рубль.
Может. Я доверю тем, кто сообщил мне. Я знал, что будет война с Украиной ещё в декабре 2013 года или в январе 2014 года. И узнал это не мистическим образом и не потому, что хотел узнать. Мне жаловались военные РФ - они переживали (перебрасывают... особое совещание... ооо... будет война! ну так далее).Sergio: 05 авг 2019, 17:07 Так что Ваша личная переписка в сети никак не может быть свидетельством того, что на Донбассе находятся российские войска.
И дальше: "Прости за ошибки и плохой почерк. Писать неудобно - нога убитого постоянно дергается".Sergio: 05 авг 2019, 17:07 Если бы служили, реально бы представляли, как военнослужащие-срочники пишут романтическо-героические письма девушкам.
"Пишу на сапоге убитого товарища"
Этика дикарей - называть Крым подарком. Для Вас это территория, с "землями вокруг Крыма", а для нормальных людей - это прежде всего люди, которые имеют право на самоопределение. По международным нормам.
А может дали военкому, при чем не деньгами. По этому не служили. В Вашем случае варианты возможны.
Крым - это не только материальные блага - земля, но еще и люди. Почти 2500000 человек.Samuel: 05 авг 2019, 14:10 Подарок - это акт дарения, когда одна сторона безвозмездно и без обязательств передаёт другой стороне материальные блага (например, землю или недвижимое имущество).
Не Вам говорить про этику. Лучше уж пишите про то, как выдаете себя в соцсетях за минетчицу.
Опять искривился буквой ЗЮ?
Конечно подскажу, Я!
Однако бывшие нахлебнички любят кричать про оккупацию.
Вот тоже новость, мой далёкий предок в пятом веке до нашей эры знал что когда то случится эта война, вот только когда, неизвестно, сейчас то её нет )))
В Правый сектор вошли многие нациналистические ультраправые организации, в том числе и УНСО. Инициатором организации был "Трезуб". И это не сменяемые таблички одного и того же, а несколько разные организации, близкие по идеологии, но совершенно различные по структуре.andrey.erofeev: 05 авг 2019, 15:46 из УНСО был создан правый сектор, так что по сути это сменяемые таблички одного.
А Харьков? А Одессу? А Донецк с Луганском? А Львов?andrey.erofeev: 05 авг 2019, 15:46 в каких битвах и за какие заслуги Украина получила например Киев ?
Да и на ночь тоже. Можно еще Троцкого добавить, чтоб было чем заняться в обеденный перерыв.andrey.erofeev: 05 авг 2019, 15:46 Всем этим республикам надо выпросить к себе тело Ленина и останки Сталина и по утрам целовать их в зад.
Я не навивный. Просто считаю, что деятельность Наливайченко в КГБ СССР не имеет ровно никакого отношения к становлению УНА УНСО.andrey.erofeev: 05 авг 2019, 15:46 Вы наивный, вы считаете что всех филологов отличников берут на обучение в КГБ?)
Население то прибавилось, а вот демографического импульса из этого явно не получилось.Gosha: 05 авг 2019, 16:11 Демографическая ситуация в России получила импульс за счет увеличения численности населения, в т. ч. около 2 млн. русских, ставших гражданами России.
Пытался. Редко и неудачно...
Я - это очередной Ура-Патриот? Может быть Россия вам задолжала или у вас нефтегазовая скважина? Люблю общаться с Павлами Корчагиными! Как мне нравятся пионеры-комсомольцы и мандатники коммунисты!andrey.erofeev: 05 авг 2019, 17:44 Gosha: ↑38 минут назад
Может быть подскажите кто любит Россию?
Конечно подскажу, Я!
Колонизаторами в ССР были в первую очередь евреи. Именно их положение по сравнению с Российской империей выросло неимеверно - от ниищебродства в пределах черты оседлости до элиты советского общества в самых различных областях.Samuel: 05 авг 2019, 17:14 Прекратите нести чепуху! Когда есть колония, есть и колонизаторы - те, кто захватил землю и колонизировал её, превратив население территории в своих почти что рабов
ДА-да. При одинаковом проходном балле предпочтение при поступлении в ВУзы отдавалось представителям малых народов. А часто они поступали и с гораздо более низким баллом.Samuel: 05 авг 2019, 17:14 главным отличием колоний от неколоний было то, что коренное население было урезано в правах по сравнению с теми, кто колонизировал страны.
А нынешние - что не было колоний и оккупации. Но всех неуемно тянет жить в России, особенно в Москве.
А как они Вам нравятся?
Прекратите нести бред, антисемит мерзкий!
Да, положение евреев при СССР было лучше - официально права евреев и неевреев были равными в СССР. Да. на бытовом уровне антисемитизм очень мешал евреям. Но при всём при этом условия были гораздо более благоприятными для евреев, нежели то, что было у них при Российской империи. Но только по одной причине - их перестали ущемлять в правах (по-крайней мере официально). Они много учились и старались и Бог Израиля воздал им за их труд. Меньше пить надо!Sergio: 05 авг 2019, 18:25 Именно их положение по сравнению с Российской империей выросло неимеверно - от ниищебродства в пределах черты оседлости до элиты советского общества в самых различных областях.
Нет, я увы патриот. Мне Россия не задолжала, а вот я чутка в долгу, но это не главное, любовь дело такое куда вбили там и стоит )
То что большинство товарищей на руководящих постах имели в предках Авраама не секрет, в посте не было ни мерзостей не ругательств в сторону избранного народа, а вот у вас порой можно увидеть и мерзости и русофобию, хотя чего уж там и вовсе и не порой.
Страшный сон всех еврейских вождей, это исчезновение антисемитов, именно антисемитизм сохранил евреев отдельной кастой и не дал смешаться, ассимилироваться в быт окружающих народов.
Вы только не обижайтесь Уважаемый - кто же вас так изуродовал? Так у вас любовь к России не осознанная, а подсознательная то есть вбитая, вы получается любовью к России изнасилованы. Ужас какой то! Неужто с молодых ногтей долбили и задолбили - это уже Суворовское училище - солдат это имя прилагательное.andrey.erofeev: 05 авг 2019, 18:42 Нет, я увы патриот. Мне Россия не задолжала, а вот я чутка в долгу, но это не главное, любовь дело такое куда вбили там и стоит )
Нет дорогуша, любовь у меня осознанная, и я даже сказал бы сознательная.Gosha: 05 авг 2019, 18:55 Так у вас любовь к России не осознанная, а подсознательная то есть вбитая,
А,разве,кто-то спрашивает мелких держав что они хотят? Колоний Англии и Франции тоже спрашивали? Да и вообще,американцы кого-то спрашивали,когда совали свой нос в Ирак?
Угу. Выйдет. Никто ей не даст выйти. Это зависит от лидера государства. На Украине на тот момент была незаконная власть и соответственно о наличии какого-то сильного лидера не может быть и речи. А не было бы майдана и поворачивание к нам задом,а к ЕС передом-тогда бы и Крым остался у Украины. Тут,также,интересен вопрос- кому выгоден Крым. В РФ на данный момент проживает в разы больше человек,чем на Украине,соответственно крымчанам это будет в разы лучше (прилив туристов будет больше,что и показывает статистика- доходы хоть и снизились в момент присоединения,но в ближайшем времени наблюдается рост. Например,в момент присоединения Крым посетило 4,1 млн туристов, в 2016 году уже больше- 5,57 млн туристов (за 2016 год в Крыму отдохнуло более 5 млн 573 тысячи туристов, что на 21,2% выше уровня за аналогичный период прошлого года, сообщили в Минкурортов Республики Крым.Samuel: 16 янв 2018, 13:59 В России есть множество автономных республик. И может ли одна из них выйти из состава РФ, если ей что-то из происходящего в Москве не понравится?
Но Украина - это никакая не колония России и не Ирак с её диктатором ужасным. В Ираке была международная коалиция из десятков стран - все они одобрили решение США убрать Хуссейна. Все эти страны участвовали в той или иной мере в этой войне. Но то, что сотворили лидеры одной большой страны с Украиной в феврале-марте 2014 года, никто из стран не одорил. Это было воровство.kostas_amara: 05 авг 2019, 19:39 А,разве,кто-то спрашивает мелких держав что они хотят? Колоний Англии и Франции тоже спрашивали? Да и вообще,американцы кого-то спрашивали,когда совали свой нос в Ирак?
какой еще подарок, какое воровство? украина, обманом втеревшись в доверие к россии, в 1954 нагло и подло отторгла часть российской территории, наплевав на мнение ее жителей. в 2014 оккупация крыма нацистским государством наконец-то завершилась и крым снова стал свободным и российским, как того хотели его жители все 60 лет оккупации. )))Samuel: 05 авг 2019, 20:02 то, что сотворили лидеры одной большой страны с Украиной в феврале-марте 2014 года, никто из стран не одорил. Это было воровство.
А мерзким педерастам нести бред можно?
По сравнению с Рссийской Империей положение евреев в СССР улучшилось неимоверно! Получается, что и Вы мерзкий антисемит!!Samuel: 05 авг 2019, 18:38 Да, положение евреев при СССР было лучше - официально права евреев и неевреев были равными в СССР.
А в СССР были еврейские погромы? А в Российской Империи были.
Так не пейте! А то опять КГБ померещится!Samuel: 05 авг 2019, 18:38 Они много учились и старались и Бог Израиля воздал им за их труд. Меньше пить надо!
Мало того, события Второй Мировой войны послужили большой миграции евреев, особенно германских, в Палестину. И именно эти массовые миграции дали возможность для образования на "захваченных" территориях еврейского государства.andrey.erofeev: 05 авг 2019, 18:54 К слову первый еврейский погром устроил именно еврей, да и к прочим евреи приложили руку.
Вроде все было наобород - задом на запад. При чем голым.
Вы опять про то, что Майдан в Киеве устроили США? А как такое можно одобрить?Samuel: 05 авг 2019, 20:02 Но то, что сотворили лидеры одной большой страны с Украиной в феврале-марте 2014 года, никто из стран не одорил.
Мобильная версия