Новая хронология. Битва за историю.Общие вопросы истории

То, что не вошло в основные разделы нашего исторического форума
Аватара пользователя
Автор темы
Amin
Всего сообщений: 1
Зарегистрирован: 19.12.2010
 Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Amin »

В свое время сдуру прочитал все пять томов. Полная ахинея! Причем ахинея вредная.
Реклама
Аватара пользователя
IceTi
Всего сообщений: 46
Зарегистрирован: 13.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение IceTi »

бред полный. а Фоменко - очередной безумный математик, как Кевин Нэш, или Перельман.
Аватара пользователя
Wave_is
Всего сообщений: 91
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Wave_is »

Гриша Перельман - гений.
Аватара пользователя
IceTi
Всего сообщений: 46
Зарегистрирован: 13.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение IceTi »

Кевин Нэш тоже, он нобелевку получил, причом за свое самое простое и примитивное открытие, остальные его открытия, кроме него самого и еще кучки безумных гениев, никто не понимает. но они крайне безумные.Гриша Перельман ногти не стриг, мотивируя это тем, что мол раз растут - то не фиг стричь. и вообще.
Аватара пользователя
Wave_is
Всего сообщений: 91
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Wave_is »

меня в новой хронологии рассмешило то,что Фоменко утверждает,что Ордынских царей хоронили в египетских пирамидах ухухуху
Аватара пользователя
Oleg Iv
Всего сообщений: 1
Зарегистрирован: 19.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Oleg Iv »

Да уж бред. Хотя есть люди,который "ЗА"!
Аватара пользователя
IceTi
Всего сообщений: 46
Зарегистрирован: 13.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение IceTi »

я таких же теорий могу сотни настругать. например - великая китайская стена - это стена, на Китай-городе, в Москве. кто был там (а я рядом живу), тот видел там стену.
Аватара пользователя
Yulic
Всего сообщений: 1
Зарегистрирован: 19.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Yulic »

Это зло!
Аватара пользователя
Nick84
Всего сообщений: 2
Зарегистрирован: 21.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Nick84 »

Вообще, критика классической хронологии представляется мне вполне здравой, однако то, что он предлагает - БРЕД!Но народ хавает за обе щёки судя по объёмам продаж книжек... :((
Аватара пользователя
atata_rus
Всего сообщений: 106
Зарегистрирован: 12.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение atata_rus »

да лажово конечно выглядит, но здравое зерно присутствует
Аватара пользователя
zig
Всего сообщений: 1010
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение zig »

Если бы "новой хронологии" и гг. Морозова, Фоменко etc. не было - их следовало бы выдумать. Столько поводов для анекдотов и колкостей... Верущие в "новую хронологию" - очень забавные люди!
Аватара пользователя
Jevaris
Всего сообщений: 365
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Jevaris »

Да это смешно даже обсуждать.
Аватара пользователя
weird
Всего сообщений: 22
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение weird »

бред какой-то
Аватара пользователя
Wave_is
Всего сообщений: 91
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Wave_is »

Тем не менее многие известные и уважаемые люди "За" эту версию.
Аватара пользователя
Jevaris
Всего сообщений: 365
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Jevaris »

Кто, Каспаров?
Аватара пользователя
Nelson
Всего сообщений: 70
Зарегистрирован: 13.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Nelson »

Это интересно очень - какие это конкретно "уважаемые люди"? Можешь фамилии привести?
Аватара пользователя
Wave_is
Всего сообщений: 91
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Wave_is »

да вот хотя бы каспаров
Аватара пользователя
Andvin
Всего сообщений: 1
Зарегистрирован: 23.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Andvin »

Забыли упомянуть Каспарова
Аватара пользователя
IceTi
Всего сообщений: 46
Зарегистрирован: 13.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение IceTi »

опять повторюсь, Каспров - очередной шахматный безумный гений, вспомните Фишера - псих еще тот.
Аватара пользователя
Jevaris
Всего сообщений: 365
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Jevaris »

То, что неучи вроде Каспарова благоговеют перед фоменковскими бреднями не делают последние хоть сколько-нибудь адекватными. В конце концов, кто сказал, что Каспарова или ему подобный попс должно считать компетентными судиями в делах истории?
Аватара пользователя
Wave_is
Всего сообщений: 91
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Wave_is »

Когда только начинал писать Фоменко его идеи были вполне здравыми! Но вот захотелось ему заколотить деньжат и он начал верить в то что сам пишет,причем верит серьезно,бесповоротно
Аватара пользователя
Jevaris
Всего сообщений: 365
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Jevaris »

Фоменко есть наглядный пример того, что выходит, когда человек занимается не своим делом. И этим, собственно, предмет исчерпывается.
Аватара пользователя
Wave_is
Всего сообщений: 91
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Wave_is »

да..действительно,ведь фоменко в первую очередь математик
Аватара пользователя
Kiairra
Всего сообщений: 11
Зарегистрирован: 22.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Kiairra »

есть сферы в которых осознание приходит кометой, а если пытаться в нем разобраться, это только заведет в тупик.То, что "Несторовская" история - бред сивой кобылы, не ясно только тупоголовым долдонам и глупцам. Я верю фактам.Фоменко приводит много интересных идей и фактов. Вот их и полезно узнать (западные историки, на которых он ссылается, например), а его собственные домысли нужно читать вполглаза. Часть, весьма уверен, что он правильно рассуждает, но перегибов до ягодиц.(кстати, та же фигня когда-то была с Мулдашевым)Кста, если ничо не путаю (знакомая почитательница Эдмунда), то даже Радзинский поначалу отнесся к Фоменко, как к новому диггеру истории, своего рода Ключевскому.Но после переменил мнение.
Аватара пользователя
IceTi
Всего сообщений: 46
Зарегистрирован: 13.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение IceTi »

все это от банального недостатка знаний. обычные обыватели, рассматривают историческую науку, такой, какой она была при Ключевском, Стрингольме и т.п.сейчас это фактически "точная" наука. она использует генетику, физику (радио-изотопные методы), геологию и т.п. та же глоттохронология - чего стоит.
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Общие вопросы истории»