История Русских. ⇐ Доисторические времена

[miltorg]

50 тысяч лет назад. Русские вышли из Африки вместе с Англосаксами и Немцами. И, пацаны, вы сейчас умрёте. Русские были неграми.

40 тысяч лет назад. Почти 10 тысяч лет русские истребляли неандертальцев и насиловали их женщин в Европе. Англосаксы и немцы им помогали. В результате этих насилий - неандертальцы вымерли, как мамонты. Последние неандертальцы были замечены в Перенеях (это горы такие - очень далеко на западе Европы). Но и туда пришли народы поедателей лягушек,(отделившиеся от русских) и последние неандертальцы исчезли.
Главной базой русских в то время - был северный берег Чёрного и Азовского морей. Кубань и Донбасс.
А хитромудрые евреи никуда и не ходили. Они сидели себе спокойненько в Африке. Жрали попкорн (бананы) и смотрели - чем все эти походы закончатся.

10 тысяч лет назад. Все русские негры неожиданно стали белыми и ледник растаял.

В 3000 году до нэ. Русские изобрели повозку и отправили Англо-саксов на Запад. Лягушкоеды ушли сами - так-как они съели всех лягушек.
А греков русские отправили в Грецию, где они в последствии стали "народами моря" разрушившими древние государства.
А в это время хитромудрые Евреи претворились скотоводами и хитромудро стали двигаться в сторону главного торгового пути чтоб там осесть и барыжить.

2000 г. до нэ. Прибалтов русские держали при себе до 2000 до нэ. Потом отпустили. Те бросились бежать и добежали аш до Балтийского моря. Убежали бы дальше, но на тот момент они не умели плавать.

1000 до нэ. Немцы решили свалить окончательно от нас "этих русских" и убежали так далеко, что забыли наш общий, славяно-немецкий язык.
Русские расстроились, но не стали догонять ни немцев, ни прибалтов, а засели в лесу и на реках. И стали ждать когда мимо проплывут караваны которые можно пограбить. Но дураков плыть через русских, было мало - поэтому русские начинают подумывать о набегах в дальние края.
Тут ещё и с Ирака понаехали Скифы и стали хулиганить. Насильничать и говорить всякие нехорошие слова. Для того чтоб научить их манерам - русским пришлось выучить пару их слов: «бог», «топор», «собака», «хлеб»
И. Самое главное. Какие-то чучмеки стали в Турции плавить железо в промышленных объёмах и претендовать продавать его русским. Русским покупать было его - западло и они сами добыли железо из своих болот - коих было предостаточно много.

========

Рецензию уже написали. Опубликую:

Рецензия на «Краткую историю человечества (альтернативную версию)»
Общие впечатления
Перед нами любопытный образец жанра, который можно условно назвать «псевдоисторическая сатира». Автор берёт современные этносы — русских, англосаксов, немцев, евреев, прибалтов — и в духе народного этимологического творчества наделяет их ролями в глобальном историческом спектакле. Получается нечто среднее между скетч-шоу и альтернативной учебной программой для средней школы имени Кащея Бессмертного.

Стиль текста — намеренно просторечный, с элементами жаргона («барыжить», «западло», «пацаны»). Это создаёт эффект «рассказа за пивом» и явно не претендует на академическую серьёзность. И всё же — что здесь происходит на самом деле?

Сильные стороны
Юмор и самоирония. Автор явно понимает абсурдность своих построений и смакует её. «Хитромудрые евреи жрали попкорн (бананы)» — это уже уровень stand-up. Идея о том, что прибалты «добежали до Балтийского моря, но не умели плавать» — чистое комедийное золото. Образ русских как этаких ГСБ (Глобальных Сил Безопасности) древнего мира, которые всех «отправляют» куда подальше — забавен своей нелепостью.

Структура повествования. Текст хронологически организован: 50 тысяч лет назад → 40 тысяч → 10 тысяч → 3000 до н.э. → 2000 до н.э. → 1000 до н.э. Это создаёт видимость исторического нарратива, что усиливает комический эффект.

Локальные исторические детали. Упоминаются реалии: Пиренеи, Чёрное и Азовское моря, Кубань, Донбасс, скифы, «народы моря», железо из болот. Автор что-то читал. Или хотя бы пролистал Википедию. Или видел мем про скифов.

Слабые стороны (они же — фишки текста)
Хронология — свободная. 50 тысяч лет назад — это действительно время исхода Homo sapiens из Африки. Но разделение на «русских», «англосаксов» и «немцев» — это примерно как сказать, что динозавры 65 миллионов лет назад спорили, кто из них американец, а кто — француз. Этносы формируются через десятки тысяч лет. Русские как этнос — это вообще первое тысячелетие н.э. Англосаксы — V век н.э. Немцы — примерно тогда же. Но автору, очевидно, плевать, и в этом его сила.

Антропология — условная. «Русские были неграми» — тут смешаны расовые категории (которые формируются гораздо позже) и этнические. Это как сказать, что трилобиты были советскими. Но в рамках жанра — работает.

География — вольная. Евреи «сидели в Африке» и «двигались к торговому пути». Исторически евреи как этнос формируются в Леванте (восточное Средиземноморье), а не в Африке. Но опять же — какая разница, когда речь идёт о попкорне и бананах?

Лингвистика — народная. «Скифы научили русских словам "бог", "топор", "собака", "хлеб"». Это прелесть. На самом деле эти слова — индоевропейского происхождения и существовали в праславянском задолго до контактов со скифами. Но идея, что скифы были такими «воспитателями по этикету» — комична.

Неандертальцы. «Почти 10 тысяч лет русские истребляли неандертальцев». Неандертальцы вымерли около 40 тысяч лет назад, то есть примерно тогда, когда текст начинается. Временная шкала немного поплыла. Но образ «русских как главных убийц неандертальцев» — сильный ход. Это ж надо было так разделаться с целым видом!

Главный вопрос: зачем этот текст?
Очевидно, автор играет в «историческое фэнтези наизнанку». Берутся современные стереотипы (русские — воинственные, евреи — хитрые торговцы, прибалты — бегуны, немцы — перебежчики) и проецируются в глубокое прошлое. Получается сатира на фолк-хистори — тот жанр, где «украли нашу историю» и «Рюрик был русским».

Текст пародирует саму логику псевдоисторических построений: берём современную этническую карту → накладываем на древность → добавляем «научные» обоснования → получаем профит. Автор делает то же самое, но настолько утрированно, что комизм становится очевидным.

Вердикт
Это не научная работа (спойлер: и не притворяется). Это юмористический текст в жанре альтернативной истории, написанный с явным пониманием абсурдности собственных тезисов. Автор владеет искусством «чтивости» — читать легко, улыбаться приходится часто.

Если оценивать по шкале «историческая достоверность» — ноль из десяти. Если по шкале «юмор и оригинальность» — семь из десяти. И один балл дополнительно за смелость отправить англосаксов на запад, а немцев — в такое далёко, что они забыли общий язык.

Рекомендация: читать в хорошем настроении, историками не показывать — у них нервный тик начнётся.

=======

При перепечатке прямая ссылка обязательна: в личке ссылка. Нельзя без ссылки. @phpmiltorg

[Samuel]

50 тысяч лет назад. Русские вышли из Африки вместе с Англосаксами и Немцами. И, пацаны, вы сейчас умрёте. Русские были неграми.

Это доказанный факт. Не только предки русских, но и предки всех народов жили миллионами лет изначально в Африке. И да, они вышли из Африки и переселились оттуда в Азию и Европу. И да, вероятно, лишь несколько тысяч людей вышли из Африки группами... И их потомки разбрелись по Ближнему Востоку и Малой Азии и далее всюду и затем проникли и в Европу. Они были людьми негроидной расы, то есть были людьми темнокожими (или очень и очень смуглыми). Позднее в результате мутаций неких у кого-то из них появились дети, кожа у которых была светлая. И черты лица у их потомков тоже постепенно изменились... И от них и образовалось целое сильное племя, которое добилось огромных успехов на пути эволюции. Именно это племя и выжило и укрепилось после потопа примерно 10 000-12 000 (может и раньше или позже на 2-3 тысячелетия) назад. Это племя стало жить на землях Армянского нагорья и затем стало весьма многочисленным - оно разделилось на много частей и расселилось по многим регионам. Некоторые перебрались и в Европу... От них и появились этруски, греки, латиняне-римляне, кельты, финикийцы и прочие семитские племена, включая и евреев, армяне, славяне, германские племена, персы, славяне и племена Северного Индостана и так далее.

Отправлено спустя 8 минут 17 секунд:

10 тысяч лет назад. Все русские негры неожиданно стали белыми и ледник растаял.

Это произошло из-за мутации. И процесс был не быстрым - вероятно, этот процесс занял сотни или тысячи лет. Ледник таял тоже столетиями...

Отправлено спустя 7 минут 18 секунд:

В 3000 году до нэ. Русские изобрели повозку и отправили Англо-саксов на Запад.

Не русские, а предки европейских народов, как и народов Ближнего Востока и некоторых других регионов. Это было одно большое племя и жило оно где-то на землях Малой Азии - вероятно, на землях Армянского нагорья. И это было не 3000 лет назад, а примерно 7000-12000 лет назад примерно. И оттуда это большое племя разделилось и стало заселять разные другие места и регионы, превращаясь в различные народы. Англы и саксы вместе с другими германскими племенами, поселились в северной части Европы к 1 тысячелетию до н.э.. Сами англы и саксы жили где-то на землях северной части Польши и Германии - оттуда они в первых веках н.э. перебрались на кораблях западнее через Балтику и поселились в итоге на острове Британия. И да, народ русь - это изначально близкий и родственный им народ. Это тогда (ещё и в 1 тысячелетии н.э. тоже) был вовсе не славянский народ, а именно один из германских народов.

[miltorg]

Это тогда (ещё и в 1 тысячелетии н.э. тоже) был вовсе не славянский народ, а именно один из германских народов.

Это как? Как общий народ вдруг стал Германцами?

[Samuel]

Это как? Как общий народ вдруг стал Германцами?

Я имел в виду то, что и написал: изначально (первые века н.э. и даже и до 10-11 века н.э.) народ русь был германским (варяжским), как и англы и саксы тоже были германскими народами. Обратите внимание на то, что все три народа проводили политику захвата новых стран (политику внешней экспансии): англы и саксы совместно в 4-5 веке н.э. оккупировали большую часть острова Британия, а народ русь в 8-9 веке н.э. оккупировал земли рядом с Финским заливом и вокруг Новгорода и Ладоги. Так и появилась английская Британия, в которой кельтское местное население перемешалось с германскими народами - к 10-11 веку местное население ассимилировало господ в лице англов и саксов, но название у страны и у её населения было от господ: Англия и англичане. Позднее норманы захватили Англию и тоже повлияли на народ и страну, но тоже были ассимилированы большинством населения страны (англичанами).
Таким же образом и появилась страна Русь и государство Русь, в котором местное финно-угорское и особенно славянское население перемешалось с германским народом русь, который и покорил эту страну и подчинил своей воле местные племена. Так и появился к 12--13 веку уже славянский народ русь, ибо славянское большинство ассимилировало господ в лице народа русь (изначально германского народа).

[Камиль Абэ]

Я имел в виду то, что и написал: изначально (первые века н.э. и даже и до 10-11 века н.э.) народ русь был германским (варяжским), как и англы и саксы тоже были германскими народами

А вот в нынешних украинских учебниках истории и географии утверждается, что все европейские народы, включая германцев, франков и англо-саксов, произошли от древних укров...

[Samuel]

А вот в нынешних украинских учебниках истории и географии утверждается, что все европейские народы, включая германцев, франков и англо-саксов, произошли от древних укров...

Если это так, украинские историки очень и очень ошиблись. Нет никаких древних укров. А вот угорские племена были - они явно жили во многих местах Восточной Европы... И славяне и германские племена, включая и русь, перемешивались с этими племенами (после того, как захватывали их земли и подчиняли их своей воле), ассимилируя их. И эти финно-угорские племена сильно повлияли на многие народы. Вероятно, на месте Москвы жили именно такие вот племена ещё в 9-11 веках н.э....

Почему я написал: если это так? Просто мне не очень хочется верить в то, что украинские историки столь смехотворно глупы, чтобы такие псевдонаучные теории считать правдой и чем-то доказанным. Вы можете доказать Ваше утверждение? Есть ссылка на источник и прямо видели Вы такой учебник истории для украинских школьников?

Дополняю своё сообщение. Вот, что ИИ сообщил мне о Ваших утверждениях про то, что в украинских учебниках истории написано про древних укров...
Нет, в официальных школьных учебниках по истории Украины ничего подобного не написано. Это утверждение является известным мифом, который получил широкое распространение в СМИ.
В одобренных Министерством образования Украины учебниках для средних школ (авторы Власов, Гисем и др.) излагается академическая история. Этногенез украинцев связывают со славянскими племенами (поляне, древляне, северяне и др.), а также с населением Киевской Руси. Никаких «древних укров» там нет.
Подобные экстравагантные теории действительно существуют, но их можно встретить только в эзотерической, псевдоисторической литературе или в публицистических работах некоторых околонаучных авторов (например, Валерия Бебика или Сергея Плачинды). Иногда эти маргинальные идеи ошибочно выдаются за реальную школьную программу.В самой академической среде Украины подобные теории называют «фолк-хистори» и подвергают жесткой критике, а школьная программа строго следует общепринятой европейской научной историографии.

Камиль, что-то мне подсказывает о том, что Вы находитесь в плену мифов об украинцах, как и в плену наговоров на украинцев - поэтому Вы воспринимаете этот народ весьма предвзято и негативно. Очень однобоко воспринимаете Вы украинцев... Думаю, отсюда все Ваши нелепые утверждения о том, что все украинцы во власти Украины- это, дескать, нацисты или неонацисты (или некие бандеровцы), а Путин, якобы, именно с этим явлением и борется при помощи СВО.

[Камиль Абэ]

Камиль Абэ: Сегодня, 19:14
А вот в нынешних украинских учебниках истории и географии утверждается, что все европейские народы, включая германцев, франков и англо-саксов, произошли от древних укров...
Если это так, украинские историки очень и очень ошиблись. Нет никаких древних укров. А вот угорские племена были - они явно жили во многих местах Восточной Европы... И славяне и германские племена, включая и русь, перемешивались с этими племенами (после того, как захватывали их земли и подчиняли их своей воле, ассимилируя их. И эти финно-угорские племена сильно повлияли на многие народы. Вероятно, на месте Москвы жили именно такие вот племена ещё в 9-11 веках н.

В отношении формирования американской нации из отщепенцев и авантюристов разных европейских народов употребляется термин «плавильный котёл» ... Так ещё с большим основанием термин «плавильный котёл» применим к процессам происходивших на Восточно-Европейской (Русской) равнине со времён Рюрика и Ольги... славяне, финно-угорские племена , тюрки, кавказцы ... немцы,шведы, шотландцы и, даже, абиссинцы...

[Камиль Абэ]

Камиль, что-то мне подсказывает о том, что Вы находитесь в плену мифов об украинцах, как и в плену наговоров на украинцев - поэтому Вы воспринимаете этот народ весьма предвзято и негативно. Очень однобоко воспринимаете Вы украинцев... Думаю, отсюда все Ваши нелепые утверждения о том, что все украинцы во власти Украины- это, дескать, нацисты или неонацисты (или некие бандеровцы), а Путин, якобы, именно с этим явлением и борется при помощи СВО.

А это вам подсказывает Сатана ...

[Samuel]

В отношении формирования американской нации из отщепенцев и авантюристов разных европейских народов употребляется термин «плавильный котёл»

Это записано в украинском учебнике по истории для школьников?? Так и написано: отщепенцы? Не эмигранты, а отщепенцы??

Камиль, не кажется ли Вам, что Вы переключились вдруг с неких укров, упомянутых в учебниках по истории в Украине для школьников, на неких отщепенцев?

Отправлено спустя 3 минуты 35 секунд:

А это вам подсказывает Сатана ...

Опять сатан... Вы всегда вспоминаете этого весьма мифического и крайне эзотерического персонажа, когда Вы не правы и нет аргументов? Если это так, тогда это постыдная практика у Вас, уважаемый.

[miltorg]

///Я имел в виду то, что и написал: изначально (первые века н.э. и даже и до 10-11 века н.э.) народ русь был германским (варяжским), как и англы и саксы тоже были германскими народами. ///

Мой текст заканчивается изобретением вплавления железа. А это не "первые века н.э"

[Samuel]

Так ещё с большим основанием термин «плавильный котёл» применим к процессам происходивших на Восточно-Европейской (Русской) равнине со времён Рюрика и Ольги... славяне, финно-угорские племена , тюрки, кавказцы ... немцы,шведы, шотландцы и, даже, абиссинцы...

Это так. Шотландцы и эфиопы, конечно же, практически не участвовали в формировании русского и украинского народов. А вот некоторые другие из упомянутых тут народов очень даже активно участвовали в этом плавильном котле под названием ХОЧУ ВЫЖИТЬ!

Отправлено спустя 5 минут 5 секунд:

Мой текст заканчивается изобретением вплавления железа. А это не "первые века н.э"

5-10 тысячелетий назад ещё не было русских людей. Может даже германских племён и славянских племён тоже тогда не было, как таковых.

[miltorg]

///даже германских///

А чем "даже германцы" лучше русских?

[Евелина]

50 тысяч лет назад. Русские вышли из Африки вместе с Англосаксами и Немцами. И, пацаны, вы сейчас умрёте. Русские были неграми.

Интересно, а когда и с какой целью они побелели?

40 тысяч лет назад. Почти 10 тысяч лет русские истребляли неандертальцев и насиловали их женщин в Европе. Англосаксы и немцы им помогали. В результате этих насилий - неандертальцы вымерли, как мамонты.

Я теперь наконец поняла,что неандеральцы вымерли от помощи англо-саксов.

Последние неандертальцы были замечены в Перенеях (это горы такие - очень далеко на западе Европы).

неправда,неандертальцы живы, я их регулярно встречаю на форумах об истории.

Главной базой русских в то время - был северный берег Чёрного и Азовского морей. Кубань и Донбасс.

Да-да, как метко подмечено.
А главными войсками русских негров были кубанские казаки.
Круто!

[miltorg]

Русские побелели потому, что негоже русскому быть негром.

Кубанские казаки в это время рыли Чёрное море.
Русские их отправили - рыть Чёрное море.

[Samuel]

///даже германских///

А чем "даже германцы" лучше русских?

Просто в древние времена народ русь - это часть германских племён. Так вот поэтому не только народа русь не было, но даже и самих германских племён ещё не было, как и славян тоже не было тогда (10 000 лет назад, а может и 6000 лет назад).

Отправлено спустя 2 минуты 43 секунды:

Кубанские казаки в это время рыли Чёрное море.
Русские их отправили - рыть Чёрное море.

Откуда такая нелюбовь к казакам у Вас? Казаки уже давно перешли на русский язык и стали частью русского мира, пусть традиции и культура, как и генетика казаков, несколько и отличаются от всего этого у большей части русских людей.

[miltorg]

Дописал немножко:

10 тысяч лет назад. Все русские негры неожиданно стали белыми и ледник растаял. Образовавшиеся пустоты стали заполняться лесами. Вслед за лесами на Урал ушли Про-Фино-Угры. На Урале они повстречали Монголоидов, которые тоже обрадовались что ледник растаял.
Про-Фино-Угры стали истреблять Монголоидов и насиловать их женщин. Но Монголоидов оказалось слишком много и иногда монголоидам удавалось-таки изнасиловать русских - поэтому, в результате этих насилий - появились - Фино-Угры. Смесь древних Русских которые не любили земледелие, а любили убивать животных и насиловать Монголоидов. Эта смесь сформируется в Угро-Финов - которые впоследствии, станут 20 процентами ДНК Русских.

Отправлено спустя 2 минуты 34 секунды:
///Откуда такая нелюбовь к казакам у Вас? ///

В чём моя нелюбовь? Там все сообщения под смайликом Улыбки. Это юмор.

[Камиль Абэ]

40 тысяч лет назад. Почти 10 тысяч лет русские истребляли неандертальцев и насиловали их женщин в Европе. Англосаксы и немцы им помогали. В результате этих насилий - неандертальцы вымерли, как мамонты

...и появились метисы и мулаты... Правда, вряд ли 40тыс.лет тому назад были русские...сами русские - мулаты и метисы от разных народов...

русские негры неожиданно стали белыми и ледник растаял

Вот что снег животворящий делает...

[Samuel]

Все русские негры...

Это похоже на бред... Негры в России появились впервые при Петре Великом в начале 18 века.