Без Рюрика ⇐ История древнего мира

[Два]

Происхождение варягов российская евронаука исследует уже около 300 лет. Понаписано …
Вопрос вертится вокруг варягов норманнов (предполагают скандинавов, прибалтов, немцев и др.) и варягов русь. Это одни и те же лица либо разные этнические и социальные группы? Ответ есть.
1. По словарю В.И. Даля (ок. 1850) варяг – это странствующий торговец, но не воин и не разбойник, т.е. ни в коем случае не викинг. Получается, что создатель и носитель языка русский народ в 19 веке даже не подозревал, что может быть иной варяг кроме торговца. Интеллигенция с подачи академиков Байера и Миллера имела другое мнение.
2. Блестящий русский учёный В.О. Ключевский (1841 – 1911) отметил, что варяги в истории Европы – береговые разбойники, а в истории Руси – вооружённые купцы. Он прошёл в двух строчках от величайшего из теоретически возможных исторических открытий.
3. Варяги норманны делали круглые щиты из горизонтально расположенных досок. Зачем? Они применяли тактику «стена щитов». Встав плотно и оперев щиты на соседние, пытались единым натиском – ударом опрокинуть вражий строй.
Варяги русь делали каплевидные щиты. Это загнутая в овал ветка, обтянутая кожей. Бой вели в более свободном строю, другая тактика.
4. Норманны мазали щиты жёлтой охрой (широко распространена) и синим кобальтом (до сих пор добывают на Кольском полуострове). Это цвета Швеции.
Русы красили щиты красной киноварью (минерал, сульфид ртути), месторождение под Киевом. Цвет Руси – красный.
5. Норманны ходили на морских кораблях дракарах, набранных из досок внахлёст друг на друга. Называется «клинкерная обшивка». В совсем ранний период примерно до 9 века преимущественно трудились на вёслах, но расцвет викингам обеспечил парус. И скорость и дальность. Парус «автоматически» требует киль. С килем «парусистам» пригодны ветра с кормовых направлений до 180 градусов, 1\2 горизонта. Без киля взять удастся не более 30 градусов с задних направлений, 1\12 горизонта.
Сделайте эксперимент хоть сегодня. Отойдите на швертботе от пирса и уберите шверт. Лодка тут же потеряет ход и управление, встанет боком к волне и начнёт сваливаться под ветер. Без киля никак.
Русы до Рюрика и после ходили на речных плоскодонных бескилевых кораблях «комягах» или «дубовках». Греки называли их «моноксилы», т.е. корабли из одного дерева. Только такие могли пройти пороги, надёжно запиравшие низовья Днепра.
6. На речных плоскодонках искусные гребцы в принципе могут ходить по морю. Русы на комельниках ездили в Царьград, много позже казаки на «чайках» «щипали перья» турецкому султану, ходили через Каспий к персам «за зипунами», грабили ордынцев по большим и малым рекам на ушкуях. Это всё речные плоскодонки.
На морском килевом судне на невеликих реках лучше не появляться. Струя всегда мечется от берега к берегу, закручивается вокруг крупных камней, мелей и водоворотов. Килевой корабль будет бросать и разворачивать. Особо ярко выражено это на порогах. Рулём не удержать.
На плоскодонке обвод в носу и корме выведен к поверхности воды под ноль. Это чтобы легко крутилась, быстро меняла курс и боковых струй не боялась. Радиус поворота килевого корабля в разы больше. Усилие на руле в разы больше и часто меняется из-за непрямых струй. Вряд ли удастся вырулить куда надо.
На море имеем ровный постоянный ветер. Один раз паруса настроил и иди хоть до вечера. Колумба стабильным ветром аж до Америки донесло.
Поднять парус на реке удаётся редко. Долина и русло реки постоянно меняют направление. Пока парус поднимал - настраивал, корабль миновал излучину и попутный ветер сменился на встречный. Сам континентальный ветер крайне нестабилен, он рваный, он весь в роторах вокруг холмов, лесных массивов и обрывов. Порывы переменной силы с разных направлений. Стоит поднять да закрепить парус, корабль ускорится, зарыскает неудержимо и соберёт все мели, камни, другие суда и даже берег.
7. Среднерусская возвышенность с малыми речками для норманнских морских кораблей дракаров – абсолютный запрет (см. работы Л.П. Грот). Пустой корабль весил 8 – 9 тонн. Осадка порядка 0,7 м. Куда такое чудище тащить на волоки? Там 150 – 200 км сплошной мели до сухого волока, потом столько же после. Корабль загубите гарантированно плюс силёнок и времени не хватит. Так нельзя ходить ни на торги, ни на бой.
8. Как можно вести дракар по мелям, пока ещё хотя бы 0,5 м глубины есть. Оружие и поклажа в корабле. Вся (!) команда спрыгивает в воду, встаёт с бортов лицом к судну, спинами к берегам и на «раз-два, взяли!» поднимает и проталкивает корабль.
Форма одежды – только голышом. Если мочить и сушить порты да рубахи, они сопреют за месяц. На торжища придёте с голым задом.
На практике до этого не дойдёт. Мокрое бельё прилипает к телу и на глазах начнёт расползаться на плечах, ягодицах и коленях.
Если с прибрежных холмов, обрывов или из кустов полетят стрелы, то и сделать-то ничего нельзя.
На реках «правят бал» исключительно плоскодонные корабли и лодки. Там, где килевой запахивается в мель и встаёт намертво, плоскодонки легко возят большие грузы. Норманны могли ходить через мелководную Русь только договорившись с местными; если им подадут в условленное место и время плоскодонки. Ещё надо, чтобы их морские дракары кто-то сберёг и не спалил. Либо купил, обменял на речные лодки.
9. Почему скандинавы издавна искали счастья в чужих землях. Слишком мало сельхозземель на родине. Регулярно наваливался такой голод, что матери детей в лес уносили. Тут уж хоть хош, хоть не хош, а идти придётся. Где могли – грабили. Это Нормандия, Англия, др. Возможность внезапного нападения и ухода от возмездия обеспечивали стремительные морские дракары.
Где грабить не могли – служили. Это защищённые системой мелких рек Русь и Византия. Временами приходилось наниматься за еду и одежду, без накопления денег.
Будущий король Норвегии 995-1000 Олаф Трюггвальсон по молодости служил в дружине князя Владимира Святославовича, ходил с ним в походы. Другой король Норвегии 1046 – 1066 Харальд Третий Суровый служил с 1031 по 1044 у Ярослава Мудрого. А уж сколько ярлов и просто воинов служили …
10. Почему в русской кухне нет блюд из лягушек, моллюсков беззубок и тараканов? Территория очень кормная. По археологическим данным в 12 веке в Москве ели трёхметровых осетров и двухметровых тайменей (лососевые).
Одних штей на Руси знали более 60 видов. Не страдали ни от недокорма, ни от однообразия.
В 1929 году при коллективизации Сталин столкнулся с тем, что рабочий в промышленности занят в среднем 254 дня в году, а крестьянин на селе – только 92. И этих 92 дня хватало, чтобы прокормить стариков и поднять с десяток детей. Пока рановато, но чуть позже по мере появления ясности в головах, я слово Гардарика переведу с древнеарийского. Там тоже хороший «нежданчик».
11. Новгородцы сказали варягам: «земля наша велика и обильна, но наряда в ней нет». Как только ни трактовали! «Порядка нет», «мира нет», «красоты нет».
И где Рюрик с братьями в результате оказались? В городах (укреплениях, огороженных стенами) Ладоге, Белоозере и Изворске. Так это торгово-транспортные заставы на водных путях, прикрывавшие сытые новгородские земли с Севера. Там торговую пошлину собирали и в первую очередь с норманнов. Просто посмотрите на карту.
В наши дни воин, заступая в караул на заставу, куда идёт? В наряд!
12. Как из варяга норманна, разбойника и воина, сделать варяга русь, купца? Потребуются обучение, товар, капитал и кредит.
Рыцари тамплиеры в Европе изобрели долговую расписку. Паломник или рыцарь, следующий в Святую землю, сдавал в какой-либо прицептории деньги и получал кусочек ткани с указанием причитающейся ему за вычетом оплаты услуг суммы. На ткань ставили отпечаток пальца вкладчика. Это чтобы разбойники и воры у жаждущего спасти душу для жизни вечной бренные монеты не позаимствовали.
На месте или по пути следования вкладчик предъявлял расписку и получал деньги.
Купцы русь изобрели и внедрили систему расчётов много раньше тамплиеров и гораздо лучше. Сразу безденежную (монет просто не было). Выражение «заруби себе на носу» означает «сделай зарубки на палочке» (носили с собой как средство учёта, потому и «нос»), чего и сколько ты мне должен.
Кредит давали товарами и услугами под устное слово твёрдое купеческое. Слово – капитал. И долго сквозь века тянулось: слово – это надёжно, без обману. Это безусловное денежное или вещное обязательство (вексель сегодня с Женевской конвенции 1930 года так трактуют). А письменный договор как в Европе, - попытка объегорить. Что-то там потом такое вычитать, что товар и услуги взял, а расчёт держать не надо.
Слово купеческое таким твёрдым было потому, что за купцом стоял весь его род, вкл. репутацию отцов и дедов. Стояла вся торгово-воинская дружина с её честью. Слову купца-воина верили безоговорочно. Сказал – отрезал. А за разбойником кто стоял, ему кто верил?
Варягу торговому потребуется:
- доскональное знание товаров, вкл. цены, способы хранения и перевозки. И поскольку в расчёт зачастую давали меха, доскональное знание мехов и расценок на них на разных торжищах.
- доскональное знание рынков, где когда что почём берут и что почём продают.
- доскональное знание внутренней водной системы Руси (как куда добраться) и доскональное знание режима вод. А то ведь всегда можно по летней межени то ли не пройти по рекам даже на плоскодонках, то ли обсохнуть с товаром посреди русла.
- доскональное знание языка покупателей со всеми оттенками и интонациями, умение спорить и уговаривать.
- умение мгновенно в уме пересчитывать выгоду сделки на разные варианты.
- умение читать, писать, считать.
- умение измерять площадь (шкур, холстов), объём (зерна) и вес (серебра).
- объёмное и точное знание о делах и интересах всех купцов – воинов. Где кому «дорогу переходить» нельзя. Иначе очень многим придётся не только прятать «кровно нажитое», но и самим в чужие земли от мести бежать.
Если же воина-разбойника запустить по реке с товарами, то через год получится ситуация: «Братцы, спасайся, кто может! Опять Олаф-олух с мечом и огнём идёт, уж больно шибко торговать хочет».
Воин работал рукой и оружием, а купец головой и языком. Разные люди. И подготовить речного купца-воина русь можно было единственным образом: воспитать и обучить внутри семьи умелой и знающей все премудрости речного движения и торговли.
13. Слово «товарищ» буквально означает «партнёр по бизнесу (товару)» и одновременно «брат по оружию». «Сам погибай, но товарища выручай». Это слово купцов-воинов русь, но не разбойников норманнов.
14. Есть версия, что купцы варяги русь – это те же норманны, но пришедшие несколько ранее Рюрика. Либо какие-то другие пришлые народы. Невозможно. На пути этой версии стоит соль, главный двигатель экономики древнего мира.
В условиях первобытного натурального хозяйства торговать нечем и незачем. Но если появляется соль, то универсальный товар-ультиматум порождает саму торговлю и формирует рынки.
Человек не может не распробовать соль. Это единственный реально доступный в древности усилитель вкуса и консервант. Хлор ускоряет пищеварение. Натрий ускоряет передачу нервных импульсов. Человек солёный будет бодрее, сильнее, выносливее и быстрее в битве человека постного. Не по глупости с древнейших времён наёмного работника сначала сажали за стол: если съест много, то здоров и вынослив. Вероятно, и воина так же проверяли. Соль в хозяйстве не накапливается, но всегда расходуется и всегда требуется.
Соль всегда и везде обеспечивала взрыв экономики. Соль зачастую приравнивали к деньгам, применяли как эталонный товар при расчётах. Заработная плата (расчёт) на испанском и английском языках и сегодня называется salary.
На территории Руси есть мощный соляной источник южнее Ильмень-озера. И когда же его люди нашли?
Ледник с тех мест ушёл примерно 12 тыс. лет назад. И как только вслед за зверем пришли первые охотники, через пару дней они уже неизбежно знали, куда косули бегают землю лизать. Все звериные тропы всегда ведут на солонцы.
Появился сверхтовар. Была система рек, транспортных путей. Был транспорт, - челн. Был огромный жаждущий рынок, - вся населённая территория. Были средства платежа: меха, каменные орудия, украшения. Да и женщины тоже. Солевары неизбежно пошли по рекам на плоскодонных лодках. Солевары неизбежно объединились в торгово-воинские дружины для защиты интересов и охраны товаров. Пошёл процесс объединения территории в единое торгово-административное пространство, в прообраз государства. И сбивали племена и роды в нацию заинтересованные в едином порядке и безопасности воины-купцы. И рычаг у них был могучий. Бузишь, балуешь – вот и сиди «не солоно хлебавши», жди ножа в спину от истосковавшихся по соли своих же соплеменников. И «хлеб соль» тебе никто не поднесёт.
Варяг на русском языке означало «солевар» и «прасол» (см. Даля), - т.е. засольщик. А на норвежском – «давший клятву», т.е. вступивший в дружину. Так это разные люди из разных языков и из очень далёких между собою веков.
15. Напоследок «вишенку на торт». Как же называется предопределивший возникновение государства Русь соляной источник? Оказывается, Старая Русса на реке Руса. Вот ведь нежданчик! Это что же за солевары из Старой Руссы по реке Руса и руслам др. рек мимо русалок (жаждавших доброго семени от сильнейших) ходили трусить трусов? Неужто норманны? А лежит Старая Русса аккурат через Словенское море (Ильмень) от Новгорода. Как и сказано в Начальной летописи «идоша за море к варягам к руси».
16. Фальшивая история Руси – долговременная идеологическая диверсия. Смогли. Реальных результатов достигли. Академики Байер и Миллер, осуществившие фальсификацию по заказу Бирона, вероятно, думали, что реальную историю уже никогда не восстановить. Однако, восстанавливается, если применить методологию анализа материальной объективной стороны процессов. Все суды применяют её ежедневно и решения выносят, даже если не по всем эпизодам имеются письменные доказательства.
Реплика. Академик художеств Н. Рерих (возможно, швед) нарисовал серию из 19 картин «Прибытие варягов». Не важно, изображал он События или Фантазии, либо Фальсификации. Он писал с большим воодушевлением, но ни разу не изобразил ни одного корабля, на котором можно выйти в море или на реку. Исключительно самотопы душегубки (как «Пророка» Рериха авантюрист Блюмкин разводил, см. п. 11 гл. 3 Материала). Что именно за «корыта» намалевал Рерих см. «О дружбе с бобром».
Потом невозможные образы рьяно размножили др. художники, постановщики фильмов, мультипликаторы и т.д. И ни один «интеллигент» ни разу не задумался, что он изображает неостойчивый корабль; что ту хрень, что он показывает, на воду поставить нельзя, сколько бы раз мы ни повторили иллюстрации.
Вместо «культурного слоя» и достояния нации, вместо понимания реальной нашей истории, мы получили невообразимую гору мусора в головах.
Полную версию Материала можно посмотреть на сайте проза.ру Андрей Агапов 3, «Без Рюрика».

[Gosha]

Действительно Викинги - Варяги - Русь-рос, это военно-экономические союзы, которые контролировали Скандинавию, Англию, Ирландию, Исландию, Гренландию и Нормандию - это викинги; Западные славяне их земли контролировали - варяги; Восточные славяне их земли контролировали русь-рось. Тактика викингов и варягов была идентична, они действовали на море по этой причине их обычно эти два союза в Западной Европе путают, особенно после того как варяги-русь объединились в единый союз Тмутаракани и Корчева.
Так что нет ничего удивительного, что варяги: ляхи - литва - прусы - чехи - сербы для Европы были более известны,чем русь: полочане - кривичи - древляне - словене - родимичи - поляне.

[Два]

Здравствуйте, Gosha. Польщён Вашим вниманием. Приношу извинения за задержку с ответом. Вернулись с женой с весеннего вояжа по горнолыжкам, а тут уведомление «Ваше сообщение не доставлено». Зато доработал. И второй раз не вижу его на форуме.
Удивлён:
1. Вашей активностью на форумах.
2. Широтой тем.
3. Объёмом познаний.
Однако, осмелюсь обратить Ваше внимание на некоторые подробности мироустройства, которые иногда ускользают от внимания историков, но хорошо понятны штирлицам, аналитикам и бандитам. Вот как сегодня при слиянии двух и более ОПГ (то же и государств) национальность и происхождение имеют несущественное значение (определяют деловые способности, агрессивность, хитрость, наличие возможностей), так и в древности понятия «нация» и «национальность» размывались быстро и многократно.
Вспоминаем механизм нашествия, например, гуннов, готов, аланов и др. Идёт войско. За ним следуют торговцы, женщины и т.п. Войско нуждается в питании, отдыхе, сексе (см. первый уровень пирамиды социальных мотиваций Абрахама Маслоу, Массачусетский технологический, США). Дойдя до предела земель очередного народа, выясняют. То ли биться, то ли мириться. Тогда пир горой, свадьбы для знатных, оргии для незнатных. Идут дальше. К нашествию присоединяются новые отряды молодых, здоровых, желающих добычи, славы, повышения статуса. На месте остаются раненые, больные, стареющие, беременные женщины и т.п. Национальный состав как нашествия, так и местных народов, смещается. И ничего другого никогда не было.
Также и при переселении народов. Обузу в путь не только не приглашали, но не давали идти. Шла воинская элита и бесполезные попутчики гарантированно помешали бы им достигнуть целей. Иногда эта тенденция достигала форм чрезвычайных. Например, «зимний закон» у народов Урала, Сибири, Севера. Раненых и больных просто убивали, поскольку если здоровые и сильные не добегут до жилья в ближайшее время, то погибнут все. Также и современные альпинисты, ходящие на большие высоты, не пытаются тащить упавших. Дышать нечем и если увеличить нагрузку, то ...

Батый привёл на Русь «двунадесять языков», не только монголов. Александр Невский брата себе нашёл в Орде, — сын Чингизхана Сартак, христианин несторианского толка. Потому монголы до сих пор почитают Невского как чингизида. И как сегодня «авторитеты» не братаются с «быками» (потеря статуса), так и князья с ханами общались в кругу равных, низших не спрашивали.
Наполеон и Гитлер привели всю Европу. При этом в Великую Отечественную максимальными зверствами отметились венгры, румыны, прибалтийские и украинские националисты, не немцы. Капитуляцию Германии принимали СССР, Англия, США и Франция. Де Голль подсуетился. Хотя численность фр. Сопротивления, вкл. сбежавших советских пленных, никогда не превышала 35 тыс. человек. А французский корпус, ходивший в СССР с Гитлером за добычей, насчитывал св. 930 тыс. чел. Вот что тут скажешь про единство нации и единый выбор нации? Причисляя Францию к числу победителей Гитлера, следует проявлять осторожность.
Есть примеры не дробления народов, но объединения. Коми по реке Вычегде (древнейший меховой путь) образовались из народов двух рас: европеоиды на Западе и монголоиды на Востоке. Единый интерес породил единый язык и единую культуру.
Боюсь, что традиционные представления о миграциях и смешениях народов придётся существенно корректировать. И это далеко не единственная системная ошибка российской историографии.

Древляне, дреговичи, кривичи и уж тем более поляне, — не русь и не варяги. Варяг в русском языке — не нация, а род занятий, сословие. Это странствующие вооружённые купцы. Что весьма внятно записал Даль в словаре 1850 года, отметил Ключевский и даже Нестор в Начальной летописи, причислив к числу варягов готов и англов (тоже товары водными путями возили).
Новейшие раскопки поселений древлян показали: есть гончарные изделия, упряжь тягловых животных, металлические орудия труда. Оружия нет. Значит, не воевали и не защищались. Не варяги, не русь.
Поляне — беззащитные земледельцы. Что с ними делали хазары. Грабили, забирали хлеб. Брали самых толстых, раскормленных на кашах и откармливали их ещё больше. А потом закаляли раскалённый клинок в жире живого человека.
Что с ними делали византийцы. Молодых здоровых держали в морской воде, чтобы кожа набухла. Потом из их кожи делали книги и позолота к размоченной коже прилипала надёжнее.
В английском языке слово «раб» звучит как «slave». Но из варягов русь рабы не получались. Чуть что (византийцы «пленили молотильщиков»), и десант Аскольда и Дира в 860 громит окрестности Константинополя. Забыли уговор — Олег в 907 прибивает свой щит на ворота Царьграда, берёт 12 гривен на уключину, подписывает новый договор. Хазары в 914 побили русов, шедших с Каспия с большой добычей, - так Святослав через 51 год ничего не забыл, сокрушил Каганат. Торговля – это бизнес и чтобы его удержать, единые интересы необходимо защищать без страха и оглядок. Это полян могли грабить-резать, пленять все, кому не лень.
То же и сегодня. Убить БОМЖа, побить сельского жителя, — это одно. Побить известного бандита, члена ОПГ, полицейского или прокурора, — совсем другое.
Если Вы прочитаете хотя бы «по диагонали» на «проза.ру Андрей Агапов 3» работы «Без Рюрика» и «Как воды влияют на народы» (можно поручить глянуть ученикам, покритиковать для тренировки), то, не исключено, увидите принципиально новый подход к исследованию исторических событий, который в России не применялся. Это анализ объективной материальной стороны событий. В чём проблема? Среди историков весьма непросто найти не то, чтобы профессионального бандита, корабельщика но хотя бы торговца. Они просто не знают механизмов построения отношений. Вот и умница Ключевский писал, что какие-то беглые рабы прибегали на Варяжский путь и объединялись с социально родственными местными купцами. Это то же самое, что сегодня заявить, будто любой работяга может прийти на Рублёвку с требованием «я Вам социально родственный, подарите мне особнячёк и заводик не забудьте».
Бывает, докторов исторических наук просто страшно слушать. При обилии частных фактов дают такие толкования-объяснения …
Сейчас перечислять очевидные нелепости не буду. По мере углубления в тему вылезут не просто ошибки: вылезет отсутствие системной науки «историография».
Никто не знает длину-толщину «версты коломенской». Никто не понимает «подбивать клинья», «срубить денег». Так это утрата не простонародного фольклора. Это утрата знания и понимания речного движения, - одного из основных столпов экономики и политики древнего и средневекового мира.
Потеряли казаков, потеряли (и буквально, и иносказательно) соль земли русской (п. 6 гл. 3 «Без Рюрика»), потеряли народ русь (п. 2.2 гл. 2 «Без Рюрика») и т.д. Хотя исследования генетиков (да, не историков) уже сегодня дают возможность прочитать перевод слов «страна Гардарика».
Историки не рисуют реальных карт. Одним тоном мажут населённые пахотные территории, соляные варницы, места производства железа и безжизненные пустоши. Последние надо оставлять белыми. Они ничьи. Почему? Не нужны, ничего полезного там пока не найдено. Зато не обозначены торговые пути, торжища, таможенные заставы, места промыслов. Не обозначено то, за что практики всегда дрались и интриговали. Что бы на их карты сказал штабной офицер? Думаю, третью долю от того, что сказал бы правитель стратег.
В научно-популярных фильмах рисуют и городят нечто из-за стен жёлтого дома. Шведский профессор Рудольф Симек (п. 24 гл. 3 «Без Рюрика») в фильме «Викинги» показывает, как он будет колоть брёвна на доски не вдоль, а поперёк. Как думаете, расколол ли он в жизни хоть одно полено? Он же рисует, как пустит корабли на катках не по лагам (аналог рельсов), а по мягким грунтам. Причём килевые морские корабли, не речные плоскодонки. О ё! Вот потому в неискушённых головах российских зрителей по мелким рекам Среднерусской возвышенности и сухим волокам продолжают ходить не специально созданные для этого речные плоскодонки, а морские килевые дракары.
В российском фильме в качестве средства перевозки по реке Волхов рисуют лодку озёрную килевую кижанку. Но этого «специалистам» мало, они пририсовывают ей шверт кинжального типа, до изобретения которого англичанами остаётся св. тысячи лет. Вот это выдали! Почему и сегодня никто никогда на реку с кинжальным швертом не выходит? Да потому, что первая же отмель выломает швертовый колодец, обеспечит катастрофическое невосстановимое разрушение судна.
Это не просвещение. Это даже не профанация. Это идиотизация аудитории.
К сожалению, таков средний реальный уровень понимания людьми того, о чём они хотят поведать. Вот поэтому из четырёх важнейших слов в российской истории «идоша за море, к варягам, к руси» за три сотни лет прочитано одно «идоша» (см. п. 2.2, гл. 2, п.п. 6,7 гл. 3 «Без Рюрика»). Диверсия псевдоакадемиков Байера и Миллера, осуществлённая по заказу Бирона (п. 29 гл. 3 «Без Рюрика»), не преодолена.
Крестьяне в 19 веке точно и уверенно знали, что варяг – странствующий торговец, он же прасол (засольщик мяса и рыбы). Ключевский точно знал, что варяг – вооружённый купец. И Нестор знал, что варяги товары водой возили. И только современные историки прознали, что варяг – это викинг, береговой разбойник и никак не могут найти место их локации. Доисследовались. Шведская бижутерия наёмников на местах торговых застав им Истину поведала.
Нужна новая наука, «историческая аналитика» или «аналитическая история» и в Европе она уже существует. Нет, она не выделена в отдельную дисциплину, но активно применяется историками. Результаты на грани фантастики.
А мы всё ещё завязываем себе глаза и уши в рамках «текстологии» и «источниковедения».
Gosha, выручайте. Гляньте (поручите глянуть) «Без Рюрика». Посоветуйте, что с этим делать. Если «в корзину», то и пусть. Пусть граждане России ещё 300 лет не знают народа Русь и страны Гардарики.

А я всегда рад свои работы уточнить, расширить, улучшить.
С уважением, Два.

[Gosha]

Царство и Монархия

Сейчас, как и 500 лет назад, есть немало мнений в мире, особенно от стран-соседей России, что у россиян рабский менталитет и вообще все они рабы, от природы.
Дескать татаро-монгольское иго и крепостное право-лучшие тому подтверждения!
Чаще всего эти фразы вызваны политическими и конъюнктурными соображениями и не имеет под собой серьезной исторической базы. Такие аргументы довольно легко опровергнуть. Но есть несколько причин, почему это сравнение раз за разом выплывает в истории: у Наполеона, у Гитлера, в ультраправых партиях Украины и Польши.
И от факта упорного сравнения имени славян и рабства, в течение многих веков, очень сложно отмахнуться.
В чем же причина явления и живучести мифа?

Slaven sind Sklaven

Такая поговорка была в ходу еще в XII веке в северной Германии, что буквально означает «каждый славянин-раб!».
Этому есть довольно простое объяснение: христианство прямо запрещало продавать единоверцев в рабство, поэтому многим народам, для кого разбой был привычным делом, приходилось все дальше уходить на восток, по мере христианизации Европы.
Искать рабов в землях Папской власти было уже слишком опасным!
Расцвет европейской работорговли пришелся на времена подъема арабского мира, куда невольники и сбывались, а к этому времени язычниками оставались лишь саксы, скандинавы, балты и славяне.
Саксы были широко представлены на рынках рабов, франские войны способствовали этому, скандинавы не жаловали на своих землях чужеземцев и оттого быстро давали отпор. Идти за ними было далеко, суровые земли не привечали чужаков, а население было высоко военизированным, привыкшим к войне.
А вот земли балтов и славян изобиловали людьми и небольшими поселками, которые легко было разорять даже небольшим бандам и уводить население на рынки.
Вот по этой причине Русь - Россию - СССР - РФ продолжают терзать работорговцы всех мастей от цивилизованных, до примитивных бандформирований с I века по XXI век.