Традиции людоедства на землях Руси ⇐ Альтернативная история, смелые гипотезы

[tamplquest]

Античные авторы располагают на территории древнерусского государства(к северу или северозападу от скифии) людоедов-андрофагов.
Большинство археологов считает, что они располагались в Днепродвинской культуре. Это культура которая относится к так называемому "балтославянскому" региону, и фактически соответствует центру древнерусского государства.

Возникает вопрос, исчезли ли они или ассимилированы, а если второе, то в каких регионах и культурах осели.
Вроде известно, что людоеды были разбиты гуннами. Возможно это то же что и готы периода гунно-готсих войн.
Очевидно все они не уничтожены гуннами, и часть мигрировали на север.
Могли ли это быть кривичи например?
Вообще в том регионе довольно много топонимов "кривичи"

Отправлено спустя 58 секунд:


Отправлено спустя 4 минуты 56 секунд:
И в целом они соответствуют верхнеднепровью

[крысовод]

Во все времена люди ели людей, официально людоедство в Полинезии закончилось в 60-х, неофициально в некоторых южно-китайских провинциях этим балуются и доныне, во всех осажденных крепостях во все времена добрые христиане ели друг друга, блокадный Ленинград тому пример, и эти ваши чебоксарские татары ничем не лучше.

[tamplquest]

Во все времена люди ели людей

угу, только не везде.

Отправлено спустя 6 минут 5 секунд:

добрые христиане ели друг друга

по поводу христианства это в каком то смысле действительно актуально, это конечно современного христианства не касается, но те культуры из которых ведет предположительно происхождение евхаристии этим баловались в ритуальных целях. Это в основном касается культа Диониса.
Я считаю что это палеоевропейское наседие.
И по сути евхаристия это и есть символический ритуал поедания плоти и пития крови.
В индоевропейской мифологии и в сказках яги и змеи похищают юношей и девушек для съедения.
Есть мнение что для матриархальной Европы было типично принесение юношей в жертву для утех матрон, в частности

Отправлено спустя 40 секунд:
С последующим умерщвлением. Отсюда и сказки о ягах.

Отправлено спустя 26 секунд:
Где героя сажают на лопату с целью засунуть в печь

Отправлено спустя 1 минуту 40 секунд:
Избы на ножках тоже встречаются в археологии, считается что это форма захоронения но возможно там был и ритуальный аспект

Отправлено спустя 2 минуты 30 секунд:
В целом все это свидетельствует в пользу того, что архаичные балты не были индоевропейцами

Отправлено спустя 10 минут 41 секунду:
Потому что в индоевропейской традиции и мифах к этим явлениям строго негативное отношение

Отправлено спустя 33 минуты 9 секунд:
Есть много свидетельств что каннибализм был развит именно в хтонических матриархальных культурах
например

https://books.google.ru/books?id=YmL-Ag ... B5&f=false

Отправлено спустя 2 минуты 8 секунд:
*Хтоническое — древнее, олицетворяющее собой изначальную плодородную мощь дикой природы, также подземный мир. В юнгианстве хтонический дух — земная, дионисийская составляющая бессознательного.

http://lurkmore.to/%D0%A5%D1%82%D0%BE%D ... 0%BA%D0%BE

В общем это сводится к культу змея противостоящего индоевропейскому Дьяусу-Небу
Аид, Гадес, Плут-плутон и прочая

Отправлено спустя 19 секунд:
В индии культы Бхоги

Отправлено спустя 11 минут 34 секунды:
Блуд клеопатры, цариц 18 века, есть ни что иное как атавизмы тех традиций.
Ассирийская блудница Семирамида это вообще еще матриархат в действии

Отправлено спустя 47 секунд:
Порнократия из того же рода

Отправлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Возможно у палеоевропейцев в глубокой древности не было четкого представления о зачатии, темный народ думал что только женщина в этом участвует.

Отправлено спустя 1 минуту :
Поэтому хтоничность четко связана с женщиной.

Отправлено спустя 1 минуту 51 секунду:
Не вполне понятно как объяснить наличие стольких каменных вагин в их археологии. Такое ощущение что женщины вообще массово были недоступны.

Отправлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Этиим можно было бы объяснить массовое распространение гомосексуализма. Но непонятно куда они девали девочек тогда? Не отсюда ли мифы о скармливании девиц змеям?

Отправлено спустя 7 минут 55 секунд:
Вообще, тут довольно логичная гипотеза всего коренного принципа человеческих жертвоприношений вырисовывается.
Юношей могли жертвовать матронам, а девочек уничтожать чтобы создавать искуственный дефицит женского пола.
И тогда весь этот палеоевропейский муравейник становится логичным.

Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Притом как раз модель муравейника тут в основу и взята

Отправлено спустя 1 минуту 34 секунды:
женщины могли еще селекционироваться таким образом на предмет наилучшей деторождаемости.

Отправлено спустя 3 минуты 20 секунд:
И некрасовский образ "железной леди" из того же разряда.
Женщины в современном мире, особенно как раз у нас, довольно четко делятся на мужиковато-властных и инфантильных
Властные обычно не сильные в мужском смысле, но они крайне наглые и самонадеянные. Это вполне узнаваемый тип, даже антропологически. Чаще всего они коренастые с широкими бедрами и полные

Отправлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Такие женщины часто предпочитают инфантильных мужиков-бухариков, держат их под каблуком.
Такой тип семьи чертовски распространен на северозападе РФ. В брежневские времена это был вообще эталон семьи

Отправлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Мужик прятал заначки и выпрашивал стограмм "братуха подыхаю помоги".Это как раз и считалось мужским типом поведения, парадоксально но факт.

[UranGan]

Античные авторы располагают на территории древнерусского государства(к северу или северозападу от скифии) людоедов-андрофагов.

Горожанин скифы еще до руси - пили кровь своих врагов - высушивали головы своих врагов. Умного съедали чтобы стать умнее! Сильного съедали чтобы стать сильнее! Хан Куря убил Святослава в 972 году, из черепа князя сделал себе чашу для пиров. Возможно печенеги скушали князя и его дружину!

[tamplquest]

Тут сразу напрашивается как раз вопрос, а не происходит ли этот тип семьи как раз из "древнерусской" культуры?

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Сама себе допустимость правительниц женского пола(княгиня ольга например) это абсолютный нонсенс для патриархального Востока

Отправлено спустя 3 минуты 50 секунд:

скифы

Там в этих "скифах" явно путаница.
Амазонки едва ли могли зародится у индоевропейцев с их инфантильным типом женщины, у массагетов была царица Тамара и т.п.
Значит не все из тех кого кличут скифами были ариями.

Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Этот тип скифов мог относится как раз к гетам, это псевдоскифы, которые могли повлиять через готов и на балтов и на ашкеназов, в частности

Отправлено спустя 2 минуты 45 секунд:
Алсо овальные курганы прибалтики это тоже не арийская культура. Согласно википедии там N, и трупосожжение, а инвентарь импортный и достаточно бедный.
Вероятно и коней там нет(в описаниях не встречал)
Вообще Гимбутас парит мозги этим названием. Курганы не чисто индоевропейские могильники

Отправлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Да и не было там до 5 века ариев

Отправлено спустя 37 секунд:


Отправлено спустя 3 минуты 46 секунд:
Еще характерный признак: согласно античным авторам, массагеты повелись на бухло, замануху персов.
У ариев бухла не было, они пили сому, другой наркотик.
А то что массагеты так жадно накинулись на бухло и нахрюкались четко свидетельствует о том что им это было хорошо знакомо, потому что человек незнакомый с вином с первого раза не нажрется, даже физически не сможет
Так что это псевдоскифы

[UranGan]

Там в этих "скифах" явно путаница.
Амазонки едва ли могли зародится у индоевропейцев с их инфантильным типом женщины, у массагетов была царица Тамара и т.п.
Значит не все из тех кого кличут скифами были ариями.

Горожанин это у вас путаница! Уж больно вы любите выдергивать из Истории СЕНСАЦИОННЫЕ СТРАНИЦЫ! Традиционное людоедство - почему именно традиционное? Вы хотите сказать на Руси существовала традиция - КАННИБАЛИЗМА! Можно утверждать что в СССР существовало Традиционно людоедство - голод в Поволжье и на Украине - Гражданская война - Блокадный Ленинград и Сталинград! Горожанин у вас какое-то извращенное понимание в развитии - Человеческого общества. Вы как диверсант хотите заложить мину и очернить Русь!

[tamplquest]

Вы хотите сказать на Руси существовала традиция - КАННИБАЛИЗМА!

Не на руси а на землях др-русского государства в верхнем поднепровье, на землях кривичей примерно

Отправлено спустя 42 секунды:
Это говорят специалисты по истории и археологии.

Отправлено спустя 35 секунд:
На основании материальных памятников и античных источников

Отправлено спустя 1 минуту 14 секунд:
UranGan, вы гоша заканчивайте свои придуривания, в стартовом посте написано все. Иванушку дурачка будете корчить на лавочке.

Отправлено спустя 4 минуты 21 секунду:

Русь!

Для начала неплохо бы выяснить почему эта страна вообще называется по имени народа который не представлен в этой стране, а если и представлен то только 15% на новгородчине
Потом следовало бы выяснить почему эта страна называется по имени территории когда то завоеванной русью, несмотря на то что эта территория является по географическим масштабам ничтожной единицей современной РФ лишь малюсенький клочек на северозападе.
Ваша красная тряпка не канает, выдыхайте.
Лично мне оскорбительно вообще слышать, что меня называют холопом какой то руси-варяжии. Мои предки не ходили под русью, и я не желаю это слышать

Отправлено спустя 2 минуты 8 секунд:
Чем финны лучше нас? Они ведь не позволяют называть себя руотсями и чухонцами

Отправлено спустя 5 минут 14 секунд:
Большинство народов, проживающих в РФ, начиная от чукчей и заканчивая подоньем, не имеет никакого отношения к русь-варяжии, они не были русью и не подчинялись руси. Это факт. И это 95% территории РФ. Почему же они должны носить этот оскорбительный для них этноним?

Отправлено спустя 3 минуты 20 секунд:
И напротив: большинство из них входили в разное время в состав Аварии, Хазарии, Булгарии, Орды и т.д. Почему же они должны считать историческими врагами своих же предков, только лишь потому что кому то там наверху захотелось возвеличить курляндию и тевтонь?

[UranGan]

Не на руси а на землях др-русского государства в верхнем поднепровье, на землях кривичей примерно

Примерно это как! Летопись о кривичах сообщает с долей завести Русса с солеварницами от них князь Рюрик-Ророк и Олег-Вольг! Другое дело древляне живущие - Звериным образом. Нестор неудачно перевел записи первых болгарских-греческих епископов и митрополитов о жизни и быте славянских племен!

[tamplquest]

Примерно это как!

Уже сказано как, ванек

Отправлено спустя 34 секунды:
по территории днепродвинья, как считают археологи

Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:

о жизни и быте славянских племен!

Это что за "племена" такие? Почему реальные исторические источники ничего не знают о таких "племенах"?

Отправлено спустя 1 минуту 53 секунды:

Другое дело древляне живущие - Звериным образом

Древлян кстати в то же днепродвинье и селят, это примерно то же самое



Отправлено спустя 24 секунды:
чуть ниже может быть

Отправлено спустя 5 минут 54 секунды:
Но на территории этих древлян была кара-булгария, поэтому там о "дикости" вряд ли речь может идти.

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:


Отправлено спустя 26 минут 2 секунды:

Можно утверждать что в СССР существовало Традиционно людоедство - голод в Поволжье и на Украине - Гражданская война - Блокадный Ленинград и Сталинград!

И должно быть стыдно за такие откровенные передергивания. Но "великогусу гоше" по ходу такое чувство как стыд неведомо.
А кроме того, Вы еще пытаетесь нагло выдавать единичные случаи за массовое явление. Никто массово не поедал людей и в регионах большевицких преступлений тоже.

Отправлено спустя 56 секунд:
Это по-сути грязная и гнусная клевета на пострадавших от глодоморов, совершенно бессовестная и кощунственная

Отправлено спустя 3 минуты 49 секунд:
Все равно что сказать, например, внуку переживших голод в Поволжье что его дед с бабкой каннибалы. Но его дед с бабкой не могут отвечать за всех голодающих, они не ели своих детей. Пухли от голода но не ели. И подохли бы но не притронулись к человечине.
Если бы все было так как Вы тут пытаетесь представить, там бы вообще никого не осталось, все бы поели друг друга. Плюнуть Вам в рожу за это от имени этих людей? Правила не позволяют

Отправлено спустя 12 минут 10 секунд:
А в теме идет речь именно о традиционном людоедстве, да. Именно о нем которое было судя по всему широко известно и за пределами днепродвинья, и практиковалось не в какие то экстраординарные моменты а на постоянной основе, что привело даже к появлению у античных авторов этнонима "андрофаги".
Тут речь не может идти и о постоянном голоде, потому что край этот в целом не бедный по природе.

Отправлено спустя 3 минуты 5 секунд:


Отправлено спустя 15 минут 23 секунды:
Кроме того у Геродота есть упоминание о том что каннибализмом занимались меланхлены, которых он размещал в соседстве с болотами по верхнедонью.
Тут едва ли можно сомневаться что речь шла о культуре москворецких городищь. Размещение их в среднедонье явно ошибочно, там нет никаких болот

Отправлено спустя 3 минуты 12 секунд:
А кроме того, несмотря на то что там указано четко о том что народ этот нескифский, идеологи его все время пытаются притянуть к скифам.

Меланхлены народ особый, не скифский

Отправлено спустя 12 минут 18 секунд:
Модератору, мягко говоря, не особо грамотному в исторических вопросах, уже в который раз говорю, что не надо размещать в "альтернативу и гипотезы" то, где нет никакой "альтернативы" и никаких "гипотез". Это трудно понять?

Что Вы тут нашли "альтернативно-гипотетического"?
Я мало материала предоставил или что?
вроде всегда опираюсь только на надежные источники и в клесовщине не замечен. В чем проблема?

Отправлено спустя 4 минуты 17 секунд:
Или Вы тут с реальной наукой спорите? Это сайт альтернативный науке?

Отправлено спустя 41 секунду:
Вы называете альтернативой научные данные?

[UranGan]

Уже сказано как, ванек

Это что за "племена" такие? Почему реальные исторические источники ничего не знают о таких "племенах"?

Но на территории этих древлян была кара-булгария, поэтому там о "дикости" вряд ли речь может идти.

И должно быть стыдно за такие откровенные передергивания. Но "великогусу гоше" по ходу такое чувство как стыд неведомо.

Горожанин я не Гоша, но вам посоветую свои провокационные сообщения -типа Традиционное людоедство на землях Руси больше не размещать! Вы себя дескредитируете!

[крысовод]

Но почему аборигены съели Кука?
За что — неясно, молчит наука.
Мне представляется совсем простая штука:
Хотели кушать — и съели Кука! (с)

Мышечные волокна и ливер теплокровных - они и есть пища для мясоедов, всеядных и даже травоядных - северные олени поедают мясо и после этого показывают удивительные результаты скорости и выносливости, это давно поняли чукчи и подкармливают оленей мясцом. Принципиально мясо человека от мяса козы не отличается, а если речь о морали, то человечество всегда жило впроголодь, и моральнее было съесть умершего, чем дать пропасть десяткам килограммов ценной пищи. Но речь в данной теме не о морали, а о русофобии.

[UranGan]

Но почему аборигены съели Кука?
За что — неясно, молчит наука.
Мне представляется совсем простая штука:
Хотели кушать — и съели Кука! (с)

Мышечные волокна и ливер теплокровных - они и есть пища для мясоедов, всеядных и даже травоядных - северные олени поедают мясо и после этого показывают удивительные результаты скорости и выносливости, это давно поняли чукчи и подкармливают оленей мясцом. Принципиально мясо человека от мяса козы не отличается, а если речь о морали, то человечество всегда жило впроголодь, и моральнее было съесть умершего, чем дать пропасть десяткам килограммов ценной пищи. Но речь в данной теме не о морали, а о русофобии.

Крысовод начали за здравие, а закончили за упокой! Русофобия теперь уже ассоциируется с людоедством - типа только Русь ела себе подобных!

[Камиль Абэ]

Крысовод начали за здравие, а закончили за упокой! Русофобия теперь уже ассоциируется с людоедством - типа только Русь ела себе подобных!

Что уж вы так наехали на крысовода, он лишь упомянул аборигенов, полакомившихся Куком, и о диете северных оленей. А вот о чем думал автор темы? Молчит наука...

[tamplquest]

Но речь в данной теме не о морали, а о русофобии.

Тут речь об истории.
Во первых, с чего это кто то взял что современные "русские" имеют к этому отношение?
Вроде четко сказано о землях руси а не о руси, тем более не о современном население РФ.
Русофобия это по вашему что?
Это страх русских? Или страх варягов руси? Так их же нет в россии этих варягов-русь. Вы что знаете что официально где то у нас есть народность "варяги"?
Правильно я понимаю, что под "русофобию" "русолюбы" стараются подгрести все что им по каким то причинам не нравится?
Этот термин имеет конкретное значение?
Каких таких "русских" должен боятся этот ваш "русофоб"?

Отправлено спустя 3 минуты 48 секунд:
крысовод, по вашему чтобы не быть в вашей интерпретации "русофобом" мы должны скрывать факты? Историческую Правду? Так Вы это понимаеате? Все заметать под ковер и выставлять всех кто тут когда либо жил святыми, покрывать в том числе чудовищные преступления, отрицать рабство и так далее? Выдуманный Эдем вместо истории изучать? Это по вашему "нерусофобия"?

Отправлено спустя 1 минуту 59 секунд:
крысовод, То есть по вашему выходит, что мы должны забыть о античных источниках, вырезать из Геродота все упоминания о меланхленах и андрофагах, закопать все археологические памятники чтобы не нарушать вашу русофильскую идиллию, так я понял?

Отправлено спустя 2 минуты 18 секунд:

Вы себя дескредитируете!

Это мне говорит человек который размещал запрещенный в РФ майнкампф? Ах, да, это же не вы.

Конкретно что то не так сказано, я где то солгал? Или я "дискредитирую себя" тем что говорю правду которая Вам лично почему то не нравится?

Отправлено спустя 2 минуты 36 секунд:

а если речь о морали, то человечество всегда жило впроголодь, и моральнее было съесть умершего

А там разве сказано о том что андрофаги ели трупы?

Отправлено спустя 40 секунд:

то человечество всегда жило впроголодь

Это Вы с чего взяли?

Отправлено спустя 6 минут 56 секунд:

только Русь ела себе подобных

Это конкретно Вы так считаете?
А с чего Вы, кстати, взяли что это именно русь является андрофагами, разве на этих землях мог быть единственный народ?

Отправлено спустя 4 минуты 54 секунды:
Вот например с венетами это тоже ассоциируется


Есть сведения и про владение готами из черняховской культуры.

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:
русь то вообще то согласно ПВЛ из скандинавии или североморского региона("там где англы" и т.п.)

Отправлено спустя 19 минут 48 секунд:

северные олени поедают мясо и после этого показывают удивительные результаты скорости и выносливости

На самом деле, во первых, скорость и выносливость вещи противоположные, и обычно марафонцы не имеют хороших результатов в спринте и так далее.
Скорость относится к взрывной силе, а выносливость к аэробной нагрузке и там работают разные механизмы.
В природе максимальной силой и скоростью как правило обладают травоядные, они так же лидеры в величине и мышечной массе. Некоторые хищники типа кошачих могут иметь силово-скоростные показатели, но это только секундный бросок. Большинство хищников и трупоедов имеют хорошую выносливость и малую силу и скорость.
Во вторых, среди спорсменов силово-скоростных видов спорта, в том числе мировых и олимпийских чемпионов, немало веганов. В том числе Тайсон сказал что он почти веган.
В третьих, даже если бы это утверждение имело отношение к реальности, каким образом это может служить оправданием с точки зрения морально-этической стороны?

Отправлено спустя 4 минуты 13 секунд:

Но речь в данной теме не о морали

Вы вообще следите за тем что говорите?
Вы каким образом сюда мораль привязали? Гипотетическое увеличение скорости какое отношение к морали имеет? Может Вам мясоедение мозг повредило, логический аппарат не в порядке? А если поедание младенцев вам бы увеличило скорость и выносливость, то что бы из этого следовало? Что младенцеедение этично, так по вашей логике выходит? Именно так. Если не верите перечитайте еще раз ту пургу которую Вы написали.

Отправлено спустя 3 минуты 14 секунд:

Мышечные волокна и ливер теплокровных - они и есть пища для мясоедов, всеядных и даже травоядных - северные олени поедают мясо и после этого показывают удивительные результаты скорости и выносливости, это давно поняли чукчи и подкармливают оленей мясцом. Принципиально мясо человека от мяса козы не отличается, а если речь о морали, то человечество всегда жило впроголодь, и моральнее было съесть умершего, чем дать пропасть десяткам килограммов ценной пищи. Но речь в данной теме не о морали, а о русофобии.

Из этого высказывания напрямую следует, что по вашему морально то что полезно для каких либо характеристик здоровья и физических качеств. Это следует из фразы "Но речь в данной теме не о морали", таким образом Вы утверждаете именно то что вы написали выше это мораль

Отправлено спустя 4 минуты 17 секунд:
Соответственно не есть мясо по-вашему будет "аморально" по причине того что это не ведет к увеличению скорости и выносливости.

И ЭТО ВСЕ ЧЕЛОВЕК ГОВОРИТ СЕРЬЕЗНО!!!!!!!!!!!!!
Если русский имет именно такой менталитет, то быть "русолюбом" я бы не захотел, это все равно что быть олигофренолюбом

Отправлено спустя 11 минут 36 секунд:
Надо в школе проводить 2 основных теста: на IQ и на дедуктивные способности. Иначе мы так офигительно далеко зайдем. Есть подозрение что у нас и депутаты не всегда умственно-полноценные ребята

Отправлено спустя 2 минуты 31 секунду:
А никаких тестов реально нет. В кресло может попасть кто угодно у нас, никто не знает что у него в черепушке, а он будет законы писать или ракетнокосмическим комплексом управлять. Это никому не выгодно, ни народу ни власти

Отправлено спустя 7 минут 41 секунду:
Очень подходит в унисон этого маразма



Отправлено спустя 16 минут 56 секунд:
крысовод, а ранее Вы помнится написали, что изнасилование это обычное дело, когда на стакане с бабами все дела.
Писали и похлеще кое что про малолеток
Фигасе русофилы-моралисты у нас тут сильные собрались.
Не, такая мораль русскому народу не нужна.

Отправлено спустя 17 минут 17 секунд:
Или еще это можно понять как то что "аморально то что бесхозяйственно", дескать не дай пропасть ценной пище. Ну так двигайте в депутаты, и выдвигайте закон, чтобы людей не хоронили, ценный продукт же пропадает. А к тому же земля плодородная и для застройки. Я не удивлюсь если лет через 10 такой закон пройдет. Маразм вверху крепчает весьма, теперь уже удивляться ничему нельзя.

Отправлено спустя 3 минуты 7 секунд:
принимали же законы о том какими дровами бабкам печь топить чтобы не околеть, какие сорта сухостоя можно собирать.
Теперь уже это все никто за сюрреализм не принимает, это реалии это все у нас так и есть

Отправлено спустя 2 минуты 5 секунд:
Хотя поверить в это и сейчас трудно. Мозг отказывается в это верить. Мозг отказывается верить в то что у нас в психбольницах люди адекватней чем кое на каких должностях

[крысовод]

Что уж вы так наехали на крысовода

Потому что болезненно, видать, наступил на зеленый чешуйчатый хвост криптолиберасту...

[Евелина]

Тут речь об истории.о первых, с чего это кто то взял что современные "русские" имеют к этому отношение?

никакого отношения русские не имеют к этой теме.....за исключением названия вашей темы.
Вот это название лживо и не имеет никакого отношения к русским.

Каннибализм это любимое детище Запада,который продвигает каннибализм всеми правдами и неправдами.
Например:
На конференции GastroSummit в 2019г. проходившей в Стокгольме и посвященной будущему продуктов питания, шведский профессор Магнус Седерлунд заявил, что для того, чтобы планета выжила под воздействием «изменения климата», людям необходимо радикально изменить свой образ жизни, включая диету. И среди первых рекомендаций профессора – легализация каннибализма.

[Камиль Абэ]

Да, крысовод, похоже на то. И пояснение Евелина это раскрывает.

[tamplquest]

детище Запада

Русь-варяги и есть запад. Скандинавия у нас и сейчас к западу относится, а учитывая то что это палеоевропейцы, они западные в кубе.

Отправлено спустя 2 минуты 48 секунд:

Вот это название лживо

В чем конкретно ложь. Конкретно.
Культура андрофагов, днепродвинье не на землях руси располагалась?
Я карту приложил специально для тех кто географию в школе прогулял. И один хрен не в коня корм.

Отправлено спустя 7 минут 10 секунд:

Русь-варяги и есть запад. Скандинавия у нас и сейчас к западу относится, а учитывая то что это палеоевропейцы, они западные в кубе.

И культурно кстати это абсолютный стопроцентный запад.
"свобода торговли" и культ экономического процветания это именно западно-либеральные ценности. А русь-варяги, как известно были торгашами.

Отправлено спустя 2 минуты 14 секунд:
Что там насчет шалунишек было пока не ясно, но судя по кое каким признакам тоже все нормально там было с этим делом
У них мужики все в кружевах и подвязках ходили, это не на пустом месте выросло

Отправлено спустя 2 минуты 19 секунд:


Отправлено спустя 5 минут 1 секунду:
По сути все что у ваты с понятием "западных ценностей" связано именно оттуда и идет.
Это именно оттуда и демократия(см Новгород), и матриархат(считай феминизм), и торгашество.

Притом понятие "Запад" ту сильно вводит вату в заблуждение, ибо на западе жили не только шалуны, но и кельто-италики, которые к этой обойме никакого отношения не имеют

Отправлено спустя 4 минуты 57 секунд:
И мало того, по представлением ваты допустим германия и австрия тоже "запад". А между тем, бавария и австрия(как и часть РФ до Дона) произошли от Аварии, авары самый что ни на есть образцовый восточный суровый народ.

Отправлено спустя 2 минуты 58 секунд:


Совсем запутался ваня со своими "русскими ценностями"
Вроди и против гомосячества, но и тут у него не сходится.
Вроде как за геройство и воинство, но лапти, рабство да христьянство с этим слабо сочетается.
И вот мечется он, и не знает куда приткнуться со своим ватным патриотизмом.

Отправлено спустя 4 минуты 12 секунд:
Нашли ему красную тряпку: "гомосячья пендосня". И обрадовался ванек, есть дескать где развернуться "широкой душе"
Но потом узнал про то какие там в этой "гомосячей пендосне" тесты для морпехов, какой военный бюджет и как бухие ВДВшники подпиленные кирпичи разбивают, да пригорюнился.
Осталось по ходу только на пигмеев свое "великоватное" превосходство изливать.
И не факт что там получится

Отправлено спустя 2 минуты 41 секунду:
А кто это у нас на олимпиаде в белом белье стоит, не "гомосячий" ли пендос? Мы им покажем. Ух. Дай токо с колен встать и опохмелиться

[Камиль Абэ]

По сути все что у ваты с понятием "западных ценностей" связано именно оттуда и идет.

Во! Вот и запах горящих покрышек Майдана и смрад бандеровщины...

[tamplquest]

Евелина, сто грамм шлепните по "русскому обычаю"? А то ведь как омеригу без стагармм побеждать будем

Отправлено спустя 33 минуты 20 секунд:
Евелина, я вам по секрету скажу кое что. Вы может и правда женщина, и делов не знаете, а я вот этих ваших пацтреотов много перевидал. Я сам гомосеков не люблю. Но вопрос не любят ли их "ваши братья", мой опыт это не подтверждает. Может они и будут орать за "гомосячью пендосню", но кто им мешает допустим на тюрьмах тогда гаремы ликвидировать, которые большевики развели? Чего же они тогда в губы сосуться, любой натурал ведь скажет что это противно с мужиком в десны, это недалеко от более плотного интима. Я сколько раз произносил тост по пьяни типа "пусть все п*ры сдохнут", в основном встречал скептицизм. А почему? Да потому что у многих самих рыльце в пуху. Ванек практически всегда уважает блатных, редко кто против них откровенно прет, а в большинстве случаев их именно за авторитетов считают и ссылаются на их воровские понятия. Не вчера Вы родились, Вы это прекрасно и без меня знаете. А мужские гаремы это именно их культура.
Так что складывайте пазл, среди кого Вы тут живете. Орать за пацтреотизм это одно, а реальную грязь разгребать совсем другое.
Сейчас будет ходить педик в юбке по улицам, и никто его не тронет, все мимо пройдут.
А в инетах будут качать за "гомосячью пендосню" под пивас и орешки. Вот это реальность. Вам нравится жить в своем вымшленном мирке? Дело ваше

Отправлено спустя 2 минуты 51 секунду:
Сейчас 99% взрослых мужиков ходят по улицам уткнутые в девайсы, как молокососы. Такого позорища нигде нет. Расскажите мне еще сказки про "великих"

Отправлено спустя 31 минуту 57 секунд:
Я именно тут вырос и живу. Зачем мне втюхивать какую то дичь про "национальный характер", я что его не вижу чтоли?
Большинство даже не имеет тупо шаблона мужского поведения, чувства достоинства и чести. примерно 70% мужчин как минимум, при возникновении конфликта предпочтут решать его не по мужски, а при помощи жалобы в милицию, обращения к блатному, авторитетному чеченцу, влиятельному родственнику, короче мамке под юбку залезет в том или ином виде. Это для него и есть "мужская победа", если у него есть покровитель побогаче и повлиятельней, он даже не задумывается о том чего стоит он сам.

Отправлено спустя 8 минут 18 секунд:
Но это про квасной патриотизм, просто лирическое отступление, раз уж за это разговор зашел.
Темы это не касается

[UranGan]

Это мне говорит человек который размещал запрещенный в РФ майнкампф?

Горожанин вы никогда не задумывались почему Майне Кампф запрещен? Позволю себе отступление от темы в СССР были запрещены сословия, отделена Церковь от Государства, запрещены кулаки - готовые к труду фермеры. Народ сажали за колоски, а советские-бюрократы жрали в три горла! Политическая советская доктрина отличалась от действительности! Майне Кампф разместил Гоша! Если сравнивать доктрины! Гитлер не уродовал Германию, в отличие от Сталина который привратил Россию в концлагерь. В Германии проживало в 1928 году 500 тысяч евреев - 132 тысячи евреев служили в Вермахте - 300 тысяч евреев выехало или бежало из страны, в трудовые лагеря (немецкий ГУЛАГ) отправлено соответственно 60 тысяч немецких евреев и 8 тысяч евреев коммунистов и демократов сидело в тюрьмах. Горожанин ваша ересь с людоедством на Руси в IX веке такая же лажа как Холокоста в 6 миллионов которую санкционировала Польша. Самое главное Израиль и Польша молчали в 1949 году о Холокосте и о 6 миллионах замученных и сожженных евреях!

Отправлено спустя 2 минуты 30 секунд:

А с чего Вы, кстати, взяли что это именно русь является андрофагами, разве на этих землях мог быть единственный народ?

Горожанин - sei doch kein Dummkopf!

[tamplquest]

Горожанин вы никогда не задумывались почему Майне Кампф запрещен?

Задумывался. Более интересен вопрос, почему запрещены любовно-романтические романы муссолини.
И при этом вроде не запрещена откровенно шовинистическая работа Гобино.
Но я в эти политические дебри сейчас лезть не хочу.
В целом я не верю что то что выдается сейчас за "Майнкампф" Гитлера действительно его книга.
По официальной версии он написал ее еще при веймарской республике, когда национал-социализмом в Германии и не пахло, а сама германия едва вылупилась из обломков Австровенгрии и Пруссии, сам же Гитлер был австрийцем, и его прогерманская риторика выглядит по меньшей мере странно, учитывая что Пруссия фактически подмяла под себя разбитую Австровенгрию. И непонятно как он вообще мог общаться в то время с германцами, учился он в Вене, а языковой барьер между Австрией и Германией до сих пор существует. Австрийцев свободно понимают только баварцы.

Отправлено спустя 13 минут 16 секунд:
UranGan, и вообще там какой то феерический бред с этой "германией". Вроде достаточно известны мнения верхушки рейха относительно арийской культуры, но ничего оттуда они по факту почти не взяли. Ничего из их символики(включая свастику джайнистов) не имеет отношения к ариям. Риторика Гитлера имперско-колониальная(германский плуг блаблабла), а колониализм был исторически свойственен не арийским а именно западно-земледельческим культурам. Колоны это и есть расселенные на захваченных или арендованных землях, отсюда это слово и происходит.
То есть по факту ничего арийского там вообще не было у них.
Притом в то время именно в восточной Европе арийская культура была хорошо изучена, и спихнуть это на безграмотность тоже не получается

[UranGan]

Задумывался. Более интересен вопрос, почему запрещены любовно-романтические романы муссолини.
И при этом вроде не запрещена откровенно шовинистическая работа Гобино.

В целом я не верю что то что выдается сейчас за "Майнкампф" Гитлера действительно его книга.

Горожанин любой перевод это новое произведение, отличное от полиника! Майне Кампф для Сталина перевел Радек, какое было качество перевода неизвестно. Ленин просил Крупскую переводить для него Маркса.

Отправлено спустя 10 минут 44 секунды:

То есть по факту ничего арийского там вообще не было у них.

Кто на чем свихнулся Сталин на советском-социализме! Гитлеру приписывают мистицизм - аририйозацию - национал-социализм - иудафобию! Удивительно Гитлер пришел в 1933 году и построил первоклассный Вермахт за ШЕСТЬ лет - Сталин надрывал СССР - ДВЕНАДЦАТЬ лет чтобы построить недееспособную РККА!

[tamplquest]

Гитлеру приписывают мистицизм

Это тоже чушь

[UranGan]

Это тоже чушь

Горожанин свое лыко в строку! Прекрасно.