Россия не плацдарм коммунизма - СССРРоссийская Федерация

До наших дней
Аватара пользователя
Автор темы
Alxan
Сообщений в теме: 17
Всего сообщений: 1729
Зарегистрирован: 19.07.2020
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: социал-демократические
Откуда: Россия
 Россия не плацдарм коммунизма - СССР

Сообщение Alxan »

Изображение

Большевики захватив власть в России, превратили её в плацдарм мирового коммунизма - СССР.
И все время существования тоталитарной коммунистической диктатуры СССР продвигал коммунизму в другие страны. Но утонула коммунизма, рухнул и плацдарм мирового коммунизма - СССР. Естественно, рухнула и система мирового коммунизма.


А теперь представьте, что было бы если после окончания ВМВ нацисткая партия в Германии не была бы запрещена, а ее вожди заседали бы Бундестаге и открыто проповедовали бы нацизм?
Представили как к Германии и к немцам относились бы страны и народы пострадавшие от нацизма?

Германофобия была бы общемировой!

С коммунизмом ситуация абсолютно аналогичная.

Коммунизм точно также как и нацизм проиграл.
Этот ФАКТ не сотрешь истеричными воплями.
От коммунизма пострадали многие страны.
И этот ФАКТ не сотрешь истеричными воплями.
И пострадавшие обязательно спросят с проигравшего виновника, как бы тот не пытался выкрутится.
И уже спрашивают, но, почему-то (?), с России, а не с СССР и насаждавшим этот коммунизм, и совершавшим прочие преступления.
Россия не насаждала, её в те годы даже не существовало как государства.
Да лишь потому, что в России коммунизм не только не осужден, но еще и прославляется.
Это и есть главная причина общемировой русофобии, причем все более и более нарастающей.
А признание преемственности России от СССР делает претензии к России юридически обоснованными.
В то время как Россия никак не может быть преемником СССР:
Советское государство по отношению к исторической России есть ещё нечто гораздо более отдаленное, так как СССР государством-то, строго говоря, не была: это образование совершенно особого рода — нереализованная заготовка безгосударственной всемирной утопии, возникшее и складывавшееся как зародыш и образчик всемирного «коммунистического рая», которому только исторические обстоятельства не дали возможности выйти за пределы уничтоженной им исторической России, и руководствующееся не нормальными геополитическими интересами обычного государства, а глобальной целью, заданной идеологией его создателей — интересами торжества дела коммунизма во всем мире. Созданная ленинской партией Совдепия — не только не Россия, но Анти-Россия, ибо могла существовать только вместо неё. Поэтому советский режим был всегда последовательно антироссийским, хотя по временам, когда ему приходилось туго, и бывал вынужден камуфлироваться под продолжателя российских традиций.
В свое время, на волне дружбы между Германией и СССР Молотов писал Геббельсу, что «наши партии и государства» объединяет то, что это партии и государства «нового типа». В какой-то мере он был прав, однако гитлеровская Германия была государством все-таки не настолько «новым», поскольку сохраняла правопреемство по отношению к Веймарской республике (а равно и ФРГ сохраняла и признавала свое правопреемство с Третьим Рейхом, почему и выплачивала компенсации его жертвам). Советское государство себя преемником ни Российской империи, ни Временного правительства не признавало. Более того, правопреемство с предшествующей российской государственностью большевики категорически отрицали. Их отказ платить по царским долгам был совершенно логичен и абсолютно правомерен: эти деньги давались не только не им, но, напротив — главному предмету их ненависти, государству, с которым они всю жизнь боролись.

Сергей Волков: Почему РФ — не Россия
Скажите, а зачем России и ее народу, вообще-то, отвечать за преступления коммунизма, ради каких-таких его утопических идей?

Миф о том, что в случае признания Россией коммунизм преступным режимом, о чем недвусмысленно говорят исторические факты, Россия будет отвечать, придуман коммунисты для своей отмазки.
Именно коммунисты отождествляя Россию с плацдармом мирового коммунизма СССР, тем самым и возлагают на Россию и ее народ ответственность за насаждение коммунизма во всем пост-коммунистическом пространстве.
Поскольку Россия в данном случае юридически является проигравшей стороной.
А вот в случае признания коммунизма преступным отвечать будет кто угодно, но уже не Россия.
Поскольку в этом случае Россия автоматически перекваливицируется из проигравшей в пострадавшую сторону.
Пострадавшая сторона никому ничего не должна, должны только ей.
Большевистскую власть в 17-м никто не признал, следовательно все территории отторгнутые ей от России, отторгнуты незаконно.
Все государства, образованные ныне на этих территориях должны возместить России ущерб, причиненный незаконным отторжением от России этих территорий.
И таких правовых вопросов вагон и маленькая тележка.
Судья КС отделил РФ от СССР

Судья Конституционного суда Константин Арановский назвал Советский Союз «незаконно созданным государством» и заявил, что Российская Федерация не должна считаться правопреемником «репрессивно-террористических деяний» советской власти. По его мнению, Россия должна обладать конституционным статусом государства, «непричастного к тоталитарным преступлениям». Такие заявления содержатся в мнении судьи по одному из свежих решений КС. Господин Арановский подчеркнул, что современное российское государство было создано не как преемник Советского Союза, а «вместо и против» него. При этом судья уверен, что Россия должна возмещать вред, причиненный СССР,— но не как наследник государства-виновника, а «с верой в правду, из положительной ответственности и по милосердию».

"Российская Федерация не продолжает собою в праве, а заменяет на своей территории государство, незаконно однажды созданное, что и обязывает ее считаться с последствиями его деятельности, включая политические репрессии",— уверен он.
России и ее народу не только выгодно признать коммунизм преступным режимом, а жизненно необходимо, для своего выживания.
А преемственность России установить от последнего законного российского государственного образования - Российская республика, существовавшего до его захвата большевиками.

Приходится констатировать, что существующая ныне Российская Федерация — не Россия, а лишь государственное образование, существующее на части территории последней и не имеющее к ней никакого отношения ни политически, ни юридически, ни культурно. Это все ещё обломок созданного коммунистической партией на развалинах уничтоженной ею России Советского Союза — нереализованной заготовки «земшарной республики Советов». Развал СССР не привел к возрождению российской государственности. Тандем советоидной власти и советской же по духу интеллигенции другого результата и не предполагал. Правда о реально-исторической России оказалась никому не нужной, и её наследие не было востребовано. Востребованы были только отдельные внешние атрибуты, но и с учетом их использования уровень «уподобления» исторической России в целом (в одних областях он был большим, в других — меньшим) не превышал таковой конца 40-х — начала 50-х годов.

Нетрудно заметить, что все основополагающие установки и лозунги, которые сейчас вынужденно приняты государственной властью — культ российской государственности, идеология национального единства, озабоченность территориальной целостностью страны, отрицание «классовой борьбы» (вплоть до принятия закона, карающего за «возбуждение социальной розни»), экономическая свобода — чисто «белые». Это всё то, что было в старой России, за что боролись белые и всё то, что было так ненавистно красным. Но власть отождествляет себя не с белыми, а с красными, и ведет преемство не от исторической России, а от большевистского режима. Основное противоречие современной жизни — как раз и есть противоречие между объективно востребованными ныне «белыми» (то есть, собственно, нормальными, естественными и здравыми) идеями и устремлениями и «красным» происхождением тех, кому приходится их проводить.

Проблема государственного правопреемства с исторической государственностью после ликвидации коммунистического режима теоретически не представляет особой сложности и была, например, успешно решена в 90-х годах в восточно-европейских странах. Для России она, конечно, гораздо сложнее в силу длительности господства этого режима, но включает те же самые принципиальные моменты. То есть при решении этой задачи были бы минимально необходимы такие вещи, как:

1) правовая оценка на высшем государственном уровне большевистского переворота как преступного,

2) декларация о государственно-правовом преемстве с уничтоженной большевиками российской государственностью,

3) признание юридически ничтожными всех актов большевистского режима по отмене российского законодательства и признание в качестве отправной точки для государственного строительства не большевистского правового наследия, а ликвидированного им наследия исторической России.

В идеологической сфере эта задача предполагает ликвидацию всех форм почитания разрушителей исторической российской государственности (памятников, наименований, музеев и т.п.) и пропаганду государственно-правового и культурного наследия исторической России. Переход на позиции преемства от исторической государственности предполагает и принципиальную постановку территориального вопроса с перспективой поэтапного его решения в различных формах (подобно тому, как, например, законодательство ФРГ никогда не признавало расчленения страны даже в самых, казалось бы, безнадежных обстоятельствах).

Почему РФ – не Россия, Доктор исторических наук Сергей Волков

Реклама
Аватара пользователя
Автор темы
Alxan
Сообщений в теме: 17
Всего сообщений: 1729
Зарегистрирован: 19.07.2020
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: социал-демократические
Откуда: Россия
 Re: Россия не плацдарм коммунизма - СССР

Сообщение Alxan »

Советское государство – не Россия

Эту историческую и политическую истину надо понять и почувствовать раз навсегда и до конца. Это должны сделать прежде всего все русские люди, а затем и все народы вселенной. Продумать нерусскость Советчины надо с той последовательностью и решительностью, с которой это сделали сами коммунисты. А затем надо принять все вытекающие отсюда существенные выводы.

Когда в разгар первой мировой войны в Циммервальде была принята пораженческая резолюция, когда последовало исторически известное соглашение между большевиками и германским главным штабом (см. честную и ответственную книгу С. П. Мельгунова «Золотой <немецкий> ключ большевиков»), когда Владимир Ульянов по прибытии в Петербург объявил свою пораженческую и революционно-коммунистическую программу, — то разрыв между большевизмом и национально-исторической Россией был уже свершившимся фактом. Этот разрыв проявлялся во всем: и в «Приказе № 1», и в секретном потоке денег, и в июльском восстании, и в октябрьском восстании; все это и многое другое являлось единой системой противо-русской политики, которая с тех пор ведется непрерывно до сегодняшнего дня. И когда в 1922 году было наконец официально объявлено о переименовании России в Союз Советских Социалистических Республик, то этим была только выговорена основная истина советского строя: Советское государство — не Россия, а Русское государство — не Советский Союз.

Стех пор коммунисты никогда и нигде не называли своего государства Россией и были в этом правы. С тех пор только наивные люди или же сознательные обманщики называют Советский Союз — Россией, советский нажим и гнет — «русской политикой», советские международно-революционные интриги — «русской нелояльностью», советский шпионаж — «русской разведкой», советскую манию величия — «русской заносчивостью», советские территориальные захваты — «русским империализмом». И называя так, смешивая Советский Союз с национальным Русским государством, они обманывают сами себя и всех других, ослепляют своих парламентариев, министров и дипломатов, навязывают им неверные суждения, подсказывают им неосторожные или просто гибельные решения — и помогают тем мировой революции... А есть и такие иностранные журналисты (из самых глупых или из самых пролганных), которые доселе повторяют при каждом неподходящем случае, что политика III Интернационала есть не что иное, как «вековечная политика русских царей». Но этих писак никто уже не научит ни нравственному стыду, ни политическому разуму — они так и сойдут со сцены клеветниками и обманщиками.

Итак, еще раз: Советское государство — не есть Россия.

(Иван Александрович Ильин)

Аватара пользователя
Автор темы
Alxan
Сообщений в теме: 17
Всего сообщений: 1729
Зарегистрирован: 19.07.2020
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: социал-демократические
Откуда: Россия
 Re: Россия не плацдарм коммунизма - СССР

Сообщение Alxan »

Камиль Абэ:
11 сен 2020, 07:48
Вот лично я не считаю, что в истоках русофобии лежит марксизм, коммунизм или диктатура...
А причем здесь истоки русофобии?

Re, для "особо одаренных":
Alxan:
10 сен 2020, 20:39
Коммунизм точно также как и нацизм проиграл.
Этот ФАКТ не сотрешь истеричными воплями.
От коммунизма пострадали многие страны.
И этот ФАКТ не сотрешь истеричными воплями.
И пострадавшие обязательно спросят с проигравшего виновника, как бы тот не пытался выкрутится.

Аватара пользователя
Автор темы
Alxan
Сообщений в теме: 17
Всего сообщений: 1729
Зарегистрирован: 19.07.2020
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: социал-демократические
Откуда: Россия
 Re: Россия не плацдарм коммунизма - СССР

Сообщение Alxan »

Камиль Абэ:
01 ноя 2020, 18:24
Alxan:
01 ноя 2020, 18:10
Они утопили в крови Русскую революцию.
А это действо всегда и везде называлось и называется контрреволюцией.
По существу есть что возразить?

Аватара пользователя
Автор темы
Alxan
Сообщений в теме: 17
Всего сообщений: 1729
Зарегистрирован: 19.07.2020
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: социал-демократические
Откуда: Россия
 Re: Россия не плацдарм коммунизма - СССР

Сообщение Alxan »

Камиль Абэ,

По международному праву пострадавшая сторона никому ничего не должна, должны только ей.

Славыч
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 59
Зарегистрирован: 20.01.2017
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Россия не плацдарм коммунизма - СССР

Сообщение Славыч »

Alxan:
10 сен 2020, 20:39
Коммунизм точно также как и нацизм проиграл.
Этот ФАКТ не сотрешь истеричными воплями.
От коммунизма пострадали многие страны.
И этот ФАКТ не сотрешь истеричными воплями.
Ни в одной стране мира коммунизма не было, в том числе в России. Под вывеской "развитого социализма" скрывался государственный капитализм.
Каждый хочет продлить свою и своих близких жизнь; для этого надо действовать, а чтобы правильно действовать, надо определиться, в каком обществе и почему в этом обществе живет российский народ.

Все, что на эту тему будет мною предложено Вам, читатель, есть итоговый результат моих размышлений с позиции, не скрою, ортодоксального марксизма, не признаваемого нынче ни «правыми», ни «левыми» партиями и политиками. Поэтому и «трибуну получить» в центральной прессе не удается. Старые стереотипы довлеют. Дело в том, что в Советской России – СССР значительное распространение получили под видом марксистского социализма те учения, которые характерны для до- и раннепролетарского утопического социализма. Затем под видом марксизма преподносилась прудоновско-бланкистская мешанина, нашедшая свое законченное выражение в «рыночном социализме» – сталинизме.

***

И если даже читатель, великодушно простив мне, автору, краткость и возможные ошибки, только лишь задумается над прочитанным, тряхнет привычными «стереотипами мышления» и – пусть! – придет к противоположным, нежели я, выводам, – я все же скажу, что мой крик души, вылившийся на бумагу, не пропал задарма. А если читатель станет моим единомышленником, значит, – и уж вовсе я не зря трудился и рассчитывал на понимание.

Авенир Соловьёв " Общественный строй России - вчера, сегодня, завтра. (Короткие ответы на острые вопросы)

Аватара пользователя
Автор темы
Alxan
Сообщений в теме: 17
Всего сообщений: 1729
Зарегистрирован: 19.07.2020
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: социал-демократические
Откуда: Россия
 Re: Россия не плацдарм коммунизма - СССР

Сообщение Alxan »

Славыч:
10 ноя 2020, 18:53
Alxan:
10 сен 2020, 20:39
Коммунизм точно также как и нацизм проиграл.
Этот ФАКТ не сотрешь истеричными воплями.
От коммунизма пострадали многие страны.
И этот ФАКТ не сотрешь истеричными воплями.
Ни в одной стране мира коммунизма не было, в том числе в России.
Здесь речь о том "коммунизме", который уже был, и этот факт не сотрешь истеричными воплями.

А разные измышления о разных правильных социализмах нас здесь не интересуют вовсе.

Изображение

Аватара пользователя
крысовод
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 3121
Зарегистрирован: 09.04.2018
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-механик
Откуда: Москва
Возраст: 51
 Re: Россия не плацдарм коммунизма - СССР

Сообщение крысовод »

Славыч:
10 ноя 2020, 18:53
Ни в одной стране мира коммунизма не было, в том числе в России
Скажу больше: ни одна страна на коммунизм и не претендовала как на бесклассовое общество равных возможностей и удовлетворения всех доступных потребностей. Да, при социализме присутствовал госкапитализм, но не он один, а еще и национал-сегрегизм, недаром Сталин читал Майн Кампф, антисемитизм и великорусский шовинизм были и при Брежневе негласной госидеологией, иначе откуда бы взялись мои взгляды, и это было прекрасно!
Каждый должен прочесть книгу Романа Василишина "Сверхновый Завет".

Аватара пользователя
Автор темы
Alxan
Сообщений в теме: 17
Всего сообщений: 1729
Зарегистрирован: 19.07.2020
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: социал-демократические
Откуда: Россия
 Re: Россия не плацдарм коммунизма - СССР

Сообщение Alxan »

крысовод:
12 ноя 2020, 17:14
Славыч:
10 ноя 2020, 18:53
Ни в одной стране мира коммунизма не было, в том числе в России
Скажу больше: ни одна страна на коммунизм и не претендовала...
Причем здесь какая-либо страна?
И претендовала, и претендует коммунистическая идеология - марксизм-ленинизм.

бакэнэко
Сообщений в теме: 5
Всего сообщений: 355
Зарегистрирован: 23.06.2020
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: коммунистические
Профессия: электромонтер
Откуда: Магнитогорск
 Re: Россия не плацдарм коммунизма - СССР

Сообщение бакэнэко »

крысовод:
12 ноя 2020, 19:16
Ну, вот почему в спорах с этим гражданином я постоянно использую похабныя матерные словесы?
А вы и не спорьте.
Гражданин отрабатывает оплату. Он не может иначе.
Правда - у него не получается ничего, кроме примитивнейшего пересказа методичек.
А методички - листовки Третьего Рейха....

Он же не отвечает на ваши вопросы (это не входит в его задачу, да собственно это ему и не под силу) - ну так и вы не отвечайте на его "вопросы", а давайте историческую фактуру и свою логику (логические соображения) для читателей форума...
А уж они - сами разберутся....

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Российская Федерация»