БеседкаСтадные историки

Разговоры на отвлеченные темы
Аватара пользователя
Автор темы
Adam
Сообщений в теме: 18
Всего сообщений: 2645
Зарегистрирован: 29.01.2018
Возраст: 25
 Стадные историки

Сообщение Adam »

«СТАДНЫЕ ИСТОРИКИ»

Сталинская псевдоистория про двухприродных кочевников «Алан» была задумана, чтобы ущельные сородичи тирана могли иметь исключительное право на буквальный ЦЕНТР КАВКАЗА Г1алг1айЧи ... проще говоря иметь право на исторический дом, репрессированного соседа....
а получилось вступили в сговор, против всего Седого Кавказа, против истории человечества....следуя комплексам «кударского» раба..
Но поскольку «абречество» было слишком наглядно, псевдоисторики не могли назвать осетин игнорируемым этнонимом «галгай/колхи», решили вписать в историю другим аналогичным эндоэкзонимом «алан», с тем же божественным слогом «Ал».
Стадным примером последовали, поскольку стадо это часть нашей жизни, там оставляют свое собственное мнение при себе.
Панчеченские историки в угоду «абрекам Абаевым» продолжительное время извращали факты, клеветали на историю собрата, поскольку на территории соседа сохранились тысячи памятников Кавказа.. Псевдоисторик и абрек Бакаев не случайное заговорил про Колхиду и колхов , особой связи кобанская-колхидской культуры.. намекая, что нахчийцы нахчиматия нахаматия это и есть Колхи’да Халха’да.
Панчеченские и паниронские историки сознают что название народа «галга/колхи/аланы» это лицевая страница Кавказа ...
Грузинские средневековые историки называли вейнахов - кавкасионами кавказцами, от понимания того что именно этноним «галга, Калка, каука ‘с», в основе топонима «Кавказ».
При этом следуя «роли старшего брата» из средневековой грузинской легенде от Мровелли, решили быть «алародами, халдеями» из Урарту
Как бы соглашаясь с репрессированным академиком Марром, который справедливо считал что кавказские аланы имеют прямое отношение к урартийцам..
В то же самое время особо не рекламируя «абреческую связь» кавказских галга, алан, колхи с урартийскими кулха, халдеи, алароды с общим божественным слогом смысл которого в неком табу у ученных.
Историки Грузии не были последними в этом списке абреков на аналогичную историю Кавказского дома..... Все кавказцы спорящие «за заглавие», за синоним этнонима, с третьей стороны выглядят очень странно даже для настоящих абреков ; —Древний этноним(халха/халдеи) ..........//по признаку древнего вероисповедания, буквально приверженцы философии  Создателя Вселенной, где все возможные (свои и принятые чужие) культы централизованны вокруг культа Солнца//,.........который служил для объединения кавказцев, псевдоисторики разделили по «квартирам»;
Ингуши галга
Чеченцы колхи
Осетины аланы
Карачаевцы балкарцы аланы
Сваны колхи
Дагестанцы кавкасионе албаны
Грузины алароды....и тд
——————————————————————————————————

Необходимо подчеркнуть и тупиковость ситуации, для  "элитных историков" северного Кавказа ,  и нынешних потребителей истории..


Ученные мужи Кавказа должны избавится от стадного мышления от роли абреков с Кавказских гор ...стыдно будет смотреть в историю потомкам, поскольку ради мнимого краденного багажа «абрекам» приходилось быть палачами, мародерами, работать не только против кавказского соседа но и быть сексотом трёх государств, завоевателей, увлекая за собой соотечественников, поскольку не знали абреки что есть Родина ..
Жертвы или первые абреки пример которых стал катастрофическим для своих этносов в первую очередь ... ?
  СаIдола, Саадола Османов) — Майор Российской армии и наиб Шамиля.. В Терской области наиб Урус-Мартановского участка Чеченского округа. В 1865 г. летом вместе с начальником Чеченского округа генерал-майором осетинами  Мусой Кундуховым, наибом Хасбулатом Кундуховым  возглавили переселение кавказских народов в Турцию..

Изображение
Изображение

Изображение
Изображение

Изображение

Отправлено спустя 1 час 56 минут 17 секунд:
Почему ингушские герои офицеры Уцуг Малсаг Аушев Руслан Евкуров Ю-Б отличались своей ответственностью за весь Кавказ, за всю страну...неприкрыто игнорируя свою историю и жертвуя собой ...
Почему герои соседних народов в первую очередь это патриоты своих ущельи своих республик и большей частью заставляют страну действовать в интересах своих ущельи..
Логичные ответ
Действия людей во многом определяются подсознанием, опытом прошлого, видимо предки ингушей как жители центра метрополии Г1АЛГ1АЙЧИ чувствовали ответственность за всех жителей Кавказа.
Они мир видели в других образах.


Фото Уцуг Малсаг известный ингушский авторитетный муж офицер который пытался остановить кавказскую войну
Изображение

Отправлено спустя 53 минуты 55 секунд:
Утверждают о мужской красоте Малсага штабс-ротмистра Лейб-гвардии Его Императорского Величества обладал идеальным телом ... про него писали что когда он лежал на боку под ним могла проползти кошка..

Реклама
tamplquest
Сообщений в теме: 16
Всего сообщений: 7135
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Стадные историки

Сообщение tamplquest »

Интересно что понятие "Северный Кавказ" в отношении нахских народов ввели именно большевики, они же дали национальную автономию.
В РИ эта территория входила в закавказский регион, национальных автономий не было, были области.

Что касается "абреков". Тут Сталин не при чем. А игнорировать миллионы свидетельств участников кавказской войны просто так не получится.
Даже если не верить Ермолову, там есть еще тьма свидетельств офицерства и чиновников. Говорить что этого просто не было -- явный перебор

Политика современного РФ в отношении "северокавказского региона" такова, что грех жаловаться. Смешно было бы представить "более лучшую" жизнь без РФ, учитывая то что РФ просто как дойная корова используется.
Изначально ведь кавказская война была для того чтобы покончить с разбоем и установить контроль на южном рубеже. Такой "мир", который превратился в выплату "усмиряющей" дани очень сомнителен

Отправлено спустя 4 минуты 4 секунды:
Уже не говоря о том, что русское население на своей же земле тупо боится северокавказцев, это и позор и трагедия, но это прямой результат бездарной политики кремля, который поощряет де-факто колонизацию.

Аватара пользователя
Автор темы
Adam
Сообщений в теме: 18
Всего сообщений: 2645
Зарегистрирован: 29.01.2018
Возраст: 25
 Re: Стадные историки

Сообщение Adam »

В разы доверие больше Ермолову чем большевику и кавказцу Сталину..
При этом возьмите договора России с местными кавказскими народами.. Политика царской России ничем не отличается от политики местных племён — заключаются сотнями договора которые нарушаются вновь и вновь.. В итоге в проигрышном состоянии оказалась бессословная Ингушетия которая в момент появлении России на Кавказе контролировала стратегические места и самое главное не разу не нарушила договор который десятки раз нарушала Россия .
Кавказская война это результат долгой политики Ирана Турции и России .. данный регион был важен для России по нескольким причинам 1 контроль за торговыми путями 2 Кавказские горы как защита от южных соседей а если получилится и завоевание как это происходило в войнах с Ираном и Грузией.
Горцы где бы они не были на греческом острове Крит или в другом месте всегда имеют свой почерк тысячелетние взаимоотношения с плоскостными людьми .. так что тут Россия не оригинальна.. просто эту тему больше используют сми и властьпридержащее с одной извилиной где своровать и свалить на другого.. к примеру кавказофобия есть и ее будут использовать когда надо отвлечь внимание

tamplquest
Сообщений в теме: 16
Всего сообщений: 7135
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Стадные историки

Сообщение tamplquest »

Adam:
29 фев 2020, 09:43
В разы доверие больше Ермолову чем большевику и кавказцу Сталину..
Вы серьезно? Едва ли такая замена придется по душе ингушам и чеченцам, Сталин был гораздо мягче в этом смысле.

Отправлено спустя 11 минут 30 секунд:
Adam, а кроме того, Ермолов четко понимал психологию и нравы. Он знал, что в глазах "горца" снисхождение и пощада -- признак слабости, это другая культура, другой менталитет.
Если экстраполировать это на современную политику, например, на события в буденовске, ермоловский метод заключался бы не в переговорах и штурме, а в захвате чеченской больницы и угрозе взаимной расправы, скажем, за каждого русского к Аллаху идет 10 чеченцев. Если бы это даже не сработало(что маловероятно), это отбило бы охоту повторять этот "героизм". В современных условиях это звучит "дико", однако же своим жеванием соплей во время тех кампаний они угробили гораздо больше народу

Аватара пользователя
Автор темы
Adam
Сообщений в теме: 18
Всего сообщений: 2645
Зарегистрирован: 29.01.2018
Возраст: 25
 Re: Стадные историки

Сообщение Adam »

Генерал Ермолов состоявший военный с определенными традициями и образованием, не нужно вкладывать в него мнение поздних историков … читаем слова § … "По важности места, занимаемого ингушами…сколь неприятные последствия могли бы произойти, если бы народ сей самый воинствующий и мужественнейший был доведен до возмущения, решил бы удалиться в горы." Ермолов разрушил центр работорговли в Дагестане и Чечни.. почему об этом не говорится .. где тут свобода .. в кабарде было рабство и тд Как бы это трудно себе представить но царизм с крепостным строем боролся с рабовладельчески строем на Кавказе.

По сути Россия наследовала и живет по истории написаной Сталинской эпохой, поэтому об этом предпочитают молчать.

Сталин продукт воспитания своего Кавказского племени , он патриот своего ущелья и у него ущельная политика конкретно на Кавказе .. его соплеменники были соседями грузин и рабами грузинских князей, тысячи лет были соседями ингушей .. к последним он питал особую неприязнь как раб со своим отношением к бессословному соседу, он ненавидел соседа как ненавидел его хозяин , князь его предков. Это подсознание... Сталин и построил империю чиновников в соответствии со своим воспитанием (где грузинский князь был хозяин над его семьей.)

Отправлено спустя 34 минуты 31 секунду:
Если Сталин покажется вам далекий пример..
Я приводил другой пример кавказца который стал вторым человеком после пьяни Ельцина .. Хасбулатова спикера восставшего парламента вы должны помнить?
Казалось демократ такой вкрадчивый голос профессор и прочитай о чем он потом пишет что он потомок чеченских князей ...пишет о негативах горской бедноты на фоне непонятых князей .Становится понятным его любовь к трубке образ Сталина в Кремле которого обожал рабский народ. Князь это тот же раб .. потомок князя не случайно копирует с трубкой потомка раба .... та же психология..
Изображение

Изображение

Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:
Это БЕДА НЕ ЗНАТЬ КАВКАЗ .. ведь это каменные зеркала

Отправлено спустя 15 минут 39 секунд:
Там наверху есть фото кавказцев свадьба с гитлеровцами.. это непростые кавказцы а соплеменники и родственники Сталина.. а оговорили ингушей и выслали, которые не попали даже в оккупацию поскольку враг был с границы (герой город Малгобек) отброшен..
Я не обьвиняю осетин что сфоткались с немцами это было посемомтно в стране но зачем было переводить стрелки.. и где большевики со своей правдой против Сталина князя Руси в 1944 году .?
А в 1922 году большевики ЦИК жестко осадили Сталина который пытался оговорить ингушей

tamplquest
Сообщений в теме: 16
Всего сообщений: 7135
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Стадные историки

Сообщение tamplquest »

Adam:
29 фев 2020, 10:50
"По важности места, занимаемого ингушами…сколь неприятные последствия могли бы произойти, если бы народ сей самый воинствующий и мужественнейший был доведен до возмущения, решил бы удалиться в горы."
Полностью:
По важности места, занимаемого ингушами, которые бывши до сего преданы России, по положению их селения при Назрани служат наилучшим сторожевым постом наших с сей стороны от неприязненных. Не мог я не предвидеть, сколь неприятные последствия могли бы произойти, если бы народ сей — самый воинственный и мужественнейший из всех горцев, будучи доведен до возмущения, решился удалиться в горы
Выходит что ингуши воевали против чеченцев?

Аватара пользователя
Автор темы
Adam
Сообщений в теме: 18
Всего сообщений: 2645
Зарегистрирован: 29.01.2018
Возраст: 25
 Re: Стадные историки

Сообщение Adam »

Ингуши воевали против Шамиля в войсках которого служили чеченцы .. так вернее

tamplquest
Сообщений в теме: 16
Всего сообщений: 7135
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Стадные историки

Сообщение tamplquest »

Adam:
29 фев 2020, 11:09
Ингуши воевали против Шамиля в войсках которого служили чеченцы .. так вернее
Судя по риторике Ермолова он всех чеченцев считал врагами

Отправлено спустя 2 минуты 23 секунды:
Adam, а то что ингуши конфликтовали с казаками это правда? Что то не понятно, как могло быть, что казаки и ингуши были на стороне России вместе, но при этом воевали между собой

Аватара пользователя
Автор темы
Adam
Сообщений в теме: 18
Всего сообщений: 2645
Зарегистрирован: 29.01.2018
Возраст: 25
 Re: Стадные историки

Сообщение Adam »

Царизм изменился по отношению к бессословному ингушскому народу который показывал не лучший пример как только остановилась кавказская война.. Просто передали ингушские часть земель казакам... и пошла вражда. Самые большие налоги платили ингуши которые меньше соседей имели земли. При сталине эти же ингушские земли передали соплеменникам Сталина. Вражда с казаками забылась всколыхнуло напряжённость с осетинами. Политика по отношению к ингушам не меняется в Кремле, об этом видно на примерах митингах и судами над теми кто недавно был на митинге.. Русский здоровый националист Сокуров об этом прямо сказал Путину..

—————————————
Самое интересное Шамиль был потомком аварских дворян узденей структура феодалов ... именно аварские феодалы правили в Чечне до Шамиля. ..
В чеченских песнях говорится что ингуши разбили непобедимую конницу Шамиля которая много раз била русских генералов

tamplquest
Сообщений в теме: 16
Всего сообщений: 7135
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Стадные историки

Сообщение tamplquest »

Adam:
29 фев 2020, 11:23
Просто передали ингушские часть земель казакам...
Тут получается что большевики своей политикой истребления казачества волей неволей помогли ингушам вернуть земли

Отправлено спустя 7 минут 26 секунд:
Хотя, тут, я смотрю, пишут, что ингуши сами переселились в Назранскую долину откуда то из области Тарской долины, там теперь черт голову сломит чья земля.
Казаки в любом случае не виноваты были, их туда переселяли по долгу службы, они и сами не рады были. Это были приграничные гарнизоны РИ

Отправлено спустя 2 минуты 56 секунд:
Теперь эта политика повторяется с точностью до наоборот, в Чечне, говорят, готовят карательные отряды для усмирения бунтов внутри центральной РФ

Отправлено спустя 3 минуты 44 секунды:
Я предполагаю, что большевики "депортировали" чеченцев в Казахстан с аналогичными целями, там двойное дно. Казахстан тогда был наверняка очень неспокойным местом, там до сих пор вспыхивают уйгурские восстания с лозунгами "земля наша", а их десантировали как раз в приграничные территории.
Если бы это было просто "наказание" за коллаборационизм, или что то подобное, то их бы отправляли туда же куда и русских и украинских коллаборационистов -- в лагеря. Я не верю в эту историю

Отправлено спустя 2 минуты 11 секунд:
То есть это замена казаков была для большевиков, та же роль

Отправлено спустя 2 минуты 28 секунд:
Особенно на фоне неоднозначности Казахстана в исторической перспективе, на его месте раньше едва ли жили казахи, вопрос когда они там появились, не после ли джунгарской войны, когда джунгары оказались в тисках между Китаем и РИ.
Казахи ведь совсем не среднеазиаты, туранского типа, скорей буряты или якуты

Отправлено спустя 6 минут 15 секунд:
Теперь пропаганда пытается связать их историю с саками, но это очевидная глупость, ясно что саки -- это те же скифы, "ираноязычный" народ. Древний Сакастан вообще примыкал к Индии на месте Пакистана примерно. Много ли они в Пакистане "казахов" увидели.

Отправлено спустя 18 секунд:
Одна сплошная грязь

Отправлено спустя 2 минуты 9 секунд:
Вот где реально жили саки

Изображение

Отправлено спустя 2 минуты 49 секунд:
И напрасно обыватель думает, что Назарбаев выжил из ума, это удобное прикрытие для уничтожения неудобного названия "Останки"

Отправлено спустя 18 минут 28 секунд:
И опять же, современная пропаганда "внушает", что якобы уйгуры в Казахстане появились после уйгурского восстания в Китае(точней Маньчжурской власти), якобы они бежали. Карта которая выше как бы намекает, откуда они там на самом деле.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Беседка»