С чем связана смена военной формы в 19-м веке? ⇐ Российская империя

[tamplquest]

При петре, и видимо в целом в 18м веке форма была финского типа, с чулками и туфлями, короткие штанишки с кафтанами, но в 19-м веке она стала более "гусарского" типа. С чем это связано?

Отправлено спустя 32 секунды:


Отправлено спустя 13 минут 25 секунд:
Судя по всему суворов еще не имел эполетов



Отправлено спустя 39 секунд:


Отправлено спустя 7 минут 1 секунду:
А кроме того интересно, что все ранние императрицы века были жирными, а семья Романовых 19-го -- стройными. Это может говорить о другом типе
Кроме того, то что там на престоле было столько баб, а потом они вдруг исчезли, тоже не спроста, что то типа матриархальных традиций

[крысовод]

форма была финского типа

Не финнского, а европейского, финны сами драли модные тенденции с Европы.

[tamplquest]

Не финнского, а европейского, финны сами драли модные тенденции с Европы.

Возможно, но этот образец коротких штанов с чулками встречается именно в финском костюме

Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:
Данный тип также был у шведов



Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Так же пруссия. Но это те же финны

Отправлено спустя 9 минут 8 секунд:
Re: С чем связана смена военной формы в 19-м веке?
Понял. Это наполеоновский тип скорей всего.
Война 12 года сменила власть на русском престоле, а вместе с ней и образец формы.

Как это все объяснить хз, но факт налицо, у наполеона гусарский-хазарский тип



Отправлено спустя 2 минуты 21 секунду:
Re: С чем связана смена военной формы в 19-м веке?
кстати, наполеон был не такой уж и маленький как большевики рассказывали, в нем 170, это фактически средний рост. А по тем временам даже скорей высокий. Явно наполеона большевик не любил

Отправлено спустя 5 минут 16 секунд:
Re: С чем связана смена военной формы в 19-м веке?
Кутузова уже изображают в форме гусарского типа. Вопрос на чьей стороне вообще они воевали

Отправлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Re: С чем связана смена военной формы в 19-м веке?
А кроме того Наполеон был кавалеристом

Отправлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Re: С чем связана смена военной формы в 19-м веке?
Это все согласуется с тем, что после 12-го года пошел курс на либерализацию, русские цари стали вытаскивать крестьян из дерьма

Отправлено спустя 25 секунд:
Re: С чем связана смена военной формы в 19-м веке?
разврат при дворе пропал

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Re: С чем связана смена военной формы в 19-м веке?
Нет никакой информации о сексуальном свинстве Романовых 19-го века

Отправлено спустя 55 секунд:
Re: С чем связана смена военной формы в 19-м веке?
Возможно пушкина не любили именно потому что он представлял старую власть
В частности он демонизировал Пугачева, например

Отправлено спустя 54 секунды:
Re: С чем связана смена военной формы в 19-м веке?
Возможно даже, что декабристы были не либералами, а наоборот

Отправлено спустя 3 минуты 8 секунд:
Или, допустим, они были тайными агентами Наполеона и поляков, которым Наполеон просто оказал поддержку.

Отправлено спустя 34 секунды:
Это по ходу была гражданская война. Время совпадает

Отправлено спустя 6 минут 25 секунд:
Александр 2 явно не имеет ничего общего по рассовому типу с александром первым, он явный гусар

Отправлено спустя 4 минуты 53 секунды:
Видимо Александр 1 был оставлен номинальным правителем, а реально правили другие.

Отправлено спустя 41 секунду:
И по ходу это как то связано с тем что Николай 1 был поляком, а там было много гусар

Отправлено спустя 2 минуты 30 секунд:
Ревльный портрет Николая 1


У него раскосые глаза тут

[Gosha]

Французские солдаты 1870 года.

Переход к массовой Армии требовал упрощения униформы солдата и офицера связано это было с введением нарезного оружия штуцера-винтовки. Первые вестники окопной формы появились в Восточную войну - Англо-Бурская война окончательно поставила крест на фазаньей униформе.


По шинелям и по папахам - приказ № 204 от 27 июля 1875 года и Приказ по ВВ № 214 от 25.06.1901 года.

[tamplquest]

Gosha, так форма наоборот усложнилась в 19 веке. К тому же этот гусарский костюм был очень колоритным и подчеркивал мужские формы, мощные бедра и так далее. А значит не мог быть массовым пошивом, шился по фигуре. Он был стопроцентов очень дорогим, все эти позолоты, эполеты, петлицы и тд, это все недешево стоило. Петровский костюм был более бабским, примитивным и блеклым. И это видимо был чисто пехотный костюм

Отправлено спустя 1 минуту 34 секунды:
кстати, традиций пышных усов и бород тоже не было ранее. Парики тоже ушли

Отправлено спустя 11 минут 14 секунд:
А к тому же в ходу у гусар еще оставались кое какие элементы лат