Сочетаемы ли социализм и религия? ⇐ Религии и верования мира

[крысовод]

Сейчас многие заняты поиском российской национальной идеи и недоумевают, почему ничего не придумано властями до сих пор? Вопрос для меня понятен – потому что у властей уже есть идея, противоположная интересам России как чему-то национальному, духовному и территориальному, их идея – глобализм и трансгуманизм, они тут только гауляйтеры. Эксплуатация народного бессознательного с их стороны: «дедывоевали, мывеликие» - это лишь балаган для отвода глаз. А собственная государственная Идея по-прежнему нужна…
На эту тему меня сподвигло недавнее выступление полковника Квачкова на «Эхе Москвы» (уже смешно: евреи пригласили к себе ярого антисемита поговорить по душам). Конечно, он немедленно прошелся кованым кирзовым сапогом по евреям, педерастам и олигархам, а потом задвинул свою идеологию для нашей страны: «социалистическо-монархическое русское национальное православие». И у меня возник вопрос: а социализм сочетаем в принципе с мистическим мракобесием, отрыжкой дикости и средневековья, которое существует лишь потому, что ещё востребовано буржуазией и непременно служит интересам господствующих паразитирующих классов?

[Кадук]

Сейчас многие заняты поиском российской национальной идеи и недоумевают, почему ничего не придумано властями до сих пор? Вопрос для меня понятен – потому что у властей уже есть идея, противоположная интересам России как чему-то национальному, духовному и территориальному, их идея – глобализм и трансгуманизм, они тут только гауляйтеры. Эксплуатация народного бессознательного с их стороны: «дедывоевали, мывеликие» - это лишь балаган для отвода глаз. А собственная государственная Идея по-прежнему нужна…
На эту тему меня сподвигло недавнее выступление полковника Квачкова на «Эхе Москвы» (уже смешно: евреи пригласили к себе ярого антисемита поговорить по душам). Конечно, он немедленно прошелся кованым кирзовым сапогом по евреям, педерастам и олигархам, а потом задвинул свою идеологию для нашей страны: «социалистическо-монархическое русское национальное православие». И у меня возник вопрос: а социализм сочетаем в принципе с мистическим мракобесием, отрыжкой дикости и средневековья, которое существует лишь потому, что ещё востребовано буржуазией и непременно служит интересам господствующих паразитирующих классов?

Ответьте на вопрос: человек откуда взялся на Земле?
Сможете?
Аргументированно и с доказательствами.

[tamplquest]

Если зрить в корень, то нет.

Религия это институт власти, основанный на зомбировании масс.
Социализм в подлинном его значении, не допускает лжи в отношении масс с целью манипуляций.

Религию, при этом, не следует путать с любым мистическм учением, или учением о боге, которые могут существовать и в рамках философии.
А так же личными воззрениями и верой.

Границу возможности существования религии в социализме следует проводить там, где учение о боге не становится частью госаппарата или средством пропаганды. Граница это довольно зыбкая.

Большевицкий квазисоциализм, напротив, допускает религию, и сам ей является

Отправлено спустя 10 минуты 22 секунды:

ещё востребовано буржуазией и непременно служит интересам господствующих паразитирующих классов?

Не путайте буржуазию с правящим классом.
Да, властям нужно именно мракобесие и отупление масс, так ими проще управлять.
Народ проще смирить ложью, чем силой.
Христианство было бы даже лучше для них, но в силу того, что оно в том виде не внедряемо сегодня, приходится втирать всякие "марксизмы", "капитализмы", марионеточная квазидемократия и пр.

Но они не оставляют этот вариант

[крысовод]

Большевицкий квазисоциализм, напротив, допускает религию

В тех редких случаях, когда массам нужна мотивация посильнее коммунизма, дабы положить весь живот свой перед немецкими траншеями за счастье кагановичей.

[tamplquest]

Ответьте на вопрос: человек откуда взялся на Земле?
Сможете?
Аргументированно и с доказательствами.

Неважно, как решать вопросы, которые не поддаются рациональному анализу.
Важно то, что кучка негодяев приходит с чужих земель, и врет народу, что именно они знают "правильные догматы"(к примеру догмат богоизбранности), и на этом основании манипулирует темным народом и получает власть на исконных его землях, с помощью тех же облапошенных масс.

Отправлено спустя 7 минуты :

В тех редких случаях, когда массам нужна мотивация посильнее коммунизма, дабы положить весь живот свой перед немецкими траншеями за счастье кагановичей.

Если трактовать религию шире, то марксизм является все той же религией и сам по себе.
Он не смог бы обосновать собственное учение рационально, потому он применяет всю ту же религиозную софистику, и даже изобрел свою собственную "логику", которая отличается от научной логики.
Вместо понимания народу навязывается непререкаемость авторитетов.
Религиозную атрибутику, вплоть до почитания мощей, он тоже не гнушался применять.
Так же как и христианство, он нес ахинею о "равенстве" и "рае на земле". Там множество методов тупо заимствовано из христианства. Вместо икон портреты вождей, вместо креста звезда и прочая.