Евелина: 04 май 2019, 03:54
а что я должна ответить?
ннда ,а ведь судя по старым картам Барбария -то целое явление прошлого мира.
Барбария -это весь север Африки.
Барбария-это восток Африки .
Барбарийское море -это моря на востоке Африки.
Из чего я делаю заключение ,что сама
-Африка -это Барика.
Вот смотрите карта уже 1841г .,но Барбария всё ещё присутствует на карте,поэтому обвинить картографов в невежестве не удастся,картографы отображали реальный мир того времени.
То что вместо барбаров появились генетически размытые -берберы,а вместо Барбарии в истории появились арабы
-Араб-Бар наоборот
говорит о том ,что в середине 19в была проведена масштабная фальсификация с названиями .
Т.е. в истории появились арабы и мавры.Хотя слово
-мавр-maurus
было такое королевство в африке -Маурусия.
Мифическим арабам были переданы все пласты культуры уничтоженного народа барбаров/баров от арабского счёта,до астрономии,математики ,медицины.Арабы/мавры/барбары/бары вторглись в Испанию и угрожали Франкской империи Карла великого,но Карл разбил арабов и дальше они не пошли.Видимо здесь в этой истории много правды ,кроме главного арабы -это барбары,а мавры -марусы.
А само название барбары стало нарицательным- варвары,символом дикости и отсталости.
Такая история в моём изложении ,как то корелируется со старыми картами и с оставшимися современными топонимами.
Вообще арабы были очень передовыми и продвинутыми-это было тогда ,но вдруг стали тупыми и отсталыми в наше время.
Если арабы были передовыми по медицине,астрономии,математике,то сейчас у арабов нет ни медицины,ни астрономии,ни математики.
Как такое может быть? Арабов никто не завоёвывал,были войны с Атаманской империей,но Турция добровольно приняла всю культуру и религию арабов т.е. завоевание не было подавляющим и уничтожающим.
Но где то после янычарского подавления 1828г и Турция и арабский мир перестал развиваться и стал отсталым и не цивилизованным,зато теперь самые лучшие друзья турков и арабов -западный мир,вы нам нефть ,мы вам оружие -воюйте.
Отправлено спустя 19 минуты 20 секунды:
Евелина: 04 май 2019, 03:54
должна вам напомнить,что даже в наши времена на картах мира есть черные пятна
А в те времена не было ни самолетов, ни беспилотников,ни авто
есть смешные вещи на которые опять ТИ ответить не может .Например путешественник Ла Перуз,который открыл пролив между Сахалином и материком решил назвать этот пролив Тартарским -так на западных языках,а по руски -Татарский.Но откуда там взялись тартары/татары? На Дальнем Востоке никаких татар не было,а название есть.Опять здесь ,что то не чисто.
Евелина: 04 май 2019, 03:54
береговая линия это просто.... а вот походить по джунглям и саванам это другое дело.
Вы и правда утверждаете,что реки Африки текли в другую сторону?
вообще то не "ходить по джунглям" ,а можно было проплыть по реке,на лодках ,так всегда делали -например путешествие из варяг в греки.
И таким образом исследовать большую реку.
Евелина: 04 май 2019, 03:54
и где вы такое вычитали в моих постах?
Тоже разговариваете сам с собой.....
вы же пишете,что что цивилизованные были это европейские люди,а все кто кругом -это дикари.Вы повторяете европейский учебник по истории,хотя факты-старые постройки -против такого видения старого мира.
Евелина: 04 май 2019, 03:54
как зачем строить?
Британцы считали Индию Британией - вот зачем.
читали наверно Шерлока Холмса -Сокровища Агры? Так вот там просто вопиющий факт ,как грабили ,а потом не могли разделить награбленное англицкие колонизаторы.
Евелина: 04 май 2019, 03:54
Чтобы грабить нужны дороги - вывозить награбленное и добираться в новые зоны.
Дороги были у прежней цивилизации Великих Моголов. Где то у меня была карта с дорогой от Агры до Дели.Поищу.
Евелина: 04 май 2019, 03:54
А как вы будете грабить не имея условий проживания и хорошего питания.......вы шутите как всегда
строили конечно англы себе коттеджики,но не дворцы-этого они строить не умели.Напомню ,что Вестминстерский дворец в Лондоне в стиле готики был построен в середине 19в!? Хороша готика. А до этого у англов в Лондоне кроме Тауера -типа древнего ничего реально древнего и нет.Можно сказать ,что строить англы научились у моголов.
Отправлено спустя 31 минуты 20 секунды:
продолжим рассматривать Африку на старых картах.Карта из библиотеки Лербера
https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b ... .item.zoom
на карте видим ,что река Нигер ещё не поменяла своего русла.
Река Конго называется -Заир.
Видим в центре континента большое озеро ,которого сейчас уже нет ,называется Заир.
-Заир-за_ИР ,слово составлено из двух слов ,руское _за_ и тюрское _ир_.Получается- Заземелие т.е. освоение этих земель было постепенным.
Видим такие названия рек.
-Донго
-Ангола-ан/анти_Галия
-Куара/Гара-город ,видимо гарный город.
-Конго.
Руское слово
-Кон-
-закон
-испокон
Применялось на удалённых от центра мира Владимира землях.
-Конго-это то что было уже в коне.
Отправлено спустя 2 часа 6 минуты 9 секунды:
отметим на этой же карте 1841г Лербера ,что на юге африканского континента НЕТ Оранжевой реки.
река
-Замбези -называлась Замбере-за_м_бере/бар,Забарие
есть города
-Гале
река Лимпопо называлась -Святого Духа.
причём если на старых картах можно отметить на западном берегу большое количество мелких рек стекающих в атлантику,то на современной карте этих рек уже нет,зато есть одна большая Оранжевая река.
Мобильная версия
