Гипотеза Русской Орды ⇐ Авторские темы

[tamplquest]

Я хочу отметить, что генетически русский народ является "угрским" народом, а язык его булгарский, и я объединяю под этим этнонимом все народы, которые сформировали русский этнос, не только племя русов(что было бы нелепо). А это в первую очередь половцы и булгары. Еще финны конечно, но в данном случае они нам неинтересны, ибо не были участниками тех событий

То что мне удалось нарыть об орде, учитывая всякие нестыковки, дает материал для следующей версии.

Монгольское завоевание кончилось крахом. Булгары победили монголов(что зафиксированно, но долгое время скрывалось), и создали сильное государство -- Золотую Орду -- исконно русское государство.
Затем московиты под влиянием западных иностранцев, преимущественно подлыми политическими интригами, постепенно стали разрушать Русское государство, и превратили в конечном итоге в колонию Запада.

Об этом частично тут
Рождение фряжской Московии: между Западом и Востоком

Вот такая версия

Пока непонятна роль Тамерлана тут

Кстати говоря, слово "Орда" означает порядок, а слово "Иго" -- союз

Отправлено спустя 7 минуты 31 секунды:
Нестыковки, о которых упомянуто, вкратце заключаются в следующем

1. Монголы были маленьким народом, и не могли собрать многочисленное войско.
2. Монголы были неконным народом, и о их культуре конных воинов, лучников и катафрактариев ничего не известно, а степных просторов в прибайкалье слишком мало, чтобы содержать большое количество коней.
3. Происхождение Чингисхана очень запутано, и явно там что-то темнят.
4. Сразу после поражения от булгар Чингисхан почему то "отдал" кипчатские земли(а это массив сопоставимый по территории современной РФ) своему, якобы сыну, Джучи. С таким же успехом он мог ему отдать британские острова.
5. Род который приписывают Чингисхану -- род Кабулхана -- едва ли мог быть монгольским, потому что Кабул всегда находился и находится в арийских землях
Как то так

Отправлено спустя 13 минуты 31 секунды:
Следующая нестыковка.
№6
Согласно "официальной версии", первый покоренный "миром" Джучи народ были енисейские киргизы. Их новоделы называют "лесным народом".

Покорение «лесных народов»
Как прошли детство и юность Джучи, сведений нет. Вновь в средневековых повествованиях его имя появляется, когда ему уже было двадцать пять лет. Как рассказывает «Сокровенное сказание», в 1207 году Чингисхан отправил Джучи во главе войска на земли, расположенные к западу от Байкала, чтобы он покорил племена, живущие в тех лесах. Племена, не вступив в бой, признали господство монгольского хана. В итоге Джучи подчинились такие лесные народы как телеуты, урсуты и ряд других народов. Под давлением армии Джучи подчинились енисейские киргизы, жившие в верховьях Енисея. После чего к Джучи пришли киргизские нойоны, принеся ему белых кречетов, белых коней и белых соболей.

Кампания оказалась очень удачной для Джучи и была высоко оценена Чингисханом, который составил благоприятное впечатление о его военном таланте. Джучи получил от отца земли племён, покорённых им, что стало началом создания Улуса Джучи.

Однако, согласно китайским хроникам, этот народ был воинственным, а самое главное, он не был "лесным"

В 841 году по указу императора династии Тан У-цзуна чиновники ритуального приказа опросили послов енисейских кыргызов и составили следующее описание их страны.

« Почвы болотистые, зимы снежные. Женщин больше, чем мужчин. Мужчины носят серьги в ушах, по характеру — отважные и сильные. Повсеместны татуировки: у воинов на руках, у замужних женщин на лице. Браки не очень крепкие. Знают месяцы, сезоны и 12-летние циклы годов. Сеют просо, пшеницу, овсюг, ячмень. Муку делают ручными жерновами. Сеют в апреле, жнут в октябре. Делают пиво. Овощи и фрукты не выращивают. Разводят крупных и сильных лошадей. Много коров, овец, меньше верблюдов. Лошадьми и овцами платят калым, богачи дают 100—1000 голов. Стада богачей в несколько тысяч голов коров. Из еды предпочитают мясо и молоко, для правителя делают пиво и пироги.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0 ... 0%B7%D1%8B

Упс.

Отправлено спустя 7 минуты 57 секунды:
№7

С сыновством Джучи тоже что-то нечисто, часть историков не считают его сыном Чингисхана

Отправлено спустя 11 минуты 9 секунды:
Далле(пропуская китайский поход) идет мутная история, которая не столько нестыковка, сколько какой-то бред:

Поход Джучи против восставших киргизов
В 1217 году отряд монголов выступил для подчинения туматов, живших к западу от Байкала. Однако туматы разбили отряд монголов. Чингис-хан решил приказать вассалам киргизам подавить туматов, но киргизы отказались выполнять приказ и подняли восстание.

Пришла очередь Джучи лично подавить киргизов и навести порядок. В 1218 году Джучи перешёл по льду реку Селенгу, дошёл до притока верхнего Енисея реки Усы и затем, прошёл вниз по течению Енисея, где атаковал центральные районы расселения киргизов. Монгольские отряды дошли до Оби и повернули назад. Джучи легко смог подавить восставших и к тому же подчинил себе теленгутов, живших к западу от киргизов.

"Великие" завоеватели были разбиты каким то маленьким племенем, но Джучи почему-то "легко" наводит порядок, хотя как именно не указывается

Отправлено спустя 1 минуту 31 секунды:
Притом туматы считаются как раз монгольским, а не киргизским племенем

Отправлено спустя 17 секунды:
Тоже бред

Отправлено спустя 51 минуты :
И да, чингисхан тут предстает беспомощным, а сынуля его "великим". Кто же тогда главным то был?
LOL