Альтернативная история, смелые гипотезы ⇒ Откуда взялась Московия?

[tamplquest]

Никакой Московии в Великой Болгарии(так называемой "Киевской Руси") не было. Никто об ней не знал. Название для русских земель не типичное.
Откуда она вообще взялась? Может ее историю уже при Романовых выдумали?

У наших новоделов считается, что она ведет отсчет где-то с 13-го века, однако в западных источниках о ней появляются упоминания лишь с 15-16 вв

[Sergio]

У наших новоделов считается, что она ведет отсчет где-то с 13-го века, однако в западных источниках о ней появляются упоминания лишь с 15-16 вв

Так на то они и западные - темные люди, неучи.

У наших новоделов считается, что она ведет отсчет где-то с 13-го века,

Вообще то не у новоделов, а в академической науке.
И первое летописное упоминание, до нас дошедшее, относится к 12 столетию, а не к 13.
Вот только упоминание это прямо свидетельствует, что селение именно с таким названием уже существовало на момент прихода туда Юрия Долгорукова.
Основатель Москов-града князь Моск Святоярыч жил на рубеже VI-VII столетий.

Никакой Московии в Великой Болгарии(так называемой "Киевской Руси") не было.

В киевской Руси было ростовское княжество. И суздальское.
А по Вашему, В Великой Болгарии должна была бы быть столица СССР?

[tamplquest]

Основатель Москов-града князь Моск Святоярыч жил на рубеже VI-VII столетий.

Сказка какая-то

[Sergio]

Сказка какая-то

Ну по чему же? О святоярычах есть свидетельства в греческих източниках.
Если Вы отвергаете, как и академическая наука, свои собственные.

[tamplquest]

Интересно еще как такому мизерному и ничтожному образованию удалось получить власть над всей Русью. Только не надо говорить, что это сделано "силой московских богатырей"

[крысовод]

Никакой Московии в Великой Болгарии(так называемой "Киевской Руси") не было. Никто об ней не знал. Название для русских земель не типичное.
Откуда она вообще взялась?

Вообще попутали понятия: мухи - отдельно, котлеты - отдельно. Где Киевская Русь и где Волжская Булгария? Ни географически, ни этнически или культурно не совпадают. И почему Московия была частью Булгарии (и Киевская Русь с чего бы Булгарией назвалась?), а не наоборот? Потому что Вам татары нравятся, а не славяне? Где доказательства? Вот новгородцы Булгар брали многократно, Иван Грозный - Казань, а что свидетельствует в пользу Вашей теории?
Московия - название политическое, польское. Когда было выгодно, называли Русью или Россией, а когда нет - Московией или вообще ордой.

[tamplquest]

и где Волжская Булгария

Не Волжская, а Великая. Там же где и Киевская Русь

Где доказательства?

Это не отрицается. Просто новоделы приняли версию, что Великая Булгария испарилась, а "киевская русь" внезапно появилась на том же месте

Отправлено спустя 32 минуты 5 секунды:

Московия - название политическое, польское. Когда было выгодно, называли Русью или Россией, а когда нет - Московией или вообще ордой.

Ничего подобного. Московию никто не называл Русью, это появилось лишь ближе к Романовым

[крысовод]

Не Волжская, а Великая.

Где она там Великая, когда её Святослав брал, или после? И Иван брал, или после...

[ВИК]

Вот только упоминание это прямо свидетельствует, что селение именно с таким названием уже существовало на момент прихода туда Юрия Долгорукова.

Ну, "Москва" - это уже выяснялось: "Медвежья река" (угро-финское)
"Приди ко мне, брате, в Москов" - это Долгорукий коварно заманивал брата (чтобы его убить). дата сего вероломства 1147 г. и стала датой основания Москвы (символически). Но до Московии тогда было ещё далеко.
Московия, как территориальная целостность, явилась (в западных источниках) только с XV века (во времена Ивана III).

[Евелина]

Не Волжская, а Великая. Там же где и Киевская Русь

Булгария была восточным соседом Киевской Руси.
Карту-то посмотрите.......