Аты-баты и монгол-татарское иго ⇐ Беседка

[tamplquest]

это конечно не претендует ни на что серьезное, но любопытное совпадение: Аттила имеет корнем "отец" -- atta, если приставить к atta b, получится "батя", а к этому можно привести имя "Батый".
Слово "татар" возможно тоже связано с atta
А данное сочетание в песне, могло означать что-то вроде "татушки-батюшки", и могло означать даже полководцев и вождей. Отец, видимо в древности означало любого главу, от отца семьи, до отца союза племен.
"Аттила" -- это скорей всего не имя, а уважительно-ласкательное от "атта/отец". Иордан упоминает, что Аттила имел громадный авторитет у всех сарматов и германцев, которых он возглавлял. Возможно всех своих царей сарматы называали отцами.
Все это как то связано. Я начал сомневаться в "монгольском" нашествии.
В пользу монголоидности московских князей того времени есть лишь один твердый аргумент -- реконструкция Боголюбского. Однако это могло быть случайностью или подлогом. Имена Батыя и Тохтамыша могли иметь и сармацкие корни, надо бы рассмотреть эту версию подробней.
Кроме того, этих "монголов" именуют ханами, а ханы, на мой взгляд это гунны, народ в составе Сарматии. На западных картах гунния называлась "huns", это будет буквально "ханы". А никто из сторонних источников того времени, ни германцы ни греки ни римляне монгольство гуннов не подозревали, это уже новодел
Так что "ханство" говорит не за, а против монголоидности.