Большевики против "религии" ⇐ Советская Россия, СССР

[tamplquest]

Считается, что разрушение храмов и монастырей имело атеистические мотивы.
Но дьявол в деталях.

Не могу тут гарантировать достоверность, но беглое гугление показывает, что первым делом иуды накинулись именно на православные памятники. С 30-х годов взялись за мечети. Синагоги вообще пострадали незначительно.

Является ли это борьбой с религией, или это все таки борьба с историей и культурой?

Думаю не ошибусь, если скажу, что именно православные памятники пострадали больше всего.
Надо сказать, что и сама иудео-христианская латинизированная церковь этим планомерно занималась начиная еще с времен Грозного, но они не могли просто внаглую уничтожать все подряд, поэтому процесс растянулся на века, и был еще не завершен до революции окончательно. "атеизм" тут пришелся как нельзя кстати.

Не следует забывать, что церковные тексты служат еще и памятниками истории, а они хранились в монастырях, отчасти тайно.
Да и сама символика, иконопись, скульптура и прочее имеет немаловажное значение.

Надо еще отметить, что не следует путать более поздние антирелигиозные кампании в СССР с тем варварством, которое устраивали большевики, там все сводилось к пропаганде и административному давлению. Это принципиально разные явления.

Короче говоря, не исключено, что иуды просто выполняли заказ

В пользу этого говорит и то, что в условиях полной жопы в экономике и крайней военно-политической нестабильности, они все-же не гнушались направлять трудовой и экономический ресурс на бесполезный с народно-хозяйственной точки зрения вандализм, как будто заняться было больше нечем

[Ruby Ludwig Valentin]

Церковки и попы кабалили товарищей, самих кавалеров.
Вот они и стали их разрушать.
Оставляли преимущественно кафедральные соборы.
Потом до государства дошло, что разрушаются памятники истории.
И этот процесс был законсервирован, разве что попы в церквях не служили, а устраивались музеи.

[tamplquest]

Оставляли преимущественно кафедральные соборы.

Откуда такая информация?
Если это так, это говорит в пользу моей версии

[Ruby Ludwig Valentin]

Откуда такая информация?

Просто раздумья. В голову приходит такая версия.

[dimitrius]

" Большевики " - понятие размытое.
При Сталине, возобновили Патриаршее служение.
Были открыты семинарии.
Открыто ок. 850 церквей и храмов.
( Среднее число из разных источников )

[Блофельд]

Я считаю, что разрушение храмов и монастырей действительно имело атеистические мотивы. СССР был страной воинствующего атеизма.

[Ruby Ludwig Valentin]

В развитой стране Церковь должны быть Епископальная.
Берите пример с Голландии.

Отправлено спустя 2 минуты 2 секунды:

Я считаю, что разрушение храмов и монастырей действительно имело атеистические мотивы. СССР был страной воинствующего атеизма.

Они не устояли против суда большевиков.
Устояли кафедральные соборы.
Они были на все времена и пережили Апокалипсис.

[hwind]

Они не устояли против суда большевиков.

Они не устояли перед необходимостью самостоятельного хозяйствования и разорялись, соответственно, храмы закрывались и медленно разрушались, ведь их надо элементарно протапливать и латать кровлю. Попы привыкли жить на полном содержании гос-ва как госструктура. Вдобавок, после того, как отменили церковные законы, народ на религию массово забил, как забил и на партсобрания в конце Перестройки. Народ - стадо и послушен в основном кнуту.

[Лиса]

после того, как отменили церковные законы, народ на религию массово забил,

Я думаю, что всё было наоборот. Ленин, который родом из Поволжья, отлично знал, что народ в своей массе ненавидит церковь. Поднять народные массы на борьбу с капитализмом за построение социализма было тогда весьма затруднительно, слишком малограмотным был народ и все эти -измы просто не понимал, а вот под клич "Бей попов!" встанут миллионы, и встали. А дальше надо было законы под идею переписывать. Вот против ислама народ не роптал, потому мечети сносить было незачем, с синагогами также, про капища, как я думаю, вообще забыли. А православные храмы громили в основном не комиссары, а народ. Часть из них разрушалась именно от неотапливаемости и вообще отсутствия финансирования, как Вы и написали.
Стоит вспомнить о царском Указе от 17 апреля 1905 года "Об основах веротерпимости", желающим советую почитать внимательно пункт третий. Очевидно, что прежде, чем до царя допёрло издать этот Указ, должно было много крови пролиться в борьбе с попами. А на подавление антицерковных бунтов посылались донские казаки. По этой причине моя бабушка до конца своих дней молила всех богов за истребление казачьего рода. М-да... вот её мольбы и услышаны.

[Ruby Ludwig Valentin]

Они не устояли перед необходимостью самостоятельного хозяйствования и разорялись, соответственно, храмы закрывались и медленно разрушались, ведь их надо элементарно протапливать и латать кровлю. Попы привыкли жить на полном содержании гос-ва как госструктура. Вдобавок, после того, как отменили церковные законы, народ на религию массово забил, как забил и на партсобрания в конце Перестройки. Народ - стадо и послушен в основном кнуту.

Хозяйствование держалось на использовании мужицкого труда.
И ничего, много лет так было.
На селе не было епископов, были только барин и поп.
Большевики же лишили попов рабсилы.
Храмы оприходовали большевики и использовали как амбары или даже сельские клубы.
Опять же устояли кафедральные соборы. Ранг епископа был недосягаем для комиссаров, его изгонял только ЦК партии.

Вопрос для вас, hwind. Чем владелец отличается от хозяина?

[hwind]

а вот под клич "Бей попов!" встанут миллионы, и встали. А дальше надо было законы под идею переписывать. Вот против ислама народ не роптал, потому мечети сносить было незачем, с синагогами также

Большевики были в принципе против любого мракобесия, и мечети, и дацаны разоряли, просто православие было официальной государственной имперской религией, оно было антиеврейской религией (а большевики в массе были расовыми жидами), оно было русской религией, то есть шовинистической, религией народа угнетателей меньшинств. Наконец, оно было самой массовой религией, а потому самой опасной, вот ей и доставалось больше.

Отправлено спустя 2 минуты 22 секунды:

Чем владелец отличается от хозяина?

Владеец имеет право распоряжаться собственностью, а хозяин о ней еще и заботится, по возможности преумножая. имхо.

[Лиса]

Наконец, оно было самой массовой религией, а потому самой опасной, вот ей и доставалось больше.

В массовости я как раз и сомневаюсь. Формально массовая, а практически - нет. По факту, народ за эту религию не вступился, а наоборот, с энтузиазмом поддержал её разгром.

[Ruby Ludwig Valentin]

Владеец имеет право распоряжаться собственностью, а хозяин о ней еще и заботится, по возможности преумножая. имхо.

Хорошо, владелец и управляющий.
Управляющий распоряжается собственностью, но отвечает перед владельцем.
Владелец может сменить управляющего.

[Камиль Абэ]

Чем владелец отличается от хозяина?

Владеец имеет право распоряжаться собственностью, а хозяин о ней еще и заботится, по возможности преумножая. имхо.

Вообще-то, это синонимы:

владелец — Владетель, обладатель, собственник, содержатель, хозяин; землевладелец, помещик. См. господин, хозяин .. стать владельцем... .
Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 1999.

А уж разобраться в нюансах словоупотребления этих понятий помогут толковые словари...

[Ruby Ludwig Valentin]

Вообще-то, это синонимы:

Синонимы, потому что часто совпадают.
А в юридических терминах?

[Камиль Абэ]

Синонимы, потому что часто совпадают.
А в юридических терминах?

Возможно это и глубокое замечание ... Но вы раскройте смысл вами "изложенного" ...

[Ruby Ludwig Valentin]

Но вы раскройте смысл вами "изложенного" ...

Владелец - владеет, хоть может сам и не хозяйствовать.
Хозяин - тот, кто распоряжается вещами.
Помните, при СССР всё принадлежало государству, а распоряжался собственностью завхоз.

[Камиль Абэ]

Ruby Ludwig Valentin, магистр вы наш дорогой,
Речь шла о понятиях владелец и хозяин ...
Для троллинга можно "на орбиту" запустить и хозяйствовать и распоряжаться ... Тут и завхоз может казаться хозяином...

[Ruby Ludwig Valentin]

Тут и завхоз может казаться хозяином..

уважаемый,
завхоз - это заведующий хозяйством. всё так.

[Камиль Абэ]

Тут и завхоз может казаться хозяином...

уважаемый,
завхоз - это заведующий хозяйством. всё так.

Вы, уважаемый магистр, так и не хотите слезть с кобылы троллинга ... Вот при крепостном праве бурмистр управлял помещичьим хозяйством...

У бурмистра Власа бабушка Ненила
Починить избенку лесу попросила.
Отвечал: нет лесу, и не жди - не будет!"
"Вот приедет барин - барин нас рассудит,
Барин сам увидит, что плоха избушка,
И велит дать лесу",- думает старушка.

[Ruby Ludwig Valentin]

Вы, уважаемый магистр, так и не хотите слезть с кобылы троллинга ... Вот при крепостном праве бурмистр управлял помещичьим хозяйством...

У бурмистра Власа бабушка Ненила
Починить избенку лесу попросила.
Отвечал: нет лесу, и не жди - не будет!"
"Вот приедет барин - барин нас рассудит,
Барин сам увидит, что плоха избушка,
И велит дать лесу",- думает старушка.

Дорогой и Уважаемый Камиль Абэ,

Это же конфиденциальная информация!
Чем богаты, тем и рады.
Тролль я конструктивный.
Так-так-так говорит пулемётчик. Так-так-так говорит пулемёт.

[Камиль Абэ]

Дорогой и Уважаемый Камиль Абэ,
Это же конфиденциальная информация!

На самом деле: «По секрету всему свету»...

Тролль я конструктивный.

С признанием о тролле согласиться можно, но конструктивности не видно...

[Ruby Ludwig Valentin]

На самом деле: «По секрету всему свету»...

Я же сам тёмный, но просветлённый.
Всё на свете и в темноте.
Зато информация очень важная.
Кому надо, тот поймёт.
А остальным - в одно ухо влетит, из другого вылетит.

С признанием о тролле согласиться можно, но конструктивности не видно...

Я не пишу там, где это излишне.

[Камиль Абэ]

Я же сам тёмный, но просветлённый.

Очень надеюсь на наступление у вас полосы просветления ...