Новейшее времяЧто было бы если Индия не распалась в 1947 году ?

1914 год и далее без остановок
Аватара пользователя
Автор темы
коля
Сообщений в теме: 10
Всего сообщений: 301
Зарегистрирован: 31.10.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: марксистско-ленинские
Профессия: историк
Возраст: 37
 Что было бы если Индия не распалась в 1947 году ?

#1

Сообщение коля » 25 дек 2017, 04:42

Давайте представим, что в 1947 году Махатма Ганди и Мухаммад али Джинна сумели договориться и им удалось примирить индусов и мусульман в Индии. Индия тогда освободилась от британского колониализма. Ганди/Джинна сохранили единство страны и Индия осталась в границах Британской Индии. А ведь тогда в состав Британской Индии входили - Индия, Пакистан, Бангладеш и Бирма.
Большая Индия ( Индия, Пакистан, Бангладеш и Бирма ) сейчас была бы сверхдержавой. С самым крупным населением в мире численностью 1500 млрд человек. Если объединит население этих 4 - х стран они превышают население КНР. Большая Индия могла бы стать огромным стабилизирующим фактором не только в Азии, но и во всем мире. Индия это символ мира . Гегемонисты Пекина боялись бы от мощи Индии. Большая Индия могла бы стать оплотом пацифизма в мире снижая международное напряжение. Дели спокойна могла бы решить проблему Афганистана еще в 1980 - е годы, оккупировав эту неспокойную страну. С талибами индийцы быстро бы справились.
Или же Большая Индия была обречена на развал ? Так как проблемы между индусами и мусульманами в Индии были непримиримы. И Большая Индия все равно стала бы жертвой индусско - мусульманских противоречий ? Или это вина английских колонизаторов подливавших масло в огонь ненависти ?
Но ясно одно. Мир был бы гораздо лучше, если бы сохранилась гандистская Большая Индия.

Отправлено спустя 5 минут 12 секунд:
Политика ненасилия Ганди - это великий принцип XX века. Сейчас в мире идет процесс дегуманизации. Дегуманизация это самая большая угроза человечеству. Она страшнее всех угроз. Нам следует учиться у Ганди. Это великий пророк.


То что сегодня кажется нереальным завтра может стать обычной реальностью.

Реклама
Аватара пользователя
Евелина
Сообщений в теме: 7
Всего сообщений: 4854
Зарегистрирован: 22.10.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: антиглобалистские
Профессия: преподаватель
 Re: Что было бы если Индия не распалась в 1947 году ?

#2

Сообщение Евелина » 25 дек 2017, 05:12

коля:
25 дек 2017, 04:42
Давайте представим, что в 1947 году Махатма Ганди и Мухаммад али Джинна сумели договориться и им удалось примирить индусов и мусульман в Индии. Индия тогда освободилась от британского колониализма.
парадокс в том,что Индия развалилась в результате освободительной войны.
Когда британцы ушли.то Индия и развалилась.
Наверное мы можем сделать вывод,ято единство Индии держалось на винтовках Британии и развал страны был предопределен.
Но ясно одно. Мир был бы гораздо лучше, если бы сохранилась гандистская Большая Индия.
такой нищеты как в Индии,надо ещё поискать,может в дальних провинциях Китая. :)
Застывшая окаменелость не меняющаяся столетиями в своей разделенности.
Кстати пост.индийские страны с трудом пытаются выползти из этой нищеты доставшейся по наследству.
Более того,после ухода британцев опять начались сожжения вдов на кострах мужей,что было запрещено англичанами.

Приятно, что в Пакистане и др.пост.индийских странах кастовая система сразу рухнула и это конечно позитив.

PS
Между прочим принцип ненасилия Ганди взял у Толстого.
http://www.k-istine.ru/india/india_gandhi.htm


Если Ты светить не будешь, Если Я гореть не буду, Если Мы сиять не будем, Кто тогда развеет Тьму?

Аватара пользователя
Автор темы
коля
Сообщений в теме: 10
Всего сообщений: 301
Зарегистрирован: 31.10.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: марксистско-ленинские
Профессия: историк
Возраст: 37
 Re: Что было бы если Индия не распалась в 1947 году ?

#3

Сообщение коля » 25 дек 2017, 05:24

Евелина:
25 дек 2017, 05:12
парадокс в том,что Индия развалилась в результате освободительной войны.
Когда британцы ушли.то Индия и развалилась.
Наверное мы можем сделать вывод,ято единство Индии держалось на винтовках Британии и развал страны был предопределен.

Я с Вами согласен. Именно британцы объединили раздробленную страну в одно целое. Это плюс.
Но они же виновны в кровавом разводе в 1947 году. Это минус.

Отправлено спустя 2 минуты 15 секунд:
Евелина:
25 дек 2017, 05:12
Более того,после ухода британцев опять начались сожжения вдов на кострах мужей,что было запрещено англичанами.

Вообще религия очень живучая вещь, как микроб. Ее можно деформировать, но невозможно уничтожить.

Отправлено спустя 1 минуту 56 секунд:
Евелина:
25 дек 2017, 05:12
Между прочим принцип ненасилия Ганди взял у Толстого.

Да Ганди очень много идей взял у нашего Толстого. Но ненасилие это чисто индийское понятие, имеет индийские корни.


То что сегодня кажется нереальным завтра может стать обычной реальностью.

Аватара пользователя
Евелина
Сообщений в теме: 7
Всего сообщений: 4854
Зарегистрирован: 22.10.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: антиглобалистские
Профессия: преподаватель
 Re: Что было бы если Индия не распалась в 1947 году ?

#4

Сообщение Евелина » 25 дек 2017, 05:47

коля:
25 дек 2017, 05:28
Вообще религия очень живучая вещь, как микроб. Ее можно деформировать, но невозможно уничтожить.
но человек без религии это животное.
Уже в самых неразвитых племенах появляются религиозные обычаи.
Если у людей отнять религию,то человек создает себе кумира сам...например из денег.
Да Ганди очень много идей взял у нашего Толстого. Но ненасилие это чисто индийское понятие, имеет индийские корни.
думаете,что вдов на кострах мужей сжигают без насилия?

Восемнадцатилетняя Руп Канвар, жительница деревни Деорала, штат Раджастхан, 4 сентября 1987 г. была усажена среди дров погребального костра своего мужа и сгорела заживо.
Через несколько недель после смерти Руп Канвар, которая, по заявлению свидетелей, была насильно принуждена к акту самосожжения родней покойного мужа.

https://womantory.livejournal.com/230824.html

А практика изнасилований это что по-вашему:
В Индии каждые 22 минуты совершается изнасилование. Зачастую такие преступления бывают групповыми, а иногда заканчиваются убийством.

http://novostink.ru/mir/77663-kazhdye-2 ... vaniy.html

PS
Реклама тур. фирм и печальная действительность Индии - разные планеты.


Если Ты светить не будешь, Если Я гореть не буду, Если Мы сиять не будем, Кто тогда развеет Тьму?

Аватара пользователя
Автор темы
коля
Сообщений в теме: 10
Всего сообщений: 301
Зарегистрирован: 31.10.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: марксистско-ленинские
Профессия: историк
Возраст: 37
 Re: Что было бы если Индия не распалась в 1947 году ?

#5

Сообщение коля » 25 дек 2017, 06:10

Евелина:
25 дек 2017, 05:47
но человек без религии это животное.

Я атеист. Но разве я похож на животного ? Ленин, Шаламов и много много людей были атеистами. Но они не были животными. Не религия делает человека человеком, а человеческое отношение к человеку.

Отправлено спустя 3 минуты :
Евелина:
25 дек 2017, 05:47
думаете,что вдов на кострах мужей сжигают без насилия?

Нет, в Индии много разных религий. Сам индуизм это конфедерация различных вер. Индия это родина религий. Да там есть ужасные ритуалы. Но сатьяграха Ганди это лучшая сторона Индии.

Отправлено спустя 57 секунд:
Вдовы сами идут в костер. Так у них положено. Это ужасно.


То что сегодня кажется нереальным завтра может стать обычной реальностью.

Аватара пользователя
ValentinK
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 1279
Зарегистрирован: 15.05.2017
Образование: высшее естественно-научное
Политические взгляды: либеральные
Профессия: диплом по спец-ти прикладная математика
Откуда: Rostov-on-Don
Возраст: 44
 Re: Что было бы если Индия не распалась в 1947 году ?

#6

Сообщение ValentinK » 25 дек 2017, 14:39

Мусульмане нетерпимы к язычникам.
Даже иммигрировавшие в Европу мусульмане нетерпимы к христианской традиции.
Откол Пакистана от Индии был предрешён.
Индия не стала империей. Хотя в ней и говорят на разных языках, но это всё буддисты.


french jack on cards, 2nd king of chess, wandal (французский валет, второй шахматный король, вандал)

Аватара пользователя
Евелина
Сообщений в теме: 7
Всего сообщений: 4854
Зарегистрирован: 22.10.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: антиглобалистские
Профессия: преподаватель
 Re: Что было бы если Индия не распалась в 1947 году ?

#7

Сообщение Евелина » 25 дек 2017, 15:46

коля:
25 дек 2017, 06:14
Я атеист. Но разве я похож на животного ? Ленин, Шаламов и много много людей были атеистами. Но они не были животными. Не религия делает человека человеком, а человеческое отношение к человеку.
вы можете называть себя атеистом,но по сути ваш генезис,ваше воспитание,ваши приоритеты,идеалы,устремления - христианские.
Вы воспитаны христианской культурой в христианском духе.
Нравится вам это или нет.
Потому вы ищите идеалы в Ганди,Толстом.....это все подсознательный поиск Бога.
Нет, в Индии много разных религий. Сам индуизм это конфедерация различных вер. Индия это родина религий. Да там есть ужасные ритуалы. Но сатьяграха Ганди это лучшая сторона Индии.
Индия никак не может быть родиной религий,покольку существует как единое государство только со Средних веков.
Индию объединили мусульмане.
Древнюю Индию историк Геродот описывает как территорию, где проживают разные племена в том числе и каннибалов.
почитайте,не пожалеете.


Если Ты светить не будешь, Если Я гореть не буду, Если Мы сиять не будем, Кто тогда развеет Тьму?

Аватара пользователя
Автор темы
коля
Сообщений в теме: 10
Всего сообщений: 301
Зарегистрирован: 31.10.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: марксистско-ленинские
Профессия: историк
Возраст: 37
 Re: Что было бы если Индия не распалась в 1947 году ?

#8

Сообщение коля » 25 дек 2017, 15:54

Религия не обязана возникать только в централизованных государствах. Буддизм возник в Индии в 6 веке до. н. э., тогда Индия была не едина. Но религия то возникла. В Древней Индии возникли разные религии. Индия это мир религий.

Отправлено спустя 1 минуту 50 секунд:
Евелина:
25 дек 2017, 15:46
вы можете называть себя атеистом,но по сути ваш генезис,ваше воспитание,ваши приоритеты,идеалы,устремления - христианские.
Вы воспитаны христианской культурой в христианском духе.
Нравится вам это или нет.
Потому вы ищите идеалы в Ганди,Толстом.....это все подсознательный поиск Бога.

Здесь я с Вами скорее всего соглашусь. Да наша цивилизация все - таки имеет христианский фундамент.


То что сегодня кажется нереальным завтра может стать обычной реальностью.

Аватара пользователя
ValentinK
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 1279
Зарегистрирован: 15.05.2017
Образование: высшее естественно-научное
Политические взгляды: либеральные
Профессия: диплом по спец-ти прикладная математика
Откуда: Rostov-on-Don
Возраст: 44
 Re: Что было бы если Индия не распалась в 1947 году ?

#9

Сообщение ValentinK » 25 дек 2017, 16:16

Евелина:
25 дек 2017, 15:46
Индия никак не может быть родиной религий,покольку существует как единое государство только со Средних веков.
Индию объединили мусульмане.
Индия до завоевания британцами была группой удельных княжеств.
Во главе княжества стоял раджа.
Кастовая система была распространена по всей буддистской Индии.


french jack on cards, 2nd king of chess, wandal (французский валет, второй шахматный король, вандал)

Аватара пользователя
Евелина
Сообщений в теме: 7
Всего сообщений: 4854
Зарегистрирован: 22.10.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: антиглобалистские
Профессия: преподаватель
 Re: Что было бы если Индия не распалась в 1947 году ?

#10

Сообщение Евелина » 25 дек 2017, 16:18

коля:
25 дек 2017, 15:56
Религия не обязана возникать только в централизованных государствах. Буддизм возник в Индии в 6 веке до. н. э., тогда Индия была не едина. Но религия то возникла. В Древней Индии возникли разные религии. Индия это мир религий.
религии много где возникали.
Китай.
Бон,Дао,Конфуций,
Япония:
синто.
Палестина:
Иудаизм,Христианство.
и т.д.


Если Ты светить не будешь, Если Я гореть не буду, Если Мы сиять не будем, Кто тогда развеет Тьму?

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Новейшее время»