Samuel: 06 авг 2018, 17:40
Не захватили они с 9 по 11 век южное побережье Балтики на постоянной основе только потому, что им помешали германцы. Они тоже были сильны в военном отношении. До этого германцы уже подчинили своей воле славян этого региона.
В IX-XII вв. все побережье Южной Балтики было занято славянскими племенами, за исключением пруссов и эстонцев. Германские племена не имели выхода в Балтику и севернее Эльбы и земли у Одера не были исконно германской территорией. Вся территория Гольштейна, Макленбурга и Померании принадлежала союзам западных славян, которые были постепенно онемечены или уничтожены немцами и датчанами в ходе их экспансии. Но до сих пор на этих землях многие названия сохранили чисто славянские названия. Города Росток и Любек, Teterow, река Травне и т.д. Гельмольд составил так называемую Славянскую хронику в XII в. для канонников Любека, города расположенного на границе Вагрии. Вот что он пишет, о расселении славянских племен:
"
Много славянских племен живет на берегу Балтийского моря. Море это простирается от Западного океана к востоку, и Балтийским называется потому, что тянется длинной полосой, подобно поясу, через земли скифов до самой Греции. Это же море называется Варварским, или Скифским, морем по варварским народам, страны которых омывает".
"Вокруг этого моря сидят многие народы.
Ибо северное его побережье и все острова возле него держат даны и свеоны, которых мы зовем нортманнами, южный берег населяют племена славян», из которых первыми от востока идут русы, затем полоны, имеющие соседями с севера прусов, с юга — богемцев, и тех, которые зовутся моравами, каринтийцами и сорабами".
Samuel: 06 авг 2018, 17:40
Это говорится о тех пределах, которые контролируются скандинавами: от Англии (от западных земель) до территорий востока (Восточной Европы). Тем более, что скандинавов очень уважали и боялись даже на Волге, в Черном море, в Каспии и в Византии, в Иране - то есть речь о восточных землях - о землях Азии (в восприятии древних людей это колено Сима).
Я вам всё это объяснял не раз, но вы упорствуете в своих заблуждениях, цепляясь за них, как несчастный алкоголик цепляется к бутылке водки, боясь с ними расстаться ровно также.
Не лепите горбатого! Никогда скандинавы те земли не контролировали, да и ресурсов таких не имели. У них людей столько не было.
Свидетельство Аль-Бируни о варягах: "Море, которое находится на западе обитаемой части Земли у берегов Танжера и Андалусии, называется Окружающим морем, которое греки называли Океаном. В него не углубляются,
а плавают только около берега: от Андалусии оно простирается к северу от этих стран вдоль страны славян. На севере страны славян от него отходит большой залив вблизи страны булгар-мусульман (волжские булгары), этот залив известен под названием Варяжского моря; варяги – это народ, живущий на его берегу".
Из описания Бируни мы видим, что океан омывающее Европу простирается до земель славян возле Балтийского моря. Ни о Скандинавии, ни о ее жителях нет никакой информации. Речь идет только о берегах Южной Балтики, где
как правильно указывает ал-Бируни, жили славяне. Ни о каком присутствии скандинавов там речи вообще нет. Также он называет море Варяжским. Это славянское название моря, скандинавы так его не называли, что подтверждает, что информацию Бируни получил от славян, а не от скандинавов. И ал-Бируни указывает, что на берегу этого моря живут варяги. Причем речь идет опять же не о всем побережье Балтийского моря, и не о Скандинавии, а только о его южном побережье и землях возле Финского залива, входившего в состав новгородских земель. Это подтверждается следующей главой этой же книги ал-Бируни.
I.8.2.3
«Что касается седьмого климата, то в нем мало обработанных земель. В его восточной части находятся только лесные чащи и горы башкир, область печенегов, (климат проходит) через город Сувар и Булгар, и земли руссов, славян, булгар и мадьяр и заканчиваются в Окружающем море. За этим климатом обитают немногие народы – ису, варанки, йура и подобные им». Аль-Бируни описывает только земли Восточной Европы с южной стороны Балтийского моря. Сувар и Булгар – города в Волжской Булгарии. Рядом с ними земли славян и русов. Заканчиваются их земли у Окружающего океана, т.е. в данном случае Балтийского моря. Варанки или варяги обитают там, где и народы ису и йура. Ису – это белозерская весь и заволочская чудь, а йура – это югра, народ проживающий от реки Печоры, до северо-западных предгорий Урала. Таким образом, мы видим, что варяги живут в пределах новгородской Руси и ни о какой Скандинавии не идет вообще речь. Это имеет полное подтверждение в летописи Нестора. Нестор описывает, где селились и жили варяги.
ПВЛ: «По сему же морю седять варязи, семо к встоку до предела Симова, по тому же морю седять к западу до земле Агнянски и до Волошьски».(ПСРЛ т.1)
Видно, что как и ал-Бируни, Нестор описывает варягов как жителей побережья Балтийского моря. Но речь естественно не идет о его северных берегах. Из контекста видно, что они селились от предела Симова, т.е. Волжской Булгарии, до земли Агнянской, которую, конечно, не нужно путать с Англией. Это территория в Шлезвиг-Голштейне, откуда англосаксы переселились в Англию. Понятно, что речь идет только о Южной стороне Балтийского моря. По всему Южному побережью Балтийского моря во времена ал-Бируни и Нестора селились славяне, причем как раз до земли Шлезвиг-Голштейна. Самым западным племенем славян были вагры, которые и жили как раз в Шлезвиг-Голштейне. Они и дали название всем поморским славянам на Руси. Ал-Бируни указывает только на восточные пределы расселения варягов возле Волжской Булгарии. Таким образом, данные ал-Бируни о варягах прекрасно согласовываются с русскими летописями и никак не подтверждают теории норманнистов о шведском происхождении варягов. Кроме того, очень важно, что для ал-Бируни, который еще раньше Нестора писал свой труд, было известно, что именно славяне живут у Балтийского моря, которое есть часть Окружающего моря или Океана. Именно они и были находниками варягами, а не шведы или норманны.
По поводу "уважали" тоже врать не надо. Население западной Европы представляло себе викингов как варваров, жестоких и алчных убийц и грабителей, чуждых христианству и милосердию. Боялись - да, но уважать их было не за что. Ваши объяснения - это пустой звук, фантазии.
Мобильная версия
