Отправлено спустя 4 минуты 11 секунд:


Вас тут двое несогласных с научно общественным мнением. Из-за таких как вы жалобщиков Маршала вогнали в бан, пришлось стать Маршалом 2.Vittpitt: 17 ноя 2024, 18:44 Гоша продолжает создавать новые никнеймы и от их имени пишет. Гоша тут форум опустел из за вас, из за того что вы вот так себя ведете! Вы поймите, вас сразу видно.
Пять тысяч лет, конечно, условность, но что так вас не устраивает? До династический период мог быть еще продолжительней и мог составить 7500 лет.
Он не согласен с утверждением, что история — это вымысел?
Тут нужно согласиться правда, сама история никак не может быть вымыслом. История любого народа развивается по единым законам и не может быть обособленной от развития и влияния соседних племен.
Контекст простыми словами — это законченный отрывок письменной или устной речи (текста), общий смысл которого позволяет уточнить значение входящих в него отдельных слов и предложений. Другими словами, это условия конкретного употребления языковой единицы в речи, её языковое окружение, ситуация речевого общения.
А есть ли законы, присущие истории как науке?Вера: 23 ноя 2024, 11:11Тут нужно согласиться правда, сама история никак не может быть вымыслом. История любого народа развивается по единым законам и не может быть обособленной от развития и влияния соседних племен.
Основной закон истории – «От простого к сложному». Этот закон постоянен и неизменен.
Я бы сказала, что вы сами не хотите ознакомиться с древней историей любой страны. Древняя история Турции это одно, а древняя история Ирана — это совершенно другое. Древняя история Египта была завершена завоеванием его Римской империей. Очевидно вы серьезно не ознакомились с древней историей Египта иначе подобная тема не появилась на Историческом сайте.Vittpitt: 24 ноя 2024, 03:40 Почему нам не дают возможности ознакомится с древней историей что изучается в Иране, Турции или Египте.
Это более к математике относится.Вера: 24 ноя 2024, 09:24 Основной закон истории – «От простого к сложному». Этот закон постоянен и неизменен.
Для того чтобы знать кем, как и зачем переписана та или иная история, нужно прежде всего хорошо знать прошлое.Vittpitt: 24 ноя 2024, 03:40 Мы тут на этой ветке пытаемся развить идею о том, что египетская история не такая древняя как нам пытаются изобразить. Для этой цели приведены большие примеры того, как новодел пытаются выдать за старинные вещи и таким путем сформировать историю.
Да – нет Вера права к Истории больше, так как история была тогда, когда не было математики. От простого к сложному, от примитивного человека, к человеку современному. Например, от питекантропа к Зеленскому.
Чтобы строить такие сооружения из камня, машины и механизмы не эффективны при использовании дешевой рабочей силы. Хотя они были тогда. Например, в Книге пророка Иезекииля, в первой главе представлено самодвижущееся техническое средство. Или электростанция при царе Соломоне, которая накрылась медным тазом, когда Халдее взяша медь во Вавилон.Marshal2: 25 ноя 2024, 06:34Феномен полигональной кладки из крупных мегалитов. Как люди додумались и смогли реализовать такое без современных знаний и инструментов?
Чтобы разобраться откуда взялись такие возможности у инков, ацтеков и древних египтян нужно обратиться к Ветхому Завету. Древние империи контролировали огромные территории имели целые армии рабов, которые были дешевой рабочей силой. Не такой производительной и квалифицированной, но прекрасно организованной и приспособлено именно для черновой работы.Vladimir NN: 25 ноя 2024, 10:53 Чтобы строить такие сооружения из камня, машины и механизмы не эффективны при использовании дешевой рабочей силы.