Причины и СледствияВторая мировая война

1939 — 1945
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Причины и Следствия

Сообщение Gosha »

А. Русаков решил заняться полемикой:

В результате этого противник сразу же прочно овладел стратегической инициативой, постоянно навязывая Красной Армии свой сценарий действий, получил большое преимущество в вооруженности войск и техники и дезорганизовал нашу оборону. Что ж, такие рассуждения представляются в значительной мере обоснованными.

Трудно оспаривать важность и большинства других из называемых разными авторами причин наших неудач 1941 года, которые перечислены в начале этой главы, но ограничивается ли ими дело и какие из указанных обстоятельств имели приоритетное значение? И так ли уж важна была эта самая внезапность нападения Германии спустя, например, 3—4 месяца после начала войны? А как быть с повсеместными утверждениями о том, что Красная Армия к началу войны имела огромное преимущество над войсками противника в числе танков и самолетов, при том, что в других силах и средствах перевес за войсками врага был незначительным?

Каждому хочется вставить лыко в строку, но чаще получается фитиль в ...
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Реклама
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Причины и Следствия

Сообщение Gosha »

Продолжим высоконаучный опус А. Русакова:

Ведь тогда вроде бы выходит, что немцы даже вместе со своими союзниками имели не больше сил и все равно били советские войска в 1941 году, как говорится, почем зря? Тогда почему вдруг зимой 1941—1942 годов бить стали мы их, причем не только под Москвой, о чем чаще всего вспоминают, но и под Тихвином, Ростовом-на-Дону, Ельцом, хотя перевес в числе танков и самолетов был, по преобладающему мнению, уже на их стороне? Или в самом деле мороз только немцев морозил? И почему СССР, несмотря на то, что якобы у него были таки- плохие политические и военные руководители, солдаты и офицеры, а у немцев, как утверждают многие, они были такими хорошими, опять-таки войну в итоге все же выиграл?
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Причины и Следствия

Сообщение Gosha »

Русская зима и Красная армия

После начала нападения Немецкой армии в СССР они начали одерживать молниеносные победы, вынуждая армию Советского союза отступать назад. К сожалению, они не были готовы к таким быстрым поворотам событий. Можно сказать, немцы почти воплотили в жизнь основную часть плана "Барбаросса" и оставалось совсем немного.

В первые 5 месяцев армия Гитлера смогла продвинуться на тысячи километров вглубь. Но после наступила осень и вместе с ней пришли ноябрьские дожди. Поскольку в то время в Советском союзе не было дорог, к которым привыкли немцы, они начали испытывать трудности в передвижении своей артиллерии.

Танки и тяжелая артиллерия застревали в грязи, а вытаскивать их в такую погоду удавалось с огромными усилиями. Это в какой-то мере истощало армию, которая не была к этому готова. Но все таки кое-как это сделать удалось, но погода решила, что этого мало и вскоре наступила русская зима. Как будто специально, в годы войны русская зима ставила рекорды по холоду, а немецкая армия была застигнута врасплох. Они такого не ожидали...

Гитлер обеспечил своих солдат лишь легкой одеждой, которая предназначалась для ведения битв в теплое время суток и не была рассчитана на холод. Немецкой армии порой приходилось неделями ждать зимней формы, но к сожалению, ее было недостаточно.

Все решающие сражения РККА провела Зимой или в распутицу! Вермахт был не готов воевать в непролазной грязи и в крепкий мороз!

На каждые 4 солдата приходилось лишь одна теплая форма. Разумеется, такая несправедливость вызвала волну ярости в сторону командования, но ничего уже они не могли поделать. Раз решили напасть на СССР - надо было учитывать и эти, казалось бы, незначительные факторы.

К началу 1942 года русская зима становилась все суровей и вскоре немецкие солдаты начали в буквальном смысле замерзать. Что уж говорить об их технике - оружия немцев переставали работать, а пулеметы - стрелять. Красная армия была знакома с такими погодными условиями и поэтому их оружие было приспособлено к таким холодам.

Огромной ошибкой Гитлера стало то, что он не учел ошибки Наполеона и наступил на те же грабли. Затяжная война с суровой русской зимой сделали свое дело - Советская армия развеяла миф о непобедимой армии Германии, одержав ключевую победу над Сталинградом.

Советский союз встал на ноги и начал сопротивляться еще более яростно, к примеру, используя этот способ, чтобы справляться с моторизованными частями. Конечно погода являлась лишь некоторой помощью в победах Красной армии и неудобством для Люфтваффе Панцерваффе и даже для пехоты Вермахта!
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Причины голода
    tamplquest » » в форуме Общие вопросы истории
    20 Ответы
    2573 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
  • Причины восточной агрессии на Рим
    tamplquest » » в форуме История древнего мира
    5 Ответы
    987 Просмотры
    Последнее сообщение Samuel
  • Причины возвышения Московии
    3 Ответы
    1470 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
  • Причины падения империи
    северный дуб » » в форуме Российская империя
    0 Ответы
    369 Просмотры
    Последнее сообщение северный дуб
  • Причины падения Римской империи
    Linkey » » в форуме История древнего мира
    1 Ответы
    1023 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha

Вернуться в «Вторая мировая война»