Арии против мясоедов ⇐ Беседка

[крысовод]

В целом, наиболее обоснованной представляется версия о том, что Арии не ели мяса вообще

Вообще нелепо звучит - покажите мне народы, которые не употребляют мяса. На мой взгляд, от вегетарианства до педерастии один шаг.

[Adam]

Как получилось
Арийцы в ингушском языке..
Санскрит Страна Арьев/Арьяварта/. ингушский язык Ар, Ара, Арен, Арара, Арер, Арел, Арий  "на улице, в поле, на просторах" "снаружи"

[tamplquest]

крысовод, Таких было много, земледельцы тоже его не ели. Не равняйте с чем что сейчас

[крысовод]

земледельцы тоже его не ели. Не равняйте с чем что сейчас

Что сейчас, то и тогда. На быках и лошадях пахали, а их мясо закапывали, что ли? Шкуры использовали, а мясо выбрасывали? И не охотились? И курей на подворьях не держали? А свиней с козами с какой целью одомашнили?
Странные у Вас фантазии о предках, основанные на одной строчке из индийского эпоса.

[Adam]

Не кушать лошадь на которой пашут видимо нужно искать из неких табу , культов и видимо это были культы земледельцев.
Другой пример воспетые волы, через созвездия и волопасов ...
А арийцы в языке должны иметь инфо .. язык это позволяет делать. АР-(А)

[tamplquest]

На быках и лошадях пахали

На лошадях не пахали. В ведах встречается только бык-землепашец.

Шкуры использовали

Возможно использовали шкуры умерших животных, а так же шкуры хищников и мясоедов, которые охотились на арийские стада, воров, врагов и т.п.

И курей на подворьях не держали?

Возможно употреблялось яйцо.

А свиней с козами с какой целью одомашнили?

Коз ради молока. Свиней арии скорей всего не держали, о них нет упоминаний как о домашнем скоте

Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:
По тем данным, что мне попадались, свинья лесное животное, к тому же преимущественно северное, и одомашнено в лесной, либо финской, либо нордо-кроманидной культуре

Отправлено спустя 1 минуту 57 секунд:

Не кушать лошадь на которой пашут видимо нужно искать из неких табу

Были такие табу, это сто процентов.
Даже в европе, видимо, первым мясом которое стали употреблять была свинья, именно потому что она кроме мяса не может принести никакой пользы.


Отправлено спустя :

А арийцы в языке должны иметь инфо

Язык ведических ариев понять было проблематично даже в эпоху брахманизма.
Но сам факт того что мясоеды всегда употребляются в том же контексте что воры, разбойники, колдуны, дасья, и т.д. говорит о том что употребление мяса, как минимум людей, коров и коней было табуировано.

Отправлено спустя 2 минуты 31 секунду:
Adam, В Кабардино-балкарии коровы ходят по дорогам как в Индии, не может ли тут быть связи с арийскими традициями?

Отправлено спустя 4 минуты 27 секунд:
К тому же хищник -- а он по-сути прототип охотника -- считался у ариев как правило нечистым, позорным животным. Правда в более поздние времена исключение делалось для собаки, но собаки это уже не совсем хищники.
Судя по всему, собака была "амнистирована" потому что она истребляла хищников которые вредили стадам: волки, лисы и т.д

[Adam]

По коровам на дороге.. такая же ситуацию творится в некоторых ингушских селениях, когда пастбища и дороги для скота сельчан ограничены.

Относительно истории ариев в языке.. думаю в русском языке много примеров просто эту тему не исследовали должным образом..
Возьмите этот пример и попробуйте найти аналогию в русском языке
(Санскрит Страна Арьев/Арьяварта/. ингушский язык Ар, Ара, Арен, Арара, Арер, Арел, Арий  "на улице, в поле, на просторах" "снаружи")

[tamplquest]

думаю в русском языке много примеров просто эту тему не исследовали должным образом..
Возьмите этот пример и попробуйте найти аналогию в русском языке
(Санскрит Страна Арьев/Арьяварта/. ингушский язык Ар, Ара, Арен, Арара, Арер, Арел, Арий  "на улице, в поле, на просторах" "снаружи")

Я считаю что все народы, чьи этнонимы заканчивались на ар или созвучные им(булгары, хазары), это искажение от арья, и названия эти имеют отношение к ариям.
Само по себе слово я перевожу как "речные". Возможно, "речные" стало и обозначением благородства, однако изначально это происходит из того что арии занимали долины рек, которые наиболее благоприятны для крупного скота, так как там есть всегда трава и питье.
Этимологиически это можно доказать следующим: слово "аредви" в названии богини Анахиты(аредви Анахита) разлагается на две части: "аре" и "деви", что должно означать "речная богиня"(деви -- общеарийское название богини). Следовательно "аре" означало река.

Отправлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Страна Арьев/Арьяварта

Она как раз располагалась в речных долинах



Отправлено спустя 3 минуты :
Также названия "сырдарья" и "амурдарья" могут говорить о том, что "арья" -- это река

Отправлено спустя 2 минуты 2 секунды:
Самара в переводе видимо "слияние рек". тут тот же корень, а второй -- общеарийский "сам", от него же и сумма

Отправлено спустя 9 минут 21 секунду:
Конфликт между древними ариями и семитами видимо возник из-за конфликта за речные долины, которые идеально подходили как для скотоводства так и для земледелия. Семитские племена кроме того занимались оазисным земледелием, строили ирригационные сооружения, что обезвоживало реки и обедняло арийские долины. С этим хорошо стыкуется арийский миф об освобождении вод, а так же о крушении твердынь, препятствий, под твердынями ошибочно понимаются крепости. Есть ряд гимнов которые почти прямо указывают что это были плотины

Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Потому что крушение преград и освобождение вод происходят одновременно

Отправлено спустя 1 минуту 45 секунд:
Нет вообще никаких оснований предполагать, что твердыни/препятствия означали крепости, тут может быть политический момент

Отправлено спустя 3 минуты 31 секунду:
Притом, предположение о том что именно арии были агрессорами в той войне оснований тоже нет, потому что это земледельцы обычно осваивают целину, а не скотоводы пашню

Отправлено спустя 1 минуту 36 секунд:
В истории ничего не известно о скотоводческой колонизации, даже понятие такое отсутствует. Она всегда земледельческая и торговая

[Adam]

Эрсе - русский, Эрсене-Эрсий мохк- Россия
Эр - название буквы Р!!! Эра- Рей эпитет Солнца

[tamplquest]

Я считаю, что корректность перевода "арии" как "речные" мной доказана надежно, достаточно аргументов. Уверен что и еще найдутся.
Самый главный аргумент в том, что полноценное содержание больших стад коней и коров было возможно только в речных долинах с обширными степными зонами. И расселение ариев это подтверждает
Невозможно содержать множество скота в пустынях и горах, или лесах. Им нужен водопой и густая трава.

Отправлено спустя 13 минут 48 секунд:

С этим хорошо стыкуется арийский миф об освобождении вод, а так же о крушении твердынь, препятствий, под твердынями ошибочно понимаются крепости. Есть ряд гимнов которые почти прямо указывают что это были плотины

Индры героические деяния сейчас я хочу провозгласить:
Те, первые, что совершил носящий дубину.
Он убил дракона, он просверлил отверстия для рек,
Он рассек чресла гор.

Жены Дасы, охраняемые драконом, — воды
Стояли скованные, как коровы — (силой) Пани.
Выход вод, который был заткнут,
Он открыл, когда убил Вритру.

Ты выпустил для бега семь потоков.

[Adam]

В вашем случае хурриты Таршиш арийцы .. поскольку они строили свои города трои Тарши в поймах рек там был контроль за торговыми путями и обильная растительность из за плодородной почвы

[tamplquest]

В вашем случае хурриты Таршиш арийцы .. поскольку они строили свои города трои Тарши в поймах рек там был контроль за торговыми путями и обильная растительность из за плодородной почвы

На речные степи претендовали не только арии. Просто арии занимали эти земли для скотоводства. Видимо Ассирия была первой крупной державой, которая начала колонизировать эти земли для земледельческих колоний и запруживать реки.
Торговая и земледельческая деятельность говорит в пользу неарийского происхождения.
Истории войны между Ассурами и Дивами может быть отражением этой войны за реки

Отправлено спустя 2 минуты 39 секунд:
Название "ассуры" наверняка связано с Ассирией

Отправлено спустя 46 секунд:
А в ранневедическом эпосе Дивы побеждают Ассуров.

Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Возможно это связано с войной Мидии и Ассирии, которая закончилась гибелью Ассирии

Отправлено спустя 3 минуты 37 секунд:
Кстати мидийцы выступали совместно с Вавилоном, а вавилон как раз лежит в нижней части междуречья

[Adam]

Все что изобрёл кочевник это легче воспринимается ... в том числе и язык . Они идут за своим скотом а боевые кони как современные танки позволяют воевать на больших расстояниях забрать чужое ..
хлеб выращивать не могут, как не могут иметь даже дойных коров, и его масштабной продукции. Там лошади верблюды такие же носители небольшого молока

Отправлено спустя 1 час 25 минут 56 секунд:
Впечатление что скифы/тюрки выполняли свою миссию, задачу кем то возложенную на них, они были охраной торговым путям первыми колонизаторами, вместе с ним , рассеяние было тюркам необходимо для прокорма скота и боевых коней...
Только нужно отличать еврейское рассеивание оно копирует более древнее рассеивание жрецов строителей мегалитов первых земледельцев и первых торговцев

Отправлено спустя 24 минуты 6 секунд:
—————

Это лишнее доказательство того что библейская история евреев имеет исторические корни... Они написали историю которую — через тысячи лет тысячи ученных археологов смогли только подтвердить ..
Вот еврейские пророки пишут что обетование на землю и род и многое другое они получали от Бога... а теперь сравните жизнь жрецов которые несли по миру цивилизацию через рассеивание , и сегодня не могут обьяснить как они научились выращивать хлеб ... трудно все это обьяснить без участия сверхъестественных сил... Там на самом верху цивилизациии есть какой то порядок... который затем разрушили когда кочевники которых создавали для какой то цели размножились .... вот тогда евреи просят Бога дать им человека в цари поскольку они не могут бороться с кочевниками которые нарушили порядок Бога впав в язычество и тд

[tamplquest]

как не могут иметь даже дойных коров

Бред, именно они их и имели. Ни у кого вообще нет такого культа коровы как у древних ариев, и не факт что они вообще были у кого либо кроме них
Грабежи и прочее -- этим как раз прославились земледельческие империи, одна Ассирия чего стоила, не говоря о прочих

Отправлено спустя 3 минуты 36 секунд:

они были охраной торговым путям первыми колонизаторами

Повторяю: нет такого понятия как скотоводческая колонизация.

Скифские завоевания были направлены для установления порядка, освобождения народов

Отправлено спустя 3 минуты 26 секунд:

Это лишнее доказательство того что библейская история евреев

Что именно? Древних упоминаний о евреях нет, нет реальных оснований считать что они существовали ранее чем франки захватили власть в Европе, именно оттуда достоверно можно отследить их культуру.

Отправлено спустя 3 минуты 5 секунд:
То что пытаются выдавать за римское христианство на деле митраизм.
Греческие "христианские" катакомбы не содержат никаких христианских символов.
Был ли Иосиф Флавий? Это единственная сомнительная нить.
Весь эпос содержащийся в Ветхом завете является вариантом более древних аналогов других культур, следовательно нет и оригинальной мифологии.
Многие ритуалы как две капли зороастрийские,например ритуальная чистота.
Я не вижу никаких следов "евреев" в источниках

Отправлено спустя 10 минут 19 секунд:

забрать чужое

Марксово "прибавочная стоимость" происходит от арабского "прибавочный продукт" так они называли добычу от грабительских набегов, в том числе угонов скота и людей, а так же, особенно, прибыль от эксплуатации рабов в оазисах.
Оазисное земледелие Вы не считаете земледелием?

Отправлено спустя 2 минуты 37 секунд:
Adam, И это вранье, что семиты были в массе кочевниками-скотоводами, в бедных пустынях невозможно пасти скот

Отправлено спустя 2 минуты 22 секунды:
не могли также и "изгнанные из Египта евреи" этим заниматься, поскольку в той же библии написано, что они едва могли находить воду, а от голода спасались "манной небесной"

Отправлено спустя 10 минут 41 секунду:
Кстати говоря, гомофобия арабов и в целом исламистов такой же миф как и их скотоводческое кочевничество. Куча ранних исламских авторов пишут такое, от чего у нормального мужика уши вянут.

Невозможно понять Исламский мир, вообще, и Арабский мир, в частности, без проникновения в его запретную, закрытую сферу - сферу сексуальных отношений. Это и Ключ, и его "Ахилесова Пята".

Сексуальная всеядность арабов едва сдерживается Исламом. Ислам даже вынужден был пойти на уступки, создав феномен Ограниченного Гомосексуализма, при котором запрещены только однополые отношения между взрослыми мужчинами (гомосексуализм), но не запрещены отношения между мужчинами и мальчиками (гомосексуальная педерастия), а также между мужчинами и евнухами, или теми, кого сегодня называют геями (в медицине всё это называется гомосексуализмом).

Возможно, Арабский мир, в виду его чрезмерной сексуальности, может существовать не деградируя, только в условиях жесткого контроля над сексуальностью его членов. Не поэтому ли XX век с его сексуальной свободой вызвал в Исламе рецидив Вахабизма, как защитной реакции против саморазрушения. Это должно быть интересно для геополитиков и специалистов по нестандартным видам оружия.

Представления о запрещённом и разрешенном гомосексуализме в Исламском мире удивительно совпадают с представлениями античного Греческого мира. Они дожили до сегоднящнего дня на тех территориях и у тех народов, где господствовол Ислам. Это ещё один феномен, котрый заслуживает внимания историков и хронологов.

http://www.jerusalem-korczak-home.com/n ... aster.html

[Adam]

Я имел ввиду что дойных коров, культуры производства сыров майонезов кефиров это особенность земледельческих культур.

Относительно библейской истории евреев я скорее соглашусь частично с Сергеем что они ее писали для себя и потому писали правду ... дело в том что они передали историю как общий скелет .. что и поражает ... в частности указывал на моменты...... Разумеется при желании не могли бы передать всю историю и потому не следует искать там то что не может быть

[tamplquest]

Я имел ввиду что дойных коров, культуры производства сыров майонезов кефиров это особенность земледельческих культур.

Нет

Отправлено спустя 2 минуты 36 секунд:
Adam, первый сыр найден у тохар, скотоводческого племени.

Древние земледельцы вообще не держали скот, они кормились с земли. К тому же, земледельческие империи разводили рабов-земледельцев, их не к чему было кормить продуктами животноводства, это не выгодно. От раба требуется воспроизводство,кормят его по необходимости

Отправлено спустя 3 минуты 47 секунд:
И вообще, кроме как у ариев нигде не зафиксированно культивирование коров и коней в памятниках. Скорей всего молока нигде больше и не было.

[Adam]

Не уверен как вы.. у кочевников все просто от языка и жизни...у земледельцев слишком сложно и врядь ли там без участие высших сил обошлось..
————————————

Ислам это религия которой тысячу лет а арабы жили гораздо больше без ислама и никакой ислам не сможет в корне изменить людей. Вон в Иране вынужденно были разрешить замужество на час.. легализовать проституцию .. говорят в публичном доме сидит мула и совершает обряд.
Мы как самые правильные сегодня потешаемся над европейцами а между тем они возможно вынужденно или нет но пожелали легализовать то что подавлялось при помощи религии тюрем костров и тд
Кто знает что происходит в нашей стране... может они уже захватили власть и друт во все моральные и физические щели мужиков ..
Может другое.. тут климат ограничивает желание не только мужика, с его грязным немытым задом, не всякую бабу без водки согласишься .. шут его знает что лучше

[tamplquest]

Когда-то считалось, что все народы в равной степени способны усваивать молоко, а случаи его неприятия списывались на индивидуальные особенности каждого организма. Однако, в 1965 году Педро Куатрокаскас, Теодор Бейлес и Нортон Розенцвейг (Медицинская школа им. Дж. Хопкинса, США) провели Сравнительное исследование способности усваивать лактозу у белых и черных жителей США. Неожиданно оказалось, что среды белых число людей, не способных усваивать лактозу, не превышало 15%, а среды негров около 70%.Эта работа вызвала целый ряд исследований в разных странах. Было установлено, что способность усваивать молочный сахар у взрослых людей - это не норма для человечества, а чуть ли не исключение.Такой способностью обладает преимущественно белая раса.Те 15% среди белых США, Которые НЕ усваивают лактозу, как выяснилось, имеют у себя в роду не белых предков.Оказалось, что евреи, живущие в Израиле и США, арабы, японцы, китайцы, эскимосы, южноамериканские индейцы, многие Представители народов Африки и т.д. не способны усваивать МОЛОКО.А вот у жителей из Северной и Восточной Европы почти 100% усвоение молока.

Ученые также поставили перед собой задачу установить, можно выработать привыкания к молоку постоянными тренировки? Оказалось, это сделать практически невозможно.С другой стороны, в Африке нашлись маленькие "островки" потребления молока. Люди нигерийской народности фулани Способны (на 70%) усваивать лактозу, а их соседи - нет. Поэтому сами фулани пьют свежее молоко, а на рынок вывозят только "ноно" - местный сорт йогурта, Который практически не содержит молочного сахара. (Кстати, лактозу не содержат йогурт, ни кефир, поэтому Эти продукты могут принимать все народы).
Ученые пришли к выводу, что способность у людей белой расы усваивать лактозу объясняется тем, что их предки в течение долгого времени занимались скотоводства, тогда как для всех остальных народов, познавших скотоводство лишь недавно по историческим меркам, типичная лактозная "неусваимость". Чем дольше народ знаком со скотоводством - тем больший процесс. Закономерность особенно четко проявляется у народностей Африки, где легче проследить за этнической чистотой людей. Было установлено, например, в Уганде среды скотоводческий колена Туссен лактозу усваивает 80% взрослых, а среды земледельцев ганда - только 20%. Точно так же в Нигерии скотоводы - фулани резкого отличаются от Своих соседей-земледельцев ибо, йоруба и хауса.Как считают ученые, способность усваивать лактозу, возникла в результате мутаций, которая у скотоводов в ходе эволюции закрепилась, будучи полезным признаком. А для людей, не занимавшихся животноводством, эта способность не имела особого значения и поэтому пропала.

Усвоение молока - это, помимо анализа ДНК, пожалуй, главный показатель чистоты европейской крови.Почему? Потом, что он идет к самой сути индоевропейцев, к их истории как первого в мире скотоводческий народа.

https://russss-ivan.livejournal.com/59178.html

Тут под "белой расой" понимаются индоевропейцы

Отправлено спустя 3 минуты 25 секунд:

Не уверен как вы.. у кочевников все просто от языка и жизни...у земледельцев слишком сложно и врядь ли там без участие высших сил обошлось..

Как бы не наоборот.
Именно арийская цивилизация породила самые прогрессивные технологии.
Язык тоже был очень сложным, санскрит до сих пор считается непревзойденным в своей грамматике.
Ведические гимны были сложены в музыкальные строфы, они имели мелодию, ритм, ударения и т.п

Отправлено спустя 7 минут 37 секунд:

Ислам это религия которой тысячу лет а арабы жили гораздо больше без ислама и никакой ислам не сможет в корне изменить людей. Вон в Иране вынужденно были разрешить замужество на час.. легализовать проституцию .. говорят в публичном доме сидит мула и совершает обряд.
Мы как самые правильные сегодня потешаемся над европейцами а между тем они возможно вынужденно или нет но пожелали легализовать то что подавлялось при помощи религии тюрем костров и тд
Кто знает что происходит в нашей стране... может они уже захватили власть и друт во все моральные и физические щели мужиков ..
Может другое.. тут климат ограничивает желание не только мужика, с его грязным немытым задом, не всякую бабу без водки согласишься .. шут его знает что лучше

Как бы там не было, на Востоке не зафиксированно лояльного отношения к педерастии и мужеложеству
Ислам же, если верить этой ссылке, и по сей день занимает неоднозначную позицию, мулька в том, что не всякие гомосексуальные отношения считаются гомосексуализмом и "харам", для педерастии и активного гомосексуализма тут делается исключение. Это, кстати, чем то схоже с "блатными" понятиями, там тоже активные гомосексуалисты не считаются зашкваренными

Отправлено спустя 57 секунд:
Это очевидно идет как раз от семито-арабской культуры, тут к бабке не ходи. Особенно учитывая то что там и без того хватает семитских компонентов

Отправлено спустя 5 минут 42 секунды:

то что подавлялось при помощи религии тюрем костров

Я что то не слышал что попы сжигали и наказывали за гомосексуализм, Вы это с чего взяли?
Согласно Писанию, гомосексуализм карается смертной казнью только у левитов. Для прочих он запрещен, но наказания не предусмотрено.
Скорей всего этот "грех" просто отпускался на исповеди, ничего за него не было

Отправлено спустя 11 минут 52 секунды:
А кроме того, по записям современников как раз в среде духовенства этот грех больше всего и процветал, они даже держали специальных мальчиков при дворе.
Это еще вопрос, когда это все было больше распространено, тогда или сейчас.
По всей видимости гомосятину в европе урезонили не попы, а деятели просвещения и романтизма

Отправлено спустя 3 минуты 24 секунды:
Как известно национал-социалисты были поголовно поклонниками романтиков, они гомосятину искореняли очень жестко

[Adam]

Не спешил бы арийцев относить только к земледельцам или кочевникам ...
Если первые арии это персы нужно знать кто такие персы..
По простому без сложностей персы это те же халдеи которые потеряли свободу в городах, где вожди тираны нимроды мардуки захватили власть.
В истории это более сложно написано что персы захватили Вавилон.. ( как будто после этого вавилоняне халдеи улетели в космос)
Халдеи, персы и кавказцы-халха поклонялись создателю Солнца и огня ..
Именно на это намекают армянские историки когда пишут что древнеперсидский язык ближе армянскому языку чем к современному иранскому.. Или когда армянский академик пишет загадки что армянский язык состоит из 90% кавказских ?слов.

[tamplquest]

Если первые арии это персы

нет, это не персы. они вообще не арии в массе

Отправлено спустя 5 минут 23 секунды:

к современному иранскому

современный иранский арабизирован, он не имеет никакого отношения к арийским языкам

[Adam]

Д,арии не арий?

[tamplquest]

Д,арии не арий?

в персии была арийская власть. сами арии происходят с сакастана, парфии, арии и т.д, с востока

Отправлено спустя 11 минут 1 секунду:
кроме того есть еще путаница с ареями, которые проживали на западе ирана и были арабским народом

[tamplquest]

Adam, смотрите генетический состав современного Ирана





Тут конечно арабское завоевание повлияло, но едва ли картина была существенно иной.
Мидия была скорей всего арийской страной.
Но Персия охватывала даже Северную Африку, глупо считать ее чисто арийской страной, так же как италиков и кельтов этническими римлянами

Отправлено спустя 37 секунд:
А само по себе нагорье не лучшее место для арийской коровы

[Adam]

Важно в таком случае понять кто они вообще изначальные персы ?
Либо они шли по стопам халдеев халдов колхов переворачивая на свой лад все ценности урартийцев хурритов изначальных кавказцев.. либо это тот же народ который избрал царя Дария ( библейский аналог) отказался от власти судей .. ( сменяется только звучани эпитет Бога Халди небесный бог на имя Ахура-Мазда можно условно перевести как «Господь Мудрый», «Господь Мудрость», а поклонение небесному и земному огню остаётся ..)
Вот смотрите на два ингушских храма народ который по мнению грузинских историков из за своей гордости не пожелал иранской власти и ушёл в горы сохранив аналог имени халдеев халха колхи( тот же божественный слог) Г1ал/Хал - ерда храм небесного огня и Алба-ерда храм земного огня... а теперь посмотрим что происходит с богами на территории завоёванной первыми персами — в Армении и Грузии сменяются бог Халди на богов Ормузд и тд


Ахурама́зда[1] (также Аху́ра-Ма́зда авест. ahura-mazdā, груз. არმაზი, др.-перс. ahuramazdā, арм.  Արամազդ, Aramazd, монг. ᠬᠤᠷᠮᠤᠰᠲᠠ, Хурмаст), Орма́зд или Орму́зд (пехл. ʾwhrmzd'), «Бог Мудрый»
————————————
Впечатление что историки вообще не знают местной истории либо пытаются представить ...
Народы то некуда не улетели это и потом были многочисленные племена объединение религией

[tamplquest]

Важно в таком случае понять кто они вообще изначальные персы ?

Персия это страна ахеменидов, завоеванная ариями территория Азии, Африки и средиземноморья. Это не "народ", а территория под единым началом.



Отправлено спустя 4 минуты 49 секунд:

Ахура-Мазда

Зороастризм нельзя напрямую ассоциировать с ариями. Это вообще принципиально иная религия, нежели арийская, это почти иудео-христианство, религия свидетеля. Не исключено тут арабское влияние, и факт что вскоре после введения Зороастризма персия пала. Это было частью колонизационной политики македонцев.
Хотя зороастризм сохранял арийскую мораль, это была подмена власти, двоевластие, громадная ошибка Ахеменидов

Отправлено спустя 4 минуты 8 секунд:

Это было частью колонизационной политики македонцев.

Тухачевский, в частности, писал, что основная причина той удивительной победы македонского -- колонизация персии. С помощью колоний он перетянул часть персов на свою сторону, обеспечил военное и материальное снабжение внутри страны.
Эта тупая ошибка, которая постоянно повторяется, и которая в итоге привела к полному краху арийской цивилизации