Троцкий обвиняет , А верно ли это ? ⇐ Новейшее время

[Ветер 20]

Антон Дрекслер.

Ну это я знаю.. Память на даты подвела. Спс.

Отправлено спустя 13 минут 1 секунду:

что из-за политики Сталина левые движения были расколоты и не могли объединиться

А вы помните как "сосал-демократы" у власти расстреливали рабочие движения в Веймаре в Австрии с начала 1920 го года ? С кем вы "объеденились" бы ? )))) С вашими убийцами ? (они ещё себя с второго интернационала себя показали когда проголосовали за военные кредиты кайзеровской военной машине)))) . С ЭТИМИ ?! . Мне ваши рассказы напоминают нынешних инноагентов кои "за всё хорошее против плохого" вроде всё правильно гуторят а в подкладе там у них соовсем другие ребята ))) да и НА ДРУГОМ ВОЕННОМ КРЫЛЕ У ТЕХ ЖЕ ХОЗЯЕВ ВОТ С КЕМ "БЕДНОМУ КРЕСТЬЯНИНУ ОБЪЕДЕНИТЬСЯ" ?! Аналогичная же ведь СИТУАЦИЯ сОЦИААЛ-ДЕМОКРАТИЯ НА СОДЕРЖАНИИ ХОЗЯЕВ МОНОПОЛИЙ..ГЕРМАНСКИХ, АВСТРИЙСКИХ иТАЛИЯ ТАМ..С мУССОЛИНИ..А НА ДРУГОМ КОМИНТЕРН РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ И КОМ ПАРТИИ МЕСТНЫЕ РАЗГРОМЛЕННЫЕ СОСАЛ-ДЕМОКРАТАМИ.. "ВИДНЫЙ БОЛЬШЕВИК" ПОГРЕШИЛ ПРОТИВ ИСТИННЫ..

Отправлено спустя 5 минут 30 секунд:

Троцкий считал, что Сталин виноват в том, что он отказался от создания блока коммунистов и социал-демократов против нацистов и давал указания немецким коммунистам на конфронтацию с социал-демократами.

пОЖАЛУЙСТА ПРОЧИТАЙТЕ https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1 ... 0%B8%D0%B8

[Макс1]

А вы помните как "сосал-демократы" у власти расстреливали рабочие движения в Веймаре в Австрии с начала 1920 го года ? С кем вы "объеденились" бы ? )))) С вашими убийцами ?

Для рабочего движения и не только для него фашисты были более жестокими убийцами.

пОЖАЛУЙСТА ПРОЧИТАЙТЕ

Не понял, какое отношение к теме имеет эта статья.

[Ветер 20]

Не понял, какое отношение к теме имеет эта статья.

Там вы если читали про гражданскую войну 1934 года в Австрии видна роль "социал-демократов" которые во власти раскалывали саботировали рабочее движение которое уже тогда боролось против НАСИЛЬСТВЕННОГО наступления правых "ДВИЖЕНИЙ" "Штальхейма" например. И ПРОТИВ РЕЖИМА Дольфуса. И как Социал-демократы рассказывали что "не время для выступлений", что класовую борьбу надо сводить к тред-юнионизму..и откровенно предательствовали. СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЯ БЫЛА ТАКАЯ в Европе. По всем фронтам от Испании до Польши. Вот почему никаких "общих фронтов" быть не могло как объясняют историки-марксисты работа с социал-демократическим рабочим электоратом Социал-дем. партий коммунистами тогда велась. С теми кто не состоял на содержании тамошнего правящего класса.ПО ПРИНЦИПУ "С КЕМ МОЖЕМ" . Так что считать Сталина виновным в том что рабочее движения и его партия коммунистов потерпели поражение от того что не организовали "единый блок" с социал-демократами значит ошибаться..я думаю.

Отправлено спустя 6 минут :

Для рабочего движения и не только для него фашисты

До них были "социал-фашисты" (как их метко назвал И.В.Сталин.. ) не мене мерзкие господа..Ибо только МАССОВОЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ могло предотвратить приход фашистов к власти если бы имело ВЛАСТЬ (!) как в Советском союзе..

[Макс1]

Там вы если читали про гражданскую войну 1934 года в Австрии видна роль "социал-демократов" которые во власти раскалывали саботировали рабочее движение

Социал-демократы своей конфронтацией с коммунистами тоже могли способствовать приходу фашистов к власти. Если одна сторона (социал-демократы) не слишком хочет объединяться против фашистов с коммунистами, то это не значит, что другая сторона (коммунисты) должна усиливать конфронтацию, а не пытаться договориться о совместном противодействии фашистам.