А я и не прошу отчёта.tamplquest: 16 апр 2018, 18:20Нет, только некоторые его публикации и речи.Я не собираюсь отчитываться.
Как же не отрицает, если говорит "Ничего более нелепого мне никогда не приходилось читать". Прямо называет это нелепостью. А вы говорите не отрицает.
Конечно.
Но глобус не отрицает. Не отрицает и то, что он не петрил в тактических картах. Он "опроверг" хрущева лишь в том, что какие то карты он все же смотрел.
Мне глубоко плевать на то, что Вам интересно
А Вы сами в карты читать умеете?tamplquest: 16 апр 2018, 18:29Но глобус не отрицает. Не отрицает и то, что он не петрил в тактических картах. Он "опроверг" хрущева лишь в том, что какие то карты он все же смотрел.
Но Хрущев и не говорил, что он вообще в карты не смотрел, собственно.
Так что это не более чем игра в слова, это ничего не опровергает
Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:Мне глубоко плевать на то, что Вам интересно
А я что 27 миллионов живых людей положил?
Да, тяжелый случай.
Доклад Хрущева - сплошное вранье. Н.С. Хрущёв: "военные операции Сталин "Планировал по глобусу".
Не уверен, что сталин директивы сам писал. Он был туп как валенок, двух слов связать не мог.
Карты обязан уметь читать каждый уважающий себя мужчина.tamplquest: 16 апр 2018, 18:41А я что 27 миллионов живых людей положил?
Карты должен уметь читать тот, кто берет в руки управление армией
Это Вы о ком?tamplquest: 16 апр 2018, 18:53 Антон, Кстати, сейчас в инете есть инфа о каком то "многотомнике" его "научных трудов", но кликаешь по ссылке, а там 404.
Может Вы в курсе, где можно почитать "труды" этого кровавого лаптя? Поржем вместе
О!!!tamplquest: 16 апр 2018, 19:00 Антон, Скажу честно, я хоть и презираю коммуняк, не могу все же назвать тупыми Маркса, Ленина, Троцкого, например. Так что, я объективен в оценке интеллекта Сталина. Не мог такой балбес самостоятельно ни страной ни армией править.
А по глобусу он рулил потому, что ему насрать было на тактику, потери и тп, людской фонд был большой, он "стратегически" мыслил, типа "взять то", "удерживать се", "прорваться туда-то" и так далее. Может по указке Лондона...
Отправлено спустя 1 минуту 25 секунд:
Кадук, Я вообще то инженер.
Но ваши детские высеры меня не интересуют, не дергайте меня больше
А чего Вы ярлыки вешаете?tamplquest: 16 апр 2018, 19:07 alexeybo, А мне вот интересно, откуда вас столько сталинистов повылазило. Это ж неспроста, правда? Не можем же мы допускать, что 90 процентов населения Сталина поддерживают? Так почему же тут, да и вообще в инете вас так много? За бабки работаете?
Опять ахинею несете? Я, например, сомневаюсь в вашем интеллекте. Вам до Сталина далеко. Он читал по 300 страниц в день и постоянно занимался самообразованием. Его библиотека насчитывала 50 тыс. книг. У него была феноменальная память. Сталин помнил имена всех руководителей министерств и даже директоров заводов. Если бы Сталин был туп, как валенок, он бы у власти не задержался.tamplquest: 16 апр 2018, 19:00 Так что, я объективен в оценке интеллекта Сталина. Не мог такой балбес
Сталинисты или антисталинисты - дело десятое. Хуже когда лезут с суконным рылом, да в калашный ряд. А Вы за бабки работаете на этом форуме, если такие предположения делаете о других? Известно ведь, что на воре и шапка горит.tamplquest: 16 апр 2018, 19:07 alexeybo, А мне вот интересно, откуда вас столько сталинистов повылазило. Это ж неспроста, правда? Не можем же мы допускать, что 90 процентов населения Сталина поддерживают? Так почему же тут, да и вообще в инете вас так много? За бабки работаете?
Мне на это плевать. Кто такой "Вы" чтобы мне было интересно Ваше мнение о моем интеллекте?
Это, кстати, признак аутизма
Зачастую у власти именно тупари, потому что они устраивают тех кто в тени, или тех кто выше, исполнительный тупарь лучше умного но независимого.
Я читал кое какие суждения. Он не понимал даже основы марксизма
Про военное уже было сказано. Он даже сержантские лычки не имел права надевать.
Разумеется. Он и военную форму на себя напялил, ему и слова никто ни сказал. Захотел бы, всех академиков раком бы поставил, и жопу об них вытер.
А вы кто такой, чтобы говорить гадости о человеке, который спас мир от фашизма и сделал страну мощной индустриальной державой? Глупый человек смог бы? Сомневаюсь. Прежде, чем судить о чего интеллекте, почитайте хотя бы отзывы современников о нем.tamplquest: 16 апр 2018, 21:47 Мне на это плевать. Кто такой "Вы" чтобы мне было интересно Ваше мнение о моем интеллекте?
За что же он тогда в 1919 г. получил орден Красного Знамени? Зачем вы опять лжете? Вы в курсе, что он отказался покидать Москву в октябре 1941 г.?
Да ну? А вы, значит, знаток марксизма?
tamplquest: 16 апр 2018, 21:47 Зачастую у власти именно тупари, потому что они устраивают тех кто в тени, или тех кто выше, исполнительный тупарь лучше умного но независимого.
Что и требовалось доказать!
А Вы сами в армии служили?tamplquest: 16 апр 2018, 21:47Мне на это плевать. Кто такой "Вы" чтобы мне было интересно Ваше мнение о моем интеллекте?Это, кстати, признак аутизмаЗачастую у власти именно тупари, потому что они устраивают тех кто в тени, или тех кто выше, исполнительный тупарь лучше умного но независимого.Я читал кое какие суждения. Он не понимал даже основы марксизмаПро военное уже было сказано. Он даже сержантские лычки не имел права надевать.
Положил народу в разы больше чем Германия за всю 2-ю мировую, о чем тут можно говорить.
К тому же труслив, хуже любой бабы.Разумеется. Он и военную форму на себя напялил, ему и слова никто ни сказал. Захотел бы, всех академиков раком бы поставил, и жопу об них вытер.
Это отпад. А кто понимал? Троцкий?Он не понимал даже основы марксизма
То есть Троцкий Маркса понимал правильно, а Сталин нет?
А Вы понимаете? Чтоб такое писать, как пишете Вы - надо считать себя крутым марксистом на уровне Плеханова по крайней мере.
Мобильная версия
