СвидетелиСоветская Россия, СССР

Начиная с Октябрьского переворота 1917 года...
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Свидетели

Сообщение tamplquest »

Ветер 20: 09 мар 2018, 20:45 скажете это не правильно ? А политику Путина по прокладке газовых потоков в европу через Сирию и Хохляндию первопричинно определяет интересы политики или экономики ?
Политики. Колониальной политики, где Путин в роли наместника.
Но это немного из другой оперы
Реклама
Аватара пользователя
Ветер 20
Всего сообщений: 1590
Зарегистрирован: 12.06.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: марксистско-ленинские
Откуда: провинция и захолустье
 Re: Свидетели

Сообщение Ветер 20 »

tamplquest: 09 мар 2018, 21:21 Но это немного из другой оперы
Да что вы ! Колониальной ? Да нет ! ТНК Газпром встроена в мировую систему капитализма и уж не как не в подчинённом положении к остальным мировым ТНК а в самостоятельном положении опосредованно осуществляющим свою политику посредством гос аппарата РФ , политической верхушки государства которую эта корпорация использует для своей политики. Как видно это ей удаётся. Так что экономика рулит власть - прислуживает.! А вот другие наши рынки плотно захвачены импортными ТНК выйдите на улицы и посмотрите марки машин , бытовые приборы , и другие отрасли где царствует зарубежный капитал и мы являемся для них рынком сбыта. Как бы телеку про БЕ 200 (самолет ) не верите , посмотрите на марки самолётов в аэропортах сплошь Боинг Аэрбас итд лтд :) Вот это и есть КОЛОНИАЛИЗМ . И отсутствие рабочих мест для местных аборигенов. :)
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Свидетели

Сообщение tamplquest »

Ветер 20: 09 мар 2018, 21:40 в мировую систему капитализма
В Британскую империю. То есть в политику. "мировая система капитализма" -- это Британская империя.
Аватара пользователя
Ветер 20
Всего сообщений: 1590
Зарегистрирован: 12.06.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: марксистско-ленинские
Откуда: провинция и захолустье
 Re: Свидетели

Сообщение Ветер 20 »

tamplquest: 09 мар 2018, 21:52 В британскую империю.
Типичная "отмазка" буржуазного национализма :) . Друг ! Нет уже национальных границ для перемещения товаров услуг финансов :) Там где капитализм вступил в фазу империализма границы национальных границ стёрты суверенитет продаётся и покупается национальной буржуазией (вот только основной массе людей нет такой экономической свободы передвижения :) ) Так что оставьте старые нацистские байки для истории :)Консолидация всех "здравых буржуазных сил" это источник фашизма .
Последний раз редактировалось Ветер 20 09 мар 2018, 22:01, всего редактировалось 1 раз.
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Свидетели

Сообщение tamplquest »

Ветер 20: 09 мар 2018, 21:58 Нет уже национальных границ для перемещения товаров услуг финансов
Типичное дитя либеральной пропаганды для домохозяек

Отправлено спустя 2 минуты 50 секунд:
Ветер 20: 09 мар 2018, 21:58 суверенитет продаётся и покупается национальной буржуазией
Что касается "продажи", нет там ее в обычном смысле. Но есть рычаги финансового и экономического давления, то есть политические рычаги
Аватара пользователя
Ветер 20
Всего сообщений: 1590
Зарегистрирован: 12.06.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: марксистско-ленинские
Откуда: провинция и захолустье
 Re: Свидетели

Сообщение Ветер 20 »

tamplquest: 09 мар 2018, 22:00 Типичное дитя либеральной пропаганды для домохозяек
Я вам же сказал посмотрите чьих производителей товары продаются на нашем рынке и дайте обьяснение , а про либеральное дитя будете детям либералов рассказывать , папы которых открыли ( не за бесплатно верно ?) в 2000х годах наши рынки для западных произвдителей в ущерб собственной порушенной социалистической экономики
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Свидетели

Сообщение tamplquest »

Ветер 20: 09 мар 2018, 22:04 посмотрите чьих производителей товары продаются на нашем рынке
В основном Китай и ближнее зарубежье, все не буду перечислять
Ветер 20: 09 мар 2018, 22:04 и дайте обьяснение
Какое "объяснение"?
Ветер 20: 09 мар 2018, 22:04 открыли ( не за бесплатно верно ?) в 2000х годах наши рынки для западных произвдителей в ущерб собственной порушенной социалистической экономики
Это было нужно лишь для того,чтобы разрушить советскую промышленность
Сделано это было за бесплатно, если не считать мелких подачек.
История эта началась еще при Брежневе, Россия не могла производить даже с.х-продукцию для удовлетворения собственных нужд, это вызывало гомерический смех у Черчиля
Последний раз редактировалось tamplquest 09 мар 2018, 22:10, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Ветер 20
Всего сообщений: 1590
Зарегистрирован: 12.06.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: марксистско-ленинские
Откуда: провинция и захолустье
 Re: Свидетели

Сообщение Ветер 20 »

tamplquest: 09 мар 2018, 22:02 Что касается "продажи", нет там ее в обычном смысле. Но есть рычаги финансового и экономического давления, то есть политические рычаги
В самом прямом , ВВП вспомните "политику импортозамещения " А товары из за рубежа идут без остановки в ущерб нашим доморощенным капиталистам - нишша бизнеса которых всё это продавать. Вот такой отказ от суверенитета на "суверенном пространстве РФ"

Отправлено спустя 4 минуты 2 секунды:
tamplquest: 09 мар 2018, 22:08 В основном Китай и ближнее зарубежье, все не буду перечислять
Китай это рабочий финансы технологии это "мозги" из США и пр стран запада. То есть приоритет западных товаров над отечественными.
tamplquest: 09 мар 2018, 22:08 Это было нужно лишь для того,чтобы разрушить советскую промышленность
А что ? Отнять рынки в чужой стране это не ограбить ? А кто этому способствовал "патриоты" буржуи у власти ? :) Вот она продажа части суверенитета.
Это значит пришёл колониальный капитализм (а у него свои законы ) . Использовал наш госаппарат в ущерб народу , местным предприятиям отдал рынки , в итоге себя спас и своих рабочих накормил . Кому надо взятки дал . А наш пролетариат оставил без работы.. Да только ли Россия !? Вон про бывшую ГДР почитайте :) то же самое грабёж и надуриловка...
Последний раз редактировалось Ветер 20 09 мар 2018, 22:17, всего редактировалось 1 раз.
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Свидетели

Сообщение tamplquest »

Ветер 20: 09 мар 2018, 22:09 А товары из за рубежа идут без остановки в ущерб нашим доморощенным капиталистам - нишша бизнеса которых всё это продавать. Вот такой отказ от суверенитета на "суверенном пространстве РФ"
У Вас очень поверхностное представление об экономике. Чтобы товары не шли, нужно чтобы работало собственное производство, с неизбежным сокращением сырьевого экспорта и восстановлением экономической независимости. А этого Британская Империя от своего наместника не хочет, ей не выгодна такая экономическая политика, по политическим соображениям.

Отправлено спустя 2 минуты 17 секунд:
Ветер 20: 09 мар 2018, 22:13Китай это
трудовая колония
Китай кстати, снабжает в основном США, Россия в его товарообороте ничто

Отправлено спустя 1 минуту 57 секунд:
Ветер 20: 09 мар 2018, 22:13 А кто этому способствовал "патриоты" буржуи у власти ?
Бывшие коммунисты, перекрасившиеся в либералов. Впрочем, это начиналось еще до того, как они перекрасились
Аватара пользователя
Ветер 20
Всего сообщений: 1590
Зарегистрирован: 12.06.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: марксистско-ленинские
Откуда: провинция и захолустье
 Re: Свидетели

Сообщение Ветер 20 »

tamplquest: 09 мар 2018, 22:16 У Вас очень поверхностное представление об экономике. Чтобы товары не шли, нужно чтобы работало собственное производство, с неизбежным сокращением сырьевого экспорта и восстановлением экономической независимости. А этого Британская Империя от своего наместника не хочет, ей не выгодна такая экономическая политика, по политическим соображениям.
Да бросьте вы Британской империей прикрываться . (тоже мне конспиролог провокатор :) ). Не империи главное при империализме а способ наступления - это вывоз капиталов организация производства в полуколониальных странах с дешёвой раб силой. А уж кто там будет Франция Австралия США это не важно , я же указывал национальные границы для мировой империалистической системы не значат ни чего.

Отправлено спустя 3 минуты 39 секунд:
Ветер 20: 09 мар 2018, 22:23 нужно чтобы работало собственное производство,
Вот и газпром работает , в отличие от других он никому не принадлежит. Ведет свою политику никого не спрашивает - он свободный агент на мировом рынке.Полной потери суверенитета не происходит. Но су..о попробуйте туда влезть ешё :)

Отправлено спустя 43 секунды:
tamplquest: 09 мар 2018, 22:18 Бывшие коммунисты, перекрасившиеся в либералов. Впрочем, это начиналось еще до того, как они перекрасились
Всё так.
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Свидетели

Сообщение tamplquest »

Ветер 20: 09 мар 2018, 22:23 это вывоз капиталов организация производства в полуколониальных странах с дешёвой раб силой.
И что?
Тут, собственно опять незнание экономики проявляется, потому что свободное движение капитала всегда обратимо, и постоянный приток капитала в колонию невозможен без финансово-политических рычагов. Приток капитала -- фикция, потому что он вытягивается обратно. При чисто экономическом притоке рано или поздно наступает противофаза, а в целом система будет равновесной. поэтому чисто экономическая эксплуатация колоний невозможна в принципе

Отправлено спустя 9 минут 45 секунд:
Ветер 20: 09 мар 2018, 22:28 Вот и газпром работает , в отличие от других он никому не принадлежит.
Я имел в виду производство ныне импортируемого товара.
Газпром принадлежит акционерам, а держатель контрольного пакета -- госкорпорация, поэтому можете считать,что газпром принадлежит народу. Народ грабят с помощью его же "собственности", как это было во времена СССР

Отправлено спустя 4 минуты 14 секунд:
Ветер 20: 09 мар 2018, 22:28 Ведет свою политику никого не спрашивает - он свободный агент на мировом рынке.
Он не "свободный агент", а подчинен мировой корпорации, и управляется с помощью ее наместников, номинальных российских властей
Аватара пользователя
Ветер 20
Всего сообщений: 1590
Зарегистрирован: 12.06.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: марксистско-ленинские
Откуда: провинция и захолустье
 Re: Свидетели

Сообщение Ветер 20 »

tamplquest: 09 мар 2018, 22:28И что?
То что работяг в колонии имеют в три кхм (стыдно) платят мало . Часть прибыли оседает в карманах местных паразитов. Основная масса прибыли идёт в метрополию (после продажи товара этого нам аборигенам). А там во Вьетнаме (к примеру ) растёт социальная напряжённость бунты стычки с полицией войска стреляют в народ - бунт. Уроборос капитализма !. В России нанимают наёмников "для поддержания мира " там по решению ООН итд итп. :). Но не беспокойтесь это будет не скоро :)

Отправлено спустя 7 минут 18 секунд:
tamplquest: 09 мар 2018, 22:42 Я имел в виду производство ныне импортируемого товара.
Газпром принадлежит акционерам, а держатель контрольного пакета -- госкорпорация, поэтому можете считать,что газпром принадлежит народу. Народ грабят с помощью его же "собственности", как это было во времена СССР
Дядя если бы газпром принадлежал "народу" ( правдо смотря какому "народу" он принадлежит) то газ бензин для "народа" стоил бы в разы меньше а так как это предприятие капиталист то ему парралельно с кого драть разницу. А со своих как то даже не прилично брать меньше :). Это правдо он (минотавр не виноват :) ему кушать хотца. Он таким родился. Вообще сколько вы будете меня провоцировать в отношении политики !?
tamplquest: 09 мар 2018, 22:42 Он не "свободный агент", а подчинен мировой корпорации, и управляется с помощью ее наместников, номинальных российских властей
Смешной вы , ну будь он чей то (американский к примеру ) отрубали бы ему руки на Украине в Сирии ?. Нет он самостоятелен. Самодостаточен.
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Свидетели

Сообщение tamplquest »

Ветер 20: 09 мар 2018, 22:44 То что работяг в колонии имеют в три кхм (стыдно) платят мало .
Я уже пояснил этот механизм, повторятся не буду. Это не экономическая эксплуатация
Добавлю лишь,что для поддержания высокого уровня производства в капиталистической колонии необходимо поддерживать низкий уровень благосостояния населения. В социалистической колонии еще проще, там можно просто заставлять работать,что, похоже, и происходило во время индустриализации в СССР.
Аватара пользователя
Ветер 20
Всего сообщений: 1590
Зарегистрирован: 12.06.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: марксистско-ленинские
Откуда: провинция и захолустье
 Re: Свидетели

Сообщение Ветер 20 »

Ветер 20: 09 мар 2018, 22:51 а держатель контрольного пакета -- госкорпорация,
А государство чью волю исполняет ? Не этой ТНК ли ?
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Свидетели

Сообщение tamplquest »

Ветер 20: 09 мар 2018, 22:53 А государство чью волю исполняет ? Не этой ТНК ли ?
Я уже сказал, чью волю оно исполняет, читайте посты, чтобы не спрашивать по сто раз одно и то же
Аватара пользователя
Ветер 20
Всего сообщений: 1590
Зарегистрирован: 12.06.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: марксистско-ленинские
Откуда: провинция и захолустье
 Re: Свидетели

Сообщение Ветер 20 »

tamplquest: 09 мар 2018, 22:51 Я уже пояснил этот механизм, повторятся не буду. Это не экономическая эксплуатация
что ты там пояснил ? Вот тебе пояснение и сущность всей капиталистической эксплуатации мистер умник .


Вот как живут и умирают китайцы, которые собирают для вас ваши айфоны.https://pikabu.ru/story/vot_kak_zhivut_ ... i_5703333
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Свидетели

Сообщение tamplquest »

Ветер 20: 09 мар 2018, 22:58 Вот тебе пояснение и сущность всей капиталистической эксплуатации мистер умник .https://pikabu.ru/story/vot_kak_zhivut_ ... i_5703333
я желтизну не читаю
Аватара пользователя
Ветер 20
Всего сообщений: 1590
Зарегистрирован: 12.06.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: марксистско-ленинские
Откуда: провинция и захолустье
 Re: Свидетели

Сообщение Ветер 20 »

tamplquest: 09 мар 2018, 22:55 Я уже сказал, чью волю оно исполняет, читайте посты, чтобы не спрашивать по сто раз одно и то же
Ну так вы забылись ? Как и чью волю исполняет государство ?! Так я напомню что оно напрямую исполняет власть буржуев , это к бабушке не ходи а о чем говоить в отношении ТНК которая определяет гос политику , начинает войны итд.(не вызванные прямыми интересами народа ) Господи ссколько такого уже было в истории 20 век (2я половина )а вы какойто ерунды приерживаетесь . Смешно ей богу :)

Отправлено спустя 4 минуты 8 секунд:
tamplquest: 09 мар 2018, 22:59 я желтизну не читаю
читай (те ) вот это и есть колониальное производство напоминающее конц лагерь. И это жизнь которая показывает реальную картину. Учитесь видеть сущность открытых общественных явлений а не прятать голову в песок . А почему Китай ? Про южную Корею Рассказать или другие колонии ?
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Свидетели

Сообщение tamplquest »

Ветер 20: 09 мар 2018, 23:03 Так я напомню что оно напрямую исполняет власть буржуев ,
Вам именно это и внушали марксисты 70 лет, в этом и есть основная цель, чтобы покрыть того, кто реально имеет народ.
Буржуй, естественно, получает долю от эксплуатации, но он всего лишь звено в цепочке, инструмент
По сути Маркс покрывал империализм, и тех кто за ним стоит, пытаясь все спихнуть на промышленника
Ленин про это начал кудахтать, вроде, но видимо только те стороны раскрывал, которые ему выгодны были, ибо сам от них кормился
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Свидетели

Сообщение Gosha »

Изображение

КУЙБЫШЕВ

«Куйбышев умер ровно через двадцать дней после смерти Кирова».

В отличие от многих своих коллег, Валериан Куйбышев не любил ораторствовать и никогда не ходил в народ, а потому в массах популярен никогда не был. В. В. Куйбышев был чистой воды хозяйственником, который все свои силы тратил не на то, чтобы стать любимцем партии и народа, а на ускорение промышленного роста в стране.
25 мая 1888 года в Омске родился Куйбышев Валериан Владимирович, национальность его - русский, видный партийный деятель Советского государства. За заслуги перед партией и правительством был награждён орденом Красного Знамени.

Изображение
Первый пятилетний план, разработанный под его непосредственным руководством, по мнению всех современных специалистов, был чистой воды утопией, а потому и не был выполнен. Однако в целом Валериан Куйбышев оставил о себе память человека, который много сделал для своей страны. При этом, никак особо не запятнав себя. Случай для сталинского Политбюро практически уникален.

Валериан Куйбышев: тайна смерти осталась тайной.
Тем не менее, в течение многих лет имя Валериана Владимировича Куйбышева (1888-1935) пребывало в полном забвении. Поразительно, но даже тот факт, что его скоропостижная смерть стала результатом целенаправленных действий целого коллектива заговорщиков, а именно этот факт установил суд в 1938 году, не прибавило В. В. Куйбышеву известности.

Кремлёвские похороны
Валериан Куйбышев скончался 25 января 1935 года, ровно через двадцать дней после убийства С. М. Кирова. Работники Колонного зала Дома Союзов, лишь немного повздыхав, что очень часто кремлёвские бонзы стали умирать, приготовили помещение к приёму гроба с очередным высокопоставленным покойником. Благо, что нести его было недалеко. Куйбышев Валериан Владимирович работал, жил и умер в соседнем с Домом Союзов здании. Сегодня в этом здании заседает Российская Государственная дума, а тогда в 1935 году на доме сияла весьма значительная надпись «Совнарком». Квартира его располагалась здесь же. Достаточно было выйти из здания Совнаркома, свернуть за угол на Тверскую и тут же ещё раз, направо в арку.

Память о товарище
На страницах газеты «Правда» и других печатных изданиях Советского Союза были напечатаны многочисленные некрологи: от Политбюро, от тех, с кем Куйбышеву пришлось работать, от народа и партии в целом.
Оставшийся никому не известным журналист писал: «Страна склоняет над гробом Куйбышева свои знамёна, но несокрушима мощь нашей партии, мощь героического рабочего класса и колхозного крестьянства. Пусть враги не убаюкивают себя, что эта большая потеря хоть на минуту нарушит нашу стальную борьбу за окончательную победу коммунизма».

Незапятнанный партиец
Как следует из архивных документов, Валериан Куйбышев (биография членов Политбюро это подтверждает) ни в каких списках, компрометирующих свою партийную карьеру, не был. Возможно, поэтому в сталинском Политбюро Куйбышев был величиной не первостатейной. День траура в честь его похорон не объявлялся. В ночь, перед тем как товарищи по партии приготовились проводить его в последний путь, гроб с телом Куйбышева был доставлен в Донской крематорий.

Опять-таки по причине второсортности. Только те, кто принадлежал к числу наивысших кремлёвских властителей, удостаивался чести быть похороненным целиком в гробу, а не подвергался процедуре кремации.
Валериан Куйбышев похоронен рядом с его большим другом и соратником Сергеем Мироновичем Кировым. Поговаривали, что именно убийство последнего сильно подкосило здоровье Куйбышева.
Впрочем, здоровье Валериана Куйбышева пошатнулось ещё в дореволюционные годы. Восемь арестов, четыре побега, ссылки, в том числе и в Туруханский край. Постоянная нервотрёпка. Условия жизни совсем не курортные. Мало кто без потерь для здоровья смог бы вынести такое. Потом Гражданская война, на которой Куйбышев проявил себя более чем достойно. В бессудных расстрелах замечен не был, в карательных операциях не участвовал, зато проявил личную храбрость.

Малоизвестные исторические факты
В. В. Куйбышев играл активную роль в обороне Астрахани, проявив исключительное мужество. Ходили слухи, что при бомбардировке Астрахани английскими самолётами, Валериан Владимирович, будучи заместителем командующего и членом Реввоенсовета фронта, сел в качестве стрелка в кабину самолёта и принял участие в воздушном бою. Мало кто из кремлёвских бонз, исключая лихого коника Семёна Михайловича Буденного, мог похвастаться таким подвигом. Впрочем, Куйбышев и не хвастался, не в его это было натуре.

Изображение
Куйбышев и Фрунзе.

Большой трудоголик
А ещё, по воспоминаниям его близких родственников, он очень не любил жаловаться. От него крайне редко можно было услышать, что он себя плохо чувствует. И практически нереально было отправить Куйбышева лечиться. Хотя к началу 30-х годов он был уже очень больным человеком. В медицинской карте написано, что у Куйбышева были большие проблемы с сердцем. Диагноз грудная жаба, или выражаясь современным медицинским термином стенокардия.
Сегодня это болезнь считается недугом перегруженных людей. Куйбышев был законченным трудоголиком и платил за это в полной мере. Его работа на посту председателя Центральной контрольной комиссии была и ответственной, и крайне нервной. Здоровьем Куйбышев не блистал, но зато о его работоспособности ходили легенды. Рабочий день у него длился от рассвета до заката.
В выходные дни максимум, что он себе позволял, это полчаса поиграть в волейбол, а в последние годы жизни - в шахматы. После такой разрядки Валериан Куйбышев снова садился за рабочий стол.

Как умер В. В. Куйбышев
С утра 25 января он провёл ряд совещаний. После этого Куйбышев отправился на свою квартиру, чтобы немного восстановить силы перед вечерним заседанием Совнаркома. Его встретила домработница, которая, увидев побледневшего Валериана Владимировича, предложила вызвать врача. Куйбышев ответил на это отказом и прошёл к себе в комнату, чтобы прилечь. Однако женщина вызвала врача из лечебно-санитарного управления Кремля. Когда доктора вошли в квартиру Куйбышева, хозяин был уже мёртв.
Газета «Правда» сообщает
Вскрытие проводил главный кремлёвский патологоанатом профессор А. И. Абрикосов. Вывод, изложенный им в медицинском заключении, который был опубликован на страницах газеты «Правда», был вполне предсказуем: «Смерть товарища В. В. Куйбышева наступила вследствие закупорки венечной артерии сердца свёртком крови, тромбом, образовавшимся в результате резко выраженного общего артериосклероза, поразившего в особой степени венечные артерии сердца».

Неподтверждённая версия
Валериан Куйбышев вымотался, он был серьёзно болен. Незадолго до смерти, будучи в командировке в Средней Азии, он подхватил сильнейшую фолликулярную ангину. В горле В. Куйбышева образовался огромный нарыв, как у Паганини. Всё было серьёзно до такой степени, что ему пришлось лечь на операционный стол. Не долечившись, совершенно в разбитом состоянии, он вернулся в Москву, и вместо того, чтобы отправиться в больницу, вышел на работу.
Сегодня даже студент-медик скажет, что ангина - это очень коварная болезнь, дающая в первую очередь осложнения на сердце. Этот многострадальный орган у В. Куйбышева был очень сильно изношен. Медицинский диагноз грудная жаба в те годы был практически приговором.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Свидетели

Сообщение Gosha »

УБИЙСТВО КИРОВА

«У Кремлевской стены было просторно, но Политбюро ВКПБ предусмотрительно лишило нас вещественных доказательств кремировав тело Кирова. Даже где произвел роковой выстрел Николаев нам неизвестно доподлинно в коридоре Смольного, в кабинете Кирова или в комнате отдыха при кабинете его хозяина».

Изображение

1 декабря 1934 года в Смольном был убит глава Ленинградского парткома ВКП(б) Сергей Киров. Известен и убийца - Леонид Николаев, но по сей день о мотивах и обстоятельствах этого убийства спорят историки.

В тот день Киров не собирался в Смольный. Но около 4-х часов дня позвонил в гараж. В 16.00 дом покинул. В машину не сел. Прогулялся. У моста Равенства попросил шофера отвезти в Обком. Где-то в 16:35 уже вышел из кабинета в коридор. Его охранник Борисов чуть отстал. Николаев увидел Кирова и двинулся за ним. Коридор был почти пустым. У второго секретаря Чадова совещались. Киров уже подходил к дверям его кабинета, когда Николаев выхватил револьвер и трижды выстрелил ему в затылок. Киров упал. В 16:37. участники совещания услышали выстрелы.

Николаев попытался покончить с собой, но чинивший проводку электромонтер Платич, бросил ему в лицо отвертку, рука дрогнула, пуля попала в стену. Убийца крикнул: «Я отомстил!» и потерял сознание. Так началось «дело Николаева» и появились три версии убийства Кирова.
«Троцкистский заговор»
Сталин 2 декабря лично допросил Николаева. Тот заявил: «Я стрелял не в него, я стрелял в партию!» Сохранился рапорт сотрудника НКВД, охранявшего Николаева в камере, согласно которому он несколько раз произнес: «Сталин обещал мне жизнь, если я выдам соучастников. Нет у меня соучастников». После 6-го декабря они появились. А 18-го в передовице «Ленинградской правды» Григорий Зиновьев и Лев Каменев уже названы «фашистским отребьем».
«Тов. Сталин, как сейчас помню, вызвал меня и говорит: «Ищите убийц среди зиновьевцев». (Из воспоминаний Н.И. Ежова).
Николаев проходил с ними по одному процессу. Есть свидетельство конвоира о том, что на суде он заявил об оговоре на дознании подследственных, а услышав приговор, выкрикнул: «Обманули!». В чем? Ему обещали 3-4 года лагерей.
В архивах ЦА ФСБ хранятся судебные документы под грифом «Совершенно секретно»: «Москва, народному комиссару внутренних дел СССР - т. Ягода. Сегодня, 29-го декабря 1934 года, в 5:45 выездной сессией военной коллегии Верховного суда СССР за организацию и осуществление убийства тов. Кирова приговорены к расстрелу…» Первой идет фамилия – «Николаев». Уже в 6:45 14-ть заговорщиков были расстреляны. Под документом подпись – «Зам. народного комиссара внутренних дел Союза СССР – Агранов». Так быстро провернули дело даже охранник Борисов успел погибнуть при невыясненных до конца обстоятельствах.

«Все мы тогда настолько слепо верили Сталину, и так велика была сила пропаганды, систематически трубившей о злодеяниях троцкистов-террористов, что у подавляющего большинства коммунистов, не зародилось ни тени сомнения в том, что Кирова убили троцкисты.» (М. П. Шрейдер. НКВД изнутри. Записки чекиста. 1995 г.).

Оказался под следствием и телохранитель Кирова Михаил Борисов (якобы специально отстал). Когда его везли после допроса в открытом грузовике, сидел на облучке: машина круто повернула, он вылетел через борт, ударился о фонарный столб головой и умер.

Во времена «оттепели» его гибель нашли «подозрительно удачной» и отказали «троцкистской версии» в доверии. На основании того, что Каменев и Зиновьев в 1934-ом не занимали правительственных постов, значит, не имели прямого доступа в Ленинградский обком и не могли организовать пропуск для Николаева.
«Без помощи лиц, обладавших властью, сделать это вообще было невозможно, потому что все подходы к Смольному охранялись, а особенно охранялся подъезд, которым пользовался Киров. Организовать это могли лишь те, которым был доступен вход в данный подъезд». (Н.С. Хрущев) Так Хрущев инициировал вторую версию.

«Сталинский заказ»
XX съезд дал основания для повторного расследования смерти Кирова. Хрущев не приписал тогда заказ на убийство открыто Сталину, но по оценке министра иностранных дел Молотова «зерно было брошено».
«Хрущев намекнул, что Кирова убил Сталин. Была создана комиссия в 1956 году. Человек двенадцать разных, смотрели много документов, ничего против Сталина не нашли… Пришла к выводу, что Сталин к убийству Кирова не причастен». (В.М. Молотов).
Были опрошены более 3000 человек. Некоторые свидетельства косвенно подтверждали «сталинскую версию». Одно из них - начальника Ленинградского областного управления НКВД Медведева, что за 2 года до расстрела – в 1935-ом – сказал своему родственнику Дмитрию Сорокину: «Если останешься жив, запомни: идейный вдохновитель убийства - Сталин, исполнители - Ягода и Запорожец».
Но зачем Сталину было убивать Кирова? Он вроде к нему благоволил. Называл братом.
«Всем старым членам партии было хорошо известно, что на XVII съезде Киров был единогласно избран тайным голосованием в члены ЦК. Сталин же прошел далеко не единогласно. Среди чекистов тогда ходили слухи, что против Сталина голосовали не 11 человек, как было объявлено официально, а называли приблизительную цифру около 200-т.» (М. П. Шрейдер. НКВД изнутри. Записки чекиста. 1995 г.).

Киров был харизматичным лидером, трибуном. Народ Кирова любил и в Кирова верил. Ягода боялся Кирова. Киров готовил на пост наркома НКВД СССР Берию. Какие выводы напрашиваются?
1. Киров стал опасным конкурентом для Сталина. Мятежного Ленинграда вождь всегда опасался.
2. Ягода понимал, что если пост Генсека займет Киров, ему придется оставить место председателя ОГПУ.

Так что на вопрос – кому смерть Кирова была выгодна – второй версией ответ вроде дан. Но даже американский советолог из Гарвардского университета Адам Улам нашел ее «несостоятельной». Так как Сталин Ягоде не доверял и вряд ли бы сделал его исполнителем своего «заказа». Улан уверен, что «сталинская версия» была полезна Хрущеву.
«Хрущев отказался результаты расследования 1956 года опубликовать - не в его пользу.» (В.М. Молотов)
По свидетельству члена Комиссии Ольги Шатуновской: «Все материалы по убийству С.М. Кирова, Н.С. Хрущев распорядился положить в архив. В ответ на мои возражения заявил: «Нас сейчас не поймут. Мы вернемся к этому через 15 лет». Вернулись в 90-е. На первый план вышла третья версия.

«Бытовая»
Киров был хорош собой и не был образцом моногамии. Особо привечал танцовщиц Мариинки. Ходили слухи, что с женой Николаева – Мильдой Драуле - его связывает не просто интрижка.

Николаев, как было установлено, трижды пытался убить Кирова. 15 октября ждал у дома с револьвером в портфеле. Охрана его заметила. Сопроводила в милицию. Его допросили, отпустили, оружие вернули, что позволило на волне развенчания «культа личности» счесть Николаева агентом НКВД, которого вызволил зампред ленинградского управления НКВД – Запорожец.

Месяц спустя 14 ноября Николаев прятался в толпе на Московском вокзале, куда должен был прибыть Киров после заседания Политбюро ЦК, но охрана людей оттеснила. Через две недели он попал во дворец Урицкого на собрание партийного актива Обкома, где докладчиком был Киров. Как прошел? Загадка. Может быть мотив убийства «бытовой-личный», но как исполнитель заказа Николаев кандидатура подходящая, а прямая выгода от убийства Кирова была у рябого косноязычного, сухопарого и невыразительного Сталина.

Первым на «бытовую версию» указал еще Берия, но «бытовая версия», это только мотив для убийства, то есть убийство из-за ревности не решает проблемы Николаева с неверностью его жены. Ныне эксперты находят ее наиболее вероятной. По оценке участника следствия комиссара ГБ 3-го ранга Люшкова, Николаев страдал манией величия, видел себя вторым Желябовым (убийцей Александра II), хотел «громко» войти в историю. На службе вел себя странно: отказался от партзадания, за что был уволен и исключен из партии, правда, потом восстановлен, вопрос почему и по распоряжению кого. В своем дневнике винил во всем Кирова. В 1990-м пленум Верховного суда СССР приговор, вынесенный 13-и «троцкистам», признал незаконным. А «расстрельный» Николаеву оставил в силе.

Сам факт, что Кирова застрелил выстрелом в затылок из револьвера в коридоре Смольного 1 декабря 1934 года террорист-одиночка Леонид Николаев, мелкий совслужащий, сейчас почти не вызывает сомнений, хотя периодически пытаются оспорить и это. Все многочисленные в последние годы экспертизы по следам тех событий, включая даже недавнюю экспертизу оставшейся в музее одежды Кирова в день его убийства, в итоге все же упираются в однозначный вывод – стрелял именно Николаев, к тому же схваченный на месте преступления и свою вину сразу признавший.

В НКВД же тогда раздули дело об антисоветской организации в Ленинграде, исполнителем воли которой стал Николаев. В итоге были арестованы и расстреляны многие ленинградцы, включая самого Николаева и его жену. Сталин, как известно, высказал тогда большое неудовольствие работой управления НКВД по Ленинграду, отдав под суд его главу и представителя старой чекистской гвардии Филиппа Медведя, большевика с 1907 года, личного друга Дзержинского и члена коллегии ВЧК еще с 1919 года. Начальник ленинградских чекистов был осужден к тюремному заключению поначалу за халатность, но с началом больших репрессий по новому процессу в 1937 году расстрелян уже как участник крупного антисоветского заговора и соучастник убийства Кирова.

Поскольку советской власти и НКВД с самого начала была неудобна правда о том, что в Кирова выстрелил член партии большевиков с большим стажем и сам в прошлом партийный работник Николаев, в 1934 году даже умышленно по Советскому Союзу органами госбезопасности распространялся слух, что убийца был белогвардейцем и специально прислан монархистами из-за границы. Хотя сам Николаев – типовой продукт советского общества тех лет из самых рабочих низов. Это явно загнанный неудачами и озлобленный на власть правдолюбец, зациклившийся на собственной неудачной судьбе и засилье бюрократов в партийном аппарате, до убийства Кирова забрасывавший письмами на эту тему все возможные инстанции, вплоть до секретариата самого Сталина. Он и себя на допросах регулярно сравнивает с народовольцем Желябовым, а свой выстрел в Кирова объясняет местью бюрократам за страдания свои и народа. Тем не менее из Николаева сделали участника тайной группы оппозиционеров, присоединив к нему на следствии, кроме родственников, еще с десяток известных в Ленинграде оппозиционеров из «зиновьевцев» и «троцкистов», которых тоже по этому делу расстреляли, хотя многие из них отрицали даже факт знакомства с Николаевым.

То, что именно убийство Кирова было использовано вскоре властью Сталина и НКВД как главный предлог для начала Большого террора, не вызывает сомнений. Именно поэтому возникла устойчивая версия в истории: само убийство также устроено спецслужбой, руками которой Сталин одновременно убирал сильного конкурента и развязывал себе руки поводом к большой чистке в стране. В конце 50-х годов это дело было прямо названо тайной операцией НКВД и провокацией, на свет были извлечены многие подозрительные подробности этого убийства в Смольном. Это и слишком поверхностное следствие (а Николаева расстреляли уже 29 декабря 1934 года, меньше чем через месяц после теракта), и разночтения в показаниях убийцы Николаева, и добытые Николаевым патроны к его револьверу в спортобществе «Динамо», курируемом НКВД. И арест Николаева еще в октябре 1934 года у дома Кирова с револьвером, когда его почему-то быстро выпустили из ленинградского НКВД, поскольку он сошел за одного из множества ходатаев, только пришедшего просить с оружием в кармане. А также действительно очень подозрительная гибель личного охранника Кирова и сотрудника НКВД Борисова, якобы выпавшего из грузовика по дороге на допрос уже на следующую ночь после гибели, охраняемой им персоны. Борисова, похоже, действительно ликвидировали с какой-то целью спецслужбы, разбить себе насмерть голову при падении из кузова на скорости 30 километров в час крайне сложно, врачи тогда подозревали удар ломом в затылок.

При этом хрущевской пропагандой была запущена версия о том, что Киров был демократичным лидером партии, любимцем рядовых коммунистов, верным ленинцем, в отличие от Сталина, за что и был убит как угроза власти тирана над партией – эта версия мало чем подтверждена в истории.

На деле же похоже, что убивать для получения предлога к запланированным большим репрессиям именно Кирова резонов у Сталина не было никаких. Киров, напротив, был его главным помощником тогда в борьбе с остатками внутрипартийной оппозиции. Когда перед партийным съездом в 1934 году группа «старых большевиков» тайно встретилась с Кировым на квартире Орджоникидзе и вентилировала с ним вопрос замены именно Кировым Сталина на посту генерального секретаря партии, Киров не просто категорически отказался, но и затем известил об этой интриге Сталина, что уже после его смерти будет стоить в репрессии жизни главным инициаторам такого плана: Пятницкому, Шеболдаеву, Эйхе и другим «старым большевикам».

Даже если специально организованного органами госбезопасности по сталинской воле убийства Кирова и не было (или это уже невозможно доказать), то сам бесспорный факт использования этого теракта для оправдания скорого Большого террора уже клеймит сталинские спецслужбы ничуть не хуже. И создание вскоре очередной антисоветской организации, расстрел за компанию с Николаевым притянутых сюда невиновных людей, а позднее и обвинения очередных «деятелей троцкистско-зиновьевской своры» в том же – ничуть не меньшее преступление для НКВД, чем стала бы умышленная ликвидация Кирова им с теми же последствиями.

А вот в том факте, что выстрел в Смольном стал прологом к большим процессам репрессий 1937–1939 годов, практически никто не сомневается, и это главный момент в истории с убийством Кирова и причастностью к нему спецслужбы Советского Союза и Сталина. Этот выстрел в Смольном стал для будущей большой стрельбы по «врагам народа» по всей стране тем же сигналом, как залп «Авроры» в свое время для Октябрьского переворота. И то, что между убийством Кирова и началом Большого террора прошло еще несколько лет, обусловлено только последней и тщательной подготовкой к началу этой страшной кампании, включая подготовку к ней карательной машины НКВД. Сталин убийством Кирова ликвидировал Ленинградскую оппозицию в 1934 году, а в 1936 году, дал старт Большому террору, поскольку, «к этому времени выяснилось, что советская власть, кроме репрессий, ничего не умеет».

Это тоже вполне резонное объяснение маленького затишья от выстрела одиночки Николаева до начала жуткой канонады. Ведь прибывший на следующий после смерти Кирова день в Ленинград Сталин действительно выглядел перепуганным. Его даже в Смольном, в этом сердце революции и средоточии большевистской власти во второй столице страны, со всех сторон окружала охрана из сотрудников НКВД под личным началом наркома Ягоды, Паукера (начальника сталинской личной охраны) и главы ленинградских чекистов Медведя. Этот истеричный настрой Сталина стал поводом для легенды о том, что Иосиф Виссарионович в гневе прямо на вокзале при выходе из поезда ударил Медведя по лицу. Эта легенда ничем не подтверждена, да в 1934 году еще не та была атмосфера в стране и в партии, Сталин еще только в качестве шутки говорил: «Сейчас в морду дам», но колотить кулаками ветеранов первой ВЧК типа Медведя он еще не рискнул бы.

Но истерика действительно была. Генрих Ягода своим поведением в привычном угодничающем стиле даже перепугал актив ленинградских большевиков, войдя в зал заседания впереди Сталина с обнаженным револьвером в вытянутой руке. Эта картина свидетельствует о том, что страх в большевистской верхушке после убийства (со стороны, из вне) одного из самых знатных ее представителей, как и страх верхушки НКВД перед оргвыводами из-за этого убийства, доходил до уровня паранойи. Сталин набрасывался на свой НКВД с упреками: «Проворонили! Прошляпили!» Недаром для расследования убийства Кирова им в Ленинград кроме следственной бригады НКВД под началом Агранова отправлен и глава партийного контроля в ЦК Николай Ежов, курировать его от партии и лично как порученец Сталина. Ягода был тогда такой подстраховкой Сталина недоволен, видел в ней недоверие его службе госбезопасности, словно предвидя свой закат и замену этим самым куратором Ежовым на Лубянке.

Хотя и эта картина работает против версии о том, что именно Сталин был инициатором тайной ликвидации Кирова, а чекисты – исполнителями этого плана. Как и то, что первое определение Сталина в адрес чекистов при известии о гибели Кирова было «Шляпы!», то есть в НКВД прошляпили террористов. А уже затем явилась спасительная мысль, что прошляпили не одиночку-террориста, а гнездо заговорщиков из «зиновьевцев», которых в Ленинграде даже после изгнания отсюда самого Зиновьева оставалось достаточно. А потом вторая мысль: не прошляпили, а умышленно пропустили те же засевшие и в НКВД тайные сторонники оппозиции. И тогда все закрутилось всерьез. Вместе с Медведем от должности отстранили тогда и его заместителя Ивана Запорожца, бывшего боевика-эсера, перешедшего после революции к большевикам и сделавшего быструю карьеру в ЧК, хотя в момент убийства Кирова Запорожец вообще находился в отпуске в одном из санаториев Сочи – лечил сломанную на спортивных скачках при падении с коня ногу. В 1937 году Медведя, Запорожца и многих их сотрудников из «Большого дома», как называли в Ленинграде отстроенное в 1932 году помпезное здание местного ГПУ на Литейном проспекте, по новому процессу расстреляли.

Те, кто считает, что именно Медведь и его люди по заказу власти организовали убийство Кирова (или пытались организовать лишь покушение, а исполнитель Николаев в истерике Кирова действительно убил – есть и такая версия), уверены, что с ликвидацией этой медведевской команды ленинградских чекистов все нити к Сталину в этом деле оборваны навсегда. Хотя история терроризма знает массу похожих на Николаева типов, действовавших абсолютно под влиянием только своих личных и не всегда адекватных устремлений, как безумный Марк Чапмен, которого застрелить певца Джона Леннона призвали «зеленые человечки в голове». Да всего за год до нашего выстрела в Смольном в США в 1933 году безработный из итальянских иммигрантов Джузеппе Зангара пытался застрелить только что избранного президента Рузвельта. А когда был схвачен, на следствии заявлял, что «лично против Рузвельта он ничего не имеет, но готов стрелять без устали во всех богатых людей».

Хотя тот же мировой опыт доказывает, что собратьев Николаева или Зангары часто вслепую используют в своих комбинациях и спецслужбы. Еще за несколько лет до убийства Кирова в Италии анархист-одиночка Лючетти совершил покушение на дуче Муссолини, бросив неудачно бомбу в его машину на улице Рима. Как полагают многие, на покушение Лючетти тайно подтолкнула сама фашистская тайная полиция ОВРА через своего тайного агента, давшего террористу деньги на подготовку и оружие. После этого покушения в 1926 году Муссолини начал погром любого инакомыслия его режиму, запретив своим декретом все оппозиционные партии и газеты, чего могли и добиваться своей оперативной игрой спецслужбы. В этих версиях много параллелей по линии Николаев – Лючетти и НКВД – ОВРА. В любом случае убийство Кирова становится предвестником скорого Большого террора.

Обстоятельства смерти Кирова
По радио и в газетах сообщили об обстоятельствах смерти Кирова. Он готовился к докладу по итогам ноябрьского Пленума ЦК ВКП(б), который собирался сделать на собрании партийного актива Ленинградской области. 16 ч. 30 мин. Николаев, в прошлом служащий РКИ, дождался Кирова возле его кабинета в коридоре на третьем этаже и выстрелил ему в голову из револьвера. Николаев после покушения пытался застрелиться ему не дали, это сделать может быть Николаев не стрелял в Кирова, а это стрелял Борисов в Николаева «промахнулся удачно» попав в голову своего патрона, то есть запланированный несчастный случай, связанный с охраной должностного лица, случается же такое, ведь Николаев мог в последний момент передумать или просто обосраться. Вот поэтому пуля охранника пролетела мимо Николаева и у годила в голову Кирова. Три выстрела значит Николаев стрелявших с трех метров, стрелял с закрытыми глазами!
Смертельно раненый Киров в бессознательном состоянии был перенесен в кабинет, где ему оказали первую медицинскую помощь. Съехавшиеся профессора Добротворский, Джанелидзе, Гесс и другие застали Кирова без пульса и дыхания. Несмотря на меры, которые были предприняты (впрыскивание адреналина, эфира, камфоры и кофеина, а также искусственное дыхание), возвратить Кирова к жизни не смогли.

Основные версии убийства Кирова
• Первая версия — согласно этой версии, Николаев действовал как одиночка, при этом большое значение имели личные мотивы. Органы НКВД и Сталин к убийству не имеют отношения.
• Вторая версия — исходит из того, что Николаев был только орудием в руках сотрудников НКВД, которые действовали по указке Сталина.
• Третья версия — построена на том, что убийство совершено Николаевым — членом контрреволюционной организации, в составе которой были бывшие участники зиновьевской оппозиции. Эта версия превратилась в таковую только после смерти Сталина. Ранее она была не версией, а единственной и вполне доказанной юридически истиной.

Изображение
Сергей Киров и Иосиф Сталин

Первая версия (Личные мотивы)
Убийство Кирова на почве ревности. Ходили слухи, что с супругой Николаева – Мильдой Драуле — Кирова связывала не просто интрижка. Николаев, как выяснилось, три раза пытался совершить убийство Кирова. 15 октября поджидал у дома с револьвером в портфеле. Охрана его заметила и задержала в этом эпизоде. Однако после того как он предъявил партийный билет и разрешение на оружие, его отпустили.
Через месяц 14 ноября Николаев прятался в толпе на Московском вокзале, где ожидалось прибытие Кирова после заседания Политбюро ЦК, но охрана людей оттеснила. Две недели спустя он попал во дворец Урицкого на собрание партийного актива Обкома, где докладчиком был Киров. Как смог пройти? Опять Загадка.
Первый на «бытовую версию» указал еще Берия Лаврентий Павлович, а кто эту версии приказал озвучить Берия. Хотя версия убийцы-одиночки сомнительна уже потому, что не может объяснить, как безработный в недалеком прошлом мелкий партийный функционер мог подобраться к хорошо охраняемому лицу и околачиваться в коридоре на третьем этаже Смольного с портфелем, в котором находился заряженный револьвер. Николаева пропустили в Смольный, никто Николаева не обыскал, не на первом этаже, не на втором, не на третьем, везде стоят и сидят дежурные, а в коридоре, по которому шел Киров оказались дежурный электрик (который бросил отвертку в Николаева), Николаев и охранник Борисов. Если выстрела было три мог стрелять электрик в Кирова, Борисов в Николаева, а Николаев в электрика. Вот тут можно было сравнить пули ту что достали из головы Кирова, из стены и по крайней мере с двумя револьверами Николаева и Борисова.

Вторая версия (Причастность Сталина)
Версию о причастности Сталина к «преступлению века», разумеется, не рассматривали вплоть до середины пятидесятых годов. Хотя людская молва сразу связала это убийство с именем Сталина. И при отсутствии документальных свидетельств многие факты идеально укладывались в предположение, что убийство было совершено под контролем органов НКВД, которые действовали по указке свыше. Именно Сталиным было определено направление следствия и заранее названы виновные. Через несколько лет, став наркомом НКВД, Ежов Николай Иванович на Пленуме ЦК публично признался, что получил от Иосифа Виссарионовича указание: «Ищите убийц среди зиновьевцев». Ежов также отметил, что чекисты с недоверием приняли эту версию и хотели разрабатывать другие варианты. Но вождь жестко пресек эти попытки.

У Сталина были основания хотеть физического устранения своего старого революционного товарища. На ХVII съезде ВКП(б) 292 делегата из 1059 голосовали против кандидатуры Сталина при выборах состава ЦК. Их результат был фальсифицирован, а членов счетной комиссии репрессировали: из 63 человек 60 расстреляли. При этом «отец народов» узнал, что Киров получил лишь 4 голоса против. Так, симпатии съезда были налицо.

Кроме этого, ходили разговоры, что среди старых большевиков проводили консультации по отстранению Сталина от должности генерального секретаря и выдвижению на его место Кирова. Он вызвал первого секретаря Ленинградского обкома ВКП(б) в Москву, тот подтвердил информацию, сказав, что ветераны недовольны теми порядками, в партии, которые устанавливает Сталин. Из воспоминаний родных и близких друзей, Сергей Киров был убежден: «отец народов» ему этого не простит, и предсказывал свою скорую смерть.
После того как умер Сталин, Никита Хрущев создал особую комиссию под руководством председателя Комитета партийного контроля при ЦК КПСС Николая Шверника, которая занималась расследованием обстоятельств убийства Кирова. Комиссией была проделана огромная работа, она собрала обширный материал. Были опрошены больше 3 000 человек, среди них были член счетной комиссии ХVII съезда ВКП(б) и шофер автомобиля, перевозившего для допроса охранника Кирова Михаила Борисова.

Изображение
Сталин и Жданов у гроба Кирова

Согласно водительским показаниям, авария была спровоцирована сидевшим в кабине сотрудником НКВД: он ухватился за руль и направил автомобиль на угол дома. Удалось удержать руль и смягчить удар, помялось только крыло машины. Шофер услышал, как наверху раздался какой-то стук. А потом было объявлено, что Борисов погиб. Кстати, в скором времени сотрудников НКВД, конвой, сопровождавший охранника, расстреляли. У комиссии имелись сведения, что 1 декабря в Смольном одного за другим от Кирова отсекали сопровождавших его людей. Последним был тот самый Борисов — у него спросили закурить. Как результат Киров оказался один на один с поджидавшим его убийцей.

Как вспоминали очевидцы, Никита Сергеевич, высоко оценивший проделанную работу комиссии, убрал доклад в сейф, сказав, что время для его публикации еще не настало. Но, судя по всему, в последствии в своих воспоминаниях Хрущев использовал собранные комиссией факты.

Первым оппонентом предположения о причастности Сталина к убийству Кирова стал Вячеслав Молотов. Им была возложена ответственность за появление этой версии на Никиту Сергеевича. При этом Молотов дал понять: Хрущев сделал это необоснованно и злонамеренно, чтобы еще больше очернить сталинский образ. С его слов, раз доклад не был опубликован, значит, комиссия не смогла найти обличающих Сталина свидетельств.
Впрочем, к такого рода заявлениям следует относиться осторожно, так как свидетельства можно при желании найти даже на причастность к смерти Кирова Ягоды и Ежова, а не только Сталина.

Изображение

Третья версия
Вначале в газетах объявили, что Киров пал от рук белогвардейцев — врагов народа. В связи с чем была проведена массовая высылка из города дворян, бывших полицейских и жандармов, чиновников и священнослужителей. Словом, почти всех, у кого было какое-то положение до революции. Эту высылку назвали «кировский поток». Всего было выселено примерно 40 000 человек, которых сослали в основном в Сибирь и Среднюю Азию.

Однако уже спустя несколько дней тон прессы изменился. Теперь вину за убийство Кирова возлагали непосредственно на зиновьевцев, оставшихся в Ленинграде, и на самих Зиновьева и Каменева. Хотя следствием был сразу задержан подлинный убийца, он интересовал вождя в наименьшей степени, потому после на удивление скорого расследования он был приговорен к смертной казни и расстрелян меньше чем через месяц после убийства. Это расследование открывало грандиозные политические перспективы, которые он не мог упустить.

Сталин почти сразу же сказал главе НКВД Ягоде Генриху Григорьевичу, что, как он считает, настоящих убийц следует искать среди зиновьевцев. Ягода намек не понял и позволил себе усомниться в этой версии на том основании, что никаких связей между убийцей и Зиновьевым нет. Г. Ягода и его заместители, попытались «мягко» саботировать навязываемую им вождем версию о причастности к убийству Кирова бывших оппозиционеров — Зиновьева, Каменева и их сторонников. Но Николай Ежов, к неудовольствию чекистов, направил следственные действия в «нужное» русло.

Следователи оформили самого Николаева и группу его арестованных родственников и друзей в мифический зиновьевский «ленинградский центр», а самих Зиновьева и Каменева уговорить признать «моральную ответственность» за смерть друга товарища Сталина. 1935 год — над политиками состоялся суд, и бывшие лидеры оппозиции получили несколько лет лагерей.

Казалось бы, все закончилось, но история только начиналась. Со временем в роли убийц товарища Кирова умудрились побывать едва ли не все политические конкуренты «отца народов».
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Антон
Всего сообщений: 4235
Зарегистрирован: 04.08.2016
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Свидетели

Сообщение Антон »

1. Киров был фигурой маловлиятельной и не имел должного авторитета для лидерства в партии. Вся его деятельность ограничивалась Ленинградом.
2. Из 1225 делегатов XVII съезда, имеющих право голоса, в голосовании принимали участие 1059 человек. Из них за Сталина проголосовало 1056, против 3. За Кирова проголосовало 1055, против 4. Никакой достоверной информации об утерянных, а тем более уничтоженных бюллетенях не существует.
3. По результатам XVII съезда и Сталин, и Киров становятся членами ЦК, членами Политбюро, 1-ми секретарями ЦК. Никакого соперничества между ними не было.
4. Киров был убит Николаевым по сугубо личным мотивам. В Смольный он прошел по партбилету. Убивать Кирова Николаев планировал не в Смольном, а в Таврическом дворце на собрании ленинградского партактива, где Киров должен был выступать. В Смольном они пересеклись случайно.

Таким образом, все разговоры о том, что смерть Кирова была как-то выгодна Сталину, или Сталин как-то к ней причастен, - безосновательны и вздорны.
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Свидетели

Сообщение Gosha »

Антон: 11 мар 2018, 17:52 1. Киров был фигурой маловлиятельной и не имел должного авторитета для лидерства в партии. Вся его деятельность ограничивалась Ленинградом.
Киров прекрасно знал Сталина особенно неутолимую его жажду- стремление к единоличной власти. В тени Сталина можно безболезненно существовать примером стали Молотов, Ворошилов, Буденный Калинин. Как только Сталин чувствовал посягательство на его единоличную власть такого конкурента, он аккуратно устранял. Смерть Кирова развязала руки Сталину в под ковёрной борьбе не только с оппозицией, но и с независимыми претендентами на Кремлевский трон.
«Всем старым членам партии было хорошо известно, что на XVII съезде Киров был единогласно избран тайным голосованием в члены ЦК. Сталин же прошел далеко не единогласно. Среди чекистов тогда ходили слухи, что против Сталина голосовали не 11 человек, как было объявлено официально, а называли приблизительную цифру около 200-т.» (М. П. Шрейдер. НКВД изнутри. Записки чекиста. 1995 г.).
У Сталина были основания хотеть физического устранения своего старого революционного товарища. На ХVII съезде ВКП(б) 292 делегата из 1059 голосовали против кандидатуры Сталина при выборах состава ЦК. Их результат был фальсифицирован, а членов счетной комиссии репрессировали: из 63 человек 60 расстреляли. При этом «отец народов» узнал, что Киров получил лишь 4 голоса против. Так, симпатии съезда были налицо.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Антон
Всего сообщений: 4235
Зарегистрирован: 04.08.2016
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Свидетели

Сообщение Антон »

Gosha: 13 мар 2018, 12:50 особенно неутолимую его жажду- стремление к единоличной власти.
Это ложь. Никакой единоличной власти у Сталина не было. Все решения принимались коллегиально.

Их письма Сталина Зиновьеву 7 августа 1923 г.

Т. Зиновьев.

Ваше письмо от 31/VII получил. Отвечаю по вопросам.

1. Вы пишете: “Не примите и не истолкуйте разговор с Серго в другую сторону”. Скажу прямо, что я истолковал именно “в другую сторону”. Одно из двух: либо дело идет о смене секретарей теперь же, либо хотят поставить над секретарем специального политкома. Вместо ясной постановки вопроса, вы оба ходите вокруг да около вопроса, стараясь обходным путем добиться цели, рассчитывая, видимо, на глупость людей. Для чего понадобились эти обходные пути, если действительно существует группа и если есть минимальная доза доверия. Для чего понадобились ссылки на неизвестное мне письмо Ильича о секретаре, – разве не имеется доказательств к тому, что я не дорожу местом и потому не боюсь писем? Как назвать группу, члены которой стараются запугать друг друга (чтоб не сказать больше)? Я за смену секретаря, но я против того, чтобы был учинен институт политкома (политкомов и так немало: Оргбюро, Политбюро, Пленум).

2. Не правы вы, говоря, что секретарь единолично решает вопросы. Ни одно решение, ни одно указание не проходит без оставления в архиве ЦК соответствующих копий. Я бы очень хотел, чтобы вы нашли в архиве хоть одну телеграмму, хоть одно распоряжение, не санкционированное той или иной инстанцией ЦК.

3. Не правы вы, утверждая, что порядок дня Политбюро составляется единолично. Порядок дня составляется на основании всех поступивших вопросов на заседании Секретариата плюс Каменев(председательствующий в П.Б.) плюс Куйбышев (пред. ЦКК). Можно только приветствовать, если все члены группы или Политбюро захотят присутствовать при его составлении. Ни один вопрос не может быть “положен под сукно” не только потому, что на это есть инструкция, но и потому, что указанные лица представляют достаточную против этого гарантию.

http://grachev62.narod.ru/stalin/t17/t17_111.htm

Из беседы с Э. Людвигом 13 декабря 1931 г.

"Нет, единолично нельзя решать. Единоличные решения всегда или почти всегда – однобокие решения. Во всякой коллегии, во всяком коллективе, имеются люди, с мнением которых надо считаться. Во всякой коллегии, во всяком коллективе, имеются люди, могущие высказать и неправильные мнения. На основании опыта трех революций, мы знаем, что приблизительно из 100 единоличных решений, не проверенных, не исправленных коллективно, 90 решений – однобокие.

В нашем руководящем органе, в Центральном Комитете нашей партии, который руководит всеми нашими советскими и партийными организациями, имеется около 70 членов. Среди этих 70 членов ЦК имеются наши лучшие промышленники, наши лучшие кооператоры, наши лучшие снабженцы, наши лучшие военные, наши лучшие пропагандисты, наши лучшие агитаторы, наши лучшие знатоки совхозов, наши лучшие знатоки колхозов, наши лучшие знатоки индивидуального крестьянского хозяйства, наши лучшие знатоки наций Советского Союза и национальной политики.

В этом ареопаге сосредоточена мудрость нашей партии. Каждый имеет возможность исправить чье-либо единоличное мнение, предложение. Каждый имеет возможность внести свой опыт. Если бы этого не было, если бы решения принимались единолично, мы имели бы в своей работе серьезнейшие ошибки. Поскольку же каждый имеет возможность исправлять ошибки отдельных лиц, и поскольку мы считаемся с этими исправлениями, наши решения получаются более или менее правильными".
Gosha: 13 мар 2018, 12:50 Смерть Кирова развязала руки Сталину в под ковёрной борьбе не только с оппозицией, но и с независимыми претендентами на Кремлевский трон.
Что вы чушь несете? Какая оппозиция в 30-е гг.?
Gosha: 13 мар 2018, 12:50 Всем старым членам партии было хорошо известно, что на XVII съезде Киров был единогласно избран тайным голосованием в члены ЦК. Сталин же прошел далеко не единогласно.
Сплетни.
Gosha: 13 мар 2018, 12:50 У Сталина были основания хотеть физического устранения своего старого революционного товарища.
Ни малейших оснований не было. Киров был полным единомышленником Сталина, всегда его поддерживал и никогда не возражал. Он не был ему соперником, даже мнимым. И вообще всей своей политической карьерой Киров был обязан Сталину.
Gosha: 13 мар 2018, 12:50 У Сталина были основания хотеть физического устранения своего старого революционного товарища. На ХVII съезде ВКП(б) 292 делегата из 1059 голосовали против кандидатуры Сталина при выборах состава ЦК. Их результат был фальсифицирован, а членов счетной комиссии репрессировали: из 63 человек 60 расстреляли.
Вы читать умеете? "Из 1225 делегатов XVII съезда, имеющих право голоса, в голосовании принимали участие 1059 человек. Из них за Сталина проголосовало 1056, против 3. За Кирова проголосовало 1055, против 4. Никакой достоверной информации об утерянных, а тем более уничтоженных бюллетенях не существует." Что вы тут сочиняете?

Даже если бы против Сталина проголосовало 292 делегата, это не помешало бы ему стать членом ЦК. Больше всех голосов "против" набрал нарком земледелия Яковлев - 118.
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Свидетели

Сообщение Gosha »

Антон: 13 мар 2018, 13:14 Это ложь. Никакой единоличной власти у Сталина не было. Все решения принимались коллегиально.
Наверное так же как с вопросом жить Кирову или умереть!
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Советская Россия, СССР»