Samuel: 25 июн 2018, 15:43
еноцида не было - была катастрофа природная. Почему в ней погибли все люди?
Содо́м (ивр. סְדוֹם, Sədom — букв. «горящий»; греч. Σόδομα) и Гомо́рра (ивр. עֲמוֹרָה, ʿAmora — букв. «погружение, потопление»; греч. Γόμορρα) — два известных библейских города, которые, согласно Библии,
были уничтожены Богом за грехи их жителей. (Вики)
24 И пролил Господь на Содом и Гоморру дождем серу и огонь от Господа с неба,
25 и ниспроверг города сии, и всю окрестность сию, и всех жителей городов сих, и произрастания земли.(Быт.19:24,25)
Судя по Библейскому описанию, это больше похоже на оружие массового поражения, нежели на природные катаклизмы.
Samuel: 25 июн 2018, 15:43
Если и вы, Сергей, будете насиловать всех подряд и убивать и грабить своих жертв, тогда и с вами нечто ужасное приключится.
Содомский грех, как известно, - не бандитизм.
Так что постарайтесь уж сами покаяться и больше не грешить мужеложеством, дабы на Вас Господь не прогневался. А то сгорите. Если не на этом свете, то на том.
Или я Вас неправильно понял?
Samuel: 18 фев 2017, 13:48
Чувствую себя немного девушкой.
Samuel: 25 июн 2018, 15:43
Евреи никогда такое не практиковали. Авраам никогда этого не делал, хоть и знал, что язычники вокруг него иногда устраивали подобные жертвоприношения. Вера Авраама не подразумевала принесение в жертву Богу своего сына!!
Читайте Библию. Там все написано. Подробно.
6 И взял Авраам дрова для всесожжения, и возложил на Исаака, сына своего; взял в руки огонь и нож, и пошли оба вместе.
7 И начал Исаак говорить Аврааму, отцу своему, и сказал: отец мой! Он отвечал: вот я, сын мой. Он сказал: вот огонь и дрова, где же агнец для всесожжения?
8 Авраам сказал:
Бог усмотрит Себе агнца для всесожжения, сын мой. И шли [далее] оба вместе.
9 И пришли на место, о котором сказал ему Бог; и устроил там Авраам жертвенник, разложил дрова и, связав сына своего Исаака, положил его на жертвенник поверх дров.
10 И простер Авраам руку свою и взял нож, чтобы заколоть сына своего. (Быт.22:6-10)
Как раз таки вера и безропотное повиновение богу руководили Авраамом до самого последнего момента.
Вы опять все врете.
Кадук: 25 июн 2018, 16:30
Великая Армения не слыхал.
Это во время арийских завоеваний. По этому у практически семитского народа индоевропейский язык.
По генетическому набору армяне очень близки евреям. А вот язык стал индоевропейским.
Впрочем, идиш - тоже индоевропейский язык. А иврит сохранился только благодаря религиозным книгам.
Как латынь благодаря врачебным рецептам.
Кадук: 26 июн 2018, 18:10
Сейчас начали исследования по подобным вопросам,очень интересные факты выплывают.
Выплывает, как известно то, что не тонет. А факты обнаруживаются.
Samuel: 27 июн 2018, 01:37
Скандинавы-русь были уже почти полностью ассимилированы славянами Руси,
Вы для начала обоснуйте. Кто такие, где жили, чем подтверждается. Врать - нехорошо.
Тем более, если кто то был ассимилирован славянами, значит стал славянами.
Например, финно-угры были ассимилированы. Не все.
Но в генетике современных русских этот элемент присутсвует.
Арийцы в Скандинавии были ассимилированы местным населением. И арийский элемент тоже присутсвует у скандинавов.
А вот гаплогруппа I1 среди русских представлена в очень малом количестве. Весьма соотносимым с количеством наемников, бывших на службе у русских князей.
Я уже не говорю о генетических изсследованиях ныне здравтсвующих Рюриковичей.
Samuel: 27 июн 2018, 01:37
Но славян с не славянскими именами не бывает.
Бывают, бывают. И с греческими, и с римскими. И даже с еврейскими.
Тем более, что происхождение имени Рюрик точно наукой не определено.
И доказать скандинавское происхождение этого имени практически невозможно. Поскольку все письменные источники Скандинавии на порядок старше известного на Руси Рюрика.
tamplquest: 27 июн 2018, 08:58
Например, известны еврейские погромы в Киеве, в 1113г, которые относились как раз к хазарской диаспоре. Она скорей всего и была еврейской, а не просто "принявшей иудаизм".
Так их так и называли - жиды из хазар. Или хазарские жиды. Самих хазар жидами никто не называл.
tamplquest: 27 июн 2018, 08:58
Плотность J1 там такая же как в Израиле.
А в Израиле евреи от куда? Из Европы?
Как известно, государство Израиль было образовано в 1949 году евреями-ашкеназами, то есть выходцами из Европы.
Особенно отличились при становлении государства немецкие евреи.
Переселение евреев в Палестину началось на рубеже XIX-XX столетий и своего пика достигло, по понятным причинам, во время Второй Мировой войны.
tamplquest: 27 июн 2018, 08:58
К примеру, значительное число, или даже большинство грузин с фамилией на "швили" являются евреями(отсюда слухи о еврейском происхождении Джугашвили, в частности)
Любой народ, и евреи - не исключение, имеет две составляющие. Это язык и генетика. При этом язык преобладает.
Так что все, чьи родители говорили на грузинском и с рождения говорит на грузинском являются грузинами, а не евреями.
Вопрос генетики заслуживает гораздо большего внимания. По той простой причине, что J1 насчитывает уже более 30 000 лет, а иудейское летоисчисление(от Адама) - 5578 лет.
Другими словами, более вероятно, что евреи произошли от грузин, а не наоборот.
Тем более, что мифология евреев сохранила сведения о миграции с Кавказа. Как раз тогда и родился первый еврей - Евер.
Отправлено спустя 13 минут 13 секунд:
tamplquest: 27 июн 2018, 10:17
так же возможно, что хазары были этническими евреями.
Невозможно. Хазары были этническими хазарами. Это народ тюрского происхождения.
Samuel: 27 июн 2018, 10:52
Хазария появилась, как страна, в которой подавляющее большинство населения было языческим, а евреи обладали большим влиянием - элита евреев заключила союз с элитой тюрков Северного Кавказа, а также и договор с элитой некоторых других народов Северного Кавказа.
Надо бы отметить, что сначала хазары организовали государство. За счет того, что через эту территорию проходил Великий Шелковый путь. На своей территории хазары начали оберегать торговые караваны, естественно за плату. А потом строить города, в основном для отдыха тех же караванщиков.
Евреи в Хазарии появились много позже - их привлекла развитая торговля.
Появление евреев и принятие иудаизма сыграло с каганатом свою пагубную роль - он рухнул.
Отправлено спустя 47 минут 20 секунд:
Samuel: 27 июн 2018, 11:28
Но в самих крепостях в 9 веке жили готы, скандинавы и евреи.
Строили русские, а жили евреи?
В 9 веке готы не жили даже в Испании!
Кадук: 27 июн 2018, 11:16
не жили на территории современной Украины казаки,от слова никогда!!!
Запоро́жская Сечь (укр. Запорiзька Січ) — название ряда последовательно сменявших друг друга военных и административных центров
днепровского низового казачества с XVI по XVIII век, называемых «Сечь» по наименованию главного укрепления (военного лагеря) и «Запорожскими» по месту их расположения в низовьях Днепра южнее труднопроходимых днепровских порогов. (Вики)
Samuel: 27 июн 2018, 11:28
Не обязательно черному. Может быть любой тон и цвет, кроме светлых тонов.
Как быть тогда с шатенами?
Брюнетами (фр. brunet, от лат. brunus — коричневый) называют людей с чёрным цветом волос. (Вики)
Если Вы к брюнетам относите и рыжих, то это только Ваша проблема.
Брюнетами (фр. brunet, от лат. brunus — коричневый) называют людей с чёрным цветом волос. Если синтезируется большое количество эумелаина, а феомеланина очень мало или совсем нет — цвет волос становится чёрным. Чёрный цвет — самый тёмный и наиболее распространённый у людей окрас волос. Является доминантным признаком,
встречается у представителей всех рас и национальностей. Волосы брюнетов отличаются особым блеском. Чёрный цвет может иметь дополнительные оттенки: от коричневатого до иссиня-черного. (Вики)
Шатен (от фр. châtain — «каштанововолосый (фр. châtaignier — «каштан») — обладатели тёмно-коричневых, каштановых волос. Между черным и русым. Является вторым наиболее распространённым цветом волос человека, после чёрных волос. Цвет волос варьируется от светло-коричневого (темно-русого) до почти чёрных . Нити волос толще, чем у светлых, но тоньше, чем у рыжих волос.
Люди с темно-коричневыми волосами часто зовутся брюнетами, хотя правильно их называть шатенами.
Другими словами, Вы повторяете распространенную ошибку, пытаясь доказать свою правоту. Это неудивительно.
Читать надо несколько больше, чем пишите сами.
Не мудрено. Север Германии - исконно славянские земли. И третья часть немцев - онемеченные(по языку) славяне.
Samuel: 27 июн 2018, 11:43
Евреи семитского происхождения (евреи из Ближнего Востока), а именно таких в Хазарии было много - это брюнеты с карими глазами.
Samuel: 27 июн 2018, 11:43
Да. Среди русских северо-западной части России много блондинов голубоглазых именно из-за того, что там жило немало скандинавов - они перемешались со славянами.
Понимаете, в чем сложность. Дело в том, что гаплогруппы J1и I1 являются, как это ни странно, родственными. По этой причине и тип внешности у них должен быть изначально схож.
По этому внешние признаки кто то явно приобрел. Либо скандинавы снегу обожрались и побелели. Либо евреи загорели под палящим солнцем Египта.
На мой взгляд, скандинавы набрались блондиностости от покоривших некогда скандинавию арийцев. Именно это, кстати, спасло скандинавов от полного вымирания.
Вы в курсе, надеюсь, что скандинавы пережили так называемое "бутылочное горлышко", а это лечится только вливанием большого количества свежей крови, то есть генетики.
Если шотланды и ирландцы сохранили свою кельттскую кровь в довольно чистом виде, то скандинавам сохранить свою кровь в таком же чистом виде не удалось.
И речь здесь не о Х веке нашей эры, а за долго раньше - 2000-3000 лет до н. э.
tamplquest: 27 июн 2018, 11:50
туда же принято относить и финов, хотя, думаю в финах намного больше кельтской крови, и они сближаются с норманами
Вы не учитываете то, что скандинавы, хоть и в недостаточно большой стпени, но все же имеют свою, именно скандинавскую гаплогруппу - I1.
Вот правда, западные финны представляют ее в несколько большем соотношении, чем их соседи шведы.
Дело в том, что мужское население иногда и постепенно заменяется соседями.
Шведы проникают в Финляндию, в западные области, учат финский язык и становятся шведами. Немцы едут в Швецию, учат шведский язык, становятся шведами.
Генетика перемешивается. В том числе это сказывается и на внешних признаках.
tamplquest: 27 июн 2018, 11:41
Я наоборот склоняюсь к тому, что норманские народы были преимущественно кельтскими, и возможно к германцам их относить ошибочно
В отличие от кельтов(R1b) и ариев(R1a), а так же финноугров(N), скандинавы(I1) были коренным населением Европы. Все, кроме них - это пришлые в Европу народы.
Уже после ледника смешались с проникшими в Скандинавию кельтами и ариями.
Германцы вообще получились от смешения кельтов и славян - от тех галлов, которые во времена Цезаря ушли за Рейн. Кельтский элемент преобладает.
Отправлено спустя 28 минут 43 секунды:
Samuel: 27 июн 2018, 12:09
А часто во время языческих праздников практиковался беспорядочных секс между скандинавами и славянками.
Во времена языческих праздников, да и без них, язычники-римляне в покоренной Иудее часто насиловали евреек. Это исторический факт.
С тех времен национальность евреев передается по матери.
И не надо из-за обиды наговаривать ни на скандинавов, ни на славянок.
Лжесвидетельство - тяжкий грех. Вдруг Вас судить будет не бог Израиля?
Вдруг это будет скандинавский, или того хуже, славянский бог?
Samuel: 27 июн 2018, 12:23
У язычников это было нормой)) К сексу во время определенного праздника отношение там было вполне здоровое и положительное. И жениться не надо было при этом. Чем и пользовались многие парни и мужчины скандинавские и девушки незамужние озабоченные. И от этого рождались нередко и детки смешанного происхождения.
Какой же Вы все таки моральный уродец.
Скандинавы жили без своих баб? А славянки не давали своим мужикам?
У обоих народов были вполне нормальные языческие ценности - род, семья, дети. О чем ВЫ даже не имеете понятия.
И внебрачные половые связи не просто порицались, а очень серьезно наказывались.
Это в Древней Иудее была развита проституция. Им за деньги всегда все было можно. Со времен Авраама и Сарры - этакая сладкая парочка - сутенер и проститутка, муж и жена, брат и сестра. Три в одном.
tamplquest: 27 июн 2018, 12:57
интересен, тем что христиане сделали из него "Иоанна Крестителя"
А на зимнее солнцестояние начали отмечать Рождество Христово.
В весенне равноденствие - Благовещенье.
Другими праздниками перекрыли весь сельскохозяйственный календарь.
Другими словами, вера поменялась, а жизненные принципы и ценности почти не изменились.
Отправлено спустя 20 минут 14 секунд:
Samuel: 27 июн 2018, 13:03
Почему? Я четко указал отрывок из ПВЛ. Это по-вашему ложь?

Странная позиция у вас.
Нормальная позиция. В ПВЛ явно не казано на то, что русь была маленьким скандинавским народом.
Вы врете без тени смущения. И Вам опять на это указывают.
nvd5: 27 июн 2018, 13:10
Так что погром не этнический, а чисто классовый.
Если бы ростовщичество не имело явно выраженную этническую окраску.
Собственно, очень удобная для евреев позиция. Били их за их дела, а они всегда представляли это как гонения по национальному признаку.
tamplquest: 27 июн 2018, 13:11
Представляю. Ростовщики не обязательно должны работать в собственной стране.
К примеру, тех же норманов можно назвать страной торгашей, и что?
Торговля и ростовщичество - две разные сути.
Честная торговля способна обогатить государство и народ.
А ростовщичество, даже в малых процентах, - только разорить.
Samuel: 27 июн 2018, 13:47
Ярилов день был одним из важнейших земледельческих календарных праздников (после прихода христианства он стал Юрьевым днём и превратился в церковный праздник). Бога весны, солнца и плодородия Ярило изображали в форме фаллоса гигантского.
Ярило - это Солнце. Его никак не изображали - надобности не было. Его и так видно днем в хорошую погоду.
Samuel: 27 июн 2018, 13:47
Если славянский жених обнаруживал, что его новоявленная жена девственница, он в гневе мог отказаться от неё, ведь это значило, что бедняжка так никому и не приглянулась до свадьбы — значит, порченая.
Эко Вы повернули. Порча - это и есть лишение девственности.
Это у мужчины на Руси могло быть несколько жен. Но у жены - только один муж.
Вы зря тут стараетесь описать моральный облик славян.
С развратом евреев могут сравниться разве что римляне.
Samuel: 27 июн 2018, 13:47
С глубокой древности имели место быть лесные сборища молодёжи, на которых творили они разные непотребства.
Это хороводы что ли? Тоже мне, нашли непотребства.
Отправлено спустя 5 минут 12 секунд:
tamplquest: 27 июн 2018, 13:39
но это больше похоже на естественное распространение, чем на следы колонизации
НАдо отметить, что это естественное распространение европейской части России, вклюючая южное побережье Балтики, коснулось меньше всего.
Не любили на Руси скандинавов. Не пускали их жить на свои территории.
Отправлено спустя 24 минуты 50 секунд:
Антон: 27 июн 2018, 13:52
Он по природе своей враль и фантазер.
+1
Samuel: 27 июн 2018, 14:00
И в некоторых из этих княжеств (если не во многих из них) следы скандинавов в генетике у населения были очень ощутимыми, на мой взгляд.
Вы сами анализы проводили? Генетические? Что б иметь такой взгляд?
Samuel: 27 июн 2018, 14:18
Кельты были ассимилированы германцами и так и появился народ венетов и Венеция. Это территория германцев.
Кельты жили в Галии и варили соль. За это римляне их прозвали Галлами, а землю - Галлией.
Во времена завоевании Галии часть галлов ушла за Рейн, где жили славяне.
Так получились германцы. Германцы - это тоже римский термин. Родственники. кельтов, галлов, римлян - R1b.
Для славян все они немцы - не мы, другие. Генетика была разной. Да и язык уже тоже.
Samuel: 27 июн 2018, 14:37
И моё прошлое, когда я тоже грешил, тут даже вовсе не причём
И давно Вы перестали считать, что Вы перестали грешить?
tamplquest: 27 июн 2018, 14:27
Я говорю к славянской теме они какое отношение имеют?
Прямое. Белги и Бельгийцы - это разные народы.
Если в Х веке в Вагрии жили славяне, то, возможно, кем были белги, жившие еще за 1000 лет до них?
Samuel: 27 июн 2018, 14:37
Итак, Ярослав - это славный, мудрый и добрый, а также и близкий к богу (по имени Ярило) человек, у которого сильная страсть (это считалось очень важным у древних).
А страсть то здесь при чем?
Samuel: 27 июн 2018, 14:55
Так я и сообщил Вам источники:
Вы сообщили источники для буйной фантазии автора статьи.
Нормальные люди приводят дословную краткую цитату с указанием ее автора.
Чтоб по фамилии было понятно, все ли у него дома. Или кто то уехал.
Отправлено спустя 8 минут 22 секунды:
Samuel: 27 июн 2018, 15:44
Это известные ученые. Даль - извращенец? Или Д.Д. Фрезер - извращенец? Владимир Яковлевич Пропп - извращенец?:)
Ну вы батюшка даёте))
Извращенец - это Вы. По той причине, что не привели ни одной цитаты указанных Вами авторов.
Кадук: 27 июн 2018, 18:27
Лет через 20 учёные найдут данные,что 12-14 тыс. лет назад тампература летом там была +25 ,а зимой +10.
Иначе бы мамонты там не выжили.
У нас и сейчас есть незамерзающий порт Мурманск. Есть предположение, что в доледниковый период Гольфстрим проникал много дальше и нес более теплые воды.
Такая гипотеза, вполне реальная, объясняет более теплый климат в более северных районах.
Честно,не знаю, доказана она или нет, но с логической точки зрения все выглядит достаточно реально.
Отправлено спустя 2 минуты 48 секунд:
nvd5: 27 июн 2018, 21:57
Или Вы как всегда написали неправду? Вы вообще правду когда-нибудь пишете?
+2
Отправлено спустя 4 минуты 35 секунд:
Samuel: 27 июн 2018, 22:17
Вам едва ли нужны знания - главной целью ваших сообщений является унизить собеседника.
Для Вас правда унизительна?
Вас просят предоставить точную и доказанную информацию. Вы ее заменяете фаллическими фантазиями.
И что Вы хотите услышать в ответ?
Отправлено спустя 16 минут 47 секунд:
nvd5: 27 июн 2018, 23:45
Хотелось бы подтверждений, что именно Владимир настоял на проведении человеческих жертвоприношений.
Что это не приписки христиан, не огульное обвинение язычников в чём попало.
Здесь варианта два.
Либо не доверять первоисточнику, поскольку сам он является христианским. Тогда все описываемое событие следует считать позднейшим вымыслом.
Либо предположить, что летописные события имели место быть в действительности. Тогда получаем:
"И сказали старцы и бояре: «Бросим жребий на отрока и девицу, на кого падет он, того и зарежем в жертву богам»."
Если не очень понятно кем были старцы и какою властью наделены, то по поводу бояр никаких вопросов не возникает - это люди князя.
Какое отношение служилые люди могли иметь к религиозным обрядам? Ровным счетом никакого, только действовать по воле князя.
Так или иначе, князем ли Владимиром, или христианами в более поздние времена, но ненависть христиан к язычникам была привита на должном уровне, и до сегодняшнего дня.