Сегодня в России и в Европе, как и в Северной Америке всюду всё чаще можно увидеть во многих городах азиатов-мусульман и африканцев-мусульман (или просто африканцев). В России африканцев пока не так уж много, но вот мусульман из Средней Азии уже очень много в Москве и в прочих крупных городах России. Почему Россия и прочие страны Европы и Северной Америки вынуждены впускать в свою страны мусульман и прочих гастарбайтеров из Азии и Африки? Это связано с тем, что не хватает в этих странах рабочих рук из-за очень низкой рождаемости в таких странах, когда промышленность развита. При этом в странах Африки и в мусульманских странах Азии рождаемость высокая. И именно низкая рождаемость - это причина проблемы, связанной с тем, что численность населения уменьшается во многих странах Европы и Северной Америки. Это же характерно и для России. При этом уменьшение численности населения является лишь следствием, а вот причиной появления этой проблемы стало низкий уровень рождаемости во всех этих христианских странах (или преимущественно христианских стран, каковой является Россия). И корень проблемы этой можно увидеть в том, что многие люди в таких странах и в России не хотят рожать и растить детей.
Если говорить о России, то раньше, до начала 20 века, женщины тут много рожали потому, что была некая традиция под названием домострой (например, обязательно родители стремились женить сына и выдать дочь замуж, а в семьях было принято чадолюбие и было много детей). К тому же, почти все православные люди в России склонны были бояться Бога и уважать Церковь (а контрацепции никакой не было или почти не было) - это всё влияло на высокий уровень рождаемость. Но в начале 20 века традиция эта начала уходить в прошлое, а при власти большевиков окончательно умерла к середине 20 века и теперь менталитет людей сильно изменился, а медицинские знания и возможности увеличились в плане использования контрацепции и абортов. В городах и селениях РФ ныне царит свобода нравов или почти разврат - многие парни не особо стремятся или вообще не хотят создавать семьи и жениться, но очень хотят просто повеселиться без обязательств. Им нужен секс, но вовсе не нужны обязательства и не нужны семья и дети. Лишь меньшая часть парней воспитаны в том духе, что им непременно нужно жениться и воспитывать детей. К сожалению, и многие девушки и женщины, если речь не идёт о глубоко религиозных православных людях (а это лишь 2-3% населения) тоже почти и не думают о рождении детей, а замужество воспринимают лишь, как некую возможность получить выгоду и некий стабильный и регулярный секс. Да, девушки и женщины в РФ, в основном, настроены делать карьеру и лишь получать удовольствие от жизни, а рожать много детей - не в их планах и интересах. Это, на мой взгляд, проблема именно воспитания и мышления, как и менталитета, всего населения всей нашей страны, когда грех материализма и эгоизма, мещанства и порочности очень глубоко проникли в душу и в менталитет всего населения. Люди не хотят обязательств и не хотят мучиться и рожать и растить детей - у многих москвичей нет детей, но есть кошки или собаки (с ними ведь ответственности меньше и затрат меньше). Кстати говоря, это общеевропейская и общая для всех христиан тенденция и проблема, которая давно характерна не только для стран Европы, но и для Северной Америки тоже стала очень острой и актуальной. Вероятно, имеется тенденция подобная же и в не христианской Японии и во многих других развитых странах, куда проникают ценности стран христианской цивилизации. А вскоре это тоже станет реальностью и во всём мире, кроме некоторых мусульманских стран, в которых нормы Ислама в плане важности создания семьи и рождения и воспитания детей по-прежнему останутся такими же, какими они и были в течение многих столетий до этого в прошлом (там пока что по-прежнему принято по старой традиции и будет принято и впредь создавать семьи и много рожать и воспитывать много детей). Если тенденция сохранится, то из 12-13 миллиардов населения Земли в середине 21 века около четверти или трети (3-4 миллиарда) будут точно исповедовать Ислам. Влияние этой религии возрастёт во всём мире именно из-за того, что многие мусульмане продолжают чтить старые традиции. Это уже приобретает подобие конфликта между христианской и мусульманской цивилизациями, из которых христианская умирает, а мусульманская начинает преобладать в мире.
Но в России, правда, проблема, связанная с генофондом и рождаемостью, сегодня особенно глубокая и острая. Это, как я думаю, напрямую связано с тем, что страна очень сильно пострадала во всех отношениях и в плане генофонда с 1905 года по 1922 год во время войны с Японией и затем Первой Мировой войны, но особенно и во время Гражданской войны. В этот период от войн и голода погибло, как минимум, примерно 9-14 миллионов молодых мужчин и просто мужчин, а ранено было около 20-25 миллионов таких мужчин. А многие из раненных стали калеками и инвалидами - им стало сложнее создавать семьи и воспитывать много детей. Рождаемость резко упала в этот период. При этом в СССР был потом и сильный голод, который очень сильно ударил по генофонду населения Украины, России и Казахстана - погибли ещё примерно 5-7 миллионов мужчин и мальчиков этих стран. Репрессии времён Сталина тоже очень и очень не помогли восстановлению генофонда - погибли от казней и ужасных условий жизни в тюрьмах 2-3 миллиона (или до 4-5 миллион) мужчин. Но затем случилась ещё и величайшая драма в истории русского народа и многих народов России и СССР - началась война с Японией в Монголии и затем ещё и Финская война, а вскоре после этого и самое главное - Великая Отечественная война с 1941 года по 1945 год и война с Японией в 1945 году. В этот период во время всех этих войн (1938-1945 год) погибло около 27-28 миллионов парней и мужчин половозрелых и способных к размножению, а ранено было и стали калеками-инвалидами ещё около 55-60 миллионов парней и мужчин. И большая часть этих потерь - это русские люди и прочие жители России (россияне). Это невероятно сильно ударило по рождаемости и вообще по генофонду русского народа и многих народов России. После подобной драмы и после такого удара по генофонду народов России и СССР русскому народу и прочим народам России нужно было бы много рожать и воспитывать детей в течение 100-150 лет (как минимум), чтобы хотя бы частично и как-то восстановить свой генофонд. Но рождаемость была лишь средней в течение 30-35 лет после войны, а затем даже ещё и упала.
Затем началась война в Афганистане - опять погибло много молодых мужчин. И ещё больше мужчин после той войны стали инвалидами или просто очень не здоровы психически. Это ударило по рождаемости. Ну и очень плохой период начался с 1987 года и особенно с 1989-1990 годов - в этот период за несколько лет или за 15-17 лет миллионы и миллионы мужчин и женщин и их детей покинули Россию и поселились в Израиле, в Америке и в Европе. Это больно ударило по генофонду русского народа и прочих народов. Люди массово переезжали из России в другие страны на ПМЖ. Власти поняли, что проблема обострилась при Путине... Власти пытались что-то исправить. Но плохо пытались. Началось вырождение русского народа и прочих народов РФ. Если власти РФ и сами люди русские и россияне не начнут прилагать огромные усилия в течение ближайших 20-30 лет (а лучше 40-50 лет), ситуацию потом будет крайне сложно изменить и уже могут начаться необратимые процессы. И тогда вырождение русского народа и прочих народов РФ будет крайне сложно остановить. Но Путин, когда пришёл к власти, начал Вторую Чеченскую войну, из-за которой погибли и были сильно ранены десятки тысяч молодых мужчин и просто мужчин, большая часть из которых были чеченцами, но очень сильно пострадал и генофонд русского народа и прочих народов РФ. При этом десятки и десятки тысяч (до 100-150 тысяч) чеченских мужчин (а часто и женщин) вынуждены были покинуть Чечню - теперь они живут в разных странах мира. Эта война очень больно ударила по чеченскому народу, но очень сильно пострадали и русский народ и прочие народы РФ.
Но наш вечный лидер, уважаемый В.В. Путин, проигнорировал всю серьёзность положения, когда решил начать то, что и было начато им и по его приказу с 2014 года и продолжалось по 2015 год на востоке Украины в Донбассе - тогда погибли и получили ранения тысячи и тысячи русских мужчин и прочих россиян (не говоря уж об украинских мужчинах), а может до 10-15 тысяч русских и россиян. Затем Путин начал СВО - он надеялся, что больших потерь не будет и всё закончится за какой-то месяц или 2-3 месяца. Но его надежды полностью не оправдались и его расчёт оказался очень слабым и ущербным. Вероятно, за последние 2 с половиной года погибли и были серьёзно ранены десятки (но может даже уже и сотни?) тысяч русских парней и мужчин. Это очень и очень большой и серьёзнейший удар по генофонду русского народа и прочих народов РФ - вместо повышения рождаемости и борьбы со смертностью в среде мужчин, рождаемость резко упала, а смертность в среде мужчин 25-50 лет повысилась очень и очень сильно (в разы или больше). Уже один тот факт, что сотни и сотни тысяч мужчин половозрелых длительное время (месяцами, а порой годами) пребывают на фронте без жён и женщин и в зоне СВО - это страшнейший удар по генофонду. Даже многие из тех мужчин, которые вернутся на гражданку после СВО относительно здоровыми (не инвалидами), едва ли смогут создавать успешные семьи, становиться успешными отцами (в первый раз или повторно) и успешно воспитывать или просто даже воспитывать детей - психическая травма от этого кошмара, который они переживут, будет годами или даже десятилетиями мешать им жить полноценной жизнью. Очень жаль, но боюсь, что Путин, начав СВО и не будучи в состояние довольно быстро завершить её, обрекает русский народ и прочие народы РФ (например, бурятский народ) на вымирание.
Поэтому лидерам и населению России для решения проблемы вырождения и восстановления генофонда не хватает не только веры во Христа и христианские ценности, но ещё больше и в первую очередь не хватает просто разумного поведения и стремлению строить мирные и дружелюбные отношения с соседними странами. Это не только связано с желанием чтить традиции прошлого, которые были у народов России на протяжение всех последних веков. Важен мир и отсутствие войн кровопролитных и всяких СВО богопротивных, но также ещё важно и воспитывать в мальчиках и девочках семейные ценности и чадолюбие, как этому учит Христианство и Библия. На мой взгляд, ещё важно и повышать уровень жизни русских людей и прочих россиян, чтобы женщины наши не боялись рожать, а мужчины (мужья) знали бы точно: они будут в состоянии обеспечивать детей. И никаких специальных и военных операций точно не нужно. Это воспрещено самым строгим образом, если русский народ не желает исчезнуть через 300-500 лет. Сегодня из-за СВО много миллионов украинцев переселились из Украины в разные страны Европы и даже мира (там они будут ассимилированы другими народами), а примерно 500-700 тысяч украинских мужчин погибли или стали инвалидами. Это невероятно больно ударило по генофонду украинского славянского народа. СВО очень мешает народам России выжить и прекратить вырождаться. А украинский народ эта путинская СВО просто уничтожает в плане генофонда!! Я не раз всё это сообщал Путину и его администрации в письменном виде и требовал остановить СВО ради спасения русского народа и прочмх народов РФ, как и ради спасения украинского народа. Но этот человек и его люди совершенно глухи к доводам разума и человечности. К сожалению, от ненависти и агрессии они уже почти обезумели и гордыня их полностью уже мешает им мыслить здраво - значит, шансы на выживание украинского народа, как и русского народа и прочих народов РФ, под большим вопросом.
Проблема с генофондом и вырождение русских - кризис христианской цивилизации? ⇐ Авторские темы
Информация
В этом экспериментальном разделе авторы являются модераторами своих тем
В этом экспериментальном разделе авторы являются модераторами своих тем
-
Автор темыSamuel
- Всего сообщений: 18678
- Зарегистрирован: 30.07.2016
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: социал-демократические
- Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
- Откуда: Москва
- Возраст: 52
-
Автор темыSamuel
- Всего сообщений: 18678
- Зарегистрирован: 30.07.2016
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: социал-демократические
- Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
- Откуда: Москва
- Возраст: 52
Re: Проблема с генофондом и вырождение русских - кризис христианской цивилизации?
Нынешний русский народ, как я предполагаю, тоже сформировался примерно к 15-16 веку н.э., а в его нынешнем виде лишь к 17-18 веку.
Не согласен. Украинцы, как нация, на основе потомков населения Древней Руси складывались в течение веков, а к 15-16 веку н.э. или, максимум, к 17-18 веку н.э. уже украинский этнос отдельный от русского этноса полностью сформирован был. Запорожская Сечь носила характер государственного и демократического образования - существовало это образование с 14-15 века н.э. по конец 18 века н.э. (ликвидировала Екатерина Вторая). Просто сами названия украинцы и Украина, вероятно, появились даже у самих украинцев не сразу - примерно с 15-16 века (или чуть позднее), но в Московии и позднее даже и в Российской империи аж до начала 20 века украинцев предпочитали почему-то называть чуть презрительно маленькими русскими или слегка русскими (малороссами), а всю страну украинскую Украину - Малороссией.Вера: 14 окт 2024, 14:08 Украину придумала Европа
В первой половине XVII века впервые стало активно использоваться наименование Малороссия или Малая Русь, а Украиной те места величали в основном иностранцы, например, картограф Гийом де Боплан обозначил так территории проживания казаков, которые, кстати, поголовно были русскими с примесями татарских кровей. Малороссией современную Украину называли вплоть до рубежа XIX-XX вв., и только ближе к Октябрьской революции в обиход твердо вошло привычное нам наименование, но, опять же, не в плане отдельного государства, а в контексте земель, входящих в состав Российской Империи.
Что касается попыток самоопределения предков нынешних украинцев в отдельную нацию, то происходить это начало в первой половине XVIII века, до этого они полностью идентифицировали себя с русскими, хоть и позиционировались этаким обособленным обществом.
Нынешний русский народ, как я предполагаю, тоже сформировался примерно к 15-16 веку н.э., а в его нынешнем виде лишь к 17-18 веку.
-
Вера
- Всего сообщений: 336
- Зарегистрирован: 26.01.2024
- Образование: школьник
- Откуда: Москва
Re: Проблема с генофондом и вырождение русских - кризис христианской цивилизации?

Свое мнение должно быть аргументировано, а несогласие должно быть научно обосновано. Украина как союзная республика бола обозначена только 1922 году. Суверенность как государство Украина получила в 1991 году. До этого момента Украина фигурировала в отчетах европейских послов (дипломатов) на ровне с Московией.
Свое мнение должно быть аргументировано, а несогласие должно быть научно обосновано. Украина как союзная республика бола обозначена только 1922 году. Суверенность как государство Украина получила в 1991 году. До этого момента Украина фигурировала в отчетах европейских послов (дипломатов) на ровне с Московией.
-
Автор темыSamuel
- Всего сообщений: 18678
- Зарегистрирован: 30.07.2016
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: социал-демократические
- Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
- Откуда: Москва
- Возраст: 52
Re: Проблема с генофондом и вырождение русских - кризис христианской цивилизации?
Россия при Ленине в начале 1918 года официально признала Украину независимым государством. Это научный факт. На тот момент Украину в таком качестве признали сразу несколько европейских государств, но признали ранее большевистской России. Это всё факты исторические.Вера: 15 окт 2024, 13:52 Украина как союзная республика бола обозначена только 1922 году. Суверенность как государство Украина получила в 1991 году. До этого момента Украина фигурировала в отчетах европейских послов (дипломатов) на ровне с Московией.
-
SWFort
- Всего сообщений: 528
- Зарегистрирован: 04.05.2018
- Образование: кандидат исторических наук
- Политические взгляды: пофигистические
Re: Проблема с генофондом и вырождение русских - кризис христианской цивилизации?
Зря вы спорите с Гошей
-
Вера
- Всего сообщений: 336
- Зарегистрирован: 26.01.2024
- Образование: школьник
- Откуда: Москва
Re: Проблема с генофондом и вырождение русских - кризис христианской цивилизации?

Очевидное заблуждение. Союзная республика образованная в 1922 именовалась УССР (Украинская Советская Социалистическая республика), которая далека от независимости и самостоятельности, так как входила в состав СССР, а на территории республики ходили денежные знаки Советского Союза.
Samuel: 19 окт 2024, 16:48 Россия при Ленине в начале 1918 года официально признала Украину независимым государством. Это научный факт.

Очевидное заблуждение. Союзная республика образованная в 1922 именовалась УССР (Украинская Советская Социалистическая республика), которая далека от независимости и самостоятельности, так как входила в состав СССР, а на территории республики ходили денежные знаки Советского Союза.

-
Автор темыSamuel
- Всего сообщений: 18678
- Зарегистрирован: 30.07.2016
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: социал-демократические
- Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
- Откуда: Москва
- Возраст: 52
Re: Проблема с генофондом и вырождение русских - кризис христианской цивилизации?
Вы не знали, что к началу 1918 года Украина была признана несколькими важными и крупными государствами отдельным и независимым от России государством?? Не знали и того, что и сама России большевистская признала независимость и суверенитет украинского и большого государства ещё в начале 1918 года? УССР к этому не имеет отношение. И это признание к началу 1918 года было сделано Лениным и Троцким вовсе не по доброте душевной - таковы были международные реалии того времени и Россия вынуждена была учитывать их. Этого добивался и, наконец, добился и украинский народ сам тоже (при покровительстве Германии).Вера: 20 окт 2024, 10:15 Очевидное заблуждение. Союзная республика образованная в 1922 именовалась УССР (Украинская Советская Социалистическая республика), которая далека от независимости и самостоятельности, так как входила в состав СССР, а на территории республики ходили денежные знаки Советского Союза.
-
Вера
- Всего сообщений: 336
- Зарегистрирован: 26.01.2024
- Образование: школьник
- Откуда: Москва
Re: Проблема с генофондом и вырождение русских - кризис христианской цивилизации?
Дети февраля

Февраль 1917 года всколыхнул страну — и Киев не стал исключением. Эти киевские революционные сюжеты хорошо известны по роману Михаила Булгакова «Белая гвардия», по его же пьесе «Дни Турбиных». О «петлюровщине» Булгаков писал едко, без малейшей приязни. Нужно сразу оговориться: рады, комитеты, атаманы, о которых мы будем говорить, не были государственной властью в привычном для нас смысле. Контролировать всю Украину, даже весь Киев в те годы не удавалось никому. Это была полноценная смута, густое политическое варево. И Петлюра снова пошел в политику. На Украине у него была репутация старого, проверенного революционера. Этим грех было не воспользоваться. Вот и пришел час таких, как он, «борцов» с двадцатилетним стажем, на которых молодые соратники глядели почти с восторгом. В начале революционного мая Петлюра прибыл в Киев и сразу попал на Первый Всеукраинский военный съезд. Ему повезло. Еще в 1916 году он поступил во «Всероссийский союз земств и городов». Эта организация официально занималась снабжением армии, а ее члены имели право на ношение формы полувоенного образца (в обществе их не без иронии называли «земгусарами»). Одетого в «земгусарский» мундир Петлюру в Киеве сочли знатоком военного дела.
Радикальное ядро самостийников возглавлял на съезде заносчивый Михновский. Умеренные националисты пытались протолкнуть в кресло председательствующего Петлюру — как революционера, близкого к народу и армии. Михновский бушевал от бессилия. В итоге приняли компромиссный вариант: избрали президиум, в который вошли и Петлюра, и Михновский. А формального лидера съезд поначалу не выдвинул. И все-таки победил в этой схватке Петлюра, ставший главой Генерального комитета, который контролировал создававшуюся украинскую армию.
10 июня 1917 года, несмотря на противодействие петроградского Временного правительства, рада приняла «универсал» (т.е. постановление), провозгласивший автономию Украины, «не отделяясь от России, не разрывая с государством Российским». Самостийники не имели в малороссийских губерниях широкой народной поддержки. Выборы в местные органы власти, проведенные в 1917 году, не принесли им победы. Будущей высшей властью на Украине объявлялось Всенародное украинское собрание, но в составе России. Это был триумф Михаила Грушевского — идеолога и лидера рады. Петлюра, исполнявший обязанности «военного министра», всё еще находился в тени. Слишком слаба была его армия.
25 октября власть ситуация резко изменилась: власть в Петрограде захватили большевики. Вскоре после этого рада выпустила очередной универсал, в котором снова говорилось о существовании автономной Украины в составе Российской республики. Петлюра к тому времени добился некоторой популярности — главным образом своими ораторскими выступлениями. Он был сторонником украинизации, прежде всего в армии.
Но, когда Совнарком попытался говорить с радой языком директив, киевские власти показали несговорчивый норов. Вряд ли Грушевский и Петлюра в те дни могли вообразить, что комиссары пришли к власти всерьез и надолго. Между тем Ленин методично готовил большевизацию Украины. С этого времени Петлюра не сомневался: его главные противники — большевики. Он — с переменным успехом — вел переговоры со всеми противниками «красной Москвы», с немцами, поляками, французами, но редко шел на компромиссы с большевиками, несмотря на общие «подпольные» и социалистические корни.
В начале первой революционной зимы Петлюра произнес одну из своих «наполеоновских» речей: «На нас готовится поход! Мы ощутили, что нам, украинским демократам, в спину кто-то готовит нож... Большевики концентрируют свое войско для разгрома Украинской республики». Вскоре большевики заняли Харьков, а Петлюру отправили в отставку. Тут-то он и проявил себя как самостоятельная сила.
В январе 1918 года Петлюра, пожалуй, впервые решился на смелую инициативу с претензией на лидерство. Чтобы выбить большевиков из Харькова, он стал собирать собственную добровольческую армию — Гайдамацкий кош Слободской Украины. И, хотя поначалу состав гайдамаков насчитывал всего лишь несколько сотен сабель, Петлюра на этой волне из политика превратился в атамана.
В смутное время герои необходимы как никогда. Но лучшие солдаты и офицеры погибли на фронте, так что Петлюра оказался вне конкуренции. В одночасье его эффектное, легко запоминающееся имя стало легендарным. Гетман Скоропадский — ставленник немцев, противник революционных преобразований, к тому же не отличавшийся управленческими дарованиями — быстро растерял популярность. На излете 1918 года многие надеялись: придет Петлюра — наведет порядок. Прекратятся грабежи, уйдет голод. Жители Украины не вдумывались в тонкости идеологии и почти не имели представления о том, что творится в России или в Германии. Их мало интересовали вопросы самостийности. Петлюра на какое-то время стал для них символом силы и порядка. Он возглавил украинский Союз земств и пытался опереться на крестьянство, недовольное возвращением прежних «барских» порядков в гетманские времена. Петлюра возглавил новый революционный орган власти — названный, на французский манер, Директорией.
Именно в эти месяцы петлюровская армия разрослась и превратилась в грозную силу. Перед 30 тыс. солдат на некоторое время бессильными оказались и белые, и красные отряды. Армия гайдамаков увеличивалась — и чем больше она становилась, тем меньше управлял ситуацией сам Петлюра. Но первое время ему сопутствовала удача. В ноябре 1918-го Петлюра обратился к народу Украины с яростным воззванием. Это был сигнал к восстанию против гетмана.
Вскоре петлюровцы подошли к столице. Плохо обученные гайдамаки прорвались в Киев, сломив сопротивление остатков белой гвардии, немногочисленных сторонников гетмана и немцев, у которых имелись в «матери городов русских» свои интересы.
14 декабря 1918 года Киев оказался в руках Директории. Гетман бежал. Это был звездный час Петлюры, о котором еще полтора года назад он и мечтать не мог. Киевское пиршество петлюровцев продолжалось недолго. Впрочем, по меркам бурного революционного времени и два месяца — это немалый срок.
Кровь проливалась и в Киеве, и в десятках еврейских местечек, в которых куражились петлюровские отряды. Сам Петлюра не был отчаянным антисемитом, это известно по разным его суждениям и поступкам с 1900-х годов. Но понятие «петлюровщина» неотделимо от истории погромов и расправ над еврейскими семьями. Для вояк Петлюры это был самый простой способ обогащения, и не считаться с этим их командир не мог.
Петлюра считался атаманом, диктатором. Конечно, его власть простиралась далеко не на всю Украину, но несколько недель он оставался самым влиятельным политиком этого края. В начале января 1919 года Директория объявила войну Советской России. Но не прошло и месяца — и Петлюра бежал из Киева в Винницу. Петлюру били красные, затем — белые, затем — снова красные. Гарибальди из него не получилось.
Февраль 1917 года всколыхнул страну — и Киев не стал исключением. Эти киевские революционные сюжеты хорошо известны по роману Михаила Булгакова «Белая гвардия», по его же пьесе «Дни Турбиных». О «петлюровщине» Булгаков писал едко, без малейшей приязни. Нужно сразу оговориться: рады, комитеты, атаманы, о которых мы будем говорить, не были государственной властью в привычном для нас смысле. Контролировать всю Украину, даже весь Киев в те годы не удавалось никому. Это была полноценная смута, густое политическое варево. И Петлюра снова пошел в политику. На Украине у него была репутация старого, проверенного революционера. Этим грех было не воспользоваться. Вот и пришел час таких, как он, «борцов» с двадцатилетним стажем, на которых молодые соратники глядели почти с восторгом. В начале революционного мая Петлюра прибыл в Киев и сразу попал на Первый Всеукраинский военный съезд. Ему повезло. Еще в 1916 году он поступил во «Всероссийский союз земств и городов». Эта организация официально занималась снабжением армии, а ее члены имели право на ношение формы полувоенного образца (в обществе их не без иронии называли «земгусарами»). Одетого в «земгусарский» мундир Петлюру в Киеве сочли знатоком военного дела.
Радикальное ядро самостийников возглавлял на съезде заносчивый Михновский. Умеренные националисты пытались протолкнуть в кресло председательствующего Петлюру — как революционера, близкого к народу и армии. Михновский бушевал от бессилия. В итоге приняли компромиссный вариант: избрали президиум, в который вошли и Петлюра, и Михновский. А формального лидера съезд поначалу не выдвинул. И все-таки победил в этой схватке Петлюра, ставший главой Генерального комитета, который контролировал создававшуюся украинскую армию.
10 июня 1917 года, несмотря на противодействие петроградского Временного правительства, рада приняла «универсал» (т.е. постановление), провозгласивший автономию Украины, «не отделяясь от России, не разрывая с государством Российским». Самостийники не имели в малороссийских губерниях широкой народной поддержки. Выборы в местные органы власти, проведенные в 1917 году, не принесли им победы. Будущей высшей властью на Украине объявлялось Всенародное украинское собрание, но в составе России. Это был триумф Михаила Грушевского — идеолога и лидера рады. Петлюра, исполнявший обязанности «военного министра», всё еще находился в тени. Слишком слаба была его армия.
25 октября власть ситуация резко изменилась: власть в Петрограде захватили большевики. Вскоре после этого рада выпустила очередной универсал, в котором снова говорилось о существовании автономной Украины в составе Российской республики. Петлюра к тому времени добился некоторой популярности — главным образом своими ораторскими выступлениями. Он был сторонником украинизации, прежде всего в армии.
Но, когда Совнарком попытался говорить с радой языком директив, киевские власти показали несговорчивый норов. Вряд ли Грушевский и Петлюра в те дни могли вообразить, что комиссары пришли к власти всерьез и надолго. Между тем Ленин методично готовил большевизацию Украины. С этого времени Петлюра не сомневался: его главные противники — большевики. Он — с переменным успехом — вел переговоры со всеми противниками «красной Москвы», с немцами, поляками, французами, но редко шел на компромиссы с большевиками, несмотря на общие «подпольные» и социалистические корни.
В начале первой революционной зимы Петлюра произнес одну из своих «наполеоновских» речей: «На нас готовится поход! Мы ощутили, что нам, украинским демократам, в спину кто-то готовит нож... Большевики концентрируют свое войско для разгрома Украинской республики». Вскоре большевики заняли Харьков, а Петлюру отправили в отставку. Тут-то он и проявил себя как самостоятельная сила.
В январе 1918 года Петлюра, пожалуй, впервые решился на смелую инициативу с претензией на лидерство. Чтобы выбить большевиков из Харькова, он стал собирать собственную добровольческую армию — Гайдамацкий кош Слободской Украины. И, хотя поначалу состав гайдамаков насчитывал всего лишь несколько сотен сабель, Петлюра на этой волне из политика превратился в атамана.
В смутное время герои необходимы как никогда. Но лучшие солдаты и офицеры погибли на фронте, так что Петлюра оказался вне конкуренции. В одночасье его эффектное, легко запоминающееся имя стало легендарным. Гетман Скоропадский — ставленник немцев, противник революционных преобразований, к тому же не отличавшийся управленческими дарованиями — быстро растерял популярность. На излете 1918 года многие надеялись: придет Петлюра — наведет порядок. Прекратятся грабежи, уйдет голод. Жители Украины не вдумывались в тонкости идеологии и почти не имели представления о том, что творится в России или в Германии. Их мало интересовали вопросы самостийности. Петлюра на какое-то время стал для них символом силы и порядка. Он возглавил украинский Союз земств и пытался опереться на крестьянство, недовольное возвращением прежних «барских» порядков в гетманские времена. Петлюра возглавил новый революционный орган власти — названный, на французский манер, Директорией.
Именно в эти месяцы петлюровская армия разрослась и превратилась в грозную силу. Перед 30 тыс. солдат на некоторое время бессильными оказались и белые, и красные отряды. Армия гайдамаков увеличивалась — и чем больше она становилась, тем меньше управлял ситуацией сам Петлюра. Но первое время ему сопутствовала удача. В ноябре 1918-го Петлюра обратился к народу Украины с яростным воззванием. Это был сигнал к восстанию против гетмана.
Вскоре петлюровцы подошли к столице. Плохо обученные гайдамаки прорвались в Киев, сломив сопротивление остатков белой гвардии, немногочисленных сторонников гетмана и немцев, у которых имелись в «матери городов русских» свои интересы.
14 декабря 1918 года Киев оказался в руках Директории. Гетман бежал. Это был звездный час Петлюры, о котором еще полтора года назад он и мечтать не мог. Киевское пиршество петлюровцев продолжалось недолго. Впрочем, по меркам бурного революционного времени и два месяца — это немалый срок.
Кровь проливалась и в Киеве, и в десятках еврейских местечек, в которых куражились петлюровские отряды. Сам Петлюра не был отчаянным антисемитом, это известно по разным его суждениям и поступкам с 1900-х годов. Но понятие «петлюровщина» неотделимо от истории погромов и расправ над еврейскими семьями. Для вояк Петлюры это был самый простой способ обогащения, и не считаться с этим их командир не мог.
Петлюра считался атаманом, диктатором. Конечно, его власть простиралась далеко не на всю Украину, но несколько недель он оставался самым влиятельным политиком этого края. В начале января 1919 года Директория объявила войну Советской России. Но не прошло и месяца — и Петлюра бежал из Киева в Винницу. Петлюру били красные, затем — белые, затем — снова красные. Гарибальди из него не получилось.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
Мобильная версия