История создания Нового Мирового Порядка ⇐ Беседка

[Свистулька]

Ярослав Стебко, человек прошел все стадии развития. Если вы это отвергаете то пора вам перечитать историю. Школьную программу.
Новый порядок Мироустройства не считаю нужным обсуждать с вами. Он начался. И как бы вы не сопротивлялись, а он от ваших комментариев не зависит.
Особенно мне нет надобности вас призывать Уверовать) В нанотехнологии и Роботов)

[Ярослав Стебко]

Ярослав Стебко, человек прошел все стадии развития. Если вы это отвергаете то пора вам перечитать историю. Школьную программу.
Новый порядок Мироустройства не считаю нужным обсуждать с вами. Он начался. И как бы вы не сопротивлялись, а он от ваших комментариев не зависит.
Особенно мне нет надобности вас призывать Уверовать) В нанотехнологии и Роботов)

Так вы бы и сказали, что вы верующий. что до школьной программы, от вас в отличии я сам её преподавал, правда недолго, потому как денег мало. Так вот как историк расскажу страшную тайну: человек единственное животное, которое может преобразовывать среду своего обитания.

[Свистулька]

Ярослав Стебко, я кажется в теме ясно выразила свое мнение по поводу Мироустройства и Нового порядка? Или что-то не понятно высказала?

[Ярослав Стебко]

Ярослав Стебко, я кажется в теме ясно выразила свое мнение по поводу Мироустройства и Нового порядка? Или что-то не понятно высказала?

Более чем понятно.

[Кадук]

Ярослав Стебко, человек прошел все стадии развития. Если вы это отвергаете то пора вам перечитать историю. Школьную программу.
Новый порядок Мироустройства не считаю нужным обсуждать с вами. Он начался. И как бы вы не сопротивлялись, а он от ваших комментариев не зависит.
Особенно мне нет надобности вас призывать Уверовать) В нанотехнологии и Роботов)

Это Вы откуда выудили?
Из школьной программы?
Я к примеру историю как предмет никогда не учил.Как впрочем и географию или астрономию.
Едва получив учебники просто читал их от корки до корки.
Так Вы последователь теории Дарвина?
Ваши предки произошли от обезьяны?

[Евелина]

Так вы бы и сказали, что вы верующий. что до школьной программы, от вас в отличии я сам её преподавал, правда недолго, потому как денег мало. Так вот как историк расскажу страшную тайну: человек единственное животное, которое может преобразовывать среду своего обитания.

это Свистулька так трансгуманизм переварила.
Эт трансгуманисты объявили о конце естетвенного развития человека и дальнейшую эволюцию представляют в виде андроида с мозгами и сознанием человека.
Думаете зачем им нужен ИИ?
Да это опыт мышления вне человеческого тела, а дальше они(элита планеты) собираются свои мозги и свое сознание запихнуть в железяки и жить вечно.
Так сказать пройдете круг перевоплощений,вернетесь на землю, а они все те же самые в виде андроидов.
Так сказать по Высоцкому: придешь домой,там ты сидишь.

На самом деле импланты уже вошли в нашу жизнь,скоро голову научатся пересаживать....вот только сознание перенести не получается,ибо сие есть душа не материальная.

[Ярослав Стебко]

Так Вы последователь теории Дарвина?
Ваши предки произошли от обезьяны?

Не поверите и ваши тоже, я больше того могу вам сказать, нащупайте хвост он у вас есть и это не только несколько позвонков крестца, есть даже проблемная операция по его удалению, фото лучше не смотреть.

[Евелина]

Не поверите и ваши тоже, я больше того могу вам сказать, нащупайте хвост он у вас есть и это не только несколько позвонков крестца, есть даже проблемная операция по его удалению, фото лучше не смотреть.

а может это мы предки обезьян?

[Кадук]

Так Вы последователь теории Дарвина?
Ваши предки произошли от обезьяны?

Не поверите и ваши тоже, я больше того могу вам сказать, нащупайте хвост он у вас есть и это не только несколько позвонков крестца, есть даже проблемная операция по его удалению, фото лучше не смотреть.

Не знаю как у Ваших предков но мои создавались по образу и подобию Бога.
И кстати почему предком людей Дарвин обезьяну выбрал?
Где то читал,что свинья с человеком на 98%схожа.
Что насчет такого родства скажете?

[Ярослав Стебко]

а может это мы предки обезьян?

В какой-то степени. К примеру леопард развился как вид аккурат для охоты на людей и павианов, собственно ему какая разница что там за двуногое?

Не знаю как у Ваших предков но мои создавались по образу и подобию Бога.

Это вам так кажется, более того, с жабрами у вас тоже почти всё в порядке и совершенно фиолетово нравится вам это или нет, любой антрополог вам подтвердит, а еели человек произошёл эволюционно, то зачем плодить лишние сущности вроде Бога?

И кстати почему предком людей Дарвин обезьяну выбрал?

Не он выбрал, это результат, итог его работы.

Где то читал,что свинья с человеком на 98%схожа.
Что насчет такого родства скажете?

Знаете, на заборе тоже много чего написано а там дрова лежат. Это если грубо, а если корректнее, вы в курсе что есть обезьяны не просто разговаривающие языками жестов, а говорящие на разных языках? Рекордсмен выучил 4 языка. И, как выясняется, с чувством юмора всё в порядке и стрындеть обезьянка может очень запросто и не поверите, павианы поклоняются солнцу и даже почётный караул у них есть.
В отличии от свиней на врага бросается самый старый самец, а у обезьян - молодежь.

[Евелина]

В какой-то степени. К примеру леопард развился как вид аккурат для охоты на людей и павианов, собственно ему какая разница что там за двуногое?

то есть вы допускаете,что это обезьяны произошли от людей?

вы в курсе что есть обезьяны не просто разговаривающие языками жестов, а говорящие на разных языках? Рекордсмен выучил 4 языка.

угу, и работают переводчиками в интуристе.

И, как выясняется, с чувством юмора всё в порядке и стрындеть обезьянка может очень запросто и не поверите, павианы поклоняются солнцу и даже почётный караул у них есть.

ну да,рассказывают анекдоты,построили Храм солнцу и с почетным караулом встречают атеистов всего мира на симпозиум.

[Ярослав Стебко]

то есть вы допускаете,что это обезьяны произошли от людей?

Нет конечно, у нас есть общий предок.

угу, и работают переводчиками в интуристе.

А они и так жратву добывают зачем им быть умными? В этом плане кто меня удивляет, так это дельфины, им достаточно быть умнее тупой рыбы. Ежели вы про сделать из обезьяны человека, исключено. Но ежели вам интересна эта тема, то я вам скажу что у животных есть мышление и у собак и у котов, вон мой кот слова понимает, правда падло игнорирует слово заткнись, ну это его опять же решение. Собака не умнее волка, собака делает то что надо вам а волк - то что надо ему. Вы не видели как собаки переходят дорогу? Понаблюдайте.

ну да,рассказывают анекдоты,построили Храм солнцу и с почетным караулом встречают атеистов всего мира на симпозиум.

Вы темой поинтересуйтесь и потом ёрничайте, лады?

[Евелина]

Нет конечно, у нас есть общий предок.

ага, а КТО наш общий предок?
Человек или обезьян?

А они и так жратву добывают зачем им быть умными?

а человек откуда ум взял и как выжил пока ума не набрался?

Но ежели вам интересна эта тема, то я вам скажу что у животных есть мышление и у собак и у котов, вон мой кот слова понимает, правда падло игнорирует слово заткнись, ну это его опять же решение. Собака не умнее волка, собака делает то что надо вам а волк - то что надо ему. Вы не видели как собаки переходят дорогу? Понаблюдайте.

глядя что понимать под мышлением и в чем различие между нашим мышлением и их.

Вы темой поинтересуйтесь и потом ёрничайте, лады?

а я не ёрничаю,это же вы написали.что павианы поклоняются солнцу,значит и храм могли построить для поклонения.

[Ярослав Стебко]

ага, а КТО наш общий предок?
Человек или обезьян?

На ваш выбор вы проконсула к кому отнесёте или ардипитека.

а человек откуда ум взял и как выжил пока ума не набрался?

Ну как вам сказать, вот взять слонов к примеру, они сейчас умнее чем были триста лет назад. Биологи не знают как у них передача информации происходит, но вот в африканских парках если слоны плодятся, то их отстреливают. Отстреливают группами и если один сбежал, он расскажет всем остальным, как, хрен его знает и слоны просто уйдут.
Так что человек был всегда умным, даже когда его врагом были совы, что перевело его на дневной образ жизни.

глядя что понимать под мышлением и в чем различие между нашим мышлением и их.

А на что там глядеть? Это же не рефлекс и не инстинкт Загорелся красный свет, собака, да хрен с ней, корова переходит дорогу. вот кошаки в этом смысле тупые, по моим личным наблюдениям, я много времени провожу в дороге. Люди зачастую большими дебилами оказываются чем собаки.

а я не ёрничаю,это же вы написали.что павианы поклоняются солнцу,значит и храм могли построить для поклонения.

Я только повторил, пообщайтесь с биологами, ежели надо могу по антропологии ссылок накидать.

[Евелина]

На ваш выбор вы проконсула к кому отнесёте или ардипитека.

то есть общий предок не известен.....

Ну как вам сказать, вот взять слонов к примеру, они сейчас умнее чем были триста лет назад.

а каким образом удалось сравнить?
Должна напомнить,что слоны и 300 лет назад отличались умом и участвовали в войнах.
А то,что слоны это социальные животные,так оно и не удивительно,крысы к примеру тоже социальные животные и тоже имеют возможность предупреждать об опасности.

А на что там глядеть? Это же не рефлекс и не инстинкт Загорелся красный свет, собака, да хрен с ней, корова переходит дорогу. вот кошаки в этом смысле тупые, по моим личным наблюдениям, я много времени провожу в дороге. Люди зачастую большими дебилами оказываются чем собаки.

не так,мышление человека основано на отражении действительности,а так же на аналогиях, а мышление животных на ощущении и восприятии.

Я только повторил, пообщайтесь с биологами, ежели надо могу по антропологии ссылок накидать.

ни один уважающий себя биолог не заподозрит павиана в поклонении солнцу или луне.

[Ярослав Стебко]

то есть общий предок не известен.....

Известен, обоих я назвал, что вас удивляет?

а каким образом удалось сравнить?
Должна напомнить,что слоны и 300 лет назад отличались умом и участвовали в войнах.

И были весьма тупыми, раз участвовали. Вы может не в курсе но в Античный период существовало 4 вида слона, а сейчас только два, угадайте какие вымерли?

не так,мышление человека основано на отражении действительности,а так же на аналогиях, а мышление животных на ощущении и восприятии.

Но это мышление, то что вы мне хотите сказать изучается психологией и вот у животных проблема с абстрактным мышлением, зато весьма развито наглядно-образное мышление.

не так,мышление человека основано на отражении действительности

У животных тоже, переход на красный свет тому доказательство.

а так же на аналогиях, а мышление животных на ощущении и восприятии.

Мы все мыслим на восприятии, гром не грянет мужик не перекрестится, да?

ни один уважающий себя биолог не заподозрит павиана в поклонении солнцу или луне.

Слабый аргумент. Вы думаете обезьяна не в состоянии понять, что даёт солнце?

[Евелина]

Известен, обоих я назвал, что вас удивляет?

то есть уже 2 общих предка?

И были весьма тупыми, раз участвовали. Вы может не в курсе но в Античный период существовало 4 вида слона, а сейчас только два, угадайте какие вымерли?

а теперь что,слоны борятся за мир?

какие вымерли, каких поубивали из-за бивней и др.причин вы хотите сказать?
От полного исчезновения слонов спасло то, что на протяжении веков они были вовлечены в социальную и политическую жизнь человека.

Но это мышление, то что вы мне хотите сказать изучается психологией и вот у животных проблема с абстрактным мышлением, зато весьма развито наглядно-образное мышление.

картины что-ли рисуют?

У животных тоже, переход на красный свет тому доказательство.

переход на красный свет в одиночестве?

Мы все мыслим на восприятии, гром не грянет мужик не перекрестится, да?

ага,особенно ученые.

Слабый аргумент. Вы думаете обезьяна не в состоянии понять, что даёт солнце?

безусловно,не в состоянии понять и рассказать......и при чем тут поклонение?

[Ярослав Стебко]

то есть уже 2 общих предка?

Сударыня, мне прям неудобно вам тыкать в вашу, как бы сказать, неловкость. Я похож на члена кружка ликбеза?

а теперь что,слоны борются за мир?

Должны?
Вам правда неинтересно то, что я вам рассказал?

какие вымерли, каких поубивали из-за бивней и др.причин вы хотите сказать?

Те, кого мочили из-за бивней, живее всех живых как раз а вот погиб атласский слон и египетский лесной. Если вам правда интересно, погуглите про слонов Ганнибала - это не самое большое животное. А египетский слон, Полибий с ума исследователей свёл сказав что африканский слон больше индийского хотя на самом деле всё с точностью до наоброт.

От полного исчезновения слонов спасло то, что на протяжении веков они были вовлечены в социальную и политическую жизнь человека.

Не, не думаю. Когда британцы использовали слонов в ВМВ то при обстреле они первыми на хрен все грузы сбрасывали и тикали в лес. Есть куда более преданные животные та же собака.

картины что-ли рисуют?

В том числе, но картины рисовать - нужна абстракция. А я о чём говорил?

переход на красный свет в одиночестве?

Да, и по зебре, светофор я так для примера привёл. Они, животные, весьма толковые. Дождаться людей и перейти у них тоже мозгов хватает а это уже асбтрактное мышление.

ага,особенно ученые.

Это о чём?

безусловно,не в состоянии понять и рассказать.

Вы знаете, мне в детстве тоже говорили что я не мог этого помнить, но я помню олимпиаду 80, хщтя мне двух лет не было и мне года три было когда игрался дедовским пистолетом, но тогда я хотябы говорить умел Вот мне 41 я помню себя до того как умел разговаривать что учёные ставили под сомнение. ДОказать могу только частично и с интервью с мамой, это не она мне а я ей в 14 лет взял и рассказал что я помню.
Теперь меня сын прикалывает воспоминаниями в том возрасте, когда он двух слов связать не мог.

[Евелина]

Сударыня, мне прям неудобно вам тыкать в вашу, как бы сказать, неловкость. Я похож на члена кружка ликбеза?

похож..... (не сердитесь)

Вам правда неинтересно то, что я вам рассказал?

да все атеисты рассказывают одно и тоже.
С вариациями.
НО: у них обезьяны резко очеловечиваются, а слоны (тараканы и пр) умнеют.
Прям тотемизм какой-то....кстати тоже религия.
А может просто люди глупеют?

Те, кого мочили из-за бивней, живее всех живых как раз а вот погиб атласский слон и египетский лесной. Если вам правда интересно, погуглите про слонов Ганнибала - это не самое большое животное. А египетский слон, Полибий с ума исследователей свёл сказав что африканский слон больше индийского хотя на самом деле всё с точностью до наоброт.

Это ж какая концепция из слонов.
На самом деле люди всегда охотились на слонов и убивали их по разным причинам.
Кстати многие виды животных перестали существовать по вине людей,теперь даже тигров в Сибири приходиться разводить.

Не, не думаю. Когда британцы использовали слонов в ВМВ то при обстреле они первыми на хрен все грузы сбрасывали и тикали в лес. Есть куда более преданные животные та же собака.

а при чем тут Вторая Мировая (если я правильно расшифровала вашу аббревиатуру)

В том числе, но картины рисовать - нужна абстракция. А я о чём говорил?

вот-вот...уже горячее.
Итак животные не обладают абстрактным мышлением.

Да, и по зебре, светофор я так для примера привёл. Они, животные, весьма толковые. Дождаться людей и перейти у них тоже мозгов хватает а это уже асбтрактное мышление.

простой условный рефлекс.
Почитайте про академика Павлова.

[Ярослав Стебко]

да все атеисты рассказывают одно и тоже.

А при чём тут атеизм, это вполне уживается с религией, папа римский не даст соврать.

На самом деле люди всегда охотились на слонов и убивали их по разным причинам.

Причины только две изначально, мясо и потом бивни.

Кстати многие виды животных перестали существовать по вине людей,теперь даже тигров в Сибири приходиться разводить.

Кстати это секрет полишинеля я вам больше скажу, хрен с ними с тиграми, леопарды. Буквально в 17 веке каждый польский гусар украшал себя леопардовой шкурой, где брал? Я там вначале разхговора, павда не с вами, сказал что все опасные хищники стали краснокнижными.

а при чем тут Вторая Мировая (если я правильно расшифровала вашу аббревиатуру)

Ну я просто показал поведение слонов в боевой обстановке.

вот-вот...уже горячее.
Итак животные не обладают абстрактным мышлением.

Горячее для кого? Вы вообще им в мышлении отказывали не так ли?

простой условный рефлекс.
Почитайте про академика Павлова.

Я более 20 лет назад читал ни фига это не рефлекс, условный рефлекс, это когда к примеру я замахиваюсь а вы пригибаетесь. Почитайте про Павлова.

[Свистулька]

Мамонты встречаются по всей земле и в теплых краях и в холодных землях. И все мамонты покрыты шерстью. Но, есть особенность - цвет шерсти. У Северных мамонтов цвет шерсти белесоватый, светлый, серо с белым. А вот в теплых странах у мамонтов цвет шерсти: рыжий, коричневый, черный!
Мамонты были очень умными и самое главное в них не было агрессии. Т. е это было травоядное животное с очень спокойным даже слегка трусливых характером. Он был также очень миролюбивый. Мамонтов даже можно было приручить.
Так же мамонт был огромного роста. Больше чем Африканский слон.
Но парадокс. Наш слоны ( нашей цивилизации) очень агрессивные. Не робкого десятка и не имеют шерсти. Лысые, агрессивные, не предсказуемые. Моя версия что это клоны. Т. е ДНК взяли еще у живых мамонтов и спустя время вывели тот же вид да только не совсем тот. И назвали Слон. А при клонировании характер спокойного мамонта передать новому виду не удалось. Но шерсти слонов лишили умышленно так как Северные земли запланировали сделать не обетованными поэтому там нет слонов. К тому же чем им там питаться? Кругом снег, лед, нет растительности. Очень холодно. Поэтому слоны как вид необходим. Но при клонировании часть его особенностей была утрачена и так же изъята за ненадобностью.

[Свистулька]

Я сказала о мамонтах в настоящем времени, а не в прошедшем? Ну, что ж могу и так построить свою мысль. Почему бы и нет? Мудрый и умный поймет. Дурак -лоб себе разобьет. Сколько людей столько и IQ на соображения. И гибкость ума.

Отправлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Кадук, у меня принцип не выделять людей которые не одного со мной мнения. Но в правом углу в поле сообщения имеется функция. Пожаловаться на сообщения. Я некоторый раз позволяю себе "ходить" против своих принципов.
Кадук, мои познания из научного мира археологии. Археология. Это великая наука. Там все очень серьезно.

[Свистулька]

Кадук, вы мне "Америку" открыли что у них нашли в желудке? Я без вас знаю что у них находят. Если вы эту тему про мамонтов плохо знаете то ограничьте себя прочтением, без комментариев. Вы себя ведете на форуме, как у себя в дома. Может быть вы перестанете мне указывать "на дверь". Вам не кажется что вы перешли все границы дозволенного в общении?

Вы так же плохо знаете ледниковый период. Он случился не вдруг, а постепенно. в 4 этапа и только четвертый - Оказался "Вдруг" Даже нет желание вам лекцию читать. Существует факт археологии. Со всем содержимом желудка мамонта. Цветом Шерсти, роста, длины бивней, характер, и пр. Все это заложено в нашем ДНК страх, трусость, тупость ( не способность к обучению) даже врожденная болезнь - хамство и грубость это раздел психологии и психики. Смелость и благородство это тоже содержится в ДНК рост, цвет глаз, способности это все ДНК. ДНК- может изменить рост, волосяной покров (шерсть) , так же цвет шерсти. Окрас.
Ой, какой же вы не интересный собеседник. Интересно а вы что делаете на историческом форуме? У вас сообщения все носят оскорбительный характер кого вы унижаете себя? Но не собеседника точно.

[Свистулька]

Кадук, если вы прочитаете сообщения на 5 странице то там не только о мамонтах но и о зебрах идет разговор и о животных вообще. Тема это не прямая линия. Тема имеет свойство воды - и принимает разные формы обсуждения одного вопроса. Вы даже не удосужились изучить тему внимательно а в ней всего 6 страниц!
Простите но как собеседник для меня вы утратили свою оригинальность и "очарование"

[tamplquest]

Моя версия что это клоны

возможно они селекционировались для боевых действий, так же как и кони.
Хотя, какими были мамонты -- это очень ненадежная информация

Отправлено спустя 3 минуты 49 секунд:
Кстати говоря, облысение животных это тема интересная сама по себе. Ведь не только слоны лысые, но и кони, ослы и зебры, например.
Шерсть едва ли означает приспособленность к холоду, она в обоих направлениях работает.
Это может говорить о том, что гладкокожие появились в зоне умеренного климата, где они не испытывали перепадов температур.
Или нужно думать зачем вообще природе понадобилось облысение, и почему, например, у самцов обычно шерсти все таки больше, включая людей

Отправлено спустя 5 минут 46 секунд:
Еще интересно было бы отследить родословную видов.
Например, обезьяна, говорят, произошла от подобия мыши. Возможно мы с конями или, допустим, собаками, по этой линии "братья".
Были кстати версии, что человек происходит от разных обезьян. Если копать сюда глубже, то может выйти, что расы разделились еще раньше чем произошли обезьяны

Отправлено спустя 6 минут 34 секунды:
У кениантропа более 3-х миллионов лет уже была культура, символизм и язык, почему бы не предположить что он имеет отношение к человеку