Откуда у монголов кони? ⇐ Авторские темы

[tamplquest]

Почитал я чуток о монголах, в основном их распологают в прибайкальской зоне и пустынных зонах монгольских земель.

Степи у них если и есть, то не много.

Следовательно, они не могли собрать большое конное войско



Те небольшие участки которые мы видим на востоке, между прибайкальем и монголией, скорей всего контролировали джунгары. А это, к бабке не ходи, те же венгры(хунгары), они не монголы
А основной массив Евразийской степи явно принадлежал кипчакам(половцам)

А главное: в силу такого расположения, у них не могло быть воинской конной традиции. А это значит, что даже если им удалось создать кавалерию, они не могли ей грамотно и эффективно командовать, организовывать ее.
Тем более против исконно-конных народов, таких как булгары и кипчаки

[Gosha]

усугубляет проблему вероятности "нашествия монголов"

Так монголы совершали свое нашествие на степи, а лесная Русь им была не к чему! Улус Мамая XIV век находился в степном Крыму, так что в набегах могло участвовать максимум 15-17 тысяч воинов. К 1380 году число воинов сократилось 5-6 тысяч по этой причине Мамай договаривался с Олегом Рязанским и Ягайло Литовским. Дмитрий Иванович Московский мог выставить в поле вообще не более 3-4 тысяч. В 1382 году Тохтамыш не мог взять пустую Москву (было похоронено 2-3 тысячи тел) значит его войско не превышало 5-7 тысяч.

Отправлено спустя 7 минуты 27 секунды:

Современники.
Данные разнятся, но счет идет на сотни тысяч

Горожанин вы мне напоминаете евреев с их Холокостом в 1945 году говорилось о 1,5 миллионов евреев где миллион приходится на Западные районы СССР и Польшу, а теперь евреи говорят о шести миллионах. Удивительно никто не хочет верить что потери СССР в войне составили 35-36 миллионов, но все верят что евреи потеряли 6 миллионов, откуда только их столько взялось.

[tamplquest]

Так монголы совершали свое нашествие на степи, а лесная Русь им была не к чему!

Русь как военная сила без созников -- туфта. Основная сила была булгаро-кипчатская
да еще и неясно что это вообще такое было "русь"

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунды:

Горожанин вы мне напоминаете евреев с их Холокостом в 1945 году говорилось о 1,5 миллионов евреев где миллион приходится на Западные районы СССР и Польшу, а теперь евреи говорят о шести миллионах. Удивительно никто не хочет верить что потери СССР в войне составили 35-36 миллионов, но все верят что евреи потеряли 6 миллионов, откуда только их столько взялось.

Холокост отрицать противозаконно. Лучше не надо об этом
У нас отдельного закона вроде нет, но выводы нюрнберского процесса это предполагают

[Gosha]

Русь как военная сила без созников -- туфта. Основная сила была булгаро-кипчатская
да еще и неясно что это вообще такое было "русь"

То есть по рассуждениям Горожанина Старшая и Младшая дружина русских князей были все без исключения дармоедами. Что же это получается 500 лет войны со степняками ничему не научил русские дружины. А как быть со Словом о полку Игореве? Кавалерийский полк XII-XIII веков это два эскадрона по 250 воинов, всего 500 человек. То есть в Тмутаракань Игорь отправился с 1000 воинов. Небольшой городок Козельск в котором проживало всего 2-3 тысячи человек имел всего 500 воинов, Батый потерял под ним 2,5 тысячи своих воинов вернулся в степь в мае 1238 года с 500 войнами.

Отправлено спустя 14 минуты 53 секунды:

Холокост отрицать противозаконно. Лучше не надо об этом
У нас отдельного закона вроде нет, но выводы нюрнберского процесса это предполагают

Так я уже говорил об этих послевоенных законах времен Петра I, Анны, Петра II, Елизаветы, Петра III, Екатерины II, Павла I, Александра I, Николая I, Александра II, Николая II и конечно всеми любимого Иосифа Виссарионовича. Как воевать так Россия, а как России что либо так Европроцесс. Русских дохло миллионами и при Сталине - 1941-1945 годах 27 миллионов и никакой Русской Холокосты. Евреи в оккупированной Европе работали на Третий Рейх приносили пользу оккупантам, никто их не мучил но за 25 лет с 1919 по 1945 год даже здоровый физически человек может умереть.

[tamplquest]

Так я уже говорил об этих послевоенных законах времен Петра I, Анны, Петра II, Елизаветы, Петра III, Екатерины II, Павла I, Александра I, Николая I, Александра II, Николая II и конечно всеми любимого Иосифа Виссарионовича. Как воевать так Россия, а как России что либо так Европроцесс. Русских дохло миллионами и при Сталине - 1941-1945 годах 27 миллионов и никакой Русской Холокосты.

Согласен полностью. Но законы есть

[Gosha]

Согласен полностью. Но законы есть

Польский закон о Холокосте вызвал бурную реакцию: польская интеллигенция опасается появления цензуры, Израиль надеется на изменения в законе, ЕС призывает придерживаться исторических фактов. Для президента Польши Анджея Дуды это решение стало одним из самых сложных в его карьере. Закон о Холокосте не только всколыхнул польское общество, но и вызвал большой резонанс на международном уровне. Как заявил Дуда, он решил поставить свою подпись под законом, чтобы "защитить доброе имя поляков и Польши".

Лагеря смерти в Польше были не "польскими"

Закон предусматривает наказание за высказывания, которые правящая партия Польши "Закон и справедливость" считает "фальсификацией истории": каждый, кто позволит себе "публично высказать "попирающее факты" мнение о том, что польский народ или польское государство были причастны к преступлениям, совершенным нацистской Германией", может быть приговорен к лишению свободы сроком до трех лет.

Поляки попали с Холокостом как русские все остальные народы, которые пострадали во Второй Мировой войне. Израиль рвет глотку словно кроме евреев больше никаких жертв и не было. Так что дело не в Нюрнберге, в Польше - это поляки раздули фишку как первая жертва фашизма за которых никто не заступился. Между прочим Сталин 12 сентября двинул РККА в Польшу.

[tamplquest]

Вернемся к коням.