Политические репрессии "кровавого самодержавия"Российская империя

Правление династии Романовых
Аватара пользователя
nvd5
Всего сообщений: 1661
Зарегистрирован: 03.01.2017
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-системотехник
 Re: Политические репрессии "кровавого самодержавия"

Сообщение nvd5 »

Вторая главная заслуга Столыпина – подавление революции чисто репрессивными мерами. 13 марта 1907 года он ввел закон о военно-полевых судах. По сему поводу Петр Аркадьевич изрек: «Иногда государственная необходимость стоит выше права». Если бы это прочитал Николай Иванович Ежов, он немедленно бы подписался под каждым словом.

В итоге в 1907–1910 годы военно-полевые суды вынесли 5735 смертных приговоров, 66 тыс. человек были сосланы на каторгу. Помимо военно-полевых судов господа офицеры получили право расстрела людей без суда и следствия. Типичный случай в Москве – патруль задерживает человека, у которого находят браунинг. И тут зачастую пьяный господин поручик решает, отпустить или расстрелять на месте.
Подробнее на https://delyagin.ru/articles/187-pozits ... o-stolypin
Украина это польское название Южной России.
Реклама
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Политические репрессии "кровавого самодержавия"

Сообщение tamplquest »

hrumk: 29 дек 2016, 08:29Абсолютно согласен. Слишком мягковат был царь Николай, за что и поплатился, и Россию вверг хрен знает во что...
Мягковата была вся Европа, начиная с Реформации. Это наводит на мысли.
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Политические репрессии "кровавого самодержавия"

Сообщение Gosha »

nvd5: 08 ноя 2017, 11:2113 марта 1907 года он ввел закон о военно-полевых судах. По сему поводу Петр Аркадьевич изрек: «Иногда государственная необходимость стоит выше права».
Изображение
Петр Аркадьевич еще мало и не долго вешал и расстреливал. Если бы действительно в том времени оказался Николай Иванович, как Гость из Будущего было бы просто замечательно: Парвус, Ленин, Троцкий, Братья Свердловы, Сталин и прочие Политические проститутки оказались бы на кладбище еще до 1917 года. Россия выиграла бы Первую Мировую войну в легкую так как Ежов расстрелял бы в первую очередь Сомневающихся в Победе и неспособных генералов конечно Алексеева, возможно Брусилова. В 1905 году не было бы Первой Русской революции, а в 1917 году не случилось Февраля и Октября.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
nvd5
Всего сообщений: 1661
Зарегистрирован: 03.01.2017
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-системотехник
 Re: Политические репрессии "кровавого самодержавия"

Сообщение nvd5 »

Gosha: 10 ноя 2017, 16:26Петр Аркадьевич еще мало и не долго вешал и расстреливал.
Петру Аркадьевичу не удалось бы предотвратить революцию - ибо ея совершили не социалисты, которых он вешал, а либералы, которых Пётр Аркадьевич отнюдь не вешал, а даже и общался с ними, как с равными.
Заговор военных был и в царской России - но Сталин в отличии от Николая II Александровича не побоялся зачистить заговорщиков.
Украина это польское название Южной России.
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Политические репрессии "кровавого самодержавия"

Сообщение Gosha »

nvd5: 11 ноя 2017, 00:11Петру Аркадьевичу не удалось бы предотвратить революцию - ибо ея совершили не социалисты, которых он вешал, а либералы, которых Пётр Аркадьевич отнюдь не вешал, а даже и общался с ними, как с равными.
Заговор военных был и в царской России - но Сталин в отличии от Николая II Александровича не побоялся зачистить заговорщиков.
При Царе был самый Справедливый суд! Из огромной массы арестованных Декабристов было казнено только Пятеро - нераскаявшихся зачинщиков. Хотя все Декабристы от солдат до полковников проходили по стать покушение на Царскую особу. Собственно подобное происходило со всеми террористами: не раскаялся вешали, раскаялся, крепость, повинился каторга. Если только участвовал и повинился ссылка и ссылка была в различные места. Если участвовал в беспорядках домашний арест. Если бесчинствовал могли выслать из Столицы, ограничить передвижение, лишить паспорта на время и так далие.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Евелина
Всего сообщений: 10653
Зарегистрирован: 22.10.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: антиглобалистские
Профессия: преподаватель
 Re: Политические репрессии "кровавого самодержавия"

Сообщение Евелина »

Gosha: 11 ноя 2017, 16:03 При Царе был самый Справедливый суд! Из огромной массы арестованных Декабристов было казнено только Пятеро - нераскаявшихся зачинщиков. Хотя все Декабристы от солдат до полковников проходили по стать покушение на Царскую особу..
не очень-то он мог расправляться со всеми декабристами - наследниками древних дворянских родов....
Удивительно.что рискнул казнить пятерых,тоже не простых солдат.
Если Ты светить не будешь, Если Я гореть не буду, Если Мы сиять не будем, Кто тогда развеет Тьму?
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Политические репрессии "кровавого самодержавия"

Сообщение Gosha »

Евелина: 11 ноя 2017, 16:21не очень-то он мог расправляться со всеми декабристами - наследниками древних дворянских родов....
Изображение
Георгий Иванович Чулков (9 [22] января 1879, Москва — 1 января 1939, Москва) — организатор литературной жизни времён «серебряного века», известный как создатель теории мистического анархизма. Чулков в своей историко-биографической книге о Декабристах следящим образом рисует сцену допроса Декабристов: Тогда Николай показал ему документ (Трубецкому):
- Если так, так смотрите же, что это. "Тогда он, - пишет Николай, - как громом пораженный, упал к моим ногам в самом постыдном виде".
Когда князь Трубецкой ползал у ног Николая Павловича, вероятно, в душе победителя окончательно созрела мысль о том, что у него, императора, нет более соперников.
Если князь Трубецкой, "вождь" восстания, пресловутый "диктатор", целует царские ботфорты, то кто иной посмеет упорствовать в своих "заблуждениях"! И в самом деле, немногие из декабристов ускользнули из крепких сетей, расставленных талантливым следователем. Он сам, как актер, увлекся этой жестокой игрой. Так было приятно после пережитой опасности торжествовать победу, любоваться на поверженных врагов, обольщать какого-нибудь наивного Рылеева, пугать трусов, искусно добиваться признаний у строптивых, вроде Каховского Этот самолюбивый мечтатель понравился Николаю, может быть, потому, что тоже был склонен, как и царь, к театральной декламации. Николай даже отметил в своих мемуарах, что этот - декабрист был "молодой человек, исполненный прямо любви к отечеству", что, как известно, не помешало ему повесить патриота, ибо его патриотизм был "в самом преступном направлении".
Характеристики, которые делал Николай своим "друзьям четырнадцатого дня", весьма любопытны. Они рисуют облик самого царя. Участники Южного общества после восстания Черниговского полка его интересуют не менее, чем северяне.
"Муравьев, - пишет Николай, - был образец закоснелого злодея. Одаренный необыкновенным умом, получивший отличное образование, но на заграничный лад, он был в своих мыслях дерзок и самонадеян до сумасшествия, но вместе скрытен и необыкновенно тверд". Твердость Николаю всегда нравится, даже у врага. Муравьева привезли закованного, хотя он был тяжело ранен. Он сидел, изнемогая от раны, но давал показания обстоятельно.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Евелина
Всего сообщений: 10653
Зарегистрирован: 22.10.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: антиглобалистские
Профессия: преподаватель
 Re: Политические репрессии "кровавого самодержавия"

Сообщение Евелина »

Gosha: 11 ноя 2017, 17:21 Твердость Николаю всегда нравится, даже у врага. Муравьева привезли закованного, хотя он был тяжело ранен. Он сидел, изнемогая от раны, но давал показания обстоятельно.
однако не мог расправиться с заговориками по полной программе.....сами написали: казнил только пятерых дворян.

Правда с солдатам не церемонился: 178 человек прогнали сквозь строй,23 человек приговорили к другим видам телесных наказаний; из остальных (около 4 тысяч человек) сформировали сводный гвардейский полк и послали на кавказский театр военных действий.
А ведь солдаты просто выполняли приказ командиров.
Если Ты светить не будешь, Если Я гореть не буду, Если Мы сиять не будем, Кто тогда развеет Тьму?
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Политические репрессии "кровавого самодержавия"

Сообщение Gosha »

Евелина: 11 ноя 2017, 17:27однако не мог расправиться с заговориками по полной программе.....сами написали: казнил только пятерых дворян.
Что вы имеете ввиду под полной программой?

Изображение
Приговорен к стоянию у "Позорного столба" - лишению прав и ссылке в каторжные работы.

ШЕЛЬМОВАНИЕ
Исторически, слово "шельмование" (от немецкого schelmen — шельмовать, объявлять подлецом)
- в России в 1716-1766 гг. - вид позорящего наказания для дворян, осужденных на смертную казнь или вечную ссылку. Шельмование введено Воинским уставом Петра I в 1716 г., перешло затем в практику общегражданских судов. Процедура Шельмования заключалась в преломлении шпаги над головой преступника или в прибивании доски с его именем к виселице. Ошельмованный лишался защиты закона и всех гражданских прав. Позже было заменено "лишением всех прав состояния".
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
nvd5
Всего сообщений: 1661
Зарегистрирован: 03.01.2017
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-системотехник
 Re: Политические репрессии "кровавого самодержавия"

Сообщение nvd5 »

Gosha: 11 ноя 2017, 16:03При Царе был самый Справедливый суд!
Ну, да. Только офицер мог без суда пристрелить подозрительного типа. А губернатор выслать без суда - по своему усмотрению кого угодно.
А суд - да, суд был справедливым. Ну, почти.
Украина это польское название Южной России.
Аватара пользователя
Евелина
Всего сообщений: 10653
Зарегистрирован: 22.10.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: антиглобалистские
Профессия: преподаватель
 Re: Политические репрессии "кровавого самодержавия"

Сообщение Евелина »

Gosha
Что вы имеете ввиду под полной программой?
сравните с солдатиками,которые за исполнение приказов командиров были так жестоко наказаны.....на них всю злобу и сорвал император.

Пустили бы Чернышевского сквозь строй,небось все буквы бы забыл.
Если Ты светить не будешь, Если Я гореть не буду, Если Мы сиять не будем, Кто тогда развеет Тьму?
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Политические репрессии "кровавого самодержавия"

Сообщение Gosha »

nvd5: 11 ноя 2017, 22:02Ну, да. Только офицер мог без суда пристрелить подозрительного типа. А губернатор выслать без суда - по своему усмотрению кого угодно. А суд - да, суд был справедливым. Ну, почти.
То есть вы утверждаете что после 1861 года Судебной Реформы, как бы и не случилось в России. Это взгляд навеян из Прогрессивной Европы - там в России по улицам Медведи ходят.

Отправлено спустя 3 минуты 29 секунд:
Евелина: 12 ноя 2017, 03:38сравните с солдатиками,которые за исполнение приказов командиров были так жестоко наказаны.....на них всю злобу и сорвал император.
Хорошо допустим Николай I Император Всероссийский был кровавым деспотом, но он был все таки Императором помазанником Божьим.
Изображение
Вандемьерский мятеж — в Париже вооружённое выступление роялистов 3—5 октября (11—13 вандемьера) 1795 года против Национального конвента, подавленное Баррасом при помощи генерала Бонапарта. Простой генерал стреляет из пушек картечью по солдатикам и офицерам таким же французам без какого либо сожаления.

Отправлено спустя 17 минут 27 секунд:
Евелина: 12 ноя 2017, 03:38Пустили бы Чернышевского сквозь строй,небось все буквы бы забыл.
Вот в этом эпизоде я свами соглашусь понравившийся Ильичу Чернышевский со своим Что делать, был Вреднее, чем Достоевский с обличающими Бесами.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Евелина
Всего сообщений: 10653
Зарегистрирован: 22.10.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: антиглобалистские
Профессия: преподаватель
 Re: Политические репрессии "кровавого самодержавия"

Сообщение Евелина »

Gosha: 12 ноя 2017, 10:51 Хорошо допустим Николай I Император Всероссийский был кровавым деспотом, но он был все таки Императором помазанником Божьим.
Честно вам скажу,мне эта идея помазанников на царство не по душе.
В Библии описано,что когда-то евреями правили судьи,но евреи стали просить у Бога царя,чтобы быть как все народы.
И этим они разгневали Бога,Который должен быть единственными царем над землей,потому и получили бесноватого Саула.
Потом Саула сверг царь Давид,который до того зажрался,что из-за женщины убил своего верного помощника, а сын Давида,Соломон, и вовсе растратил и потерял царство.

Слово Мое не подобно ли огню — Всякое дыхание да хвалит Господа — Где царь твой?
Вот в этом эпизоде я с вами соглашусь понравившийся Ильичу Чернышевский со своим Что делать, был Вреднее, чем Достоевский с обличающими Бесами.
Вот-вот....сидел бы Чернышевский потише и не будил бы Желябова и Перовскую...не буди лихо,пока оно тихо :)
Последний раз редактировалось Евелина 12 ноя 2017, 16:02, всего редактировалось 1 раз.
Если Ты светить не будешь, Если Я гореть не буду, Если Мы сиять не будем, Кто тогда развеет Тьму?
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Политические репрессии "кровавого самодержавия"

Сообщение Gosha »

Евелина: 12 ноя 2017, 12:01Честно вам скажу,мне эта идея помазанников на царство не по душе.
Честно, а нечестно? Опять началось! Это началось с Крещения Церковь хотела Царствовать на Земле стоять выше Кесаря. Хотя Церкви всегда сообщалось Богу Божье - Кесарю Кесарево, а Посредники Пятое колесо в телеге.

Отправлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Евелина: 12 ноя 2017, 12:01Вот-вот....сидел бы Чернышевский потише и не будил бы Желябова и Перовскую...не буди лихо,пока оно тихо
Вот видите Снисхождение - равно Упущению.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Евелина
Всего сообщений: 10653
Зарегистрирован: 22.10.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: антиглобалистские
Профессия: преподаватель
 Re: Политические репрессии "кровавого самодержавия"

Сообщение Евелина »

Gosha: 12 ноя 2017, 12:20[
Честно, а нечестно? Опять началось! Это началось с Крещения Церковь хотела Царствовать на Земле стоять выше Кесаря. Хотя Церкви всегда сообщалось Богу Божье - Кесарю Кесарево, а Посредники Пятое колесо в телеге.
Если царь - помазанник Божий,то кто его помазывал?
- конечно Церковь...так что помазанник и церковь - единый организм.
Если Ты светить не будешь, Если Я гореть не буду, Если Мы сиять не будем, Кто тогда развеет Тьму?
Аватара пользователя
nvd5
Всего сообщений: 1661
Зарегистрирован: 03.01.2017
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-системотехник
 Re: Политические репрессии "кровавого самодержавия"

Сообщение nvd5 »

Gosha: 12 ноя 2017, 10:51То есть вы утверждаете что после 1861 года Судебной Реформы, как бы и не случилось в России.
Вам говорят - в Российской империи были внесудебные расправы. Губернатор мог своей властью выслать из города или даже губернии кого угодно и обжаловать сие было невозможно.

Отправлено спустя 2 минуты 49 секунд:
Gosha: 12 ноя 2017, 10:51Вандемьерский мятеж — в Париже вооружённое выступление роялистов 3—5 октября (11—13 вандемьера) 1795 года против Национального конвента, подавленное Баррасом при помощи генерала Бонапарта. Простой генерал стреляет из пушек картечью по солдатикам и офицерам таким же французам без какого либо сожаления.
И после этого Наполеон национальная гордость Франции.
Украина это польское название Южной России.
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Политические репрессии "кровавого самодержавия"

Сообщение Gosha »

nvd5: 12 ноя 2017, 17:57Вам говорят - в Российской империи были внесудебные расправы.
Военно-полевые суды - это тоже суды. Губернатор, как до этого Воевода были наделены всеми полномочиями и судейскими, тоже самое происходило в Европе - сеньориальный суд дворянин, барон, граф, маркиз, кардинал, епископ обладали судебными полномочиями. В СССР судили тройки, без прокурора и адвоката.

Отправлено спустя 8 минут 43 секунды:
nvd5: 12 ноя 2017, 17:57И после этого Наполеон национальная гордость Франции.
В СССР Ленин многонациональная гордость, лежащая в Мавзолее. В честь Ленина были названы, города, метро, каналы, заводы, пароходы, люди называли своих детей Владлен-Вилена, а в честь Наполеона был назван Коньяк и коньяк неплохой. Так что французы более откровенные в этом вопросе, чем Советское показушное Начальство и партийные функционеры.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
nvd5
Всего сообщений: 1661
Зарегистрирован: 03.01.2017
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-системотехник
 Re: Политические репрессии "кровавого самодержавия"

Сообщение nvd5 »

Gosha: 13 ноя 2017, 14:19а в честь Наполеона был назван Коньяк и коньяк неплохой.
Вы, Гоша, в коньяках ничего не понимаете. Наполеон это не название коньяка, а свидетельство его выдержки не менее 6 лет.
Очень хороший коньяк это Курвуазье Наполеон. То бишь Курвуазье с выдержкой 6 лет и более.

Отправлено спустя 2 минуты 52 секунды:
Gosha: 13 ноя 2017, 14:19Военно-полевые суды - это тоже суды. Губернатор, как до этого Воевода были наделены всеми полномочиями и судейскими,
Губернатор бе всякого суда мог выслать любого. Например, Думбадзе высылал из Ялты женщин, которые купались в голом виде и мужчин, которые за ними подглядывали. Никакой суд ему не требовался.
Ни обычный, ни военно-полевой.
Украина это польское название Южной России.
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Политические репрессии "кровавого самодержавия"

Сообщение Gosha »

nvd5: 13 ноя 2017, 17:18Губернатор бе всякого суда мог выслать любого. Например, Думбадзе высылал из Ялты женщин, которые купались в голом виде и мужчин, которые за ними подглядывали. Никакой суд ему не требовался.
Ну и что? Выслал из-за завести! Хотел искупаться голышом не приняли, хотел подсмотреть место занято, поэтому и выслал.

Отправлено спустя 41 минуту 38 секунд:
nvd5: 13 ноя 2017, 17:18Вы, Гоша, в коньяках ничего не понимаете. Наполеон это не название коньяка, а свидетельство его выдержки не менее 6 лет. Очень хороший коньяк это Курвуазье Наполеон. То бишь Курвуазье с выдержкой 6 лет и более.
КАК БЫЛО ДЕЛО

Изображение
Коньяк как напиток появился в XVI веке и выдержка хорошего коньяка и тогда была более ШЕСТИ ЛЕТ (шесть лет минимум), но Бонапарта еще не было, не родился Наполеон. Максимальная выдержка коньячного спирта колеблется 50-60 лет, настоящим коньяком считается Французский, остальные производители должны именовать свою продукцию Виньяк, если изготавливается из виноградного спирта, если спирт не виноградный тогда Бурбон.
Счёт 00: является счетом дистилляции (по 31 марта);
•Счёт 0: начинается с 1 апреля, после окончания дистилляции;
•Счёт 1: первый год выдержки коньяка в дубовой бочке;
•Счёт 2: V.S. (Very Special), Selection, de Luxe, Trois Etoiles — не менее 2-х лет;
•Счёт 3: Superior — не менее 3-х лет;
•Счёт 4: V.S.O.P. (Very Superior Old Pale), V.O. (Very Old), Vieux, Reserve — не менее 4-х лет;
•Счёт 5: V.V.S.O.P. (Very Very Superior Old Pale), Grande Reserve — не менее 5 лет;
•Счёт 6: X.O. (Extra Old), Extra, Napoleon, Royal, Tres Vieux, Vieille Reserve — не менее 6-ти лет.
Вы заметили что марка Наполеон это один из знаков качества в данной категории, наравне с Extra, Royal, и прочими.

Немного истории.
Первым коньяком, который получил высочайшее одобрение императора, был «Курвуазье». Произошло все случайно. В 1811 году компания «Курвуазье» была еще малоизвестной и ничем не отличалась от винодельческих предприятий других провинций. Неожиданно прошел слух, что завод собирается посетить сам монарх. В цехах началась паника. Все старались навести идеальный порядок. Дошло до того, что начали даже перемывать каждую бутылку. Хозяева решили показать Бонапарту самые лучшие напитки, но произошло удивительное событие. Во время посещения Наполеон, проходя между рядами бочек с вином, неожиданно остановился около одной из них. Там хранился старейший образец коньяка, конечно не шести летний. Непонятно, что подсказало императору сделать этот шаг, но, попробовав сам напиток, он пришел в неописуемый восторг. С тех пор маленькая компания стала постоянным поставщиком императорского двора, а напиток смог получить современное свое название «Курвуазье Наполеон» стал считаться лучшим французским коньяком, хотя до этого он имел иное название, а коньячный спирт относился к категории Vieille Reserve или Grande Reserve.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
nvd5
Всего сообщений: 1661
Зарегистрирован: 03.01.2017
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-системотехник
 Re: Политические репрессии "кровавого самодержавия"

Сообщение nvd5 »

Gosha: 14 ноя 2017, 17:28Вы заметили что марка Наполеон это один из знаков качества в данной категории, наравне с Extra, Royal, и прочими.
Остальное можно было не постить.
Украина это польское название Южной России.
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Политические репрессии "кровавого самодержавия"

Сообщение Gosha »

nvd5: 16 ноя 2017, 12:00Остальное можно было не постить.
Изображение
На вкус и цвет товарищей нет
Водочный бизнес в XIX веке считался не только очень прибыльным делом, но и стопроцентно верным, прогореть на нем было практически невозможно. Кроме того, время было подходящее — в 1863 г. ввели новую систему: продажа вина объявлялась свободной, но облагалась акцизным сбором. Свой первый винокуренный заводик Шустов разместил в купленной по дешевке бывшей кузне на Маросейке, куда поставил перегонный чан и прочее оборудование. На этом этапе и кончились все деньги, зато обнаружилось, что конкурентов у новоиспеченного заводчика — множество. Только в Москве в эти годы работало 300 заводов, занятых производством «хлебного вина».
Надо сказать, что Шустов, сам любитель хорошей выпивки, не пошел по пути производства и продажи дешевого и низкосортного пойла. В силу своего характера он мог делать только качественный продукт. Да и знаний для этого имел предостаточно — отец Леонтий Шустов щедро поделился с сыном своими винодельческими секретами. Но на одном качестве и грамотной технологии далеко не уедешь, если про твою продукцию мало кто знает. Требовалась реклама.
Для продвижения своего товара смекалистый Шустов придумал оригинальный способ. Нанял студентов, которые ходили по кабакам и требовали шустовскую водку, а при отказе жутко возмущались и дебоширили. Благодаря этому дела товарищества «Шустов и сыновья» резко пошли в гору, и уже через пару лет завод переехал в просторное помещение на Мясницкой. Затем появились собственные склады и фирменный магазин.
Но через 15 лет прибыльной работы Шустов начал менять свою производственную политику, постепенно переходя с водки на настойки. Что, кстати, было весьма своевременно: в 1884 г. министр финансов Витте ввел винную монополию. Согласно ей производство спирта оставалось частным делом, его очистка и изготовление водки тоже шло на частных заводах, но только по заказу казны и под строгим наблюдением акцизного надзора. А вот продажа крепких напитков становилась государственной монополией.
Монополия не касалась производства настоек, пива, браги и виноградного вина. Чтобы обойти монополию, Шустов припомнил отцовские рецепты и придумал собственные. Так под маркой «Шустов и сыновья» в продаже появились «Зубровка», «Спотыкач», «Вишневая», «Лимонничек», «Английская горькая», «Охотничья», «Ерофеич». А еще знаменитая «Рябиновая», напиток Шустова, бутылки с которым были обязательным атрибутом всех фирменных магазинов компании.
Для начала Шустов запатентовал свои рецепты и способы производства, а потом занялся рекламой новых товаров. Выводить на рынок наливки было гораздо проще, чем водку, ведь марку Шустова в России уже знали и любили.
К концу 80-х годов компания Шустова прекратила выпуск водки и полностью перешла на наливки. А в 1899 году в ассортименте товарищества появился коньяк. Хотя поначалу его следовало называть бренди. В то время делами заправляли уже сыновья Шустова — Николай и Леонтий. Они купили у армянского купца Нерсеса Таирова его убыточное винодельческое предприятие на территории бывшей Эриванской крепости.
Но как поднять убыточное производство? Кроме организаторского таланта Николая весьма пригодились технические навыки Леонтия, который хорошо разбирался в технологических тонкостях производства и даже сам усовершенствовал устаревшее оборудование. Кроме того, именно Леонтий занялся промышленным шпионажем. Для повышения качества своего напитка он отправился во французскую провинцию Коньяк на один из тамошних заводов, чтобы разузнать тонкости технологии.
Вылазка в стан будущих конкурентов прошла удачно, и вскоре Шустовы начали выпускать отличное бренди. Его высокое качество обеспечивалось применением самых передовых технологий. Шустовский завод в Ереване был оборудован двумя коньячными аппаратами шарантского типа, кроме того, там были помещения для выдержки спиртов в особых условиях. Все прочие коньячные заводы в России представляли собой кустарное производство.
Современники называли Николая Шустова, старшего из братьев, «королем коньяка». В 1900 году он инкогнито послал на выставку в Париж образцы своего коньяка. Профессиональное жюри единогласно присудило неизвестному виноделу Гран-при оценив его напиток даже выше собственного «Курвуазье Наполеон». А узнав, что победитель конкурса не француз, в порядке исключения разрешили Шустову писать на своих бутылках не «бренди», а «коньяк».

Изображение
Взбалмошный Черчилль, который всем напиткам предпочитал армянский коньяк, любил подразнить советскую власть, упорно заказывая себе «знаменитый коньяк Шустова». Ежегодно Черчиллю отправляли 400 бутылок, которые числились в сопроводительных документах как «бывший шустовский» урожая 1902 года. То есть Черчилль попивал Шустовский коньяк с 1942 года 40-летней выдержки.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Пророчества политические.
    Евелина » » в форуме Беседка
    12 Ответы
    822 Просмотры
    Последнее сообщение Лиса
  • Политические инструменты Руси
    Gosha » » в форуме История Руси
    1 Ответы
    473 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
  • Репрессии в СССР. Кто виноват
    Огорелков Анатолий » » в форуме Советская Россия, СССР
    52 Ответы
    3602 Просмотры
    Последнее сообщение Magoga
  • Репрессии в СССР к сотрудничавшим с немцами
    Gosha » » в форуме Вторая мировая война
    7 Ответы
    701 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
  • Политические убийства -2.Убийство Юлия Цезаря.
    Евелина » » в форуме История древнего мира
    3 Ответы
    620 Просмотры
    Последнее сообщение Евелина

Вернуться в «Российская империя»