Христианство

Гоша, так вы и есть сапожник, взявшийся тачать историю. Ваша позиция - верить надо вранью, потому что оно объявлено правдой. Мы это уже проходили и потому сидим в дерьме. А вы один из тех, кто это историческое дерьмо объявляет конфетой. Потому что так выгоднее. Думать не надо, а только запоминать и повторять как магнитофон.

Сообщение **Gosha** » 27 ноя 2015, 15:31

Валентин: Гоша, так вы и есть сапожник, взявшийся тачать историю. Ваша позиция - верить надо вранью, потому что оно объявлено правдой.

Валентин вы походите на ползунка который совершил первое в своей жизни открытие и боится, что это не заметят окружающие, он с усилием тянет мамашину юбку и без остановки твердит наверно для собственной памяти - Валек в штанишки, какать не надо. Валентин вы заблуждаетесь, как младенец ухватились за новую игрушку, которая может быть хуже прежней, но она настолько яркая, что радует ваш глаз. Подобное наблюдалось среди Папуасов - за зеркальце - рады всю страну отдать.

Не, дорогой Гоша, я ставлю историческое враньё лицом к лицу с вами. То, что я вижу на каком фундаменте построена история и как эту чушь защищают подобные вам люди - вот это вам поперек горла. Вам милее красивая размазня. по поводу Родины вот это полная пецриотическая брехня - подлая коммунистическая пропаганда, то самое зеркальце, в которое вы с восторгом одним глазом заглядываете. Как сказал Салтыков-Щедрин: "О Родине заговорили, наверно проворовались"

Сообщение **Gosha** » 28 ноя 2015, 16:02

Историческое вранье и исторический фундамент Российского Христианства.
"Брали на мушку", "ставили к стенке",
"Списывали в расход"
Так изменялись из года в год
Быта и речи оттенки.
"Хлопнуть", "угробить", "отправить на шлепку",
"К Духонину в штаб", "разменять"
Проще и хлеще нельзя передать
Нашу кровавую трепку.
Правду выпытывали из под ногтей,
шею вставляли фугасы,
"Шили погоны", "кроили лампасы",
"Делали однорогих чертей".
Сколько понадобилось лжи
эти проклятые годы,
Чтоб разорить и поднять на ножи
Армии, царства, народы.
Всем нам стоять на последней черте,
Всем нам валяться на вшивой подстилке,
Всем быть распластанным - с пулей в затылке
И со штыком в животе.
1921-1922 год.

Сообщение **Пахом** » 14 июн 2016, 11:33

А.Б.Зубов История религии

Сообщение **Gosha** » 15 июн 2016, 18:42

Пахом: А.Б.Зубов История религии

Первая книга автора Язычество, когда ты богу и он тебе. Шаман лучше попа и ближе к богу - вне все есть надежда, вера и любовь притом бескорыстная. Слово «религия» знакомо всем нам, как верующим, так и неверующим, знакомо также, как и его русский эквивалент — слою вера. Вот с русским эквивалентом автор поспешил вера для русского человека больше, чем религия - это надежда и любовь. Для Запада действительно религия заменяет веру, для них Бог фетиш на который не стоит надеяться, самое главное деньги, то есть золотой телец вот истинная религия для них.

Сообщение **Пахом** » 17 июн 2016, 03:10

А.Б.Зубов рассказывал о религии 6,5 часов, а Вы, Гоша, уложили свой комментарий в 10 секунд. Даже не знаю, кого против Вас "поставить", Гегеля?

Сообщение **Gosha** » 17 июн 2016, 14:44

Пахом: А.Б.Зубов рассказывал о религии 6,5 часов, а Вы, Гоша, уложили свой комментарий в 10 секунд. Даже не знаю, кого против Вас "поставить", Гегеля?

Всю сферу абсолютности духа (Божественной Благодати), в которой происходит единение знания и веры, Гегель считает возможным назвать религией. Знания вроде бы есть, но ВЕРА - это такая же абстракция, типа хочешь верь, хочешь нет, так как нет абсолютных знаний, так не существует абсолютной Веры. Знания только косвенно подтверждают наличие Бога, поэтому Вера является явлением ИНДИВИДУАЛЬНЫМ. Духовная жизнь Человечества, воссоединённая с Божественной Благодатью и Церковью воспринимается учением в виде религии, но религия именно поэтому только косвенно присутствует в Вере, каждого человека в отдельности. Именно поэтому невозможно ставить тождество между ВЕРОЙ и РЕЛИГИЕЙ, если нет твердой Веры, можно только Уверовать в учение.

Сообщение **Пахом** » 18 июн 2016, 13:56

Может поясните "первый толчок". Откуда появилось "вещество материя"? И.Кант оставил его богу.

Сообщение **Gosha** » 20 июн 2016, 16:51

Пахом: Может поясните "первый толчок". Откуда появилось "вещество материя"? И.Кант оставил его богу.

Так дойдем через Гегеля, Канта, Маркса-Энгельса до Ленина. В материалистической философии «материя» выступает как наиболее общая, фундаментальная категория, в которой фиксируется материальное единство мира; разнообразные формы бытия рассматриваются как порожденные материей в ходе ее движения и развития. Определение понятия «материя» было дано В. И. Лениным в его работе «Материализм и эмпириокритицизм» (1909). «Материя, – писал Ленин, – есть философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них».
Дмитрий Михайлович Панин в своей Теории Густот, говорит прямо в Первой главе Начало Сущего. Творец создал Вселенную, а если Вселенная существует то она Материальна.

Отправлено спустя 3 минуты 8 секунд:

Пахом: Может поясните "первый толчок".

Вы исчерпали аргументы? Почему толчок, а не стульчак?

Сообщение **Пахом** » 22 июн 2016, 12:43

Н.Бердяев невысоко оценил философию В.И.Ленина

По философии он читал исключительно для ,борьбы, для сведения счетов с ересями и уклонами в марксизме. Для обличения Маха и Авенариуса, которыми увлечены были марксисты-большевики Богданов и Луначарский, Ленин прочел целую философскую литературу. Но у него не было философской культуры, меньше, чем у Плеханова.

Его невероятная наивность в философии определяется его целостной революционной волей. Абсолютную истину утверждает не познание, не мышление, а напряженная революционная воля.

http://www.magister.msk.ru/library/phil ... rdn015.htm

Христианство - Страница 9

Христианство ⇐ Беседка