Древний Египет: правда или вымысел ⇐ История древнего мира

[swfortman]

Вот это изображение совершенно меняет отношение к древнему Египту. В корне.

Отправлено спустя 4 минуты 11 секунд:

[swfortman]

Открывают глаза нам, большинству в этой стране. Мы это народ, который все терпит и живет своей жизнью, независимо от того что они там планируют.

Отправлено спустя 30 минут 27 секунд:
В этой теме я хотел просто высказать свое личное мнение и показать как оно изменилось в связи с такими обстоятельствами которые вскрылись. Я раньше слепо верил, что развалины Египта насчитывают тысячи лет, что в Египте мы соприкасаемся с великой тайной и открываем для себя новое.
Но увы, все оказалось не так.
Первое что меня насторожило, это внешний вид Хавасси.... Он не похож на ученого, да он им никогда и не был. Я понял, что от этого человека можно ждать что угодно.
В Египте, безусловно есть старинные памятники, но их мало. Поэтому и решили "добавить" этих памятников, и затем все встало на поток, приняв уже глобальный характер.
Вот сейчас я хочу опубликовать карты Каира, и на этих картах отсутствуют пирамиды. Их нет в той конфигурации что мы видим, их нам создали. Давайте посмотрим.

Отправлено спустя 1 минуту 21 секунду:






Отправлено спустя 20 минут 46 секунд:
Никаких пирамид нет. Ладно, была бы это одна карта, но их много, и все они не имеют никаких пирамид, значит в средние века никаких пирамид не было, они возникли уже в новое время, как результат целенаправленной работы - вот тут и вся загадка!
Был в истории Египта период, когда страной владели османские султаны а великий визирь Ибрагим паша даже подавлял восстание и сам лично был в Каире. Ибрагим был очень любопытным человеком и несомненно посетил бы пирамиды, если бы они были, но тогда их к сожалению не было.

[swfortman]

Кстати, османы не только покорили Египет, они его тщательно изучали, писали отчеты и это все есть, только в рамках уже сложившейся истории их врят ли опубликуют. Перед тем, как ехать в Египет, Ибрагим паша детально изучил его, и в случае наличия пирамид, он бы об этом написал султану, но таких писем нет. Хотя он каждый день писал и рассказывал что он увидел, а Ибрагим был любознательным товарищем.
На картах тоже нет пирамид.
Значит, что их точно не было, но если их начали создавать тогда, в 1700 года, то кто? Какие мощные силы были заинтересованны в создании пирамид, и вообще в истории Египта?
Ответить на этот вопрос трудно.
В том, что местная знать была в этом заинтересованна, я не сомневаюсь, но вот одно дело интерес, а второе дело это подготовить документы и начать строить это совсем другое.
Если брать техническую часть, то создание пирамид не является трудностью, тем более что тогда в принципе, на все что строится, никто внимания и не обращал, туристов не было, никто не приезжал и строить можно было открыто, всем было вообще плевать на это строительство, тем более оно смотрелось как перелопачивание никому не нужного песка.
Тракторов тогда точно не было, поэтому кубометры песка таскали в ручную на тележках и засыпали, создавая пандус на котором уже и происходило само строительство.
Почему никто не заметил?
А кто мог замечать? Тогда, не было радио и телевидения и народ в Египте бедный, а беднякам наплевать на то, что строится, у них свои проблемы. Ученых а тем более египтологов тогда тоже не было, поэтому возведение пирамид и шло тихо и спокойно, просто когда их возврдили, никто не знал и не понимал а для чего?
В средние века Египет был никому не интересен, вся жизнь только у Нила, все остальное пески, где ничего не растет, и значит жизнь происходила возле реки и на реке. Там все время плавали, вот они то видели, что идет какое то строительство, но это никого не интересовало.

[Odin]

Открывают глаза нам, большинству в этой стране. Мы это народ, который все терпит и живет своей жизнью, независимо от того что они там планируют.

Это дельный совет или призыв к восстанию? Какую страну вы имеете ввиду Древний Египет или Россию? Может это призыв к Исходу евреев из Египта?

[swfortman]

О великий Один! Мои интересы не такие широкие чтоб думать об восстании! Я маленькая пташка, живу своим узким мирком, и не рассуждаю о революции.

Отправлено спустя 1 час 31 минуту 23 секунды:
Ну с позволения великого Одина мы продолжим, потому что еще есть информация и есть что показать нашим читателям, которых и не так много, но все таки.
Вот очередная фотография с кирпичной кладкой, это начали делать как генерал Сиси закрыл Египет, чтоб опять обновить то, что приносит стране деньги.

Отправлено спустя 1 минуту 5 секунд:


Отправлено спустя 3 минуты 49 секунд:
Как видите, уже начали использовать современный кирпич, просто маленькие сроки и нет врмени все готовить и поэтому делают все наскоряк, главное подновить пирамиду, придать ей товарный вид, чтоб опять миллионы туристов приезжали и оставляли свои денежки в Египте.

Отправлено спустя 1 минуту 52 секунды:


Отправлено спустя 4 минуты 28 секунд:
Вот например, это подделка, созданная в наше время и представленная как артефакт глубокого прошлого. Вначале, думали что это бесценная реликвия, но потом выяснилось, что это просто напросто подделка. А сделано все с самым высоким качеством, только вот они при изготовлении применяли современные отделочные материалв и они случайно обнаружились.

Отправлено спустя 39 минут 38 секунд:
То есть такое количество ошибок в оформлении Древнего Египта очень характерно, и заставляет задуматься над тем, а так ли это в самом деле. Может быть древний Египет и был, но далеко не таким, как нам его представили.
Хочу заметить, что нам доступны лишь самые малые косяки, которые допущены изготовителями артефактов, они очень внимательно за всем следят, напимер Хавасси, просматривает все ТВ во Франции, и где только возникнет разговор про Египет, он мгновенно включается и все изводит до тупого обсуждения того древнего Египта, который ими создан.
А есть ли информация о настоящем Египте?
Есть, и ее много, но она затирается, про нее умалчивается.

Отправлено спустя 1 минуту 59 секунд:


Отправлено спустя 10 минут 55 секунд:
Вот реальный рисунок египетской древности, на нем нет привычных нам египетских иероглифов, которые в принципе, не читаемы, так как их смысловые моменты непонятны, и известный всем Розетский камень, где тексты написаны на трех языках, несколько смущают нас тем, гдн найден этот камень. А не был ли он изготовлен на все тех же египетских фабриках, где создавалось все это, что сейчас мы видим в Египетском музее.
Так что этот сюжет уже и не кажется египетским, так нам сильно вменили что Египет это те рисунки и картинки, что нам показывают как египетские.
Почему от нас скрывают историю древнего Египта?
А потому что ее нет этой истории.
Исторически вся жизнь в Египте была возле Нила, да это и сейчас так же, конечно, они пытаются расширить посевы, стараются добывать полезные ископаемые, но Египет все равно самая бедная страна, потому что вся жизнь теплится возле Нила, а численность населения это решающий фактор.

Отправлено спустя 1 час 9 минут 58 секунд:
Ну а вот долгожданные фотографии из Луксора! Вот они, новые "артефакты" египетской истории, их уже выставили и народ даже не заметил, что это новодел. Смотрите и любуйтесь!

Отправлено спустя 41 секунду:


Отправлено спустя 1 час 55 минут 58 секунд:
Посмотрите на лицо... Посмотрите на руки... Хавасс уже постарел, видит плохо, можно и такой хлам подсунуть, он не заметит, ну и что, что голова кривая, зато все как требовалось, ну и Хавасс доволен, его история древнего египта процветает, и сейчас, Египет откроют и там будет много "памятников" древнего Египта, не виденных ранее, там теперь Хавасс хозяин и создал мощную индустрию каменных памятников.
Только вот такой вопрос: а где их откопали? Все находки фиксировали, указывали где нашли, географическая широта и долгота, а эти такие мощные памятники, нигде не обозначены.
Ну скажут нашли.
Помните, Курмандские или как там, летописи, в корзине для бумаг нашли, а им около полутора тысячи лет, и все это проглотили, ну нашли и нашли. Думаю, что скоро уже никто не станет интересоваться историей.

[Odin]

О великий Один! Мои интересы не такие широкие чтоб думать об восстании! Я маленькая пташка, живу своим узким мирком, и не рассуждаю о революции.

Непонятна причина, по которой маленькая пташка, сидящая в своем гнезде, интересуется древней историей Египта.

Ну а вот долгожданные фотографии из Луксора! Вот они, новые "артефакты" египетской истории, их уже выставили и народ даже не заметил, что это новодел. Смотрите и любуйтесь!

ДРЕВНИЙ ЕГИПЕТ КАК ГРАНДИОЗНОЕ
ЦАРСКОЕ КЛАДБИЩЕ ВЕЛИКОЙ ИМПЕРИИ XIV-XV ВЕКОВ Н. Э.
НАША РЕКОНСТРУКЦИЯ (Носовского - Фоменко).

9.1. ВВЕДЕНИЕ

В общепринятой версии история Древнего Египта выглядит весьма странно. Нас пытаются убедить в том, что жители огромной страны, находящейся на самом высоком для своего времени уровне развития, занимались будто бы лишь тем, что хоронили своих местных царей-фараонов. По крайней мере, только об этом своем занятии они сочли нужным сообщить потомкам в своих многочисленных надписях.

Если мы действительно хотим разобраться в загадках истории Египта, то стоит задуматься - почему ничто другое, кроме погребения мертвых, не интересовало ни самих древних египтян, ни их повелителей - фараонов? В достоверной истории не известно ничего похожего на такую, прямо скажем, поразительную ситуацию. Да и современные египтяне в этом смысле - вполне обычные люди. Погребальные обряды их интересуют в общем-то в той же степени, как это принято у других народов.

В этой главе мы дадим краткий обзор нашей реконструкции истории Древнего Египта. Пока это лишь гипотеза, основанная на новой хронологии. Более подробно с этой нашей гипотезой можно ознакомиться по нашей книге "Империя" [ИМП] или по 5-му тому готовящегося к печати семитомника "Хронология". Несколько сокращенное изложение этого материала содержится в 3-м томе популярного издания по новой хронологии "Русь и Рим".

Для лучшего понимания материала этой и следующих глав весьма желательно знакомство с основами новой хронологии и нашей общей историко-хронологической гипотезой. См. список книг по новой хронологии в конце этой книги.
Уважаемый вы утверждали, что не являетесь приверженцем этой теории, но упорно её помещаете в своей теме. Вы в своих измышления пошли значительно дальше Носовского и Фоменко, утверждая, что Египетские руины – это новодел.

[swfortman]

О великий Один! Я славлю имя твое!
Маленькая пташка сидящая в своем скромном гнезде посматривает по сторонам и видит, что в мире все несправедливо, и просит великого Одина привнести в этот мир справедливость!
Жаждающий воды будет ее пить, так же и я, пишу про вещи, которые не давали мне покоя когда еще я не знал, что есть новая хронология и Фоменко в том числе. Странности истории привлекли меня еще в далекие восьмидесятые годы, когда я и не знал про искажения исторических фактов.
Первое, что меня насторожило, это 22 легиона Цезаря вооруженных мечами... Я тогда читал и знал, что сталь появилась в 1800 - ые годы, а тогда из чего были римские мечи? Я читал, что они могли быть из бронзы... Но выплавка бронзы это сложный процесс где нужно плавить, или сплавить медь и олово. Но олово было тогда только в Англии... Ну а температура плавления меди очень высокая, как римляне достигали этой температуры?
Потом, я начал читать, что в захоронениях египтян находят стальные ножи.... Ну а как это обьяснить? Ведь сталь была выплавленна вот недавно! Как же так? В гробнице Тутанхамона стальной нож!!!
Но историки не растерялись!
А метеоритное железо!!! Во как круто! Прилетело с неба и все. Ну а как обрабатывали кричу я.... Да камнями и песком, что ты голову морочишь, взяли камень и все.
Вот так они нас затыкали.
Тогда не было великого Одина, и обратится было не к кому.

Отправлено спустя 51 секунду:


Отправлено спустя 2 минуты 21 секунду:
Вот такими медными инструментами они рубили мрамор... При этом не испытывали проблем с плавкой меди, ведь Египет весь буквально покрыт лесами, пили его, топи печь и плавь медь. Легко!

Отправлено спустя 3 минуты 5 секунд:
А знаете что они не хотят видеть? А то, что между камнями был заложен раствор, и его видно даже не вооруженным взглядом. Вот доказательство! Во имя великого Одина я предоставляю фото, чтоб убедительно доказать свои слова и воздать славу нашему великому Одину!


Отправлено спустя 1 минуту 8 секунд:
Я думаю, что с наличием раствора между камнями больше никто спорить не будет.

Отправлено спустя 1 час 44 минуты 22 секунды:

Вот кипит работа

Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:

А это уже работа выполненна и мы видим результат

Отправлено спустя 12 минут 22 секунды:
О великий Один! Я теперь не сомневаюсь в том, что древний Египет это новодел. Вот только я, посидев в интернете нашел столько фактов подтасовки исторических останков, так теперь выясняется а исторические ли они? Вы сами все видите, что старые, случайно выброшенные фотографии меняют представление о Древнем Египте, и тогда становится ясно как в "древнем" Египте делали все эти артефакты. С помощью стальных инструментов очень легко сделать все те статуи что нам показаны.
Вот смотрите, а почему Египтяне не делали статуй похожих на человека, как греки и Римляне? Почему все статуи стилизованны и их легко сделать? Где реальные статуи?
Это еще раз показывает, что Древний Египет это выработанная концепция древнего мира в которую нас погружают умышленно что бы скрыть какую то реальную историю, что то утаить и не дать нам возможности это изучить.
Но у нас есть великий Олин!
Великий Один даст нам правильное направление в поисках древних цивилизаций и я верю в силу великого Одина и его возможность сломать старый мир иллюзий и вранья.

Отправлено спустя 38 минут 1 секунду:
Вот они новые работники исторической индустрии Египта


Отправлено спустя 3 минуты 48 секунд:
На фото хорошо видно кран! Если раньше работали без средств механизированной обработки материалов то теперь уже все изменилось и стали работать никого не стесняясь! Работа идет на конечный результат, и он уже скоро преобразит Египет


Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Посмотрите, не просто автомобильный кран а башенный кран.

Отправлено спустя 43 секунды:


Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:

[swfortman]

Конечно, качество статуй при Хавасси ужасное, им стараются сколоть головы, стараются нарушить симметрию, общем таким вот путем "облагораживают" эти вещи, все раавно народ не присматривается, не сравнивает со старыми фигурами, а они их убирают потихоньку, то есть качество египетских "реликвий" при Хавасси снижается, но зато растет количество и скоро у нас будет египетский цирк с такими страшными статуями, хотя придет новый куратор, и их могут сменить, сейчас стало все легко, народ уже не понимает, лишь бы что то стояло каменное.
Вот поддельный мрамор тоже смотрится красиво!

Отправлено спустя 21 минуту 23 секунды:


Отправлено спустя 3 минуты 13 секунд:
Наверное каждый поймет что с мрамором такое получится не может, значит это искусственный мрамор, который вот таким путем попадал на колонны, и они как бы становились мраморными, но потом, этот мрамор начал вот так слазить, оголяя колонну и показывая что это искусственный мрамор.

[swfortman]

А теперь мы в одидании великого Одина! Только он оценит мой труд и только великий Один укажет нам новое направление в написании поста! Воздадим великому Одину во его славу!

[Odin]

Вот такими медными инструментами они рубили мрамор...

Уважаемый мрамор не рубят, а откалывают. Перед тем как помещать очередные фантазии нужно ознакомится с технологией добычи мрамора в карьере (каменоломне). Подсказка в названии объекта – каменоломня, место, где ломают камень. Мрамор сначала штробят (размечают) затем откалывают по штробе.

[swfortman]

О великий Один! Вы дали нам самые ценные указания, теперь станем ломать мрамор...

[Vladimir NN]

Вы дали нам самые ценные указания, теперь станем ломать мрамор...

У "кандидатов исторических наук" опыт большой, как грызть гранит. Мрамор помягче гранита.

[swfortman]

Если вы насчет меня, то напрасно стараетесь. Как я понял, вас прямо тянет на мои темы. Это ненормально, тут столько всего а вы выбрали мишенью именно мои посты. Почему? Что Вам надо? Как научный оппонент вы не представляете интереса в истории, а продолжать дебаты с вами это просто выбросить время. Пожалуйста, уходите, не стоит тролить эту тему, ну нет тут пищи для вашего тролизма. Пожалуйста, уходите, тут рядовая тема, простые участники и вам не разогаться.

[Vladimir NN]

Пожалуйста, уходите, тут рядовая тема, простые участники и вам не разогаться

И отсюда уходить? Да вы с*ки всю Россию засрали своими тупо рядовыми темами. Да и тема у вас одна на форумах, как угодить хозяину, своей писаниной.

[swfortman]

Я всего то прошу вас не дербанить мои темы, а вы сразу Россию зацепили. Эта тема вообще вас не должна интересовать, тут я и Один, что вам тут делать? Пожалуйста, уходите! Ну зачем вам я и моя тема? Скучно же, да и простор не тот. Пожалуйста уходите, я так буду благодарен!!!

Отправлено спустя 37 минут 47 секунд:
Все наверное знают что это


Отправлено спустя 2 минуты 14 секунд:
До болои знакомое лошадинное лицо...


Отправлено спустя 16 секунд:
До болои знакомое лошадинное лицо...


Отправлено спустя 58 секунд:
И вот


Отправлено спустя 6 минут 31 секунду:
Как бы эти рисунки показывают одно и тоже лицо, но они отличаются. Возникает вопрос: эти рисунки подлинные или это подделка, новодел и такого фараона не было.
Я не могу ответить на этот вопрос.
Воспитанному на традиционной египетской истории, мне очень трудно поверить в то, что все это было подделано и представленно как настоящая история Египта!
Теперь только великий Один сможет решить этот вопрос и дать нам ответ на такие сложные вопросы древней истории.

[Odin]

До болои знакомое лошадинное лицо...

До болои знакомое лошадинное лицо...

Повторяться не стоит, вас поняли с первого раза, что вы неспециалист по лошадиным лицам.

Я не могу ответить на этот вопрос.

Кто бы сомневался в том, что вы не можете ответить, на вопрос на который между прочем только пытались, но так не ответили уважаемые вами Носовский и Фоменко.

[swfortman]

О великий Один! Фоменко и Носовский разыгрывают карту звездного неба, это в принципе то, чего нет в самом деле. Самое главное это полярная звезда, но она не изменна, другие звезды есть проблема: а как вы докажите что это та же самая звезда что была вчера? Продвижение звезд они тоже условно описывают, по сути это обман, так как движение звезд очень сложно установить о великий, самый великий из великих Один!
Все определенно по полярной звезде, а все остальные двигаются и определить звезду у нас нет приборов, мы лишь визуально называем их, но это могут быть и другие звезды.
Вот в этом и мое отличие от Фоменко и Носовского, а еще Кеслер есть, тоже новохронолог сильный, они используют критику традиционной истории, при этом продвигают свою, основанную на звездах, но как они это делают они скрывают.
Я наблюдал звездное небо в телескоп, который сам купил. Он приближает, но все равно ничего такого я не видел, и луну тоже смотреть не очень, она какая то плоская.
Я не верю в звезды и их траектории. В этом я с ними рассхожусь, значит меня к сторонникам НХ вы причисляете зря, потому что я не верю в их святая святых - звезды.
Ни один телескоп не даст такого разрешения звезды как вам это рисуют в интернете. В телескопе так же видон не совсем, так что все эти сказки про телескопы не верте им. То что я вижу в свой телескоп за 300 долларов, они видят то же самое в телескопы за десять тысяч долларов и больше, звезды сильно далеко и их траектория это выдумка, потому что вы не уверенны та это звезда или другая. Теперь вы понимаете в чем я с ними расхожусь.
Карта звездного неба каждый день меняется, новые звезды или старые мы не знаем, мы не можем их точно идентифицировать, мы только знаем луну и все, остальное нам визуально недоступно.
Теперь вы понимаете как скептически я отношусь к "наблюдениям" египтян, которые они делали не имея даже самого слабого телескопа. Люди, заполучив самые мощные телескопы все равно не продвинулись в изучении звездного неба.

[Odin]

Все определенно по полярной звезде, а все остальные двигаются и определить звезду у нас нет приборов, мы лишь визуально называем их, но это могут быть и другие звезды.

Безнадежное дело

Звезды не остаются неподвижными, просто днем их не видно, а ночью Земля опять поворачивается так, что мы видим тот же участок звездного неба, что и прошлой ночью. Звездное небо отличается в разных местах планеты, благодаря чему моряки могли ориентироваться и прокладывать маршрут по звездам с помощью астролябии. Наконец, звездное небо меняется в процессе прохождения Земли по орбите вокруг Солнца, отсюда пошли знаки Зодиака и астрология.

Звезды не остаются на одном и том же месте, все они участвуют в движении, подчиняясь законам гравитации. С земли мы можем наблюдать как кажущееся движение звезд , суточное из-за вращения земли вокруг своей оси, годовое в виде параллакса, в результате прецессии и т.д., а также собственное движение звёзд.

Во Вселенной находится около 10 трлн галактик, и внутри каждой содержится в среднем 100 млрд звезд. Небесные светила не стоят на месте, а перемещаются по определенным траекториям, из-за чего способны оказываться в самых разных уголках космоса.

[swfortman]

Общем, изучение звездного неба в истории Египта не поможет.

[swfortman]

Я конечно не против изучения Древнего Египта, но мне не нравится что Египет сделали полигоном, где отрабатываются технологии манипулирования общественным сознанием.
Почему историки не хотят отвечать людям на самые простые вопросы? Более того, они эти вопросы и создают сами, при этом не отвечая на них, уводят от самых главных ответов.
Вот смотрите.
Резка гранита или мрамора 3000 лет назад это вообще что то запредельное, но сейчас резка мрамора не представляется трудной, значит, на лицо прогресс. Но нам пытаются размыть во времени начало этого процесса, точно так же как и плавка металла, сейчас мы не знаем когда начали плавить сталь в не промышленных масштабах.
Вот они попутались с развитием стрелкового оружия в Америке и Европе, когда американские кавбои (читай пастухи) стреляли с револьверов, Пушкин и Дантес в 1836 году стрелялись из дульнозарядных пистолетов. Круто да!!!
Они переборщили с "древними" греческими авторами, приписав им то, что было создано в Европе.
Повторяю, я не новохронолог.

Отправлено спустя 56 минут 42 секунды:
Вот что меня удивляет, так это вопрос почему раньше ничего не искали и ничего не находили в Египте? В средние века, в 1528 году в Египет ездил Ибрагим паша, вполне адекватный человек, который интересовался историей, военным делом и науками, и обо всем этом писал султану. Сулейман живо интересовался историей, если бы что, султан Сулейман начал бы археологические раскопки, он был именно таким человеком.
Но Ибрагим паша о пирамидах не знал. Он прибыл в Александрию а потом в Каир, но пирамид не видел. Значит, тогда в 1500 годах пирамид не было, муммии не доставали, вообще не было ни египетской письменности и ничего, так как Ибрагим очень подробно писал обо всем султану, тот требовал. Эти донесения есть, но их не откроют нам, зачем?
Вообще я вижу, что историю сворачивают.
Только великий Один поможет нам остановить этот вопрос удаления истории из нашей жизни, только Один приведет нас к пути истины в истории! Только Один!!!

[swfortman]

Отправлено спустя 10 минут 55 секунд:
Ну наверное никто не станет отрицать что эта голова Нефертити отлита, она не была выбрана из мрамора или базальта, она была отлита, и самое важное, что авторы и не хотели скрывать отливку, так как следы ее можно было легко свести, но они посчитали это излишним, видимо уровень контроля был не таким, поэтому Нефертити была отлита, и они это и не скрывали.
Почему сейчас не скрыли?
Ведь можно было скрыть отливку, зашлифовать соединение и все. Нет, они не стали этого делать, скорее всего эта Нефертити не планировалась как общественный экспонат, скорее всего качество отливки царицы не устроило производителя работ и он ее хотел скрыть, но вездесущие историки нашли.
В принципе, качество отливки очень высокое, значит это XVIII век, не позднее, когда уже во всю работали с плавкой металла выше 1000 градусной температуры.
Можно ли такую скульптуру сделать сейчас из моамора? Запросто, она не такая уж сложная, поэтому такую скульптуру запросто сделают, только зачем?

[swfortman]

Ну и вот тоже загадка


Отправлено спустя 3 минуты 27 секунд:
Что тут было написано? Это уже не запись на древнеем египетском языке

Отправлено спустя 40 секунд:


Отправлено спустя 57 секунд:
Это тоже не египетский язык а просто узоры

[Odin]

Ну наверное никто не станет отрицать что эта голова Нефертити отлита, она не была выбрана из мрамора или базальта,

Вы нас хотите удивить? У вас это получилось? Ваши познания напоминаю корзину для бумаг, такая на вашем компьютере имеется. Вы этот мусор перебираете и выкладываете. Голова отлита из мрамора или базальта?

Мрамор (др.-греч. μάρμαρος — «белый или блестящий камень») — метаморфическая горная порода, состоящая из кальцита CaCO3 с примесями других минералов. При перекристаллизации доломита CaMg(CO3)2 образуются доломитовые мраморы.

Базальт — магматическая вулканическая горная порода основного состава нормального ряда щёлочности из семейства базальтов. Название, происходит от др.-греч. βασανίτης, через др.-греч. βασικός, из егип. егип. bḫn — «твёрдый камень». Плутоническим аналогом базальтов является габбро, а гипабиссальным аналогом — долериты. К разновидностям базальтов относят траппы. Преобладают среди других кайнотипных (слабо изменённых) вулканических пород. В сейсмологии «базальтовым» называется нижний слой земной коры, выделяемый по повышенной скорости продольных сейсмических волн (vP = 6,5—7,2 км/с), характерной для базальтов. Толщина базальтового слоя на континентах достигает 20—35 км, в океанах не превышает 5—6 км. Для определения природы «базальтового» слоя бурилась Кольская сверхглубокая скважина.

Возьмем, к примеру, историю с египетскими саркофагами. Они делятся на две группы, которые разительно отличаются по качеству исполнения. С одной стороны, небрежно изготовленные короба, в которых преобладают неровные поверхности. С другой — отшлифованные с невероятным мастерством многотонные гранитные и кварцитовые вместилища непонятного назначения. Зачастую качество обработки этих саркофагов находится на пределе современных машинных технологий.

Не меньшую загадку представляют древнеегипетские изваяния, созданные из сверхпрочных материалов. В Египетском музее каждый желающий может увидеть статую, высеченную из цельного куска черного диорита. Поверхность статуи отполирована до зеркального блеска. Ученые предполагают, что она относится к периоду Четвертой династии (2639-2506 гг. до н. э.) и изображает фараона Хафру, которому приписывается строительство одной из трех самых больших пирамид Гизы.

Но даже величие колоссов меркнет в сравнении с обломками гигантской статуи, покоящейся во дворе Рамессеума — поминального храма Рамсеса II. Сделанная из цельного куска розового гранита скульптура достигала высоты 19 метров и весила около 1000 тонн! Вес пьедестала, на котором некогда стояло изваяние, составлял около 750 тонн. Чудовищные размеры статуи и высочайшее качество исполнения абсолютно не вписываются в известные нам технологические возможности Египта периода Нового царства (1550-1070 гг. до н. э.), которым датирует скульптуру современная наука.

[swfortman]

О великий Один! Я знаю что мне не под силу удивить Вас, вы давным давно все знаете, но есть кто увы, но этого не знает. Именно им я все это пишу, о самый великий из всех великих.
Итак, тяжелые мраморные короба это не скаргофаги. В них никто и никогда не находил захоронений, и для чего они созданы никто не знает. Скорее всего, какие то культовые принадлежности, суть которых пока непонятна, но они есть, и обьяснить их очень тяжело, так как захоронений в них тоже нет.
Вот представьте себе, большой мраморный ящик, в котором как то выбраны углы, это в принципе и сейчас сложная фрезерная операция, а как они это делали тогда, если считать, что это было именно тогда, то есть 3000 лет назад. Сейчас, как в принципе и сто лет назад, такая операция не вызывает трудностей из за хороших абразивов, которыми так можно хорошо вычистить угол.
Конечно, первый взгляд на тяжелые моаморные короба подвергает в шок, но мы знаем, что строители пирамид знали сикрет приготовления мраморной смеси, которая при высыхании превращается в мрамор, хотя и не такой по прочности, как это естественный кусок мрамора.
У мраморных сундуков или ящиков есть и крышки, которые так же требуют большого обьема работы на их изготовление, и они есть и присутствуют.
То есть нас удивляют именно эти моменты: масса и прочность мрамора. Способы его обработки тоже всем известны, поэтому тут нет ничего загадочного, если отнести их изготовление в 1700 год, когда уже в большой мере присутствовала сталь, хотя ее открыли офицеально позже.
Одним словом нас в Египте удивляет мрамор и работа с ним, и все это на фоне того, что тогда как бы еще не изобрели сталь, но она как то была, и все знают это.

[swfortman]

Ну вот например как эти памятники, на фото их пытаются как бы так сфотать чтоб они так красиво стояли, но есть и полные фото, приглядитесь

Отправлено спустя 3 минуты 11 секунд:


Отправлено спустя 1 минуту 5 секунд:
и теперь эти


Отправлено спустя 7 минут 46 секунд:
Я это к тому, что даже фотографии исторических памятников выступают как средство манипуляции, то есть вот так, посредине нигде вдруг возникают два больших памятника, они конечно, полуразрушены, разбиты и такими вот представленны, что бы чувствовали люди века, что эти памятники "давно" стоят, хотя их нашли в то же время что и пирамиды и сфинкса. Вот так все происходит в нашей истории.
Не знаю как к этому отнесется великий Один! Я уже боюсь, что терпение великого Одина иссякло и наступают очень трудные времена забвения!

Отправлено спустя 6 минут 54 секунды:
На фото видно огороженный участок и там начинаются "поиски" исторических памятников, и они скоро будут найденны, и Хавасси всем предьявит новый памятник какому нибудь Имхотепу Рамсесу, и все это спокойно проглотят. Сейчас история Египта будет изучена так, как Шомпальон даже не мечтал, все изучат подробно, вы про вторую мировую войну столько информации не найдете как про древний Египет! А все потому, что в Древнем Египте работают вложенные деньги, и все что было вложено при Наполеоне сейчас приносит дивиденты!
Но я ожидаю великого, самого могущественного Одина! Скоро он придет, и грозно взглянет на все то, что я тут наработал, и потом укажет нам на грехи наши. Прийди о великий Один!

Отправлено спустя 37 минут 55 секунд:
Вот еще интересная египетская картинка


Отправлено спустя 6 минут 23 секунды:
Такие египетские картинки не пропустит ни одна комиссия, их нарекут подделкой и оно уйдет из истории Египта, потому что уже утвержден образ египетских людей, фараонов и богов, такого рода рисунки портят все, ученые не допустят поломки святой коровы, и следовательно, такое будет отвергнуто.
Но мы зададим вопрос великому Одину! Что великий Один скажет на эти фрески? Они подделка или это суровая реальность Египта?

[swfortman]

Сейчас "древние" памятники в Египте столкнулись с еще одной проблеммой: они начали чернеть. Что это такое, конечно никто не знает, но думаю разбирутся, но это почернение сильно тревожит современных египтян.






Отправлено спустя 18 минут 31 секунду:
Они пытаются и стараются это черное убрать, но это не грибок и не какие то организмы, что почернение самого строительного материала, то есть раствора которым обработанны эти поверхности.