Ингеборга Киевская и Не славянская РусьАльтернативная история, смелые гипотезы

Раздел для тем, с отрицанием официальной исторической науки, личные взгляды на историю, гипотезы
Sergio
Всего сообщений: 5170
Зарегистрирован: 25.12.2017
Образование: доктор исторических наук
 Re: Ингеборга Киевская и Не славянская Русь

Сообщение Sergio »

Samuel: 06 июн 2018, 21:34 Варяги - это дружины скандинавов, состоявшие из воинов разных племен Скандинавии и Северной Европы (славян там не было точно)
А кто тогда такие викинги?
Антон: 06 июн 2018, 21:43 Варяги - это наемные дружинники, жители южного побережья Балтийского моря.
Одно из значений этого слова заключается в этом. То есть из числа славян. Ободритов, полабских и Руси.
До эпохи викингов, пока скандинавы не научились строить мощные для того времени дракары, варяги держали власть на Балтийском море. От чего и море называлось Варяжским.
Позже, во времена Нестора, варягами стали называть всех жителей Варяжского-Балтийского моря. В том числе шведов(свеев), данов и даже англян(англов), которые уж точно ни к каким варягам не имели ровно никакого отношения.
В глубокой древвности(а не в VIII веке), слово варяги имело несколько иной смысл. Так именовали себя солевары.
Если быть еще точнее, то сначала солевары, потом - торговцы солью, позже - вооружженные отряды, сопровождающие торговые караваны.
Так из людей, занимающихся вполне мирным промыслом, сложилось военное сословие Руси.
Русь - это родовое(надплеменное понятие). Потомки легендарного князя Руса, построившего город Руса(ныне старая Руса). Которая прославилась солеварным промыслом.
Князь Словен был братом Руса, и словене - это другая родовая ветка того же народа. Роды были разные, язык был один.
Позже русами стали называть народ в восточной Европе, а славянами - все народы, говорившие на языках, родственных русскому языку.
Нестор, увлекшись перечеслением племен, по чистой "случайности" "забыл" упомянуть, что над племена славян были объединены еще и родом - каждое своим.
Дело в том, что родноверие, или почитание предков, было незыблемой догмой так называемого язычества. А христианство эти традиции уничтожало неимоверно.
С другой стороны, рост городов постепенно привел к смене племенной общины в общину соседскую. Если в племени все мужчины были потомками одного, то есть родственниками, то в соседской общине мужчины были уже разного рода, и
языковые параметры самоопределения народа стали выше родственных, то есть генетических.
Так что утверждение, что славяне долгое время жили племенным строем в корне не верно. Если были города, то племенной строй просто не мог сохраниться в первозданном виде.
Если в Киеве жили жиды, то какой уж тут племенной строй.
Так что утверждение, что русы - не славяне, отчасти верно. Только надо уточнить, что 1000 лет назад оба понятия были родовыми, а не лингвистическими.
Samuel: 06 июн 2018, 21:49 авы. Вэрингами могли быть любые воины из Швеции, Норвегии, Дании и даже Исландии
Так вэринги - не варяги. На Балтике никогда не варили соль. Даже славяне.
И вэрингами могли стать даже англичане, только не славяне и не русы.
В отличие от скандинавов, славяне и русы были богаты и не уходили в наемники за миску похлебки.
А вэринги-викинги в поисках пропитания добрались не только до Исландии, Гренландии и Византии, но и до континентальной Америки.
И за чем им это нужно было?
Жили бы себе преспокойно в Евразии, если б они действительно покорили славян. И земли много, и народов вокруг - грабь - не хочу.
Антон: 06 июн 2018, 22:29 Можно сказать, они обратились за помощью к дальним родственникам."
Ну по чему к дальним? Очень даже к близким. Гостомысл рекомендовал новгородцам призвать в правление своего внука - Рюрика.
Очень даже законная передача власти при династическом правлении - передача власти потомку по женской линии, если нет прямого наследника по мужской линии.
Так Романовы призвали на престол Петра III, который был внуком Петра I.
Вся разница лишь в том, что во времена Романовых Шлезвиг принадлежал Пруссии, то есть немцам, а во времена Рюрика - славянам.
Больше никакой разницы. Все по закону.
Вот только династический дом Романовых начиная с Петра III стал наполовину немецким. По этому норманская теория получила толчок для своего развития - дескать, Руси не привыкать, что правят инородцы.
ДА и большевикам, которые народы Российской Империи старались обратить в единый советский народ, норманская теория была на руку.
По тому как русский национализм очень опасен, даже в его минимальных проявлениях - в отношении к собственному правительству.
Реклама
Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 18678
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
Откуда: Москва
Возраст: 52
 Re: Ингеборга Киевская и Не славянская Русь

Сообщение Samuel »

Антон: 06 июн 2018, 14:17 Когда? В каком веке?
Англы и саксы создали сильные государства в Британии в 5 веке н.э., норманны в 9-10 веке на севере Франции, пусть их государство и считалось автономной частью Франции. Датчане и другие скандинавы захватили в 9 веке часть Англии и там основали колонии, а с конца 10 века Англией и Данией и Норвегией правил один король Кнуд Великий несколько десятилетий! При этом это была единая скандинавская страна, в которой была одна валюта и один государственный язык (скандинавский). У готов уже в начале 1 века н.э. был свой король Бериг тогда, когда они жили в Сандинавии и на острове Готланд. При нём по неизвестным причинам готы стали активно колонизировать земли южной Балтики (земли нынешней Польши), а оттуда дошли до земель Руси и Крыма - уже в 2-3 веке н.э. они создали сильное государство Ойум, которое в 4 веке сильно расширило свои границы. Славяне уже тогда пытались сопротивляться экспансии скандинавов, но безуспешно. готы побеждали славян. А те платили им дань и признавали их первенство. Однако далее всё изменилось и пошло неудачно для готов - они разделились на две части: визиготы (вестготы) и озиготы (остготы). Визиготы ушли сразу на Запад и создали в Западной Европе сильное государство. При этом визиготы были союзниками Рима. Озиготы остались в Ойуме и продолжали захватывать новые земли. Но далее озиготам очень не повезло - на них напали гунны, которые их довольно быстро разбили - часть остготов при этом была вытеснена западнее и захватила Италию и земли бывшей Югославии, создав единое государство готов - они активно вместе с лангобардами поучаствовали в формировании нынешнего итальянского народа в том его виде, в котором мы его знаем (особенно это характерно для итальянцев севера Италии и центра Италии). Но большая часть остготов осталась на землях Ойума под властью гуннов. И при гуннах их положение не было таким, каким было до этого - славяне гуннам сразу подчинились, увидев, как они разбивают готов. Славяне при гуннах явно укрепили своё положение. Озиготы участвовали в войнах гуннов на стороне гуннов (порой им приходилось воевать вместе с гуннами с Римом, на стороне которого воевали в свою очередь их братья, визиготы). На тот момент, когда гунны были побеждены и ушли, готского централизованного и сильного государства Ойум уже не было, а готам уже очень сильно противодействовали славяне. Это произошло в 5 веке. Но ни в одном учебнике не сказано о том, что готов (остготов) совсем не стало на тех землях. Я уверен, что они остались, подстраиваясь под новые реалии - они стали заключать союзы со славянским большинтсвом - оба народа научились, более или менее, мирно сосуществовать на примерно одних и тех же землях. Были территории, где славяне и готы жили вместе на одной территории, но были земли, где готы сохраняли своё преобладание и доминирование, а славяне туда не пытались даже добираться. Например, Крым и нынешняя южная часть Украины, как и весь восток и центр Украины, а также Тамань - это земли, где готы продолжали доминировать - там у них были свою крепости. Киев был пограничным городом - севернее и западнее Киева доминировали славяне, а южнее и восточнее - готы. Но готы жили и севернее Киева и западнее Киева тоже! готские анклавы продолжали существовать на землях нынешней Польши и Белоруссии, а также и северо-западной России, но там всюду готы были в меньшинстве - поэтому они подчинялись славянским племенам, вступая с ними в союзы. Статус-кво продолжалось и весь 6 и 7 век, а также и 8 век. Готы влияли на славян, а славяне - на готов. И тут скандинавская экспансия по неизвестным причинам вновь началась. Точнее говоря, началась новая волна колонизации Восточной Европы племенами из Скандинавии. На этот раз это были объединенные дружины вэринги (в них входили воины из разных племен Скандинавии). Но вскоре вэринги смогли захватить всю прибрежную часть нынешней северо-западной России - там была образована колония скандинавов - там в крепостях селились разные скандинавы. Это было общее для всех скандинавских племен владение Гардарика. Это была первая часть Гардарики. Меньшая часть её, но очень важная - оттуда, из этого своего рода плацдарма, варяги уже нападали на земли рядом, где славян было много, но были и готы в городах (в крепостях). На этот плацдарм прибыли мирные скандинавы, в том числе, и шведы и русь тоже. Но больше там было людей из племени русь - поэтому эта земля была названа Русью. Готы сначала делали вид, что вместе со славянами-союзниками пытаются сопротивляться экспансии варягов. Но вскоре они уговорили славян заключить союз с варягами, чтобы те не грабили их, а наоборот защищали от других славян и прочих племен. Так и вышло. Затем опять началась война - славяне подняли восстание против засилья скандинавов тогда, когда поняли, что готы и скандинавы являются одним народом, говорящим почти на одном языке. Но уже было поздно - десятки тысяч воинов Руси захватили их и вынудили заключить мир. После этого десятки тысяч мирных жителей из племени русь и тысячи других скандинавов переселилось сразу же на эти земли Новгорода, Пскова, как и на земли рядом. Образовалось сильное и совсем не маленькое государство. Славян там жило 300 000, а также там жило людей из других племен (чудь, меря и прочих) примерно 50 000. А скандинавов пришлых (колонизаторов) вместе с готами там жило совсем немного - около 30 000 - 40 000 человек, из которых 15 000-18 000 были воинами-вэрингами, которые дальше двигались, желая захватывать всё новые и новые земли. Конечно же, эти воины брали себе в жены и любовницы славянских женщин. Часто они захватывали новые земли и насиловали там женщин славянских. Рождались всюду дети от этих скандинавских воинов - дети явно скандинавского происхождения! Но говорили они все на славянском языке, который был их родным языком!! При этом Примерно в середине 9 века это государственное образование скандинавов возглавил конунг или князь Рёриг и его род. Он укрепил государство. А затем сильно расширил его. Укрепить государство ему удалось тем, что он заключил новый союз со вождями славянских племен, пообещав уважать их и пообещав им защиту и покой, если они будут всегда вовремя платить дань. И он выполнил своё обещание - грабежи славян прекратились, как и насилие. И затем лидеры Руси оттяпали у Хазарии Киев почти так же, как Россия оттяпала у Украины Крым. Просто в Киеве тогда жило очень немало готов, которые поддержали это мероприятие - они хотели воссоединения со скандинавами. Готы Киева хотели воссоздать большое государство Ойум.
Итак, готы создали государство Ойум. готы помогли скандинавам создать Русь, как продолжение Ойума в 9 веке н.э.! А в 4-5 веке готы создали государство в Италии и на землях восточнее Италии, а также и на землях Испании и даже Африки.
Более того, скандинавы уже создали свои совсем не мелкие государства (нечто напоминающее княжества - что-то в этом роде) на территории Скандинавии к 8-9 веку н.э. точно,но также и уже в 7 веке н.э.! Приведу лишь один пример: конунг И́вар Широ́кие Объя́тья, Ивар Приобретатель, Ивар Видфамне (Ivar Vidfamne) (встречается русское написание Видфамме) — это легендарный конунг VII века, правивший в Сконе (часть Швеции). Он был из династии Скьёльдунгов (сын Хальвдана Храброго). А до него в Скандинавии точно уже был сильный конунг (король) Ингьяльд Коварный из рода Инглингов. И это тоже 7 век н.э. - у славян в это время точно не было своего государства и своих царей. Тогда у славян были лишь племена с вождями.
Более того, есть данные, что сильные короли у скандинавов точно был, начиная с 5-6 века н.э. Например, Ингьяльд Коварный.
Заключив мир с данами, Ингвар предпринял несколько походов на восточные страны (Austrvegir), по-видимому, главным образом, в Эстонию, но, думаю, не только туда. Здесь, правда, местные жители напали на него с громадным войском, Ингвар был убит, и его войско бежало. Его похоронили под холмом на берегу Балтийского моря в местности Ляэнемаа. Некоторые из шведских историков (например, У. Далин) видят в походе Ингвара поход не только в земли эстов, но и в области будущего Древнерусского государства, считая его покорителем кривичей и других восточных славян, погибшим потом в борьбе с ними.
Захоронение Ингвара, предположительно, было обнаружено на острове Сааремаа, в волости Сальме. Понимаете? Скандинавы уже с 6 века н.э. стремились захватить чужие территории. Их экспансия на запад, как и на восток (и даже на юг), не прекращалась никогда. Готы - это те же скандинавы. Русы - это одно из племен Швеции, о котором просто не осталось сведений в сагах, так как это был совсем не большой народ. Но именно этот народ объединил вокруг себя другие племена, желающие колонизировать восточные и юго-восточные земли на другой стороне Балтийского моря. Они пытались захватить Эстонию и земли славян давно - примерно с 5-6 века н.э.. И им удалось это, пусть и не сразу, но к 8-9 веку!
Поэтому ваш тезис о том, что у скандинавов не было государства до того, как появилось государство Русь, не выдерживает никакой критики! Готы - это тоже скандинавы. Даже в 1 веке н.э. у них уже был король бериг и своё примитивное государство в Скандинавии. Бериг приказал готам переселяться с острова Готланд в Европу на юг и они послушались и организованно стали колонизировать Европу! И это произошло ещё в 1-2 веке н.э.! Даже и не сравнивайте скандинавов со славянами!!

Отправлено спустя 12 минут 48 секунд:
Sergio: 07 июн 2018, 00:29 И за чем им это нужно было?
Не за похлебку. Просто в них был дух стремления постоянно открывать и узнавать нечто новое - например, новые земли, а также присваивать себе новые земли. Это дух авантюризма и экспансии! А откуда вы думаете этот дух появился у русских Московии? Да, именно от предков скандинавов. Поэтому русские никогда не останавливались - их остановил лишь Тихий океан!! Хотя нет! Ведь даже океан их не остановил - они даже и дальше двинулись через океан на кораблях - они покорили Аляску и часть Калифорнии, а через 200 лет всё это продали, когда это было им выгодно. Это дух риска предприимчивости и дух авантюризма. Его нет в грузинах или в чукчах. Но в русских он есть. И это от скандинавов, в которых этого добра было очень много - хоть отбавляй. Скандинавы - очень храбрые и любознательные люди, готовые и умеющие вовремя рискнуть, чтобы открывать нечто новое! Они были и остаются сильными и умеющими брать инициативу в свои руки людьми. Но также они были сильными и храбрыми воинами, которые стремятся увеличить свою территория обитания любой ценой. Это и унаследовали от них, пусть и отчасти, русские. У скандинавов не вышло создать колонии свои и населить их. Но у русских это хорошо получается - они просто специалисты в этой области. Им всего мало. Вскоре Абхазия и Южная Осетия станут российской территорией, хотя ещё 200-250 лет назад там не было ни одного русского. Но русские всегда стремятся вперёд - им мало будет земли даже тогда, когда вся Евразия станет их колонией! И это всё от скандинавов.

Отправлено спустя 17 минут 57 секунд:
Sergio: 07 июн 2018, 00:29 А кто тогда такие викинги?
Те, кто отправляются с другие страны пограбить население, чтобы обогатиться и вернуться домой в Скандинавию. Это просто пираты и грабители из числа скандинавов. Их даже и сами скандинавы (большая их часть) не особо любили. Вэринги (варяги) были другими людьми - они были отличными воинами, но стремились просто служить богатым монархам Европы и мира, чтобы заработать хорошо. Вэринги - это наёмные воины, которые ещё и могли походу дела хорошо торговать и путешествовать по делам торговли. Их часто нанимали торговцы радханиты (часто евреи из Хазарии), чтобы они сопровождали их груз богатый. Или же они сами занимались торговлей. Это предприимчивые и храбрые люди, которые иногда и сами становились колонизаторами или помогали скандинавам колонизировать новые земли. Их очень уважали всюду в Европе и в Византии. И онихорошо зарабатывали. лидеры Руси тоже нанимали много таких вэрингов для защиты своего государства и для ведения торговли с другими странами. Викинги - это самые плохие скандинавы (вэринги наоборот). А вэринги - это лучшая и сильнейшая, но более всего склонная к авантюризму часть скандинавов.
Sergio
Всего сообщений: 5170
Зарегистрирован: 25.12.2017
Образование: доктор исторических наук
 Re: Ингеборга Киевская и Не славянская Русь

Сообщение Sergio »

Samuel: 07 июн 2018, 01:36 Не за похлебку. Просто в них был дух стремления постоянно открывать и узнавать нечто новое - например, новые земли, а также присваивать себе новые земли.
Вы путаете разные понятия. Букву знакомую увидели.
Вэринги - наемные воины. Они не промышляли разбоем и освоением новых земель. Они были наемниками в армиях других, более успешных государств. Тех, кто мог платить и кормить.
Samuel: 07 июн 2018, 01:36 Это дух авантюризма и экспансии!
Дух авантюризма у викингов был вызван чувством голода. Ибо рыбу и даже икру без хлеба жрать неохота. Если не верите, то попробуйте. С недельку. У Вас проснется дух авантюризма.
Samuel: 07 июн 2018, 01:36 Но в русских он есть. И это от скандинавов, в которых этого добра было очень много - хоть отбавляй. Скандинавы - очень храбрые и любознательные люди, готовые и умеющие вовремя рискнуть, чтобы открывать нечто новое! Они были и остаются сильными и умеющими брать инициативу в свои руки людьми
В отиличие от скандинавов, русские расселялись не от голода, а от нужды - их было просто много.
А склонность к путешествиям действительно от предков. Только от ариев. Скандинавы здесь абсолютно не при чем. Они не являются предками славян.
Samuel: 07 июн 2018, 01:36 Но у русских это хорошо получается - они просто специалисты в этой области. Им всего мало.
Нам всего хватает. А вы не завидуйте. От зависти, как известно, можно лопнуть. А ведь кому то это все потом придется со стен отмывать.
Samuel: 07 июн 2018, 01:36 Вэринги (варяги) были другими людьми - они были отличными воинами, но стремились просто служить богатым монархам Европы и мира, чтобы заработать хорошо. Вэринги - это наёмные воины, которые ещё и могли походу дела хорошо торговать и путешествовать по делам торговли. Их часто нанимали торговцы радханиты (часто евреи из Хазарии), чтобы они сопровождали их груз богатый.
Правильно. Вэринги - наемники. Это не викинги и тем более не варяги. Указывайте източники и перестаньте фантазировать. То есть врать.
К совести и стыду не взываю. За отсутсвтием таковых. И к страху божьему. Его Вы тоже давно потеряли.
Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 18678
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
Откуда: Москва
Возраст: 52
 Re: Ингеборга Киевская и Не славянская Русь

Сообщение Samuel »

Sergio: 07 июн 2018, 00:29 Вся разница лишь в том, что во времена Романовых Шлезвиг принадлежал Пруссии, то есть немцам, а во времена Рюрика - славянам.
Вы опять пытаетесь внушить себе, что славяне призвали славян? Не было этого. Славяне Поморья не имели никаких связей со славянами будущей Руси!! К тому же, есть мнение, что эти славяне, о которых вы говорите, на тот момент, то есть в 9 веке н.э. давно были ассимилированы германскими племенами (а может даже и вытеснены германскими племенами). Эти земли стали частью Германии. Да, может славяне и селились на тех землях с 5 или с 6-7 веке, но с 8-9 века уже всё изменилось.
Рюрик был не оттуда и он не был славянином. Он был из народа Русь - из такого народа, который был подобен шведам, норвежцам и датчанам, а также и готам.
Аватара пользователя
nvd5
Всего сообщений: 1661
Зарегистрирован: 03.01.2017
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-системотехник
 Re: Ингеборга Киевская и Не славянская Русь

Сообщение nvd5 »

Samuel: 07 июн 2018, 02:05 Вы опять пытаетесь внушить себе, что славяне призвали славян? Не было этого. Славяне Поморья не имели никаких связей со славянами будущей Руси!!
Это Вам сам Гостомысл сказал?
Украина это польское название Южной России.
Антон
Всего сообщений: 4234
Зарегистрирован: 04.08.2016
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Ингеборга Киевская и Не славянская Русь

Сообщение Антон »

Samuel: 07 июн 2018, 01:36 При этом это была единая скандинавская страна, в которой была одна валюта и один государственный язык (скандинавский).
Еще раз: в VIII веке только началось объединение датских племен. И завершился этот процесс в Х веке при Харальде Синезубом. В Норвегии государственная власть упрочилась в XI веке. В Швеции образовалось 2 королевства: одно - на севере в области свеев со столицей в Упсале, другое - на юге в области поселения гётов. В начале XI в. король Упсалы подчинил и юг страны.
Samuel: 07 июн 2018, 01:36 Итак, готы создали государство Ойум. готы помогли скандинавам создать Русь, как продолжение Ойума в 9 веке н.э.!
:fool:
Samuel: 07 июн 2018, 01:36 Поэтому ваш тезис о том, что у скандинавов не было государства до того, как появилось государство Русь, не выдерживает никакой критики!
Учите матчасть http://uchebnikirus.com/istoria/vsesvit ... erzhav.htm

http://russify.ru/text/vikingsworld/35.htm
Samuel: 07 июн 2018, 01:36 Готы - это тоже скандинавы.
Это германские племена. После VIII века значимой роли в истории уже не играли.
Samuel: 07 июн 2018, 01:36 Даже и не сравнивайте скандинавов со славянами!!
??????????
Аватара пользователя
nvd5
Всего сообщений: 1661
Зарегистрирован: 03.01.2017
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-системотехник
 Re: Ингеборга Киевская и Не славянская Русь

Сообщение nvd5 »

"Русский народ является самым древним на земле народом, от которого произошли все остальные народы. Империя мужеством своих воинов и лучшим в мире оружием тысячелетиями держала всю вселенную в повиновении и покорности. Русские всегда владели всей Азией, Африкой, Персией, Египтом, Грецией, Македонией, Иллирией, Моравией, Шлёнской землёй, Чехией, Польшей, всеми берегами Балтийского моря, Италией и многими другими странами и землями...Именно Русская империя покорила Римское государство, завладела всеми провинциями, разорила сам город Рим, сделав данниками всех римских цесарей. Русская империя во все времена владела Францией и Англией, установила государственность и правление в Испании, владела всеми лучшими землями и провинциями в Европе".
Мавро Орбини «Историография народа славянского»
:read:
Изображение

Отправлено спустя 3 минуты 36 секунд:
Примечание: Скандинавия - названа так в честь славяно-арийского князя Сканда Ирийского, которого благословил на это переселение Родов Славян и Ариев с Беловодья-Ирия, т.е. с Урала (Асгард Ирийский - это нынешний Омск) на западные, северо-западные земли - Один (см. - http://ladstas.livejournal.com/67668.html )
Украина это польское название Южной России.
Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 18678
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
Откуда: Москва
Возраст: 52
 Re: Ингеборга Киевская и Не славянская Русь

Сообщение Samuel »

nvd5: 07 июн 2018, 09:45 Это Вам сам Гостомысл сказал?
Это мне логика сказала - в те времена славяне не путешествовали на дальние расстояния в такие дальние страны - между славянами Новгорода и другими славянами было несколько стран и несколько народов, а по морю на кораблях те славяне Новгорода и Пскова не плавали тогда.

Отправлено спустя 16 минут 25 секунд:
Антон: 07 июн 2018, 10:20 Еще раз: в VIII веке только началось объединение датских племен.
Но государство у датчан уже было и был свой конунг. Им был известный Рагна́р Лодбро́к. Рагнар Лодброг, Рагнар Кожаные Штаны; по другой версии — Рагнар Судьбознамённый: от др.-сканд. Loð — судьба и Brók — знамя, так как, по преданию, на его знамени, носимом перед войском, был изображён ворон Одина, своим крылом указывающий направление похода. Он жил ещё в первой половине 9 века н.э. и умер в 865 году. При нём началась экспансия скандинавов в Англии и Франции. Он был сыном конунга Сигурда Кольцо (др.-сканд. Sigurðr hringr). А Сигурд - это великий король Дании VIII века (после 770 года), сын Рандвера, внук Радбарта, правнук Скиры из Инглингов и Ивара Широкие Объятья (отца Ауд Богатой, жены Радбарта) из рода Скьёльдунгов. Считается, что у же при Сигурде даны и прочие скандинавы уже точно утверждались в Гардарике (будущая Русь) - вероятно, уже тогда у них было своё государство на землях Руси. Но точно известно то, что у народа данов в 8 веке был сильный король и сильное государство, которое уже тогда думало об экспансии и колонизации новых земель. Это же относится к шведам и другим народам Скандинавии!!

Отправлено спустя 2 минуты 1 секунду:
Антон: 07 июн 2018, 10:20 Это германские племена. После VIII века значимой роли в истории уже не играли.
Играли в Хазарии и в государстве Русь. Это скандинавское племя - их Родиной была Скандинавия и остров Готланд (рядом с Швецией). Оттуда они прибыли на север Польши и дальше стали захватывать земли Европы ещё с 1 века н.э. при своём короле Бериге - об этом нам сообщает известный историк древности Иордан (он точно был готом по происхождению и хорошо знал, о чём писал).

Отправлено спустя 3 минуты 19 секунд:
Антон: 07 июн 2018, 10:20 В Норвегии государственная власть упрочилась в XI веке. В Швеции образовалось 2 королевства: одно - на севере в области свеев со столицей в Упсале, другое - на юге в области поселения гётов. В начале XI в. король Упсалы подчинил и юг страны.
Мы не говорим об упрочении государства. Мы говорим о появлении государства. И государство с конунгами (королями) у скандинавов (данов, шведов, руси, готов, норвежцев) появилось ещё не только до 9 и 8 века, но и до 8-7 веков точно. Я привёл данные выше.
Более того, у скандинавов был конунг Рёриг в 7 веке!!
Хрёрик Метатель Колец (др.-сканд. Hrærekr Slöngvanbaugi, дат. Rørik Slængeborræ или Rørik Slyngebond, встречаются русские варианты Рюрик и Рорик, Рёрик Зеландский — легендарный король VII века из рода Скьёльдунгов, правивший Зеландией и Данией. Упоминается в Лундских анналах, Деянии данов, саге о Ньяле, книге о заселении Исландии и других хрониках (дат. Lejrekrøniken, дат. Sögubrot, др.-сканд. Hversu Noregr byggðist, др.-сканд. Skjöldunga saga, др.-сканд. Bjarkarímur). Является дедом полулегендарного принца Амлета (Хамлета), прототипа главного героя пьесы Шекспира «Гамлет».
Кстати говоря, этот конунг Хрёрик (Рюрик) описывается в хрониках, как победоносный царь, завоевавший и обложивший данью Курляндию, Швецию и земли вендов (вероятно, славян). В «Деяниях данов» Саксона Грамматика именно Хрёрик поставил правителями Ютландии братьев Орвендила (др.-сканд. Aurvandil) и Фенгона (дат. Feng).
Одним словом, скандинавы точно проводили политику экспансии скандинавов на землях Прибалтики и землях славян рядом с самых древних времен - даже уже в 7 веке при конунге Дании и Зеландии Рюрике Метателе Колец. Вероятно, одним из потомков того древнего Рюрика стал другой Рюрик, который в середине 9 века всё-таки довёл дело своего великого прадедушки до логического конца, создав на новых землях новое государство скандинавов и готов, которые подчинили славян своей власти.
Уважаемый Антон и другие русские ура-патриоты, отвергающие очевидное (то, что Рюрики прибыли из Скандинавии и являлись скандинавами) - вы очень плохо знаете историю Скандинавии!
Аватара пользователя
nvd5
Всего сообщений: 1661
Зарегистрирован: 03.01.2017
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-системотехник
 Re: Ингеборга Киевская и Не славянская Русь

Сообщение nvd5 »

Samuel: 07 июн 2018, 11:32 по морю на кораблях те славяне Новгорода и Пскова не плавали тогда.
Как это не? По Чёрному морю плавали (вернее ходили) на кораблях, а по Балтике нет?
Одна-а-ако!!! Зело борзо-о. Это заявление несколько отдаёт непродуманностью. :chelo:
Украина это польское название Южной России.
Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 18678
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
Откуда: Москва
Возраст: 52
 Re: Ингеборга Киевская и Не славянская Русь

Сообщение Samuel »

nvd5: 07 июн 2018, 12:59 Как это не? По Чёрному морю плавали (вернее ходили) на кораблях, а по Балтике нет?
По Черному морю именно славяне плавали на кораблях? Вы уверены? Приведите ваши источники.
Мне известно то, что русы плавали на кораблях в Черном море. Но это были скандинавы - они на кораблях и на земли северо-запада нынешней России с 6-7 века начала прибывать. Так началась их экспансия, которая завершилась с 11-12 века, когда они перестали переселяться на земли Руси. Колонизация прекратилась, ибо Русь совершенно отделилась от скандинавов - народ русь выбрал православную веру (веру Византии, то есть греков) и союз со славянами Руси, которые тогда же тоже все стали православными, выбрав веру Византии. Народ русь, приняв византийское христианство, постепенно прекратил широкие связи со Скандинавией, но был ассимилирован славянами, тоже принявшими эту же веру. Именно вера сблизила их и подружила со славянами. Именно вера православная уничтожила скандинавов по имени русь, превратив этот народ в славянский народ русский.
Аватара пользователя
nvd5
Всего сообщений: 1661
Зарегистрирован: 03.01.2017
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-системотехник
 Re: Ингеборга Киевская и Не славянская Русь

Сообщение nvd5 »

Не русы плавали, а русь ходила по морю на кораблях.

Отправлено спустя 2 минуты 35 секунд:
В IX в. русские торговцы стали частыми гостями на константинопольском рынке. Весной 860 г. в Константинополе произошел инцидент, во время которого были схвачены несколько русских купцов. В ответ русские, собрав мощную флотилию из 250 кораблей, немедленно осадили Константинополь, с лихвой рассчитавшись с его вероломными гражданами. Этот и другие морские походы восточных славян на Византию, несомненно, сделали свое дело: торговля русских купцов с Востоком и Западом долгое время оставалась беспошлинной.

Подробнее на сайте Морская библиотека http://sea-library.ru/morskie-stati/604 ... -rusi.html
Украина это польское название Южной России.
Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 18678
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
Откуда: Москва
Возраст: 52
 Re: Ингеборга Киевская и Не славянская Русь

Сообщение Samuel »

nvd5: 07 июн 2018, 14:46 Не русы плавали, а русь ходила по морю на кораблях.

Отправлено спустя 2 минуты 35 секунд:
В IX в. русские торговцы стали частыми гостями на константинопольском рынке. Весной 860 г. в Константинополе произошел инцидент, во время которого были схвачены несколько русских купцов. В ответ русские, собрав мощную флотилию из 250 кораблей, немедленно осадили Константинополь, с лихвой рассчитавшись с его вероломными гражданами. Этот и другие морские походы восточных славян на Византию, несомненно, сделали свое дело: торговля русских купцов с Востоком и Западом долгое время оставалась беспошлинной.
Так с этим никто не спорит - русы с 8 или 9 века точно достигли Константинополя морем, то есть на кораблях. Они нападали на Византию и этот город не раз. И бывало даже и так, что Хазария в 10 веке принуждала Русь (принуждала военным путём) начинать с Византией войну. И русь послушно направляла в Константинополь армию свою и воевала с Византией. Конечно же, Византия боялась Русь, но хотела её использовать в своих целях (в войнах против Хазрии)! Как и Хазария тоже боялась Русь, но хотела использовать её в своих целях (против Византии). Но народ русь в те времена - это вовсе не славянский народ с 9 века н.э. и вплоть до 11 века н.э.! Весь вопрос в этом! Я утверждаю, как и многие историки утверждают то же самое, что русь на тот момент была народом скандинавским - близким к готам и шведам или датчанам.
Последний раз редактировалось Samuel 07 июн 2018, 16:17, всего редактировалось 1 раз.
Антон
Всего сообщений: 4234
Зарегистрирован: 04.08.2016
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Ингеборга Киевская и Не славянская Русь

Сообщение Антон »

Samuel: 07 июн 2018, 11:32 Но государство у датчан уже было и был свой конунг.
Наличие конунга - еще не признак государства. Первые скандинавские короли (конунги), что выделились из родовой знати, в течение длительного времени фактически оставались предводителями племен и племенных союзов, в то время закладывались основы политических объединений.
Samuel: 07 июн 2018, 11:32 Но точно известно то, что у народа данов в 8 веке был сильный король и сильное государство, которое уже тогда думало об экспансии и колонизации новых земель.
Первые сведения о набегах викингов на монастыри и прибрежные поселения относятся к 789 году. И до середины 30-х гг. IX века эти набеги были разрозненны. А потому говорить о сильном государстве в VIII веке не приходится.
Samuel: 07 июн 2018, 11:32 Играли в Хазарии и в государстве Русь.
Абсолютно никакой. Не надо фантазировать и натягивать сову на глобус.
Samuel: 07 июн 2018, 11:32 Это скандинавское племя - их Родиной была Скандинавия и остров Готланд (рядом с Швецией). Оттуда они прибыли на север Польши и дальше стали захватывать земли Европы ещё с 1 века н.э. при своём короле Бериге - об этом нам сообщает известный историк древности Иордан (он точно был готом по происхождению и хорошо знал, о чём писал).
Отнюдь не факт, что родиной готов была Скандинавия. Это предание не подтверждается никакими данными. Шведский историк Дик Харрисон: "Как письменные источники, так и археологический материал дают основание полагать, что древние предки готов – или вернее говоря, те, кто ранее других стал именовать себя готами – в период до Рождества Христова проживали на территории современной Польши. Разумеется, у них были контакты с другими народами в районе Балтийского моря, но определить, какие этнические группы населяли в это время Скандинавию, решительно невозможно".

http://pereformat.ru/2014/02/goths/
Samuel: 07 июн 2018, 11:32 Мы говорим о появлении государства. И государство с конунгами (королями) у скандинавов (данов, шведов, руси, готов, норвежцев) появилось ещё не только до 9 и 8 века, но и до 8-7 веков точно. Я привёл данные выше.
У датчан государственность начала зарождаться в VIII веке, у норвежцев и шведов значительно позже. Никаких руси у скандинавов не было.
Samuel: 07 июн 2018, 11:32 Вероятно, одним из потомков того древнего Рюрика стал другой Рюрик, который в середине 9 века всё-таки довёл дело своего великого прадедушки до логического конца, создав на новых землях новое государство скандинавов и готов, которые подчинили славян своей власти.
Рюрик, внук новгородского князя Гостомысла, скандинавом не был! Более того, Рюрик не является основателем Древнерусского государства. Это заслуга Олега.
Samuel: 07 июн 2018, 11:32 Уважаемый Антон и другие русские ура-патриоты, отвергающие очевидное (то, что Рюрики прибыли из Скандинавии и являлись скандинавами) - вы очень плохо знаете историю Скандинавии!
:lol:
Samuel: 07 июн 2018, 13:18 скандинавов по имени русь
Таких никогда не существовало.
Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 18678
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
Откуда: Москва
Возраст: 52
 Re: Ингеборга Киевская и Не славянская Русь

Сообщение Samuel »

Антон: 07 июн 2018, 16:07 Рюрик, внук новгородского князя Гостомысла, скандинавом не был!
А вот автор ПВЛ утверждает, что Рюрик прибыл из-за моря, а не был коренным жителем тех мест:
Для прекращения внутренних конфликтов представители славянских и финских племён решили пригласить князя со стороны - «И реша себе: князя поищемъ, иже бы владелъ нами и рядил ны по праву» По краткому и наиболее авторитетному изложению «Повести временных лет», было решено пойти искать князя за море, к варягам-руси. В год 6370 (862 по современному летоисчислению). …И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а ещё иные готландцы, — вот так и эти. Сказали руси чудь, словене, кривичи и весь: „Земля наша велика и обильна, а наряда[8] в ней нет. Приходите княжить и воладети нами“. И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, — на Белоозере, а третий, Трувор, — в Изборске. И от тех варягов (скандинавов) прозвалась Русская земля. Новгородцы же — те люди от варяжского (скандинавского) рода

Отправлено спустя 2 минуты 30 секунд:
Антон: 07 июн 2018, 16:07 Таких никогда не существовало.
В ПВЛ указано, что русь - это такой же народ, как и прочие скандинавы -народ в ряду скандинавских народов германского происхождения: датчане, шведы, готы, норвежцы, англы.. Да, русь - это такой же народ. Родственный народ по отношению ко всем вышеуказанным народам.

Отправлено спустя 30 минут 25 секунд:
Антон: 07 июн 2018, 16:07 У датчан государственность начала зарождаться в VIII веке, у норвежцев и шведов значительно позже. Никаких руси у скандинавов не было.
Я привёл вам доказательства из хроник - датчане создали своё государство в 7-8 веке и уже сразу в это же время нападали на Прибалтику и славянские племена, обложив их данью. Уже тогда они стремились подчинить себе эти народы, включая и славян, а затем и создать там свою колонию. Кстати говоря, все эти земли и были колонией Швеции до 17-18 века несколько веков. А Финляндия была колонией Швеции с 11 века и до начала 19 века! Этого достигли скандинавы не сразу - не в 11-12 веке моментально. Они веками стремились сначала покорить все эти народы (включая и славян непременно), обложить их данью, а затем включить их земли в состав своих владений и постепенно колонизировать. Финляндия была бы точно успешно колонизирована скандинавами Швеции уже в 20 веке, если бы не резкое усиление славянской России в 18 веке при Петре и его потомках, а затем если бы не вмешательство усилившейся после победу на Наполеоном славянской России в начале 19 века.
Но Рюрик у датчан точно был - это был сильный конунг 7 века, который проводил активную политику военной экспансии скандинавов на восточном направлении - он покорил всю Швецию и земли Латвии и славян. Уже тогда одному конунгу датчан Рюрику удалось создать большое и могущественное государство! И это был 7 век н.э.!
Итак, Рюрик у датчан был в 7 веке н.э.! Значит, и в 9 веке вполне мог бы быть тоже такой лидер у скандинавов! И русь, как одно из совсем не больших скандинавских племен (вероятно, оно обитало на землях где-то между данами и шведами, а может и там, где готы жили в своё время) тоже могла проживать на землях Скандинавии. Просто данных не сохранилось.

Отправлено спустя 28 минут 51 секунду:
Антон: 07 июн 2018, 16:07 Отнюдь не факт, что родиной готов была Скандинавия.
Сами готы точно знали, где была их Родина - Иордан (гот) знал точно в 5 веке н.э. - он рассказывает о том, что готы прибыли из острова Готланд и из Скандинавии и поселились с самых древних времен сначала в Польше в устье Вислы. я верю этому древнему готскому историку Иордану.
Аватара пользователя
nvd5
Всего сообщений: 1661
Зарегистрирован: 03.01.2017
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-системотехник
 Re: Ингеборга Киевская и Не славянская Русь

Сообщение nvd5 »

Samuel: 07 июн 2018, 15:15 Но народ русь в те времена - это вовсе не славянский народ с 9 века н.э. и вплоть до 11 века н.э.!
Это смех. А какой же? Это скандинавы? Или готы?
Византия заключала с кем договора? Какими богами клялись?
Сэмюэль обнаружил не известный народ в огромном количестве. Представляете сколько воинов надо выставит для нападения на Царьград? Они приехали все из Скандинавии?
Вот смэх.

Отправлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Samuel: 07 июн 2018, 17:46 я верю этому древнему готскому историку Иордану.
А на кого он ссылается? Каковы его источники?

Я Вас германские источники цитировал. И что?
Украина это польское название Южной России.
Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 18678
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
Откуда: Москва
Возраст: 52
 Re: Ингеборга Киевская и Не славянская Русь

Сообщение Samuel »

nvd5: 07 июн 2018, 18:19 Это смех. А какой же? Это скандинавы? Или готы?
Русь - это скандинавский народ. Это не большой народ. Не народ даже, а племя, состоявшее из нескольких тысяч человек (или может из 15 000-20 000). Просто это племя, будучи мелким для Скандинавии того времени, решило полностью переселиться в те земли, которые скандинавские вэринги захватили. Важно понять то, что готы уже жили там на землях будущей Руси - они поддержали прибывших скандинавов всецело. И ещё один фактор... Вокруг руси объединились другие скандинавские народы в 9-10 веке - скандинавы из разных народов прибывали на новые земли руси - они помогали руси заселять и колонизировать эти земли, а для начала просто управлять ими. Ведь нужна была армия и гарнизоны в городах. Русь нанимала вэрингов (служивых воинов) со всей Скандинавии. Это и придавало сил этому скандинавскому народу. Готы Руси поддержали народ русь, а также и скандинавы поддержали русь - это было выгодно скандинавам и готам.

Отправлено спустя 6 минут 23 секунды:
nvd5: 07 июн 2018, 18:19 Византия заключала с кем договора? Какими богами клялись?
Византия точно заключала договор с лидерами Руси - все они были скандинавского происхождения и языческой веры. Какими богами они клялись? Это не суть важно. Для христианской лидеров Византии было оскорбительно слышать клятвы язычников, но, вероятно, они были вынуждены их слушать. Вероятно, русичи клялись богами скандинавскими или некоторые из готов были христианами арианского толка (а христианам нельзя клясться по заповеди). Мы точно уже не узнаем. Можем лишь предполагать и строить свои версии. Важно понять то, что язычество готов, скандинавов прочих и славян - это было одно единое язычество с едиными богами. Отличались у них лишь названия богов и некоторые традиции. Это была одна единая религия и одна вера - единое язычество. Поэтому для язычника тюрка язычник финно-угорского или скандинавского происхождения был своим человеком по вере. Так и язычники скандинавы для славян были людьми своими по вере. И наоборот тоже. Христиане для них всех были людьми чуждой веры!
Антон
Всего сообщений: 4234
Зарегистрирован: 04.08.2016
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Ингеборга Киевская и Не славянская Русь

Сообщение Антон »

Samuel: 07 июн 2018, 01:36 Русы - это одно из племен Швеции
Это кто вам сказал? Из каких источников это следует?
Samuel: 07 июн 2018, 01:36 о котором просто не осталось сведений в сагах, так как это был совсем не большой народ. Но именно этот народ объединил вокруг себя другие племена, желающие колонизировать восточные и юго-восточные земли на другой стороне Балтийского моря. Они пытались захватить Эстонию и земли славян давно - примерно с 5-6 века н.э.. И им удалось это, пусть и не сразу, но к 8-9 веку!
Небольшой народ объединил вокруг себя другие племена, и об этом не говорится в сагах? Что-то тут не вяжется. Скандинавы очень трепетно относились к деяниям своих земляков, память о которых они увековечивали в сагах, даже имя Рольфа, завоевавшего Нормандию, было увековечено скандинавами, хоть и с опозданием.
Samuel: 07 июн 2018, 17:46 А вот автор ПВЛ утверждает, что Рюрик прибыл из-за моря, а не был коренным жителем тех мест:
И что? Из-за моря - не значит из Скандинавии.
Samuel: 07 июн 2018, 17:46 И от тех варягов (скандинавов) прозвалась Русская земля. Новгородцы же — те люди от варяжского (скандинавского) рода
Прекратите натягивать сову на глобус. Варяги - не скандинавы! Уже много раз это разбирали.
Samuel: 07 июн 2018, 17:46 В ПВЛ указано, что русь - это такой же народ, как и прочие скандинавы
О скандинавах там ни слова не сказано.
Samuel: 07 июн 2018, 17:46 Я привёл вам доказательства из хроник - датчане создали своё государство в 7-8 веке
Не было в VII веке государства у датчан.

http://norse.ulver.com/articles/denmark.html
Samuel: 07 июн 2018, 17:46 Но Рюрик у датчан точно был
Рюрик много у кого был.
Samuel: 07 июн 2018, 17:46 Сами готы точно знали, где была их Родина - Иордан (гот) знал точно в 5 веке н.э. - он рассказывает о том, что готы прибыли из острова Готланд и из Скандинавии и поселились с самых древних времен сначала в Польше в устье Вислы. я верю этому древнему готскому историку Иордану.
Иордан пересказал труд Кассиодора, служившего при дворе Теодориха Великого и писавшего в 538-539 гг. Ни одного фрагмента труда Кассиодора до нас не дошло, а дошла только его характеристика своего произведения, как попытка связать историю готов и римлян, для чего он использовал полузабытые варварские легенды. Эти «легенды» пересказал Иордан, упомянув от себя о неких «древних песнях» готов, на которые он опирался. То, что остров Готланд - родина готов - это сказки. Если он так и называется — «готская земля», то это отнюдь не означает, что готы Германариха и Иордана являлись выходцами с этого северного острова.

Готы по описаниям античных писателей и по данным археологии были кочевниками. Что никак не стыкуется с природными условиями Скандинавии, совершенно непригодными для скотоводства. Сельскохозяйственная зона Скандинавии в древности представляла собой лесную страну. По сведениям древнеисландской «Саги об Инглингах» только при Энунде-конунге, умершем предположительно в 640 году, в Скандинавии появились более-менее расчищенные от леса пашни: «Швеция - лесная страна, и лесные дебри в ней настолько обширны, что их не проехать и за много дней. Энунд конунг затратил много труда и средств на то, чтобы расчистить леса и заселить росчисти. Он велел также проложить дороги через лесные дебри, и тогда среди лесов стало много безлесных земель, и на них стали селиться».

Никакой высадки готов в устье Вислы не было. Иордан плохо знал георгафию. По его словам, готы высадились там и покорили «островных» ругов (ulmerugi). Но в устье Вислы нет островов. Их вообще в этом районе Балтики нет. И летописных сообщений о проживании на берегах Вислы ругов тоже нет.
Samuel: 07 июн 2018, 18:48 Русь - это скандинавский народ. Это не большой народ. Не народ даже, а племя, состоявшее из нескольких тысяч человек (или может из 15 000-20 000). Просто это племя, будучи мелким для Скандинавии того времени, решило полностью переселиться в те земли, которые скандинавские вэринги захватили. Важно понять то, что готы уже жили там на землях будущей Руси - они поддержали прибывших скандинавов всецело. И ещё один фактор... Вокруг руси объединились другие скандинавские народы в 9-10 веке - скандинавы из разных народов прибывали на новые земли руси - они помогали руси заселять и колонизировать эти земли, а для начала просто управлять ими. Ведь нужна была армия и гарнизоны в городах. Русь нанимала вэрингов (служивых воинов) со всей Скандинавии. Это и придавало сил этому скандинавскому народу. Готы Руси поддержали народ русь, а также и скандинавы поддержали русь - это было выгодно скандинавам и готам.
Это вы сами сочинили? На какие источники ссылаетесь? Сколько раз можно повторять, что никаких упоминаний про "Русь" в скандинавских сагах нет?
Samuel: 07 июн 2018, 18:48 язычество готов
Готы были христианами. Вы в курсе?
Samuel: 07 июн 2018, 18:48 скандинавов прочих и славян - это было одно единое язычество с едиными богами.
Совсем поехал! Такой перл надо в скрижали.
Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 18678
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
Откуда: Москва
Возраст: 52
 Re: Ингеборга Киевская и Не славянская Русь

Сообщение Samuel »

Антон: 07 июн 2018, 19:14 О скандинавах там ни слова не сказано.
Есть там такие слова. Вы просто не хотите их замечать. Вам удобнее верить в то, во что вы поверили. и вы будете верить в это до последнего. Так можно ведь и гордиться своим великим и древним славянским народом. А поверите в истину о том, что русские не были славянами, и в козленочка ещё превратитесь)) Не верьте! Не надо))

Отправлено спустя 25 минут 32 секунды:
Антон: 07 июн 2018, 19:14 Это кто вам сказал? Из каких источников это следует?
Из славянского источника - из ПВЛ. И из арабских источников многочисленных - все они называют отдельно славян и отдельно народ русь. Византийские источники подтверждают это же - у них тоже народ русь государства Русь - это один народ, а славяне Руси - совсем другой. Византийский император даже приводит нам имена собственные из языка руси и языка славян Руси - это два разных языка: некая форма скандинавского языка и славянский язык. Таких аргументов и источников у меня множество. Но вы ослепли - не хотите замечать реальность, ибо вам по нраву иная реальность - это выдуманная реальность русских националистов и ура-патриотов. Печальная картина предстаёт передо мной :(

Отправлено спустя 6 минут 3 секунды:
Антон: 07 июн 2018, 19:14 Небольшой народ объединил вокруг себя другие племена, и об этом не говорится в сагах?
По нашим понятиям, это крохотный народ. По понятием и меркам древних скандинавов, русь была народом не многочисленным и не самым сильным - народ заключал союзы со шведами и другими более многочисленными народами Скандинавии. Вероятно, изначально он платил дань шведам или данам. Переселение произошло ради того, чтобы не приходилось платит дань никому, но чтобы другие платили дань народу русь. И так и произошло с 8-9 века. Славяне, чудь (вероятно, эстонцы), меря и другие народы платили дань руси. И позднее другие славяне, увидев, что русь нашла очень прибыльное дело, вошли в союз с русью и стали активно заселять эти земли - они помогали руси. Как и готы тоже поддержали русь. А готы жили там с 2-3 века н.э. веками - они хорошо знали славян и знали славянский язык. Помощь готов была неоценимой.

Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:
Антон: 07 июн 2018, 19:14 никаких упоминаний про "Русь" в скандинавских сагах нет?
Нет, потому, что это был, вероятно, совсем не большой и зависимый от более крупных народов Скандинавии народ (тогда, когда народ пребывал на территории своей Родины - в Скандинавии). Это даже было, скорее, не народом, а племенем! И не большим племенем - 10-20 тысяч человек. Поэтому, вероятно, и нет упоминаний об этом племени. К тому же, словом русь они могли сами себя называть, а скандинавы считали их своим же шведским или данским народом, который стал главным в Гардарике. Миллион может быть факторов. Название русь не решает ничего. Таким словом это племя могло называть себя в славянских землях, а на самом деле они могли быть просто шведами или данами. Скорее всего, данами, но может и шведами. И это не важно. Есть мнение, что народ русь - это разновидность даже и готов. Но даже и это тоже не важно. Важно то, что они были НЕ СЛАВЯНАМИ.

Отправлено спустя 9 минут 16 секунд:
Антон: 07 июн 2018, 19:14 И что? Из-за моря - не значит из Скандинавии.
Значит. Это был не славянский народ. Точка!

Отправлено спустя 2 минуты 42 секунды:
Антон: 07 июн 2018, 19:14 Готы были христианами. Вы в курсе?
Часть готов стала арианами - их лидеры с 4 века, войдя в союз с Римской империей, приняла арианство, так как арианство стало тогда же государственной религией Рима (затем Византии). Но эту религию приняли далеко не все готы, а те, кто принял, далеко не все сделали это искренне - многие остались верны язычеству (тайно или почти тайно). Часть готов официально и открыто осталась язычниками до 7, а иногда и до 9-10 века. Другая часть, которая жила в пределах владений Хазарии, постепенно с 7-8 века н.э. (а отдельная группа даже и с 4-5 века н.э.) и до 10 века приняла Иудаизм и стала Ашкеназами. Третья часть готов жила в Италии, в Испании и в Африке, перемешалась с другими народами - они постепенно отошли от арианства уже к 5-6 веку и перешли на католичество. В Испании в Африке это произошло даже ещё до захвата этих земель арабами-мусульманами - к 7 веку все эти готы стали испанцами, говорившими на латинском языке, забывшими свои традиции и свой язык. Вообщем всё не так однозначно, как считается - далеко не все готы стали арианами и были ими дольше 50-150 лет.

Отправлено спустя 23 минуты 47 секунд:
Антон: 07 июн 2018, 19:14 Готы по описаниям античных писателей и по данным археологии были кочевниками. Что никак не стыкуется с природными условиями Скандинавии, совершенно непригодными для скотоводства. Сельскохозяйственная зона Скандинавии в древности представляла собой лесную страну.
Готы не были кочевниками. Они были обычным европейским народом - таким же, как и другие скандинавы и германцы - например, англы и саксы или шведы или вандалы (а последние были очень близким и родственным к готам народом). Они занимались земледелием и охотой, ремеслами и строили даже города (правда, скорее, похожие на замки или крепости, но и из дерева). Да, уже в 3-4 веке у готов на Руси было много крепостей, в которых жило городское население. К тому же, они многому научились у других германцев, славян, римлян и греков и так далее. Готы Хазарии многому научились у евреев (например, в Крыму, но не только там). Совершенно точно было бы ошибкой назвать их кочевниками - такими, какими были гунны или венгры или тюрки разные. Просто готы (не все, но часть из них) не редко вынуждены были скитаться из одной страны в другую страну в поисках земли и Родины - поэтому европейские народы могли воспринимать их, как кочующий народ. Но у готов были отличные ремесленники - они делали оружие, украшения, орудия труда для сельского хозяйства и так далее. Они строили замечательные крепости, которые помогали им выстоять против гуннов, пусть и подчинившись их мощи и вступив с ними в союз. Готы - это оседлое и довольно цивилизованное население земель Руси. Они многому научились у римлян и византийцев - перенимали их образ жизни и всё римское и византийское.

Отправлено спустя 10 минут 50 секунд:
Антон: 07 июн 2018, 19:14 Варяги - не скандинавы!
Вэринги и варяги - это одно и то же слово. Просто славяне их называли варязи или варяги, а скандинавы - вэрингами. Это воины из Скандинавии. Точка! И хватит обсуждать простейшее - прекратите себя обманывать.

Отправлено спустя 8 минут 25 секунд:
Антон: 07 июн 2018, 19:14 Это вы сами сочинили? На какие источники ссылаетесь? Сколько раз можно повторять, что никаких упоминаний про "Русь" в скандинавских сагах нет?
Это моё мнение. А упоминаний нет по разным причинам. Это может быть связано с тем, что так они называли себя славянам, но у скандинавов они были просто особым племенем шведов или данов или готов. Это моё личное предположение. Не сочинил, а предполагаю я.
Антон
Всего сообщений: 4234
Зарегистрирован: 04.08.2016
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Ингеборга Киевская и Не славянская Русь

Сообщение Антон »

Samuel: 07 июн 2018, 19:39 Есть там такие слова.
Цитату в студию! Только не про варягов. Летописец совершенно четко отделяет русь от скандинавов Афетово же 21 колѣно и то Варѧзи . Свеи . Оурманє . Готѣ . Русь . Аглѧнѣ . Галичанѣ . Волохове . Римлѧнѣ . Нѣмци . Корлѧзи . Венедици .

Варѧгом̑ . к Руси . сіце бо звахуть . ты Варѧ̑гы Русь . ӕко се друзии зовутсѧ Свеє . друзии же Оурмани . Аньглѧне . инѣи и Готе. тако и си

Ни о каком отождествлении варягов со скандинавами даже речи нет.
Samuel: 07 июн 2018, 20:12 Из славянского источника - из ПВЛ.
Не врите!
Samuel: 07 июн 2018, 20:12 из арабских источников многочисленных - все они называют отдельно славян и отдельно народ русь.
Я вас не о том спрашиваю. Повторяю вопрос: где, в каком источнике сказано, что Русы - это шведское племя?
Samuel: 07 июн 2018, 20:12 Византийский император даже приводит нам имена собственные из языка руси и языка славян Руси - это два разных языка: некая форма скандинавского языка и славянский язык.
Про это мы уже говорили. Это не два разных языка, а два наречия: новгородское и киевское. Первый порог звучит одинаково на обоих языках. И, как уже говорилось ранее, никаких надписей или документов на скандинавском языке на славянских землях обнаружено не было.
Samuel: 07 июн 2018, 20:24 По нашим понятиям, это крохотный народ. По понятием и меркам древних скандинавов, русь была народом не многочисленным и не самым сильным - народ заключал союзы со шведами и другими более многочисленными народами Скандинавии. Вероятно, изначально он платил дань шведам или данам. Переселение произошло ради того, чтобы не приходилось платит дань никому, но чтобы другие платили дань народу русь. И так и произошло с 8-9 века. Славяне, чудь (вероятно, эстонцы), меря и другие народы платили дань руси. И позднее другие славяне, увидев, что русь нашла очень прибыльное дело, вошли в союз с русью и стали активно заселять эти земли - они помогали руси. Как и готы тоже поддержали русь. А готы жили там с 2-3 века н.э. веками - они хорошо знали славян и знали славянский язык. Помощь готов была неоценимой.
Вероятно - не аргумент! А потому я буду это
Samuel: 07 июн 2018, 20:24 Нет, потому, что это был, вероятно, совсем не большой и зависимый от более крупных народов Скандинавии народ (тогда, когда народ пребывал на территории своей Родины - в Скандинавии). Это даже было, скорее, не народом, а племенем! И не большим племенем - 10-20 тысяч человек. Поэтому, вероятно, и нет упоминаний об этом племени. К тому же, словом русь они могли сами себя называть, а скандинавы считали их своим же шведским или данским народом, который стал главным в Гардарике. Миллион может быть факторов. Название русь не решает ничего. Таким словом это племя могло называть себя в славянских землях, а на самом деле они могли быть просто шведами или данами. Скорее всего, данами, но может и шведами. И это не важно. Есть мнение, что народ русь - это разновидность даже и готов. Но даже и это тоже не важно.
и это считать ничем не подтвержденным клиническим бредом, который я даже не хочу комментировать.
Samuel: 07 июн 2018, 20:24 Значит. Это был не славянский народ. Точка!
Не значит. Это был именно славянский народ. Точка! Поехать в Данию иди западную Германию означало то же — "за море".
Samuel: 07 июн 2018, 20:24 империей, приняла арианство, так как арианство стало тогда же государственной религией Рима (затем Византии). Но эта были не все готы. Часть их осталась язычниками до 9-10 века.
Готы никогда не были язычниками. Ариа́нство — одно из учений в христианстве. Христианство было государственной религией в двух основных государственных образованиях готов — в королевстве вестготов, где до 589 года доминировало арианство, и в королевстве остготов, где арианство было основной конфессией до разрушения этого государства Византией в середине VI века.
Samuel: 07 июн 2018, 20:59 Готы не были кочевниками.
Samuel: 07 июн 2018, 20:59 Совершенно точно было бы ошибкой назвать их кочевниками
Вы будете оспаривать данные археологии? Забавно.
Samuel: 07 июн 2018, 20:59 Вэринги и варяги - это одно и то же слово
Ошибаетесь! Для подтверждения того, что варяги – производное от вэрингов, надо было, чтобы вэринги добирались в Византию через Русь, но в скандинавских источниках о наиболее ранних поездках вэрингов об этом ни намека. О поездках исландцев в Константинополь с конца X века расказывается, но через Русь они туда не ездили – неудобно (в более поздние времена да, случалось). Более того, имя вэринги не употреблялось для выходцев из скандинавских стран, побывавших на Руси, только – для служащих в Византии и в особых отрядах.
Samuel: 07 июн 2018, 20:59 Это воины из Скандинавии. Точка! И хватит обсуждать простейшее - прекратите себя обманывать.
А вы прекратите фантазировать и нести дикий бред. Варяги - это наемные дружинники с южных берегов Балтийского моря. И в ПВЛ на это дается прямое указание. Четко обозначены западные пределы расселения варягов: “до земли Агнянской и Волошской”. Англами в то время называли датчан, а волохами западные славяне именовали итальянцев. Следовательно, земли варягов на западе граничили с Данией.
Samuel: 07 июн 2018, 21:07 Это моё мнение. А упоминаний нет по разным причинам. Это может быть связано с тем, что так они называли себя славянам, но у скандинавов они были просто особым племенем шведов или данов или готов. Это моё личное предположение. Не сочинил, а предполагаю я.
Предположили, сочинили - разница невелика. Вы ничем подтвердить ваши "предположения" не можете и цена им ломаный грош в базарный день.
Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 18678
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
Откуда: Москва
Возраст: 52
 Re: Ингеборга Киевская и Не славянская Русь

Сообщение Samuel »

Антон: 07 июн 2018, 21:35 Я вас не о том спрашиваю. Повторяю вопрос: где, в каком источнике сказано, что Русы - это шведское племя?
То, что указано в ПВЛ, все вменяемые историки понимают только одним образом: русь - это, как объясняет автор ПВЛ, такой же скандинавский и германский народ, как англы, норвежцы, датчане, готы или шведы или англы или саксы. Славян автор ПВЛ в этом ряду народов не называет. Этим автор даёт понять, что народ этот - это совсем не славянский народ, а народ родственный скандинавам или германским прочим народам (таким, как англы, франки, вандалы и так далее). Антон, включите логику и избавьтесь от того, чем вам забили голову всякие неоязычники и русские националисты!
Антон
Всего сообщений: 4234
Зарегистрирован: 04.08.2016
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Ингеборга Киевская и Не славянская Русь

Сообщение Антон »

Samuel: 07 июн 2018, 22:05 То, что указано в ПВЛ, все вменяемые историки понимают только одним образом: русь - это, как объясняет автор ПВЛ, такой же скандинавский и германский народ, как англы, норвежцы, датчане, готы или шведы или англы или саксы. Славян автор ПВЛ в этом ряду народов не называет. Этим автор даёт понять, что народ этот - это совсем не славянский народ, а народ родственный скандинавам или германским прочим народам (таким, как англы, франки, вандалы и так далее).
Не несите чушь! Еще раз: где написано ,что Русь - шведское племя?
Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 18678
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
Откуда: Москва
Возраст: 52
 Re: Ингеборга Киевская и Не славянская Русь

Сообщение Samuel »

Антон: 07 июн 2018, 21:35 Про это мы уже говорили. Это не два разных языка, а два наречия: новгородское и киевское. Первый порог звучит одинаково на обоих языках. И, как уже говорилось ранее, никаких надписей или документов на скандинавском языке на славянских землях обнаружено не было.
Нет, про это мы не говорили - я вам объяснял, что это два разных языка. Там много имен собственных указаны на двух различных языках. Один язык - скандинавский или германский - он назван языком руси, а второй язык - это язык славян. Или вы считаете, что император Константин так сильно ошибся? У него были хорошие информаторы.
Антон
Всего сообщений: 4234
Зарегистрирован: 04.08.2016
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Ингеборга Киевская и Не славянская Русь

Сообщение Антон »

Samuel: 07 июн 2018, 22:05 Антон, включите логику и избавьтесь от того, чем вам забили голову всякие неоязычники и русские националисты!
Вам серьезно лечиться надо. Вы несете тут дикую ахинею, которую пытаетесь выдать за истину, да еще говорите мне про логику, которой в ваших постах даже не пахнет.
Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 18678
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
Откуда: Москва
Возраст: 52
 Re: Ингеборга Киевская и Не славянская Русь

Сообщение Samuel »

Антон: 07 июн 2018, 22:08 Не несите чушь! Еще раз: где написано ,что Русь - шведское племя?
Русь - это народ, родственный шведам или норвежцам, или данам или готам или англам и так далее - родственный всем народам Скандинавии и всем германским народам. точка! Нельзя точно утверждать, что русь - это именно шведы или датчане или готы. Нет. Я и уверенно не утверждал, что русь - это именно шведы. Это отдельный народ, близкий к упомянутым мной народам. Но это точно не славянский народ!

Отправлено спустя 1 минуту 36 секунд:
Антон: 07 июн 2018, 22:10 Вам серьезно лечиться надо. Вы несете тут дикую ахинею, которую пытаетесь выдать за истину, да еще говорите мне про логику, которой в ваших постах даже не пахнет.
Я очень хорошо и логично понимаю и анализирую тексты древних хроник - всё-таки лингвистическое образование даёт о себе знать (я закончил именно лингвистический ВУЗ).
Антон
Всего сообщений: 4234
Зарегистрирован: 04.08.2016
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Ингеборга Киевская и Не славянская Русь

Сообщение Антон »

Samuel: 07 июн 2018, 22:08 я вам объяснял, что это два разных языка
Ваши объяснения смехотворны и не вызывают ни малейшего доверия.
Samuel: 07 июн 2018, 22:08 Один язык - скандинавский или германский
Так скандинавский или германский? Это разные языки. Где документы на этих языках? Нету.
Samuel: 07 июн 2018, 22:08 Или вы считаете, что император Константин так сильно ошибся?
Он никогда не был на территории Руси.
Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Киевская Русь
    Gosha » » в форуме Авторские темы
    32 Ответы
    895 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
  • Киевская Русь : империя или обычное государство?
    StupidDvemer » » в форуме Средневековье
    89 Ответы
    7281 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
  • Государство-призрак "Киевская Русь"
    tamplquest » » в форуме История Руси
    65 Ответы
    2361 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
  • Славянская раса
    tamplquest » » в форуме Общие вопросы истории
    5 Ответы
    816 Просмотры
    Последнее сообщение Ци-Ган
  • Вендельская культура и славянская мифология.
    marinin » » в форуме Средневековье
    15 Ответы
    3575 Просмотры
    Последнее сообщение Гость

Вернуться в «Альтернативная история, смелые гипотезы»