Закорецкий: 15 фев 2020, 19:51
Да-да. "Самостоятельно".
Скиньте адресочек с описанием этого "мгновенно".
Работы над ИИ - искуственным интеллектом ведутся.
Возможно, он должен быть основан на процессорах принципиально нового типа - на нейропроцессорах.
Валентин.
ИИ как я это понимаю должен быть способен принимать и нелогические решения.
Задачку осла решить будет способен?
Только осла по "имени" не называйте.
Пусть торговцу компами покортыть(кортыть-очень интересно./укр./)
Последний раз редактировалось Кадук 15 фев 2020, 21:37, всего редактировалось 1 раз.
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Кадук: 15 фев 2020, 21:41
Гм.Наверное больше интуитивное.
Разум не должен верить интуиции. Доверяй, но проверяй.
Я не о том.
Человек способен принимать и логические и нелогические решения.
ИИ будет способен на такое?
Кстати об интуиции.
Часто в критических ситуациях человек спонтанно принимает решения в том числе нелогичные но в основном правильные.Это к разговору не относится ,но это факт подтвержденный многими.
Последний раз редактировалось Кадук 15 фев 2020, 21:55, всего редактировалось 1 раз.
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Кадук: 15 фев 2020, 21:50
Я не о том.
Человек способен принимать и логические и нелогические решения.
ИИ будет способен на такое?
Вы спрашиваете, что такое решительность?
Добавить сюда элемент случайности?
Существуют ведь генераторы псевдослучайных чисел для моделирования статистических явлений.
Holland. France. London. Limerick.
Normal. Hold On! Держитесь! Salute people! Салют люди!
Кадук: 15 фев 2020, 21:50
Я не о том.
Человек способен принимать и логические и нелогические решения.
ИИ будет способен на такое?
Добавить сюда элемент случайности?
Существуют ведь генераторы псевдослучайных чисел для моделирования статистических явлений.
Не думаю,что это реально.
Да и теорию вероятностей сейчас подвергают сомнению.
Я лично не верю,что ИИ сможет принять решение аналогично ослу.
Заглючит скорее всего.
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Кадук: 15 фев 2020, 22:12
Да и теорию вероятностей сейчас подвергают сомнению.
Это как минимум глупо.
Кадук: 15 фев 2020, 22:12
Я лично не верю,что ИИ сможет принять решение аналогично ослу.
Осёл - это детерминизм или автономия?
Ну,не знаю глупо или нет.
Вам виднее на сей счет.
Быстрее всего -первое.
ИИ будет скорее всего ограничен рамками логики.Машинной логики.
Я и спросил Ваше мнение по этому поводу потому,что знания мои в данной области весьма ограничены.
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Кадук: 15 фев 2020, 22:56
Быстрее всего -первое.
ИИ будет скорее всего ограничен рамками логики.Машинной логики.
Я и спросил Ваше мнение по этому поводу потому,что знания мои в данной области весьма ограничены.
А если это нейронная сеть?
И даже самообучающаяся программа - разве это плохо?
ИИ учится переводу текстов живых языков или пилотированию автомобилей.
Holland. France. London. Limerick.
Normal. Hold On! Держитесь! Salute people! Салют люди!
Кадук: 15 фев 2020, 22:56
Быстрее всего -первое.
ИИ будет скорее всего ограничен рамками логики.Машинной логики.
Я и спросил Ваше мнение по этому поводу потому,что знания мои в данной области весьма ограничены.
А если это нейронная сеть?
И даже самообучающаяся программа - разве это плохо?
ИИ учится переводу текстов живых языков или пилотированию автомобилей.
Я не говорил -плохо или неплохо.
Я говорил о том,что ИИ никогда не будет равен человеческому.
В быстродействии принятия логических решений будет превосходить.
Но поставь ИИ задачу как и ослу -он заглючит не найдя решения.
Человек как и осел из задачи способен принимать нелогические решения.Как и логические впрочем.
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Кадук: 15 фев 2020, 23:08
Я говорил о том,что ИИ никогда не будет равен человеческому.
В быстродействии принятия логических решений будет превосходить.
А вы пофантазируйте. Почитайте фантастику про роботов.
Кадук: 15 фев 2020, 23:08
Но поставь ИИ задачу как и ослу -он заглючит не найдя решения.
Человек как и осел из задачи способен принимать нелогические решения.Как и логические впрочем.
Вы про свободную волю?
Holland. France. London. Limerick.
Normal. Hold On! Держитесь! Salute people! Салют люди!
Кадук: 15 фев 2020, 23:08
Я говорил о том,что ИИ никогда не будет равен человеческому.
В быстродействии принятия логических решений будет превосходить.
А вы пофантазируйте. Почитайте фантастику про роботов.
Кадук: 15 фев 2020, 23:08
Но поставь ИИ задачу как и ослу -он заглючит не найдя решения.
Человек как и осел из задачи способен принимать нелогические решения.Как и логические впрочем.
Вы про свободную волю?
Да читал я ее немало.Сейчас вместо научной -фентези читаю.
Не только .
Воля-неволя -понятие абстрактное.
Как и принятие нелогических решений кстати.
Во!
Можно и так наверное сказать!
Абстрактно мыслить ИИ никогда не сможет.
Так наверное точнее будет.
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Кадук: 16 фев 2020, 00:03
Да и говорить он с Вами будет с опаской.Вы его напугали.
Возможно, он немножко тугодум.
Он хочет быть Ангелом и мучать людей.
А я немного кельт. Хотя, возможно, и полуэльф.
Вообще, мне нравится мифология ирландцев и британцев. И галлов.
Holland. France. London. Limerick.
Normal. Hold On! Держитесь! Salute people! Салют люди!
ValentinK: 15 фев 2020, 19:47
Формально это были так называемые народные демократии.
Русский язык в школе, конечно, учили, но говорили на своём.
Коммунисты культивировали народные культуры.
Дорогой коммунисты говорили на языке пропаганды - остальной народ делал вид что их понимал, сам жил по своему карману! У кого карман выпячивался того сажали!
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Gosha: 17 фев 2020, 18:00
Дорогой коммунисты говорили на языке пропаганды - остальной народ делал вид что их понимал, сам жил по своему карману! У кого карман выпячивался того сажали!
Верхушка имела спецраспределитель и госдачу. Иногда госмашину с водителем.
Holland. France. London. Limerick.
Normal. Hold On! Держитесь! Salute people! Салют люди!
Всем привет!
Много сказано о причинах поражения Германии во ВОВ.
Но вдумываясь в эти события явно видно, что даже если бы вермахт не допустил те или...
Последнее сообщение
Итого: 17 725 000.
Каждое пятилетие начиная с 1950 года количество потерь в ВОВ пересматривалось (уточнялось). В 2025 году цифра выросла до 42-43...