Как Германия могла бы победить СССР ? ⇐ Альтернативная история, смелые гипотезы
-
Автор темыAtem Ka
- Всего сообщений: 2
- Зарегистрирован: 14.01.2020
- Образование: высшее естественно-научное
Как Германия могла бы победить СССР ?
Всем привет!
Много сказано о причинах поражения Германии во ВОВ.
Но вдумываясь в эти события явно видно, что даже если бы вермахт не допустил те или иные ошибки, это бы не гарантировало победу...
Еще говорят, что немцы недооценили СССР.
Ок, а если бы оценили правильно, они бы не напали поняв, что проиграют? Или они могли бы применить другой подход, который бы гарнтировал победу?
Собственно вопрос такой:
Что должна была сделать Германия чтобы точно победить СССР ?
Много сказано о причинах поражения Германии во ВОВ.
Но вдумываясь в эти события явно видно, что даже если бы вермахт не допустил те или иные ошибки, это бы не гарантировало победу...
Еще говорят, что немцы недооценили СССР.
Ок, а если бы оценили правильно, они бы не напали поняв, что проиграют? Или они могли бы применить другой подход, который бы гарнтировал победу?
Собственно вопрос такой:
Что должна была сделать Германия чтобы точно победить СССР ?
-
- Всего сообщений: 3105
- Зарегистрирован: 15.05.2017
- Образование: высшее естественно-научное
- Профессия: прикладная математика, magister
- Откуда: Rostov-on-Don
- Возраст: 47
Re: Как Германия могла бы победить СССР ?
Начать войну в апреле-мае.
Готовиться к морозам заранее.
Построить осенью укрепрайоны на заранее подготовленных позициях.
Но также победить Германии была не Судьба.
Волею Судеб Россия оказалась равной Германии.
И Германия пришла к своему краху.
Но по количеству военных потерь Германия явно выиграла.
Немцев в войне погибло 7 миллионов, русских - 20 миллионов.
Правда, Гитлер травил мирное население в концлагерях, это военное преступление.
Готовиться к морозам заранее.
Построить осенью укрепрайоны на заранее подготовленных позициях.
Но также победить Германии была не Судьба.
Волею Судеб Россия оказалась равной Германии.
И Германия пришла к своему краху.
Но по количеству военных потерь Германия явно выиграла.
Немцев в войне погибло 7 миллионов, русских - 20 миллионов.
Правда, Гитлер травил мирное население в концлагерях, это военное преступление.
A la mode a la mode... General Ludovik. Wandal. Marshall. Люблю оливье и винегрет. Salute people!
-
- Всего сообщений: 31988
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Как Германия могла бы победить СССР ?
Не брезговать помощью Националистов и вести пропаганду в фильтрационных лагерях военно пленных! Использовать еще более эффективно спец части Абвера (диверсантов). Блокировать Ленинград войска использовать в группе армий Центр, не отвлекаться на ККВО наступать только на Москву строго придерживаясь плана Блицкрига!
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
- Всего сообщений: 1059
- Зарегистрирован: 26.12.2019
- Образование: высшее техническое
- Политические взгляды: социал-демократические
Re: Как Германия могла бы победить СССР ?
Однако из-за кое-чего немцам очень повезло и они смогли частями очень сточить стратегический ресурсы СССР.
Между прочим, Алоизычу некоторые предлагали разрешить создать русское правительство, русскую администрацию на местах и формировать русскую армию. И вот тут-то СССР-у пришлись бы кранты.
Как один ветеран лета 1941 г. выразился: "немцам пришлось бы дойти до Владивостока, даже если они не захотели бы туда идти".
Важнейший факт того, что никакую оборону от немецкого нападения заранее не готовили - это факт отсутствия мемуаров маршала Тимошенко.
Тут два варианта.
ОДИН:
Еще бы и гонорар получил с издания и с переизданий.
Но не расписал.
ВТОРОЙ: Значит ничего этого не было.
А врать (понятно) один из главных организаторов катастрофы лета 1941 г. не посчитал нужным.
Вот и весь сказ.
Во-первых, не "равной", а к 22.06.41 боевых ресурсов в СССР было в разы больше.
Однако из-за кое-чего немцам очень повезло и они смогли частями очень сточить стратегический ресурсы СССР.
Собственно ответ такой: жадность фраера сгубила.
Между прочим, Алоизычу некоторые предлагали разрешить создать русское правительство, русскую администрацию на местах и формировать русскую армию. И вот тут-то СССР-у пришлись бы кранты.
Как один ветеран лета 1941 г. выразился: "немцам пришлось бы дойти до Владивостока, даже если они не захотели бы туда идти".
Важнейший факт того, что никакую оборону от немецкого нападения заранее не готовили - это факт отсутствия мемуаров маршала Тимошенко.
Тут два варианта.
ОДИН:
Что мешало маршалу Тимошенко расписать это все в деталях?Да, угрозу видели. Да, сведения разведки тщательно анализировались.
Да, вовремя создавались соответствующие планы.
Да, своевременно выдвигались войска куда надо.
Но... извините, немецкая армия оказалась в тот момент сильнее.
Еще бы и гонорар получил с издания и с переизданий.
Но не расписал.
ВТОРОЙ: Значит ничего этого не было.
А врать (понятно) один из главных организаторов катастрофы лета 1941 г. не посчитал нужным.
Вот и весь сказ.
-
- Всего сообщений: 7724
- Зарегистрирован: 25.08.2018
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: социалистические
- Профессия: экономист
- Откуда: Новосибирск
Re: Как Германия могла бы победить СССР ?
А если бы Алоизыч согласился на создание государства Украина, как того желали бандеровцы? Дивизия «Галичина» появилась бы уже в 1941г., да не одна. А разве Западная Белоруссия осталась бы в стороне?Закорецкий: ↑10 ноя 2021, 20:45 Между прочим, Алоизычу некоторые предлагали разрешить создать русское правительство, русскую администрацию на местах и формировать русскую армию.
А вот гениальнейший полководец, якобы не знавший поражений, с большим желанием решился врать...А врать (понятно) один из главных организаторов катастрофы лета 1941 г. не посчитал нужным.
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
-
- Всего сообщений: 3871
- Зарегистрирован: 09.04.2018
- Образование: высшее техническое
- Профессия: инженер-механик
- Откуда: Москва
- Возраст: 52
Re: Как Германия могла бы победить СССР ?
Мне видится только один выход: сначала надо было захватить Британию, сразу бы сдались или эвакуировались в Индию войска из Северной Африки, а Ирландия стала бы союзником Германии. Поражение старшего брата стало бы мощным психологическим ударом по американцам, и с ними надо было бы немедленно договариваться хотя бы о вооруженном нейтралитете. Вот только с такой базой можно было бы нападать на СССР в начале мая, чтобы завершить кампанию до осенней распутицы. А там уж как получится, победы никто не гарантирует.
В этом материальном мире тебе ничего не принадлежит, даже твоё собственное тело.
-
- Всего сообщений: 7724
- Зарегистрирован: 25.08.2018
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: социалистические
- Профессия: экономист
- Откуда: Новосибирск
Re: Как Германия могла бы победить СССР ?
Не хотел Гитлер военного разгрома Британии, что наглядно показал Дюнкерк ... И врял ли серьёзно он хотел захватывать и увязать на британских островах ... Гитлер хотел бы видеть Британию если не союзником, то нейтралом.... Для Гитлера несомненным врагом виделась Советская Россия... Думается, что британские политики после Мюнхена желали бы военного союза Германии и Польши против Советов, но все карты спутала всегдашняя шляхетская спесь ... недаром сэр У.Черчилль в сердцах обозвал Польшу «гиеной Европы» ...
А к концу 30-х годов Британия фактически уже стала «младшей сестрой » Америки ... И сэр У.Черчилль это ясно осознавал...Поражение старшего брата стало бы мощным психологическим ударом по американцам
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
-
- Всего сообщений: 16
- Зарегистрирован: 13.11.2021
- Образование: школьник
- Политические взгляды: националистические
- Откуда: Москва
- Ко мне обращаться: на ты
Re: Как Германия могла бы победить СССР ?
Как Германский рейх мог победить СССР? Для начало нельзя было недооценивать противника. Блицкриг и расовая теория вскружили Гитлеру и Генеральному штабу головы и они недооценили СССР. Потом подготовиться к зиме и быть готовыми к продолжительной войне.
-
- Всего сообщений: 3871
- Зарегистрирован: 09.04.2018
- Образование: высшее техническое
- Профессия: инженер-механик
- Откуда: Москва
- Возраст: 52
Re: Как Германия могла бы победить СССР ?
Не хотел, а пришлось, и полет Гесса в Британию ничего не решил. И ракеты, и бомбен ан Ингланд... Надо быть последовательным в своих действиях, или не залупаться вообще. Но Алоизыч последовательной логикой не грешил, а поступал, как шлея под хвост попадет, то есть по языческому божественному вдохновению на амфетаминах...
В этом материальном мире тебе ничего не принадлежит, даже твоё собственное тело.
-
- Всего сообщений: 496
- Зарегистрирован: 25.05.2019
- Образование: высшее техническое
- Политические взгляды: консервативные
- Откуда: Россия Магнитогорск
- Возраст: 54
Re: Как Германия могла бы победить СССР ?
- советской идеологии, сформировавшей качественно новое поколение;
- воли руководства страны бороться до конца;
- проведённой индустриализации и подготовительных мероприятий по эвакуации промышленности.
У вермахта были бы полные шансы на успех в 90х, с тем разложиашимся населением и с тем руководством страны. Против СССР начала сороковых не было никаких шансов, даже с учётом не дружественных территорий Западной Украины, Западной Беларуси и Прибалтики.
Все остальное - это лирика про поворот на Украину, про слякоть и морозы. Слякоть надёжно блокировала котлы под Вязьмой и Брянском, сковав всю технику окружённых. Ещё неизвестно, кому она больше помогла!
У вермахта не было шансов против:
- советской идеологии, сформировавшей качественно новое поколение;
- воли руководства страны бороться до конца;
- проведённой индустриализации и подготовительных мероприятий по эвакуации промышленности.
Наоборот! Выбрали наиболее приемлемое время для нападения и с точки зрения переформирования РККА, и неготовности по штатам военного времени, и низкого уровня боевой выучки РККА.
У вермахта были бы полные шансы на успех в 90х, с тем разложиашимся населением и с тем руководством страны. Против СССР начала сороковых не было никаких шансов, даже с учётом не дружественных территорий Западной Украины, Западной Беларуси и Прибалтики.
Все остальное - это лирика про поворот на Украину, про слякоть и морозы. Слякоть надёжно блокировала котлы под Вязьмой и Брянском, сковав всю технику окружённых. Ещё неизвестно, кому она больше помогла!
Важна не скорость, важно - не останавливаться!
-
- Всего сообщений: 1059
- Зарегистрирован: 26.12.2019
- Образование: высшее техническое
- Политические взгляды: социал-демократические
Re: Как Германия могла бы победить СССР ?
Про бесконечные колонных пленных тут фото представлять не надо?
Поверите на слово?
А товарищ Сталин при этом - весь в белом.
СОВЕТ ДНЯ: Так держать! Углубить и расширить!
Ха! Какой верующий! (В офиц. пропаганду). ВОПРОС ДНЯ: А подумать?
Да-да-да.Дамир Закиров: ↑13 ноя 2021, 22:13- советской идеологии, сформировавшей качественно новое поколение;
Про бесконечные колонных пленных тут фото представлять не надо?
Поверите на слово?
По некоторой информации ЦК ВКП(б) в 1941 г. склонялся договориться с Гитлером два раза. Вскорости после немецкого нападения. И второй раз в октябре. Причем, логичнее всего понятно то, что "комиссия, приехавшая в штаб Зап. фронта" приехала не для "разбора полетов", а в качестве делегации на переговоры, про которые немцам было послано приглашение. Ибо у РККА не было чем воевать (т.е. артиллерии). Из-за чего пытались задействовать что только не придумывали (взрывы плотин на водохранилищах, массовое производство гранат и бутылок, выкатывание на прямую наводку царских 6-дюймовок, копание подкопов шахтерами, засылку молодежи с бутылками поджигать дома постоя немецких войск, приказы войскам биться до самопожертвования и т.д.). Та "воля" смогла удержаться из-за того, что у немцев таки не хватило ресурсов. Ну а потом союзники расчехлились и стали подкидывать СССР-у и толуол (в половине требуемого), и готовый тротил, и готовые снаряды. В ножки надо было кланяться тому ленд-лизу. Спасли (таки).
Да-да-да. "Подготовительной". Видно, что товарищ вообще отказывается что-либо внимать кроме заученной пропаганды.Дамир Закиров: ↑13 ноя 2021, 22:13- проведённой индустриализации и подготовительных мероприятий по эвакуации промышленности.
журнал "Военная мысль", 2, 1958
Военная экономика СССР в период Великой Отечественной войны
Полковник Г. КРАВЧЕНКО
(фрагменты)
Развитие военной экономики СССР в годы Великой Отечественной войны можно разбить на два больших периода. Первый период — с июня 1941 года до конца 1942 года. Этот период характеризовался упадком военно-промышленной базы; с 1943 до мая 1945 года — второй период, в течение которого наблюдался неуклонный подъем военно-промышленной базы.
Советский Союз начал перестройку экономики на военный лад уже после начала войны в необычайно сложных условиях не предусмотренного довоенными планами спешного перемещения в гигантских масштабах производительных сил страны на восток.
Вдохновляемый Коммунистической партией героический советский народ буквально из-под огня противника вырвал тысячи заводов и фабрик, в том числе более 1360 крупных, и благополучно эвакуировал их в глубь страны. Из крупных эвакуированных предприятий были размещены на Урале 455, в Средней Азии и Казахстане — 250 и в Западной Сибири — 210 предприятий.
Гигантские размеры и необычайная сложность двуединого процесса — мобилизация экономики и перемещение производительных сил на восток — видны хотя бы из того, что на временно оккупированной к ноябрю 1941 года немцами советской территории в довоенный период находилось около 40 проц. всего населения страны, добывалось 63 проц. угля, выплавлялось 68 проц. чугуна, 58 проц. стали, производилось 60 проц. алюминия, 84 проц. сахара. Если учесть, что эвакуация предприятий, проводилась в исключительно спешном порядке не только с территории, которая была затем захвачена противником, но и вообще с широкой прифронтовой полосы, то станет совершенно ясным, в каком трудном положении в начальный период войны оказалась военная экономика СССР и какие героические усилия пришлось приложить советскому народу по ее организации.
Исключительная поспешность в эвакуации предприятий, вызванная неправильной оценкой положения на фронтах, сопровождалась серьезными потерями. Так, Наркомату черной металлургии СССР надлежало эвакуировать только из Сталинской области 64 предприятия. Решение Совета по эвакуации при СНК СССР о перемещении предприятий Донбасса состоялось с большим запозданием — 9 октября 1941 года, т. е. тогда, когда немецкие войска уже вторглись в пределы Донбасса. Сталинский металлургический завод приступил к эвакуации 10 октября, а 14 октября немцы уже захватили его. Макеевский металлургический завод начал эвакуацию 10 октября, а прервал ее 15 октября. Об эвакуации Мариупольского металлургического завода решение ГКО состоялось 5 октября 1941 года. Эвакуация началась 6 октября и была прекращена утром 8 октября, т. е. фактически она не состоялась. Для эвакуации промышленных предприятий Наркомата черной металлургии НКПС согласно решению ГКО должен был подать Сталинской области 13 383 вагона, а предоставил только 3460. Нарком И. Ф. Тевосян писал тогда И. В. Сталину: «По важнейшим металлургическим, коксохимическим и огнеупорным заводам Сталинской области фактически эвакуация была сорвана» 7.
Такая же примерно картина наблюдалась и по другим промышленным наркоматам.
Да-да-да. А потом РККА к 1943 г. "научилась". Какая? Спешно мобилизованными слегка обученными маршевыми пополнениями? Да их сравнивать нет смысла с качеством подготовки предвоенных контингентов, но которые были бездарно потеряны из-за реализации секретного до сих пор довоенного "советского плана". Немецкий "Барбаросса" известен до каждой точки. А советский так никто и не увидел. Вместо него так и сыпят ссылками на "незаконченные переформирования, неготовность, тупых командиров, предателей солдат, дивизии националистов" и т.д.и т.п.Дамир Закиров: ↑13 ноя 2021, 22:13с точки зрения переформирования РККА, и неготовности по штатам военного времени, и низкого уровня боевой выучки РККА.
А товарищ Сталин при этом - весь в белом.
И тут же (как обычно, как же без них) - прыжки в сторону. Лишь бы поскорее уйти с щекотливой темы.
СОВЕТ ДНЯ: Так держать! Углубить и расширить!
-
- Всего сообщений: 682
- Зарегистрирован: 20.07.2019
- Образование: школьник
Re: Как Германия могла бы победить СССР ?
по некоторой информации все без исключения свидомые бандеровцы зарабатывали благосклонность гитлеровцев, подсовывая под них своих несовершеннолетних сестер и лично оказывая им услуги пассивно-анального характера.Закорецкий: ↑13 ноя 2021, 23:32 По некоторой информации ЦК ВКП(б) в 1941 г. склонялся договориться с Гитлером два раза.
выхлопные трубы нынешним бандеровцам? да. без вазелина.
-
- Всего сообщений: 7724
- Зарегистрирован: 25.08.2018
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: социалистические
- Профессия: экономист
- Откуда: Новосибирск
Re: Как Германия могла бы победить СССР ?
Я уже писал:Закорецкий: ↑13 ноя 2021, 23:32 сыпят ссылками на "незаконченные переформирования, неготовность, тупых командиров, предателей солдат, дивизии националистов" и т.д.и т.п.
А товарищ Сталин при этом - весь в белом.
Отечественные историки продолжают перепевать лживые песни, сочинённые их предшественниками... На той лжи замешаны были и их диссертации . Ну как они могут это перечеркнуть? Духу не хватает.
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
-
- Всего сообщений: 1059
- Зарегистрирован: 26.12.2019
- Образование: высшее техническое
- Политические взгляды: социал-демократические
Re: Как Германия могла бы победить СССР ?
Извини-те, тут тема про что? (Про кого?) Про бандеровцев? (Свидомых)?
Как бы не совсем.
Но у товарища (оказывается) нет некоторой информации ПО ТЕМЕ.
И что остается?
Правильно: троллить, троллить и троллить!
Другими словами: врать, врать и врать!
"Враньё" - говорите?
Ладно, не вопрос!
Уже лет 17 всем таким "оппонентам" предлагаю: выдайте правильную правду про советскую подготовку (планы, графики, дислокацию, правильную реакцию на доклады разведки и т.д.).
И закроем тему.
Но вместо этого получаем что?:
Они когда "подсовывали под (кого-то) их"?
После того, как РККА куда-то делась?
А тема про что?
Напоминаю: про то, почему и как РККА куда-то делась.
Ну?
Где ответы по существу?
Долго ждать?
СОВЕТ ДНЯ: Время пошло!
Да, я забыл добавить в список:
Ну-у-у, виноват, исправляюсь (дописываю).
Т.е. перед 22.06.41 страной рулили безграмотные Главковерхи, предатели-генералы. И далее по остальным: тупые офицеры, солдаты, ненавидевшие советскую власть, происки скрытых белогвардейцев и т.д.
Кстати, а как же сюда добавить:
ЗАГАДКА ДНЯ: Как же это всё совместить?
КАК??????
Невероятно!!!!
ПРЕДЛОЖЕНИЕ ДНЯ: Ну давайте, придумайте еще что-нибудь. (Очередную отмазку с прыжками в сторону троллизЬма).
И еще одна загадка дня: Как же это качественно новое безграмотное поколение во главе с безграмотными гениальными Главковерхами-предателями смогло в конце-концов победить?
КАК?????
СОВЕТ ДНЯ2: Подумайте на досуге.
А я о чём говорил?
Извини-те, тут тема про что? (Про кого?) Про бандеровцев? (Свидомых)?
Как бы не совсем.
Но у товарища (оказывается) нет некоторой информации ПО ТЕМЕ.
И что остается?
Правильно: троллить, троллить и троллить!
Другими словами: врать, врать и врать!
"Враньё" - говорите?
Ладно, не вопрос!
Уже лет 17 всем таким "оппонентам" предлагаю: выдайте правильную правду про советскую подготовку (планы, графики, дислокацию, правильную реакцию на доклады разведки и т.д.).
И закроем тему.
Но вместо этого получаем что?:
До чего здесь "свидомые бандеровцы"?
Они когда "подсовывали под (кого-то) их"?
После того, как РККА куда-то делась?
А тема про что?
Напоминаю: про то, почему и как РККА куда-то делась.
Ну?
Где ответы по существу?
Долго ждать?
СОВЕТ ДНЯ: Время пошло!
А-а-а! Еще один вариант троллизЬма....Камиль Абэ: ↑14 ноя 2021, 07:04 Стране и её вооружённым силам пришлось заплатить дорогую цену за ликвидацию военной безграмотности тов. Сталина
Да, я забыл добавить в список:
Забыл добавить: "военную безграмотность тов. Сталина".Закорецкий: ↑13 ноя 2021, 23:32Вместо него так и сыпят ссылками на "незаконченные переформирования, неготовность, тупых командиров, предателей солдат, дивизии националистов" и т.д.и т.п.
Ну-у-у, виноват, исправляюсь (дописываю).
Т.е. перед 22.06.41 страной рулили безграмотные Главковерхи, предатели-генералы. И далее по остальным: тупые офицеры, солдаты, ненавидевшие советскую власть, происки скрытых белогвардейцев и т.д.
Кстати, а как же сюда добавить:
Т.е. с одной стороны "качественно новое поколение", но оно абсолютно всё - предатели, враги народа и т.д.Дамир Закиров: ↑13 ноя 2021, 22:13 У вермахта не было шансов против:
- советской идеологии, сформировавшей качественно новое поколение;
ЗАГАДКА ДНЯ: Как же это всё совместить?
КАК??????
Невероятно!!!!
ПРЕДЛОЖЕНИЕ ДНЯ: Ну давайте, придумайте еще что-нибудь. (Очередную отмазку с прыжками в сторону троллизЬма).
И еще одна загадка дня: Как же это качественно новое безграмотное поколение во главе с безграмотными гениальными Главковерхами-предателями смогло в конце-концов победить?
КАК?????
СОВЕТ ДНЯ2: Подумайте на досуге.
-
- Всего сообщений: 7724
- Зарегистрирован: 25.08.2018
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: социалистические
- Профессия: экономист
- Откуда: Новосибирск
Re: Как Германия могла бы победить СССР ?

Только он более трезв в своём анализе, чем Дамир Закиров и ему подобные.
А полезно бы ознакомиться с книгой В.Бешанова Год 1942- «учебный»
Вот безо всякого троллизма В.Суворов показал в своей книге «Самоубийство: Зачем Гитлер напал на Советский Союз?» что Гитлер и его воинство были обречены ещё 22 июня 1941г.Закорецкий: ↑14 ноя 2021, 08:52 Дамир Закиров: ↑Сегодня, 02:13
У вермахта не было шансов против:
- советской идеологии, сформировавшей качественно новое поколение;
Т.е. с одной стороны "качественно новое поколение", но оно абсолютно всё - предатели, враги народа и т.д.
ЗАГАДКА ДНЯ: Как же это всё совместить?
КАК??????
Невероятно!!!!
ПРЕДЛОЖЕНИЕ ДНЯ: Ну давайте, придумайте еще что-нибудь. (Очередную отмазку с прыжками в сторону троллизЬма).

Только он более трезв в своём анализе, чем Дамир Закиров и ему подобные.
Вот те раз: троллизм. А кто как ни Сталин "рулил" подготовкой страны и её вооружённых сил к предстоящей войне и в ходе самой войны?Закорецкий: ↑14 ноя 2021, 08:52 Камиль Абэ: ↑Сегодня, 11:04
Стране и её вооружённым силам пришлось заплатить дорогую цену за ликвидацию военной безграмотности тов. Сталина
А-а-а! Еще один вариант троллизЬма....
А полезно бы ознакомиться с книгой В.Бешанова Год 1942- «учебный»

https://kamil-abe-46.livejournal.com/
-
- Всего сообщений: 1059
- Зарегистрирован: 26.12.2019
- Образование: высшее техническое
- Политические взгляды: социал-демократические
Re: Как Германия могла бы победить СССР ?
Что значит "готовиться к войне" в Вашем понимании?
"Всего побольше" и всё?
Например, я в свое время сочинил "Сказочку про Большой Дом".
А-а-а-а.... "Не понимает...."Камиль Абэ: ↑14 ноя 2021, 09:59А кто как ни Сталин "рулил" подготовкой страны и её вооружённых сил к предстоящей войне и в ходе самой войны?
Что значит "готовиться к войне" в Вашем понимании?
"Всего побольше" и всё?
Например, я в свое время сочинил "Сказочку про Большой Дом".
Про один Большой Дом
Жил был себе один Большой Дом. И пришла в него угрожающая весть. Что в скором времени возможно наводнение. И стали его жильцы срочно к наводнению готовиться. И много чего сделали.
(Италия. Тур на гондоле по каналам Венеции)
В частности:скрытый текст
-
- Всего сообщений: 7724
- Зарегистрирован: 25.08.2018
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: социалистические
- Профессия: экономист
- Откуда: Новосибирск
Re: Как Германия могла бы победить СССР ?
А я не стал сочинять «Сказочку », а прямо высказал своё мнение :Закорецкий: ↑14 ноя 2021, 10:26 Камиль Абэ: ↑26 минут назад
А кто как ни Сталин "рулил" подготовкой страны и её вооружённых сил к предстоящей войне и в ходе самой войны?
А-а-а-а.... "Не понимает...."
Что значит "готовиться к войне" в Вашем понимании?
"Всего побольше" и всё?
Например, я в свое время сочинил "Сказочку про Большой Дом".
ТРАГЕДИЯ 22 ИЮНЯ 1941 года.
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
-
- Всего сообщений: 1059
- Зарегистрирован: 26.12.2019
- Образование: высшее техническое
- Политические взгляды: социал-демократические
Re: Как Германия могла бы победить СССР ?
Продолжаем усиленно "не понимать".
Кстати, полистал Ваш "трактат".
И там нашел ссылочку на:
Это заинтересовало.
Занялся расширенным поиском.
Вышел на сайт самого РВИО.
Там вообще нет упоминания про "Заседание 30.06.41".
Ну-у-у... и-и-и?
Где те "Схемы..." ? Посмотреть можно?
"Схемы в студию!!!!"
Наконец-то дожили до хотя бы их упоминания?
Типа: и этого с вас (нас) хватит?
Т.е. никаких других планов, кроме плана середины мая 1941 г. не существовало?
Ладно, спасибо и на этом.
Отправлено спустя 3 минуты 58 секунд:
Понятно.Камиль Абэ: ↑14 ноя 2021, 10:51А я не стал сочинять «Сказочку », а прямо высказал своё мнение :
ТРАГЕДИЯ 22 ИЮНЯ 1941 года.
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Продолжаем усиленно "не понимать".
Кстати, полистал Ваш "трактат".
И там нашел ссылочку на:
Зашел на указанный сайт. Никаких "Схем..." там не нашел.Вот последние новости:
«Рассекречены документы Генштаба СССР, опровергающие главный миф о Великой Отечественной войне
02.07.2021 - 1:30
Опубликованы документы Генштаба Красной Армии СССР, датированные весной 1941 года. Их содержание говорит о подготовке руководства СССР к отражению агрессии гитлеровской Германии и ее союзников на территории СССР, опровергая миф о якобы планах нападения на Гитлера.
В Советском Союзе на самом деле готовились к отражению вторжения вермахта. Соответствующие документы представили в Москве на собрании Российского исторического общества (РИО).
В кулуарах мероприятия организовали выставку документов из Центрального архива Министерства обороны, в числе которых — «Схема развертывания стратегических сил СССР» и «Схема соотношения сил» (приложение к докладной записке наркома обороны СССР Семена Тимошенко и начальника Генштаба Красной Армии Георгия Жукова Иосифу Сталину с соображениями по плану стратегического развертывания войск на случай войны с Германией и ее союзниками от 15 мая 1941 года).
Эти схемы были представлены с разрешения Генштаба по просьбе председателя РИО, директора Службы внешней разведки России Сергея Нарышкина«.https://rusvesna.su/news/1625135992
Это заинтересовало.
Занялся расширенным поиском.
Вышел на сайт самого РВИО.
Там вообще нет упоминания про "Заседание 30.06.41".
Ну-у-у... и-и-и?
Где те "Схемы..." ? Посмотреть можно?
Ну и где эти "Схемы..."?https://vz.ru/news/2021/6/30/1106617.html
....
«Если вы сравните «Схему соотношения сил» с картой плана «Барбаросса», вы увидите, что они очень близки. Это говорит о том, что профессиональный уровень нашего Генерального штаба был очень высокий, его высшие офицеры правильно осознавали обстановку и работали качественно», – отметил Кудряшов.
«Схема соотношения сил» – в основном работа начальника Главного оперативного управления Генштаба Николая Ватутина и его заместителя Александра Василевского. Чертил сам Ватутин», – добавил историк.
Смысл «Схемы развертывания стратегических сил СССР» заключается в том, как противодействовать нацистской агрессии, если военные действия уже идут, и что в таком случае должна делать Красная армия.
"Схемы в студию!!!!"
Наконец-то дожили до хотя бы их упоминания?
Типа: и этого с вас (нас) хватит?
Т.е. никаких других планов, кроме плана середины мая 1941 г. не существовало?
Ладно, спасибо и на этом.
Отправлено спустя 3 минуты 58 секунд:
Да я уже давно понял, что нормальное научное изучение трагедии лета 1941 г. - это: дешевая лживая демагогическая клоунада. Которую правильные мальчики должны только брезгливо игнорировать. Чтобы не запачкаться. Спасибо за откровение!
-
- Всего сообщений: 496
- Зарегистрирован: 25.05.2019
- Образование: высшее техническое
- Политические взгляды: консервативные
- Откуда: Россия Магнитогорск
- Возраст: 54
Re: Как Германия могла бы победить СССР ?
В знак благодарности получали от новых хозяев справку об освобождении и вступали в полицейские формирования. А далее, как гончие псы, помогали дивизиям вермахта брать военнопленных в котлах сорок первого.
Твои же земляки сдавали оружие, технику и боеприпасы, вставали в колонны и шли под присмотром пары немцев на сотню человек.Закорецкий: ↑13 ноя 2021, 23:32 Да-да-да.
Про бесконечные колонных пленных тут фото представлять не надо?
Поверите на слово?
В знак благодарности получали от новых хозяев справку об освобождении и вступали в полицейские формирования. А далее, как гончие псы, помогали дивизиям вермахта брать военнопленных в котлах сорок первого.
Жаль, что судьба не свела в СА при Союзе. Я бы тебе челюсть на резинки быстро подвесил, гнида!Закорецкий: ↑13 ноя 2021, 23:32 По некоторой информации ЦК ВКП(б) в 1941 г. склонялся договориться с Гитлером два раза. Вскорости после немецкого нападения. И второй раз в октябре. Причем, логичнее всего понятно то, что "комиссия, приехавшая в штаб Зап. фронта" приехала не для "разбора полетов", а в качестве делегации на переговоры, про которые немцам было послано приглашение.
Важна не скорость, важно - не останавливаться!
-
- Всего сообщений: 7724
- Зарегистрирован: 25.08.2018
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: социалистические
- Профессия: экономист
- Откуда: Новосибирск
Re: Как Германия могла бы победить СССР ?
А в Германии кой у кого свербит:
Они так до сих пор ничего не поняли...В Германии объяснили, почему Вермахт разгромили под Москвой
14.11.2021 - 13:30
Немецкое издание Die Welt разродилось большой статьёй, в которой пытается объяснить причины разгрома гитлеровской армии под Москвой.
Автор этого «шедевра» Флориан Штарк пытается осмыслить поражение Вермахта, но через весь текст красной нитью весьма ощутимо проведена мысль с ярким привкусом реваншизма: «Что мы будем делать после того, как проиграем эту войну? Будем готовить следующую!»
Так, операция «Тайфун», в ходе которой немецко-фашистские захватчики собирались взять Москву, по мнению Штарка, провалилась из-за проблем с материально-техническим обеспечением вермахта.
«Не хватало в том числе горючего и боеприпасов, кроме того — и это важно — начались дожди, превратившие грунтовые воды в грязевые реки глубиной в метр», — пишет автор. Это и только лишь это, убеждает читателя Штарк, задержало продвижение немцев, которые «так и не дошли до охваченной хаосом Москвы».
Основные тезисы статьи таковы:
— главные причины поражения — логистика и снабжение;
— НКВД казнил сотнями и тысячами;
— Сталин занимался только тем, что выпивал в Кремле.
Штарк утверждает, что главнокомандующий Советской Армии в дни битвы за Москву устроил в Кремле «пирушку» в честь двух западных магнатов: британского лорда Бивербрука и американца Аверелла Гарримана. На приеме кормили дичью, икрой, молочными поросята, мороженым, а водка, вино и коньяк лились рекой.
«Гитлеровские недобитки никак не угомонятся», — уже комментируют пользователи Интернет.
«Уровень „исторической журналистики“ такой, что меня, за подобные писули, забили бы клавиатурами в редакторском кабинете и сорвали бейдж», — комментирует в своём Telegram-канале российский военкор Дмитрий Стешин.
https://rusvesna.su/news/1636885834
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
-
- Всего сообщений: 1059
- Зарегистрирован: 26.12.2019
- Образование: высшее техническое
- Политические взгляды: социал-демократические
Re: Как Германия могла бы победить СССР ?
Кстати, ожидаемо. И не в первый раз.
Ибо ответить нечем. А когда нечем ответить, остается лишь это.
Договорились.
О-о-о! Уже угрозы пошли!Дамир Закиров: ↑14 ноя 2021, 14:54Жаль, что судьба не свела в СА при Союзе. Я бы тебе челюсть на резинки быстро подвесил, гнида!
Кстати, ожидаемо. И не в первый раз.
Ибо ответить нечем. А когда нечем ответить, остается лишь это.
Договорились.
-
- Всего сообщений: 7724
- Зарегистрирован: 25.08.2018
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: социалистические
- Профессия: экономист
- Откуда: Новосибирск
Re: Как Германия могла бы победить СССР ?
А ведь не задумывается эфенди Дамир, что в советское время вполне мог попасть во взвод к Закорецкому .... Не было в СА , как в Священном Писании указано, ни эллина, ни иудея (надеюсь мысль ясна)... А так уж, у Дамира выходит из-под "клавы" ... грязнейший троллинг и флуд...
Да, когда человек не может аргументированно возражать, он переходит на оскорбления ©...Закорецкий: ↑14 ноя 2021, 16:50 О-о-о! Уже угрозы пошли!
Кстати, ожидаемо. И не в первый раз.
Ибо ответить нечем. А когда нечем ответить, остается лишь это.
А ведь не задумывается эфенди Дамир, что в советское время вполне мог попасть во взвод к Закорецкому .... Не было в СА , как в Священном Писании указано, ни эллина, ни иудея (надеюсь мысль ясна)... А так уж, у Дамира выходит из-под "клавы" ... грязнейший троллинг и флуд...
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
-
- Всего сообщений: 31988
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Как Германия могла бы победить СССР ?
Ну комвзвод это не весь что! Даже в 60-е ХХ века в СА обычно взводом командовал старшина сверхсрочник и ЗКВ у него был старший сержант. Довольно часто только в первом взводе командиром был лейтенант, во втором взводе младший лейтенант. Если зводом командовал старший лейтенант - то о таком говорили что он вечный лейтенант!Камиль Абэ: ↑14 ноя 2021, 18:33 А ведь не задумывается эфенди Дамир, что в советское время вполне мог попасть во взвод к Закорецкому ....
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
- Всего сообщений: 7724
- Зарегистрирован: 25.08.2018
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: социалистические
- Профессия: экономист
- Откуда: Новосибирск
Re: Как Германия могла бы победить СССР ?
Это ваши фантазии...
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
-
- Всего сообщений: 31988
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Как Германия могла бы победить СССР ?
Отправлено спустя 8 минут 13 секунд:
Так вот в Вермахте 1941 года как раз была высокая подготовка рядового и сержантського состава! Таким взводом командовать одно удовольствие, солдаты сами знают что и как нужно делать! Опытный командир взвода выполнит поставленную задачу четко и быстро с минимальными потерями!
Дорогой Gosha как раз служил срочную службу в начале 60-х годов, и знает в каком звание был его командир завода. Дорогой в Американской армии существует звание СЕРЖАНТ-МАЙОР! Так вот сержант-майор получает такой же оклад как офицер в звании и должности майора - командира батальона или дивизиона. Задачи у офицера и сержанта разные, так вот в любой армии Мира толковый сержант ценится выше толкового лейтенанта, так как сержант отвечает за боевую подготовку взвода (ЗКВ), а лейтенант за управление взводом в бою.
Отправлено спустя 8 минут 13 секунд:
Так вот в Вермахте 1941 года как раз была высокая подготовка рядового и сержантського состава! Таким взводом командовать одно удовольствие, солдаты сами знают что и как нужно делать! Опытный командир взвода выполнит поставленную задачу четко и быстро с минимальными потерями!
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 221 Ответы
- 6263 Просмотры
-
Последнее сообщение Gosha
-
- 282 Ответы
- 14350 Просмотры
-
Последнее сообщение Gosha
-
- 2 Ответы
- 319 Просмотры
-
Последнее сообщение Adam
-
- 68 Ответы
- 2101 Просмотры
-
Последнее сообщение tamplquest
-
- 30 Ответы
- 3602 Просмотры
-
Последнее сообщение Gosha