Темное дело большевиковНовейшее время

1914 год и далее без остановок
Аватара пользователя
Земляк
Всего сообщений: 1962
Зарегистрирован: 04.02.2019
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Слесарь- ремонтник.
Откуда: Благовещенск Амурской области
Возраст: 65
 Re: Темное дело большевиков

Сообщение Земляк »

tamplquest: 21 апр 2019, 11:41
Земляк: 21 апр 2019, 11:36 Да ни кто и ничего не замалчивает. Другое дело, что история Китая не так известна и популярна в обществе.
Уверен что замалчивается.
Во первых, у существующего режима "прекрасные" отношения с китаем.
Во-вторых, дело это попахивает тюрьмой народов, уничтожением туркестана(где у РИ и СССР тоже рыло в пуху), и грязной британской политикой в центральной азии(о которой тоже не распространяются)
А давайте отроем тему и посмотрим, будет ли она прикрыта или нет?
Реклама
Автор темы
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Темное дело большевиков

Сообщение tamplquest »

Земляк: 21 апр 2019, 11:45 А давайте отроем тему и посмотрим, будет ли она прикрыта или нет?
Тут не прикроют, тут нет цензуры.
В других местах могут и прикрыть.
Но тут речь не о том, что мы с Вами что то обсуждаем, а о массовой обработке населения, на которую тратятся деньги, в том числе через бюджет, это разные вещи. А также и о том, что озвучивает непосредственно сама власть
Антон
Всего сообщений: 4234
Зарегистрирован: 04.08.2016
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Темное дело большевиков

Сообщение Антон »

tamplquest: 21 апр 2019, 09:14 Это связано с технологиями агитпропа. После 90-х большевики подумали, что народ полностью отупел и все забыл, начали огульный тупой пиар сталинизма, дескать, никаких преступлений, глодоморов, репрессий, это все выдумки ЦРУ, а батюшка святой. Но это встретило сильное недовольство, оказалось что у народа еще мозги не отсохли, они смекнули что надо поделикатней к вопросу подходить
Ошибаетесь, милок. После 90-х открыли архивы. Историки, изучив документы, выяснили, что вся грязь, которая лилась на Сталина в горбачевско-ельцинский период - просто ложь.
Аватара пользователя
Земляк
Всего сообщений: 1962
Зарегистрирован: 04.02.2019
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Слесарь- ремонтник.
Откуда: Благовещенск Амурской области
Возраст: 65
 Re: Темное дело большевиков

Сообщение Земляк »

tamplquest: 21 апр 2019, 11:47
Земляк: 21 апр 2019, 11:45 А давайте отроем тему и посмотрим, будет ли она прикрыта или нет?
Тут не прикроют, тут нет цензуры.
В других местах могут и прикрыть.
Но тут речь не о том, что мы с Вами что то обсуждаем, а о массовой обработке населения, на которую тратятся деньги, в том числе через бюджет, это разные вещи. А также и о том, что озвучивает непосредственно сама власть
В каких местах?
Автор темы
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Темное дело большевиков

Сообщение tamplquest »

Земляк: 21 апр 2019, 11:49 В каких местах?
В заявлениях чиновников, официальных и для прессы.

Отправлено спустя 5 минуты 16 секунды:
Земляк: 21 апр 2019, 11:49 В каких местах?
А, Вы про то в каких местах прикроют тему? Например на лингвофоруме прикроют. Много где могут прикрыть. Если будут всплывать факты, и дискуссия будет проходить в "неправильном" ключе, дескать, это все происки цру, всеврети, псевдонаука и пр.
Последний раз редактировалось tamplquest 21 апр 2019, 12:00, всего редактировалось 2 раза.
Аватара пользователя
Земляк
Всего сообщений: 1962
Зарегистрирован: 04.02.2019
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Слесарь- ремонтник.
Откуда: Благовещенск Амурской области
Возраст: 65
 Re: Темное дело большевиков

Сообщение Земляк »

tamplquest: 21 апр 2019, 11:52
Земляк: 21 апр 2019, 11:49 В каких местах?
В заявлениях чиновников, официальных и для прессы.
С каких это пор чиновники занимаются историей??????? Тем более не страны родной. Так мы можем напридумывать все что угодно.
Автор темы
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Темное дело большевиков

Сообщение tamplquest »

Земляк: 21 апр 2019, 11:58 С каких это пор чиновники занимаются историей
Всегда занимаются и занимались. Они пишут историю. Точней говоря, чиновники исполняют директивы по внедрению нужной истории, пишут повыше
Аватара пользователя
Земляк
Всего сообщений: 1962
Зарегистрирован: 04.02.2019
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Слесарь- ремонтник.
Откуда: Благовещенск Амурской области
Возраст: 65
 Re: Темное дело большевиков

Сообщение Земляк »

tamplquest: 21 апр 2019, 12:03
Земляк: 21 апр 2019, 11:58 С каких это пор чиновники занимаются историей
Всегда занимаются и занимались. Они пишут историю. Точней говоря, чиновники исполняют директивы по внедрению нужной истории, пишут повыше
И что, во Всемирной истории, что пишут "по- выше" нет упоминания Культурной революции???????
Автор темы
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Темное дело большевиков

Сообщение tamplquest »

Земляк, недостаточно донесена до масс. Живой пример перед вами.Человек интересующийся историей не знает сущности курса Мао. Что говорить об обывателе, которому достаточно для промывки кинца по кисельТВ.
Аватара пользователя
Земляк
Всего сообщений: 1962
Зарегистрирован: 04.02.2019
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Слесарь- ремонтник.
Откуда: Благовещенск Амурской области
Возраст: 65
 Re: Темное дело большевиков

Сообщение Земляк »

Поймите, если человек, интересующийся историей, не знает курса Мао, это более вина этого человека, нежели каких либо чиновников. Существуют специализированные исторические каналы по ТВ ( с удовольствием смотрю при случае), существуют средства коммуникации, с помощью которых можно найти, пожалуй, любую информацию. Но если человек предпочитает смотреть сказки, мультики, да сериалы, или что там другое, к истории отношения не имеющее, то тут никто его принудить не в силах.
Автор темы
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Темное дело большевиков

Сообщение tamplquest »

Земляк, власть занимается дрессировкой масс, формированием идеологии. Как власть захочет чтобы народ думал, так он и будет думать. На это тратятся огромные ресурсы
Аватара пользователя
Земляк
Всего сообщений: 1962
Зарегистрирован: 04.02.2019
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Слесарь- ремонтник.
Откуда: Благовещенск Амурской области
Возраст: 65
 Re: Темное дело большевиков

Сообщение Земляк »

Я понял. Посыл прост. Если ты туп- виновата власть. Если ты ленив- виновата власть и так далее и тому подобное.
Автор темы
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Темное дело большевиков

Сообщение tamplquest »

Земляк: 21 апр 2019, 12:20 Я понял. Посыл прост. Если ты туп- виновата власть. Если ты ленив- виновата власть и так далее и тому подобное.
Как ни странно, даже в такой формулировке это будет справедливо. Власть предпочитает держать народ в неведении, или вбрасывает псевдознание. Но, кроме того, что важней, власть в первую очередь уничтожает(прямо или косвенно) местную интеллигенцию, вождей, авторитетов, всех носителей национальной идеи. Власть искореняет инакомыслие, и предпочитает иметь в подданстве более глупых граждан, поэтому происходит естественная селекция, не связанная с прямым геноцидом, но косвенно билет в будущее получает тот не слишком умный род, который в принципе не может представлять угрозу, а не просто смирившийся и затаивший злобу.
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Темное дело большевиков

Сообщение Gosha »

tamplquest: 21 апр 2019, 11:32 Что-то я в этом сильно сомневаюсь. Основной конфликт Мао с СССР состоял именно в том. что Мао обвинял советское руководство в отходе от сталинской линии.
Как пишет современный австралийский автор русского происхождения Михаил Александров, «политика в отношении китайской революции в 1924-1927 годах стала первым опытом самостоятельной внешнеполитической деятельности Сталина. Этот опыт оказал непосредственное влияние на эволюцию его взглядов по вопросам международных отношений».

К тому же ему пришлось проводить собственную стратегическую линию, существенно отличающуюся от марксистско-ленинской концепции приоритета классовой борьбы и установления диктатуры пролетариата. Он поддерживал националистическую партию Гоминьдан. Ее основатель и руководитель Сунь Ятсен (1866-1925) незадолго до смерти написал политическое завещание, обращаясь к советскому правительству:

«Я оставляю после себя партию, которая, как я всегда надеялся, будет в союзе с вами при выполнении своей исторической задачи освобождения Китая и других угнетенных народов от ига империализма… Поэтому я завещаю своей партии поддерживать с вами постоянный контакт. Я твердо уверен, что ваша поддержка моей страны останется неизменной. Дорогие товарищи, уходя из жизни, я выражаю надежду, что приближается тот день, когда Советский Союз будет иметь в лице свободного и сильного Китая своего друга и союзника, и что оба государства пойдут рука об руку как союзники в великой борьбе за освобождение всего человечества».

Здесь обращает на себя внимание высказывание об освобождении угнетенных народов от ига империализма. Российские коммунисты-западники склонны были толковать подобные обороты в духе революционной классовой борьбы. Но Сталин понял и принял эти слова Сунь Ятсена как указание на консолидацию национальных сил в борьбе за свободу страны, а не диктатуру пролетариата, который в Китае был еще слишком малочисленным.

Понятно, такую свою точку зрения Сталин не афишировал на официальных выступлениях. Однако по его указанию советник ЦК ВКП(б) при Гоминьдане Михаил Бородин договорился с Сунь Ятсеном о включении в его организацию китайских коммунистов. Выходило так, что общенациональные интересы ставились выше узко классовых.

На XIV съезде ВКП(б) Сталин сопоставил ситуацию в Китае с той, которая была до слияния Северной Америки, Германии, Италии в единые государства, даже не упомянув об установлении власти пролетариата, высказав убеждение: «Мы сочувствуем и будем сочувствовать китайской революции и ее борьбе за освобождение китайского народа от ига империалистов и за объединение Китая в одно государство. Кто с этой силой не считается, тот наверняка проиграет». Он вполне определенно констатировал: «Китайская революция, будучи революцией буржуазно-демократической, является вместе с тем национально-освободительной революцией, направленной своим острием против господства чужеземного империализма…»

Правда, в то время Китай формально был самостоятельным государством, в котором власть Гоминьдана распространялась лишь на южные провинции. Учитывая позицию Сунь Ятсена, Сталин делал все возможное для того, чтобы страна объединилась под господством Гоминьдана, и лишь затем коммунисты смогли бы при благоприятных обстоятельствах прийти к власти. На этот случай он призывал их «обратить особое внимание на работу в армии».

Как справедливо отметил М. Александров, «Сталину было важно обосновать национально-освободительный характер революции, чтобы направить ее в антизападное русло». И по этой причине он выдвинул тезис о «косвенной интервенции» империалистов, имея в виду финансовую и экономическую экспансию.

Отправлено спустя 47 секунды:
«Для Сталина, – пишет М. Александров, – главным был геополитический аспект. Сталину было по большому счету все равно, кто будет находиться у власти в Китае: коммунисты или гоминьдановцы. Для него важен был единый Китай, проводящий антизападную политику». Добавим – и антивосточную тоже (имея в виду Японию), но при дружеских связях с северным соседом – СССР.

Однако в Коминтерне, возглавляемом Г.Е. Зиновьевым, господствовали другие настроения. Там еще преобладали троцкистские взгляды на мировую революцию и установление диктатуры пролетариата (реально- коммунистической партии, а еще точнее – руководящей ее верхушки, партаппарата). Зиновьев писал: «Национально-освободительное движение угнетенных народов против империализма достигнет успеха только в том случае, если будет идти рука об руку с борьбой международного пролетариата против империализма». То есть на первый план он ставил интернационализм и классовую борьбу. Когда в конце мая 1925 года английские войска расстреляли демонстрацию в Шанхае, руководители Коминтерна приняли это за признак начинающейся пролетарской революции под руководством рабочего класса. Все это не соответствовало действительности. В четырехсотмиллионном Китае рабочих было относительно мало (не более 15-20 миллионов), а компартия страны насчитывала всего лишь 10-15 тысяч человек. Массовой организацией был именно Гоминьдан, в который входили представители разных слоев населения, включая буржуазию и мелких помещиков.

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунды:
Тем не менее в январе 1926 года тезисы Коминтерна провозглашали: «Китайская революция является звеном в цепи мировой революции, поэтому обширные районы мира непосредственно охвачены революционной ситуацией. Это признак приближения мировой революции». Через два месяца Исполком Коминтерна по сути дела раскритиковал сталинскую политику в этом вопросе, выступив «против правого ликвидаторства, который недооценивает независимые классовые задачи китайского пролетариата и ведет к бесформенному слиянию с национальным движением в целом…»

В рядах Гоминьдана лидером был Ван Цзинвэй, а вторую позицию занимал Чан Кайши, командовавший наиболее боеспособным Первым армейским корпусом. В качестве представителя Сталина при руководстве Гоминьдана находился М. Бородин, а главой советской военной миссии по политической части был И. Разгон, сторонник Зиновьева и Троцкого.

В марте произошли неуклюжие маневры китайских коммунистов, похожие на стремление захватить власть силой: командующий гоминьдановским флотом (коммунист) приказал флагманскому крейсеру «Чжуншань» выйти на боевые позиции сначала к острову, где находилась военная школа Вампу, затем на рейд Кантона. В городе находился Чан Кайши, обеспокоенный этими действиями. По его словам, он решил, что коммунисты намерены поднять восстание. Действительно, напрашивались аналогии то ли с черноморской эпопеей крейсера «Потемкин», то ли с революционной «Авророй» в октябре 1917-го…

Отправлено спустя 38 секунды:
Впрочем, почему произошли эти события в Китае и кто их организовал, точно не известно. Однако факт остается фактом: воспользовавшись ими, Чан Кайши взял власть в свои руки, а это в наибольшей степени отвечало позиции Сталина. Ведь произошла централизация власти в Гоминьдане, что укрепляло организацию; новый руководитель был готов пойти походом на север и объединить Китай. К тому же Чан Кайши постарался избавиться от таких политических советников в его армии, как И. Разгон.

Примерно в то же время на Британских островах произошла всеобщая стачка, которую Зиновьев расценил как новый революционный подъем, ведущий к мировому пожару, перерастанию экономических требований в политические. По инициативе Коминтерна советские профсоюзы стали переводить бастующим шахтерам крупные денежные суммы. В результате серьезно испортились советско-британские правительственные отношения, а никакой революции в Англии не произошло. Зиновьева вывели из состава Политбюро, а затем он покинул пост председателя Коминтерна. По выражению Троцкого, с этих пор у Сталина появилась тенденция «подменять политику дипломатией». Пожалуй, точнее сказать, следуя мысли А. Александрова, что проявилась сталинская дипломатия в соответствии с его геополитикой и пониманием нелепости и вредности установки на мировую революцию.

Отправлено спустя 40 секунды:
Тем временем гоминьдановская армия под руководством Чан Кайши (и при советских военных советниках) одерживала победы в Центральных провинциях Китая. Возникла серьезная опасность интересам Англии в этом регионе. И тогда ее руководство предложило пересмотреть неравноправные договоры с китайским правительством. Чтобы не произошел переход Чан Кайши на сторону богатого западного партнера, были организованы антибританские демонстрации в нескольких китайских городах, порой с захватом английских концессий. Усматривая во всем этом «руку Москвы», в мае 1927 года Англия разорвала дипломатические отношения с СССР.

Но все это не означало укрепления позиций коммунистов в Китае. Напротив, Чан Кайши произвел новый военный переворот, выступив против коммунистов для установления личной власти и, как он утверждал, полной независимости Китая от внешних влияний. На деле, по-видимому, влиятельные буржуазные круги Гоминьдана испугались роста популярности коммунистической идеологии. А по его словам, он противодействовал превращению компартии Китая в «доминирующий фактор китайской политики».

Отправлено спустя 40 секунды:
Такие опасения Чан Кайши понять можно. Однако он явно переоценил свои силы и возможности Китая на данном этапе стать самостоятельной державой, не зависящей ни от экономически развитых капиталистических стран, ни от СССР. Не учел он и того, что для китайского народа идеи коммунизма были ближе и привлекательней, чем буржуазная идеология, а значит, и велик был авторитет Советского Союза.

«Обманув доверие Сталина, – пишет М. Александров, – Чан Кайши совершил главную стратегическую ошибку своей жизни. Вообразив себя корифеем высокой политики… Выйдя на профессиональный ринг международной политики, он оказался не в своей весовой категории и не смог достаточно долго «держать удары» маститого политического оппонента, каковым являлся Сталин. Это и привело Чан Кайши в конце концов к жестокому политическому поражению, сделав его невольным изгнанником в своей собственной стране».

Отправлено спустя 1 минуту 8 секунды:
Однако до этого финала было еще далеко. В руководстве Коминтерна по-прежнему доминировали установки на мировой революционный пожар и диктатуру пролетариата, в частности, в приложении к событиям в Китае. На V съезде КПК, в присутствии представителей Гоминьдана индийский коминтерновец М. Рой заявил: «На нынешнем этапе революции гегемония принадлежит пролетариату, и он участвует в национально-революционном правительстве, чтобы использовать государственный аппарат в качестве инструмента завоевания власти». После этого, естественно, гоминьдановцы постарались избавиться от коммунистов, столь агрессивно – с подачи Коминтерна – нацеленных на свержение их руководства национально-освободительным движением.

На пленуме Исполкома Коминтерна была принята резолюция, лишь частично учитывающая концепцию Сталина. Ему пришлось с этим смириться, ибо он поддерживал Чан Кайши, но результатом оказалось установление его диктатуры. Гоминьдановцы сплотили свои ряды, разорвав сотрудничество с КПК.

Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:
На данном этапе дипломатическая стратегия Сталина потерпела фиаско. Возможно, виной тому была прежде всего слишком явно антигоминьдановская и примитивно революционно-пролетарская точка зрения руководства Коминтерна. Троцкистско-зиновьевская оппозиция тем самым ударила не только по КПК, но и по внешней политике Сталина в Китае. На это определенно намекалось в опубликованной в сентябре 1927 года платформе оппозиционеров:

«Главной причиной неблагоприятного исхода китайской революции на нынешнем этапе является принципиально ошибочная политика руководства Российской коммунистической партии и всего Коминтерна. Результатом стало то, что в решающий момент в Китае фактически не существовало реальной большевистской партии. Возлагать сейчас вину только на китайских коммунистов является искусственным и недостойным. Мы имеем в Китае классический эксперимент применения меньшевистской тактики в буржуазно-демократической революции».

Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Подобный перенос на китайскую почву реалий русского революционного движения являлся, как говаривал Сталин в подобных случаях, происками начетчиков и талмудистов. Ведь если бы коммунисты раньше пошли на противостояние с гоминьдановцами, это привело бы к гражданской войне и, скорее всего, к расчленению Китая. Этого Сталин стремился избежать и в геополитическом аспекте был прав, а его цель была достигнута. За период сотрудничества с Гоминьданом КПК укрепила свой авторитет. На ее чрезвычайной конференции были смещены генеральный секретарь партии Чэнь Дусю и его некоторые сторонники.

В ответ на критику оппозиционеров, Сталин обвинил их в «левацком» уклоне и авантюризме в политике. Его мнение было поддержано большинством участников июльского пленума ЦК ВКП(б), а Троцкому и Зиновьеву вынесли строгий выговор с предупреждением.

Трезво оценивая реальную обстановку в Китае, Сталин сделал ставку прежде всего на национально-освободительное движение, и в этом был прав. Однако он не мог открыто и четко выступить с такой доктриной, ибо она не соответствовала марксистско-ленинской общетеоретической установке. Он вынужден был принимать половинчатые решения под напором сил оппозиции, которая чутко улавливала его отступления от партийных догм, а прежде всего отказ от концепции мировой пролетарской революции.


Отправлено спустя 1 минуту 49 секунды:
Самое главное – другое. Вопрос в том, насколько целесообразной была стратегия Сталина и можно ли было избрать какую-то другую, более эффективную с позиций мирового коммунистического движения и интересов Советского Союза? Быть может, наиболее радикальным стал бы отказ коммунистов Китая от конфликтов с гоминьдановцами, признание на данном этапе единственно верной политики национального единства. Но тогда КПК рисковала утратить свою популярность в массах, раствориться в Гоминьдане. Другая крайность – полный разрыв с чанкайшистами и захват власти коммунистами, развязывание гражданской войны. Как мы уже говорили, это грозило хаосом в стране и ее расчленением. Между прочим, в 1927 году один из коммунистических лидеров Мао Цзэдун поднял крестьянское восстание в провинции Хунань, но оно вскоре было подавлено.

Возможно, у Сталина были какие-то более выгодные ходы в проведении своей стратегической линии между этими двумя крайностями, но о таких вариантах нет никакого смысла рассуждать. Он сделал едва ли не все возможное для того, чтобы провести в жизнь свой геополитический план, добившись успеха, и в то же время избежать неопровержимых обвинений в отходе от марксистско-ленинской концепции. Национальные интересы китайского народа он поставил выше теоретических догм революционного интернационализма (такие убеждения сложились у него еще в период Гражданской войны в России, в частности, после провала наступления Тухачевского на Варшаву). Он был реалистом.

«…Опыт сталинской стратегии в Китае, – сошлемся опять на М. Александрова, – важен тем, что показав, с одной стороны, политический реализм Сталина, с другой, он в очередной раз подтвердил известную истину о том, что политика есть искусство возможного.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Земляк
Всего сообщений: 1962
Зарегистрирован: 04.02.2019
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Слесарь- ремонтник.
Откуда: Благовещенск Амурской области
Возраст: 65
 Re: Темное дело большевиков

Сообщение Земляк »

tamplquest, мне тяжко Вас понять. Потому как я живу с властями паралельно. То есть если я в чем- то туп, то это моя вина.
Автор темы
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Темное дело большевиков

Сообщение tamplquest »

Земляк, это не "тупость". В конце концов, чтобы найти неангажированную информацию, не говоря о том, чтобы в ней основательно разобраться, нужно много времени. У основной массы народа нет этого времени
Аватара пользователя
Земляк
Всего сообщений: 1962
Зарегистрирован: 04.02.2019
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Слесарь- ремонтник.
Откуда: Благовещенск Амурской области
Возраст: 65
 Re: Темное дело большевиков

Сообщение Земляк »

Бедные они и несчастные. Совсем нет времени. Интересно, на жену время есть, или тоже чиновников звать надо?
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Всего сообщений: 10762
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: Темное дело большевиков

Сообщение Камиль Абэ »

alexeybo: 21 апр 2019, 10:04 Но при этом некоторые тарахтят свое: "решения ХХ съезда партии не отменены".
Я не тарахчу, а констатирую... А вот некоторые в бессилии визжат.
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
alexeybo
Всего сообщений: 1576
Зарегистрирован: 13.09.2017
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Темное дело большевиков

Сообщение alexeybo »

Камиль Абэ: 21 апр 2019, 19:22 Я не тарахчу, а констатирую... А вот некоторые в бессилии визжат.
Когда констатируют то, что ничего не доказывает, ни на что не влияет, а только для "красного словца" - значит говорят пустое. Такие люди называются пустомелями, краснобаями и т.п.
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Всего сообщений: 10762
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: Темное дело большевиков

Сообщение Камиль Абэ »

Да нет, alexeybo, вот когда некоторые в бессилии визжат, то это значит, что констатация со ссылкой на источник и доказывает и влияет...
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
alexeybo
Всего сообщений: 1576
Зарегистрирован: 13.09.2017
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Темное дело большевиков

Сообщение alexeybo »

Камиль Абэ: 22 апр 2019, 08:42 Да нет, alexeybo, вот когда некоторые в бессилии визжат, то это значит, что констатация со ссылкой на источник и доказывает и влияет...
Констатация со ссылкой только тогда доказывает, когда имеет в себе содержание. Когда нет содержания в констатации и по ссылке, то это пустобрехство и краснобайство. А несогласие с тем, что это пустобрехство и краснобайство, выраженное по причине попадания этих определений " в яблочко" - и есть визг уязвленного бессилия. Потому, что содержательно возразить ему нечем.
То, чего не было никогда на самом деле - фикция. Фикция не может быть источником, а констатируют фикциями только фальсификаторы.
Аватара пользователя
Земляк
Всего сообщений: 1962
Зарегистрирован: 04.02.2019
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Слесарь- ремонтник.
Откуда: Благовещенск Амурской области
Возраст: 65
 Re: Темное дело большевиков

Сообщение Земляк »

Немного про доброго Вождя, который сдерживал соратников.
Существуют письма. Наше счастье, что в начале тридцатых междугородняя телефонная связь была довольно не совершенна. А элита большевиков, отдыхать любила далековато от столицы. Итак. Август 1930 года.
Вождь пишет письмо своему верному соратнику Молотову.
Речь идет о дефиците разменной монеты в стране. (тема интересная, но не в ней дело)

""№57
(Не ранее 6 августа 1930 г.)

Вячеслав!1 Письмо от 6/VIII получил.

1) Я против передачи Мирзояна в Профинтерн, так как стоял все время и продолжаю стоять против того, чтобы разоряли области, особенно такую область, как Урал, который растет ускоренным темпом и нуждается в работниках2.

2) Результаты борьбы с голодом разменной монеты почти что ничтожны. 280 тысяч руб[лей] — чепуха. Видимо, покусали немного кассиров и успокоились. Дело не только в кассирах. Дело в Пятакове, в Брюханове и их окружении. И Пятаков, и Брюханов стояли за ввоз серебра. И Пятаков, и Брюханов проповедовал'и необходимость ввоза серебра и провели соответствующее] решение в совещании] замов (или СТО), которое мы отвергли на понедельничьем собрании3, обругав их «хвостиками» финансовых вредителей. Теперь ясно даже для слепых, что мероприятиями НКФ руководил Юровский (а не Брюханов), а «политикой» Госбанка — вредительские элементы из аппарата Госбанка (а не Пятаков), вдохновляемые «правительством» Кондратьева-Громана. Дело, стало быть, в том, чтобы: а) основательна прочистить аппарат НКФ и Госбанка, несмотря на вопли сомнительных коммунистов типЯ Брюханова — Пятакова, б) обязательна расстрелять десятка два-три вредителей из этих аппаратов, в том числе десяток кассиров всякого рода, в) продолжать по всему СССР операции ОГПУ по изоляции мелк[ой] монеты (серебряной)4.

3) Я думаю, что следствие по делу Кондратьева-Громана-Садырина нужно вести со всей основательностью, не торопясь. Это дело очень важное. Все документы по этому делу нужно раздать членам ЦК и ЦКК Не сомневаюсь, что вскроется прямая связь (через Сокольникова и Теодоровича) между этими господами и правыми (Бухарин, Рыков, Томский). Кондратьева, Громана и пару-другую мерзавцев нужно обязательно расстрелять.

4) Нужно обязательно расстрелять всю группу вредителей по мясопродукту, опубликовав об этом в печати.

5) Верно ли, что вы решили теперь же выпустить мелкую никелевую монету? Если это верно, это ошибка. Нужно подождать с этим делом5.

6) Верно ли, что ввезли из Англии ботинки (на несколько миллионов руб[лей])? Если это верно, это ошибка.

7) Хорошо, что САСШ разрешил ввоз нашего леса6. Наша выдержка дала свои результаты. С Богдановым пока подождите7.

8) Договор с Италией8 — плюс. За ней потянется Германия. Кстати, как дело с германскими кредитами?9

9) Форсируйте вывоз хлеба вовсю. В этом теперь гвоздь. Если хлеб вывезем, кредиты будут.

10) Обратите внимание на Сталинградский и Питерский тракторные заводы10. Там дело плохо.

Ну, жму руку. Сталин.
"

Обратите внимание
"обязательна расстрелять десятка два-три вредителей из этих аппаратов, в том числе десяток кассиров всякого рода,"
Вождю, в принципе, все равно, двадцать человек или тридцать человек. Самое главное- расстрелять

Потом он дает указание расстрелять еще пару другу.
Обязательно расстрелять группу
"Нужно обязательно расстрелять всю группу вредителей по мясопродукту, опубликовав об этом в печати"
И нет даже намека на какой либо суд.

Отправлено спустя 1 минуту 34 секунды:
И сайт, кстати, я подобрал с Вождем
https://stalinism.ru/dokumentyi/pisma-s ... ml?start=5
Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Партия Большевиков
    ОКПБ » » в форуме Беседка
    125 Ответы
    3970 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
  • Заговор Большевиков
    Екатерина » » в форуме Общие вопросы истории
    0 Ответы
    3349 Просмотры
    Последнее сообщение Екатерина
  • Коренизация большевиков
    80 Ответы
    3743 Просмотры
    Последнее сообщение Антон
  • Связь большевиков с турками
    tamplquest » » в форуме Советская Россия, СССР
    11 Ответы
    1406 Просмотры
    Последнее сообщение tamplquest
  • Дело ЕАК
    Gosha » » в форуме Авторские темы
    37 Ответы
    2567 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha

Вернуться в «Новейшее время»