Русы = шведы ⇐ История Руси

[Антон]

Там наверняка имелись в виду рутены. Византийцы тоже называют русами тавроскифов. Это явно не те русы рядом с англами которые в ПВЛ

Да, рутены, они же руги, - это тоже русь.

Чего? А путь из Варяг в Греки откуда?

Этот путь был исключительно местным. Именно местные славяне русы организовывали торговые экспедиции, они везли свои товары, они проходили большую часть пути по своим землям. О пользовании греками этим путем нет ни малейшего намека. Скандинавы, конечно, пользовались этим путем, но в незначительном объеме и будучи всегда в зависимости от местных славян и в Новгороде, и по пути, и в Киеве, — всюду их могли остановить, не дать съестных припасов, не продать лодок, снастей и т. д.

[tamplquest]

Пришедшие под стены града воины-варяги

Это я не принимаю. Основной характер деятельности у варажей был торговый, грабительский и миссионерский.
Отождествление их с воинством ложно.
Они могли для завоеваний брать наемников, но и завоеваний там на начальном этапе как таковых не было, это была торговая колонизация и разбой

Отправлено спустя 54 секунды:

Да, рутены, они же руги, - это тоже русь.

Нет. И никакого отношения не имеют

Отправлено спустя 4 минуты 11 секунд:
Кадук, традиционная одежда североморцев сама за себя говорит, какие они были вояки. То что они там цепляли бижутерию воинских атрибутов говорит о декоративности их "воинства". Воин так бы не стал одеваться ни со шпагой ни без нее



Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:
С их "варяжского" костюма скопирован костюм Мальвины.
Остерегайтесь эрекции на мужское тело из-за этой коллизии:)

Отправлено спустя 1 минуту 39 секунд:
Может быть этот петушатник идет еще из-за матриархата.

Отправлено спустя 18 секунд:
Они как раз стороевропейцы

[Samuel]

"Племена, которые у ал-Идриси называются племенами русов, у ад-Димашки предстают как племена сакалиба. Сходным образом в другом фрагменте, упоминая о варягах (варанк), ад-Димашки называет их <самыми настоящими сакалиба>"
(Мишин Д.Е. "Сакалиба (славяне) в исламском мире в раннее средневековье").

Ал-Идриси жил в 11-12 веке н.э. - на тот момент народ русь уже, скорее всего, растворился в славянах. Но разве ал-Идриси называет племена русов славянами? Он говорит лишь о двух видах русов... Историки до сих спорят, о каких двух видах руси он написал.
Арабский автор Ад-Димашки жил и писал в конце 13 века и в начале 14 века - на тот момент русы уже точно и более 200 лет были славянами - по языку и своим традициям и устоям они уже точно могут быть названы типичными славянами страны Русь.

[tamplquest]

Историки до сих спорят, о каких двух видах руси он написал

До 13 века, как минимум, Рутению и Рускию не отождествляли, это засвидетельствовано в "Деяниях Венгров", достаточно надежном источнике

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Под тавроскифами-русами византийцы понимали именно рутенов, или кого то еще, но понятно что не русь-варяжей

Отправлено спустя 38 секунд:
Где таврия и скифы и где нордики и скандинавия

Отправлено спустя 2 минуты 56 секунд:
Могло быть еще такое, что рутены служили федератами для варяжей, отсюда могло произойти и само склеивание русь-варяжи

Отправлено спустя 1 минуту 34 секунды:
И это в целом логично, поскольку варяги разбойничали и эксплуатировари саамов, могли еще заниматься ростовщичеством, соответственно имели деньги чтобы платить наемникам

[Кадук]

Пришедшие под стены града воины-варяги

Это я не принимаю. Основной характер деятельности у варажей был торговый, грабительский и миссионерский.
Отождествление их с воинством ложно.
Они могли для завоеваний брать наемников, но и завоеваний там на начальном этапе как таковых не было, это была торговая колонизация и разбой

Отправлено спустя 54 секунды:

Да, рутены, они же руги, - это тоже русь.

Нет. И никакого отношения не имеют

Отправлено спустя 4 минуты 11 секунд:
Кадук, традиционная одежда североморцев сама за себя говорит, какие они были вояки. То что они там цепляли бижутерию воинских атрибутов говорит о декоративности их "воинства". Воин так бы не стал одеваться ни со шпагой ни без нее



Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:
С их "варяжского" костюма скопирован костюм Мальвины.
Остерегайтесь эрекции на мужское тело из-за этой коллизии:)

Отправлено спустя 1 минуту 39 секунд:
Может быть этот петушатник идет еще из-за матриархата.

Отправлено спустя 18 секунд:
Они как раз стороевропейцы

Варяги - наемники, а не торговцы.

И не приписывайте костюмы позднего средневековья одетым в шкуры викингам.
Ткачества у них не было, потому и носили шерстяную одежду и кожу.
Из чего делаю вывод, что не было?
Да паруса вязанные из шерсти использовали которые намокнув растягивались и превращались либо в решето не держащих ветра либо вовсе под своим весом рвались.

[tamplquest]

У русских современных, видимо остался этот атавизм на уровне генетической памяти.
В простонародье как правило ценят пышную одежду, галстуки и деловой стиль, и довольно холодно относятся к военно-спортивному стилю с небрежностью, это значит что они почитали своих бар-пугал, и сами им пытались подражать.
Я считаю что вся эта тяга к аккуратности в одежде, галстукам, стрелочкам и чистоплюйству происходит от рабства

Отправлено спустя 1 минуту 59 секунд:

Варяги - наемники, а не торговцы.

По большей части известно о торговле и само слово "викинг" сбольшой вероятностью идет именно от вик, торговля.
Кроме того, речные суда для войны явноне предназначены, они для торговли и грабежа

Отправлено спустя 34 секунды:
Ни в каких серьезных войнах они вообще не замечены

Отправлено спустя 37 секунд:
Есть вроде сведения что они нанимались в римскую пехоту на нижние чины, но это все

Отправлено спустя 2 минуты :

одетым в шкуры

Это староскандинавы, а не они

Отправлено спустя 1 минуту 6 секунд:
В этих кружевных красотках кстати общеморской стиль угадывается легко. Петрушка тоже так одевался

Отправлено спустя 3 минуты 30 секунд:

У русских современных, видимо остался этот атавизм на уровне генетической памяти.
В простонародье как правило ценят пышную одежду, галстуки и деловой стиль, и довольно холодно относятся к военно-спортивному стилю с небрежностью, это значит что они почитали своих бар-пугал, и сами им пытались подражать.
Я считаю что вся эта тяга к аккуратности в одежде, галстукам, стрелочкам и чистоплюйству происходит от рабства

Тут еще такая явная тенденция есть, чем ниже класс заведения, тем больше будут всматриваться в том насколько хорошо у тебя рубашка выглажена.
И армейская форма от юдашкина из той же оперы.
Это национальная черта. На западе это не так выражено, особенно в США

Отправлено спустя 4 минуты 15 секунд:
Я помню когда в 80-90-е у нас была мода на всякие ковбойские прикиды, со шнуровкой и варенками, и то там "истинные гусы" ватного разлива выискивали форму более аккуратного затягивания шнурков. Сейчас этот цирк с аккуратно отстроченными имитациями дырок на джинсах тоже умиляет. Настоящие рваные и стертые джинсы никто не носит. Это ли не "христянство"

Отправлено спустя 12 минут 19 секунд:
Это все не просто культура, это менталитет, генетическая память. Воин не будет смотреть на внешнюю сторону, для него важно лишь удобство и функциональность одежды. Гусарские затяжки и эполеты не служили для декора, они явно имели смысл в воинской экипировке

Отправлено спустя 3 минуты 52 секунды:
И уважение к бумажной волоките отсюда же. Поп-писарь всегда внушал ему уважение и трепет. Если пишет что то, или идет с портфелем значит человек сурьезный

Отправлено спустя 3 минуты 42 секунды:
Я прямо живо представляю себе все эти картины и вижу их в прогрессии до современных времен.
Тут важно именно эмоциональное "ощущение".
Имеет место неуважение к мужской силе и брутальности, есть совершенно очевидный крен в сторону "интеллигенного"

[Кадук]

У русских современных, видимо остался этот атавизм на уровне генетической памяти.
В простонародье как правило ценят пышную одежду, галстуки и деловой стиль, и довольно холодно относятся к военно-спортивному стилю с небрежностью, это значит что они почитали своих бар-пугал, и сами им пытались подражать.
Я считаю что вся эта тяга к аккуратности в одежде, галстукам, стрелочкам и чистоплюйству происходит от рабства

Отправлено спустя 1 минуту 59 секунд:

Варяги - наемники, а не торговцы.

По большей части известно о торговле и само слово "викинг" сбольшой вероятностью идет именно от вик, торговля.
Кроме того, речные суда для войны явноне предназначены, они для торговли и грабежа

Отправлено спустя 34 секунды:
Ни в каких серьезных войнах они вообще не замечены

Отправлено спустя 37 секунд:
Есть вроде сведения что они нанимались в римскую пехоту на нижние чины, но это все

Отправлено спустя 2 минуты :

одетым в шкуры

Это староскандинавы, а не они

Отправлено спустя 1 минуту 6 секунд:
В этих кружевных красотках кстати общеморской стиль угадывается легко. Петрушка тоже так одевался

Отправлено спустя 3 минуты 30 секунд:

У русских современных, видимо остался этот атавизм на уровне генетической памяти.
В простонародье как правило ценят пышную одежду, галстуки и деловой стиль, и довольно холодно относятся к военно-спортивному стилю с небрежностью, это значит что они почитали своих бар-пугал, и сами им пытались подражать.
Я считаю что вся эта тяга к аккуратности в одежде, галстукам, стрелочкам и чистоплюйству происходит от рабства

Тут еще такая явная тенденция есть, чем ниже класс заведения, тем больше будут всматриваться в том насколько хорошо у тебя рубашка выглажена.
И армейская форма от юдашкина из той же оперы.
Это национальная черта. На западе это не так выражено, особенно в США

Отправлено спустя 4 минуты 15 секунд:
Я помню когда в 80-90-е у нас была мода на всякие ковбойские прикиды, со шнуровкой и варенками, и то там "истинные гусы" ватного разлива выискивали форму более аккуратного затягивания шнурков. Сейчас этот цирк с аккуратно отстроченными имитациями дырок на джинсах тоже умиляет. Настоящие рваные и стертые джинсы никто не носит. Это ли не "христянство"

У русских бар не было, они сами баре.
Не все славяне - русские и. К славянам относятся.
Холопы, чернь сейчас то же русскими числятся.Особенно после " реформ" Петра 1.
А что бы к Вашей одежде не присматривались - умейте ее носить.
А всякую рвань носит тот у кого это в генах заложено.
Это не воспитаешь.

[tamplquest]

А всякую рвань носит тот у кого это в генах заложено.
Это не воспитаешь.

Вот именно воинские элиты ее и носили.
А это как раз жреческо-торгашеский атавизм
Чернь да, подражает тому кто выше, о том и речь

Отправлено спустя 3 минуты 50 секунд:
Казаки всегда фуражки набекрень носили и ходили нараспашку, это тоже была демонстрация пренебрежения к интеллигентщине

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Только выходит не только сама подражает, но и детям как то передает. Может в воспитании а может и в генах

Отправлено спустя 2 минуты 28 секунд:
Ощущение свободы в одежде само по себе тут роль играет.
А те *призвали* чтобы *рядили*
Ряд, стрелка, кантик, пострижение -- это все несомненные эстетические ценности "гусов"

Отправлено спустя 1 минуту 25 секунд:
Галстуки могли еще играть роль современных подворотничков, кстати, по ним бары чистоту шеи определяли у рабов, и решали когда на помыв вести

Отправлено спустя 9 минут 19 секунд:
Я встречал много женщин и девушек, как раз преимущественно этой "саамской" породы, которые всерьез считали мужскими качествами аккуратно-одевание и выстиранность. И именно это для них и есть критерий мужественности.
Для меня это не то чтобы разрыв шаблона, это все ощущение какой то бессильной ярости.
Спрашиваешь у этой русской бабы, дескать, а что женщина не может аккуратно одеваться? Она этого вопроса не понимает.
С этими людьми ничего не возможно сделать. В них разговаривает не мозг, а эволюционно-приобретенные инстинкты. Они ведут себя иррационально, но не осознают этого

Отправлено спустя 4 минуты 27 секунд:
Или например для нее нет разницы между понятиями "молодость" и "красота", она их употребляет как синонимы.
Был даже случай когда я говорил о красивой женщине, а она поняла это как молодая.
Я эту ментальность уже насквозь стал видеть. Тут дело не просто в тупости. Там эти шаблоны вшиты на уровне гипофиза

Отправлено спустя 2 минуты 48 секунд:
Да и сами по себе слова "красивый" и "аккуратно сделанный и чистый", например об интерьере, являются синонимами в современном русском, а это есть и нонсенс и трагедия одновременно.

Отправлено спустя 2 минуты 42 секунды:
Ужас то в том что мы все это наблюдаем сейчас своими глазами. Обученные теперь всяким наукам, а толку что? Еще хуже, выглядит как трагикомедия

Отправлено спустя 4 минуты 25 секунд:
Вот то что говорил Ницше про "германский" народ, про его тупую сплоченность стада, это не про немцев, которые не только тевтонь всякая и фряги но и австровенгры, это все как раз относится к современным русским реалиям.
Он же наоборот видел в русских противоположность этого, как и в поляках.
Но тогда они видать другими были

[Кадук]

А всякую рвань носит тот у кого это в генах заложено.
Это не воспитаешь.

Вот именно воинские элиты ее и носили.
А это как раз жреческо-торгашеский атавизм
Чернь да, подражает тому кто выше, о том и речь

Отправлено спустя 3 минуты 50 секунд:
Казаки всегда фуражки набекрень носили и ходили нараспашку, это тоже была демонстрация пренебрежения к интеллигентщине

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Только выходит не только сама подражает, но и детям как то передает. Может в воспитании а может и в генах

Отправлено спустя 2 минуты 28 секунд:
Ощущение свободы в одежде само по себе тут роль играет.
А те *призвали* чтобы *рядили*
Ряд, стрелка, кантик, пострижение -- это все несомненные эстетические ценности "гусов"

Отправлено спустя 1 минуту 25 секунд:
Галстуки могли еще играть роль современных подворотничков, кстати, по ним бары чистоту шеи определяли у рабов, и решали когда на помыв вести

Отправлено спустя 9 минут 19 секунд:
Я встречал много женщин и девушек, как раз преимущественно этой "саамской" породы, которые всерьез считали мужскими качествами аккуратно-одевание и выстиранность. И именно это для них и есть критерий мужественности.
Для меня это не то чтобы разрыв шаблона, это все ощущение какой то бессильной ярости.
Спрашиваешь у этой русской бабы, дескать, а что женщина не может аккуратно одеваться? Она этого вопроса не понимает.
С этими людьми ничего не возможно сделать. В них разговаривает не мозг, а эволюционно-приобретенные инстинкты. Они ведут себя иррационально, но не осознают этого

Отправлено спустя 4 минуты 27 секунд:
Или например для нее нет разницы между понятиями "молодость" и "красота", она их употребляет как синонимы.
Был даже случай когда я говорил о красивой женщине, а она поняла это как молодая.
Я эту ментальность уже насквозь стал видеть. Тут дело не просто в тупости. Там эти шаблоны вшиты на уровне гипофиза

Отправлено спустя 2 минуты 48 секунд:
Да и сами по себе слова "красивый" и "аккуратно сделанный и чистый", например об интерьере, являются синонимами в современном русском, а это есть и нонсенс и трагедия одновременно.

Отправлено спустя 2 минуты 42 секунды:
Ужас то в том что мы все это наблюдаем сейчас своими глазами. Обученные теперь всяким наукам, а толку что? Еще хуже, выглядит как трагикомедия

Да будя Вам уже.
Татары знаете как с санскрита?
Отцы ар.
То есть армянские отцы , или если точнее - из армянского отечества.

[tamplquest]

А у ницше, хоть и была каша в голове, нравы он схватывал точно

Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:

Отцы ар.
То есть армянские отцы , или если точнее - из армянского отечества.

Ариев возможно.
Это тохары были раньше.
А название армении скорей всего от мидийцев происходит, это к армянам отношения не имеет

Отправлено спустя 6 минут 19 секунд:
И действительно если тохар отождествлять с татарами, то выйдет что они отцы, потому что большинство ИЕ-языков от тохарских происходят, это сейчас уже считается доказанным фактом.
Монголы кстати тоже другой народ, это не эвенки, исторически. Это слово происходит от моголов, их страна была примерно в современном Пакистане и северной Индии

Отправлено спустя 8 минут 43 секунды:
Но современные татары вряд ли именно от тех татар напрямую происходит, я слыхал что татарами они стали в ходе большевицкой татаризации булгар, и многие из них себя и сейчас булгарами считают.
Хотя как раз между старобулгарами и татарами большого разрыва нет

[Кадук]

А у ницше, хоть и была каша в голове, нравы он схватывал точно

Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:

Отцы ар.
То есть армянские отцы , или если точнее - из армянского отечества.

Ариев возможно.
Это тохары были раньше.
А название армении скорей всего от мидийцев происходит, это к армянам отношения не имеет

Отправлено спустя 6 минут 19 секунд:
И действительно если тохар отождествлять с татарами, то выйдет что они отцы, потому что большинство ИЕ-языков от тохарских происходят, это сейчас уже считается доказанным фактом.
Монголы кстати тоже другой народ, это не эвенки, исторически. Это слово происходит от моголов, их страна была примерно в современном Пакистане и северной Индии

Какие там арии. Татары - тюрки их родстенники - монголы, тунгусы, японцы, корейцы.

Не знали?

[tamplquest]

Какие там арии. Татары - тюрки их родстенники - монголы, тунгусы, японцы, корейцы.

Не знали?

Нет этого. И никаких тюрок как народности тоже нет, это языковая семья, распространенная в новейшее время

Отправлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Современные(неисторические) монголы и казахи(опять же не основатели казачьего стана а современные) как раз и есть тунгусы(эвенки)

[Кадук]

Это Вам так, на заметку:

Индийским исследователем Махабхараты Б. Г. Тиллаком в 1903 г. в Бомбее выпущена в свет книга с интригующим названием «Арктическая родина в Ведах». Он суммировал странные явления, которые были описаны в священных книгах индийцев «Ведах» и иранцев «Авесте» и пришёл к выводу, ошеломившему современников: Родина предков индоиранцев (или как они себя называли – ”арьев”) находилась на севере Европы, где – то около Полярного круга. Вслед за этой книгой вышла в 1910 г. ещё одна работа русского ученого Е. Елачича «Крайний Север как родина человечества». В книгах приводятся многочисленные выдержки из древних священных текстов Ригведы (это наиболее древняя часть Веды) и Авесты, которые могла объяснить только лишь «северная» гипотеза их происхождения. Гимны, мифы, описания обрядов, молитвы в течение многих тысячелетий передавались из поколения в поколение в родах жрецов, а время возникновения самых древних частей Веды никому не известно и может относиться к IV – V тысячелетиям до нашей эры. Ко времени (как считают историки) когда единый индоевропейский праязык распадается на отдельные диалектные группы .

Учёные, занимающиеся изучением индоевропейских языков, пришли к выводу, что у древних арийских языков прослеживается большое сходство со славянскими. Многие памятники человеческой мысли – предания, мифы, молитвы и гимны создавались на крайнем севере Европы. Вот один из примеров: «Однажды великий мудрец и подвижник Нарада (его имя совпадает с названием высочайшей вершины Приполярного Урала) отправился на берег Молочного (т.е. Белого) моря…».

Продолжим с сообщения арабского учёного Ал – Идриси (XII в.). Он отмечает, что в реку Русиййа (она же Рха; она же Ра; она же Волга) впадает шесть больших рек, истоки которых находятся в Северных увалах. И если считать (как считали древние) истоком Волги Каму, это будут шесть крупных рек: Кама, Вятка, Ветлуга, Унжа, Кострома и Шекстна. А как вы отнесётесь к тому, что одна из глав «Махабхараты» называется МОКШАдхарма. Далее автор приводит очень пространное описание совпадений названий рек на санскрите и современных, схожесть множества слов и то, что по берегам Мокши и Суры лежит земля Мордвы – народа говорящего на финноугорском языке с огромным количеством русских, иранских и санскритских слов.

А то ахинею несете.

[tamplquest]

Индийским исследователем Махабхараты Б. Г. Тиллаком в 1903 г. в Бомбее выпущена в свет книга с интригующим названием «Арктическая родина в Ведах».

Не читал, но это явный бред уже по названию. Первые арийские культуры изучены хорошо. Это в основном относится к орхоно-енисейскому ареалу
Этот бред мог сойти за науку в 18 веке худо бедно, когда "нордицисты" вещали

Отправлено спустя 2 минуты 8 секунд:
Ригведу я читал, почти всю, ничего там подобного нет, это банальное вранье

[Кадук]

Какие там арии. Татары - тюрки их родстенники - монголы, тунгусы, японцы, корейцы.

Не знали?

Нет этого. И никаких тюрок как народности тоже нет, это языковая семья, распространенная в новейшее время

Отправлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Современные(неисторические) монголы и казахи(опять же не основатели казачьего стана а современные) как раз и есть тунгусы(эвенки)

Естьесть.
Тюрки и монголы - одно и то же.
Как и татары.
А казахи казачьи станы не основывали.
Казак, казах с тюрского - вольный народ.
А Казань от слова казан - или каз - вышкребленный, вычещенный или чистый в данном случае - чистый город.

Отправлено спустя 2 минуты 42 секунды:

Индийским исследователем Махабхараты Б. Г. Тиллаком в 1903 г. в Бомбее выпущена в свет книга с интригующим названием «Арктическая родина в Ведах».

Не читал, но это явный бред уже по названию. Первые арийские культуры изучены хорошо. Это в основном относится к орхоно-енисейскому ареалу
Этот бред мог сойти за науку в 18 веке худо бедно, когда "нордицисты" вещали

Отправлено спустя 2 минуты 8 секунд:
Ригведу я читал, почти всю, ничего там подобного нет, это банальное вранье

Читали на санскрите или перевод?
А индус на санскрите читал.
Вот и пришел к такому мнению.
И не он один.

[tamplquest]

Кони и коровы в Арктике кстати тоже не обитают. А они в ригведе главные животные. Так же там часто упоминается сома, напиток на основе предположительно эфедры, которую выжимают давильными камнями. Туда пытались втюхать арктический мухомор вместо эфедры, но что давить из мухомора не вполне ясно. С упоминаемым медом тоже в арктике проблемки, цветов маловато. Колесницы непонятно как по снегу гонять, почему не сани. зерновые упоминаются, которые там не растут. Львы, тигры,слоны, которые там не живут.
Короче бредятина наинизшего пошиба, на уровне клесовщины галимой

Отправлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Читали на санскрите или перевод?

Читал переводы в двух языках, сверял и с оригиналом.
С художественной точки зрения там есть косяки, но этот бред туда не притянешь все равно

Отправлено спустя 31 секунду:

А индус на санскрите читал.

Веды написаны на ведическом

Отправлено спустя 2 минуты 36 секунд:
Опять же сено, на которе сома льется при возлияниях, явно не арктический атрибут.
Короче этот бред не достоин даже внимания

Отправлено спустя 47 секунд:
Там везде в ритуале "расстели солому"

Отправлено спустя 2 минуты 14 секунд:
Я думаю что ригведа местного североиндийского происхождения. Предположтительная локализация ведического семиречья тоже находится там.
Но в крайнем случае, речь могла идти о землях не северней казахстана

[Кадук]

Кони и коровы в Арктике кстати тоже не обитают. А они в ригведе главные животные. Так же там часто упоминается сома, напиток на основе предположительно эфедры, которую выжимают давильными камнями. Туда пытались втюхать арктический мухомор вместо эфедры, но что давить из мухомора не вполне ясно. С упоминаемым медом тоже в арктике проблемки, цветов маловато. Колесницы непонятно как по снегу гонять, почему не сани. зерновые упоминаются, которые там не растут. Львы, тигры,слоны, которые там не живут.
Короче бредятина наинизшего пошиба, на уровне клесовщины галимой

Отправлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Читали на санскрите или перевод?

Читал переводы в двух языках, сверял и с оригиналом.
С художественной точки зрения там есть косяки, но этот бред туда не притянешь все равно

Отправлено спустя 31 секунду:

А индус на санскрите читал.

Веды написаны на ведическом

Отправлено спустя 2 минуты 36 секунд:
Опять же сено, на которе сома льется при возлияниях, явно не арктический атрибут.
Короче этот бред не достоин даже внимания

Отправлено спустя 47 секунд:
Там везде в ритуале "расстели солому"

Отправлено спустя 2 минуты 14 секунд:
Я думаю что ригведа местного североиндийского происхождения. Предположтительная локализация ведического семиречья тоже находится там.
Но в крайнем случае, речь могла идти о землях не северней казахстана

Мамонты то же.
Коровы и козы легче весом - отнесло подальше.
Или угнали - домашний ведь скот - жалко.
Вообщем как я вижу исследователям жизнь этому посвятившим Вы не верите, а верите лишь себе.
Сколько лет Вы занимаетесь изучением?
10-20?

[tamplquest]

Не вижу смысла обсуждать "арктическую" бредятину, на которой поставлен крест уже два столетия назад

Отправлено спустя 1 минуту 45 секунд:
Да и сейчас это все только в научпопе бытует

Отправлено спустя 56 секунд:
В околонаучной среде балаболов

Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:
притом сами же "отцы" этой ахинеи спалились: они не происходят от ИЕ генетически

Отправлено спустя 2 минуты 1 секунду:
Правда клоунов типа клесова это не смущает.

Отправлено спустя 15 минут 11 секунд:
Последних колов в этот труп уже и так достаточно, начиная уже с того, что нет вообще никаких оснований для таких предположений, не более чем "антарктическое" или "тихоокеаническое".
Единственным аргументом там был цвет кожи. Но ИЕ не имеют тот же депигментированный тип что и нордики, у них загорающий 2 фототип.

До кучи еще один кол. Где они в арктике ношли тохар?
Вот общепризнанная схема происхождения языков



Отправлено спустя 2 минуты 37 секунд:
Все ИЕ языки имеют общее происхождение с тохарским

Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Прототохарский является вторым и общим узлом дерева после проИЕ

[Кадук]

Не вижу смысла обсуждать "арктическую" бредятину, на которой поставлен крест уже два столетия назад

Отправлено спустя 1 минуту 45 секунд:
Да и сейчас это все только в научпопе бытует

Отправлено спустя 56 секунд:
В околонаучной среде балаболов

Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:
притом сами же "отцы" этой ахинеи спалились: они не происходят от ИЕ генетически

Отправлено спустя 2 минуты 1 секунду:
Правда клоунов типа клесова это не смущает.

Вы достигли больших высот чем Колесов?
На Ваши труды ссылаются американцы, европейцы и израилетяне?
Тампль, Ваше слово против его что нибудь значит?
Или значит только в околонаучной среде балаболов - единомышленников?
Вы ни на кого не опираетесь, все современные научные исследования для Вас вымысел.
Знаете как это со стороны смотрится- балабольство.
Математикам Вы верите?
Современные расчеты говорят о том, что математически Вселенная безупречна и логически совершенна.
То есть Теория Большого взрыва - пустословие, ибо взрыв - хаос.
С точки зрения астрономии - центр Солнечной системы - Земля, все планеты и Солнце подстроены под неё, точнее под возможность обеспечивать здесь жизнь.
Это не по теме, но о чем это говорит?
Что Творец существует и создал все сущее для обеспечения жизни людей.
Математически грамотно и логически совершенно.

[tamplquest]

Вспомнилось еще одно шутовство нордицистов. Они вещали что якобы суровый северный климат воспитывает характер и тело, и поэтому якобы они смогли потом закаленные пойти на Юговосток и подчинить местные разбалованные народы.

Во-первых глядя на этих пузанчиков в кружевах не скажешь что они "закаленные".
Во-вторых, классическая нордическая раса грациальна, и происходит не с севера.
В третих сама по себе "закаленность" смехотворна, возьмите любое убогое северное животное, и дайте его слону или льву, или даже горилле.
В четвертых, даже если и было бы "закаливание севером", это все равно бы не работало, потому что на юге конкуренция за единицу площади выше

Отправлено спустя 16 минут 58 секунд:
Ни археология ни генетика ни языкознание, не обнаруживает никаких признаков нордидов в арийском регионе.
Более того, и в самой скандинавии они появились относительно поздно, не ранее конца эпохи саг

Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:
следы их на самом деле уходят в область Старой Европы, Средиземноморья и Ближнего Востока, к палеолитическим охотникам и земледельцам

Отправлено спустя 3 минуты 17 секунд:
ближайшая их родня это семиты, палеобалканцы и баски

Отправлено спустя 2 минуты 31 секунду:
Свои мореходно-торговые традиции они наследуют от древних средиземноморцев, таких как финикийцы.

[Кадук]

Вспомнилось еще одно шутовство нордицистов. Они вещали что якобы суровый северный климат воспитывает характер и тело, и поэтому якобы они смогли потом закаленные пойти на Юговосток и подчинить местные разбалованные народы.

Во-первых глядя на этих пузанчиков в кружевах не скажешь что они "закаленные".
Во-вторых, классическая нордическая раса грациальна, и происходит не с севера.
В третих сама по себе "закаленность" смехотворна, возьмите любое убогое северное животное, и дайте его слону или льву, или даже горилле.
В четвертых, даже если и было бы "закаливание севером", это все равно бы не работало, потому что на юге конкуренция за единицу площади выше

Скандинавы голодали и массово от голода мерли еще в 19 веке.
В Дании еще кое как вызревала рожь и овес, в Норвегии и Швеции только на юге.
Откуа там многочисленность взятся могла?
Они датчане массово дельфинов по привычке еще в 21 веке уничтожали что бы покушать.
Насчелкайте в поисковике - скандинавская квашенная сельдь.
У них соли в достатке не было что бы на зиму или в плаванье соления запасать и брать.
Вонючую полугнилую рыбу ели.
Нищета последняя, в шерстяных деждах и коже ходили так как ткацкого производства не было.
И они славянами правили?
Грязные, немытые, в полуземлянках у костров родами сидевшие?

[tamplquest]

Есть, в частности гипотеза, что в низовья рейна они мигрировали с балкан
Возможно отчасти на этногенез повлияли мавры, отсюда и пигментация схожая с неграми-альбиносами. Кожа прозрачная,но покрыта очень темными пигментными пятнами

Отправлено спустя 3 минуты 30 секунд:

И они славянами правили?
Грязные, немытые, в полуземлянках у костров родами сидевшие?

А что, по вашему у нас правители дюже сильные? Уже 2 с лишним тысячи лет торгово-жреческие элиты подмяли под себя военную касту.
Это ловкие дельцы, сила им не нужна.

Отправлено спустя 2 минуты 26 секунд:
Кто в радищевской руси был в элитах? Митрофанушка-недоросль. Чтобы быть наверху не только сила, но и мозги не нужны. Семейка думала как сильней рабов ободрать

Отправлено спустя 2 минуты 38 секунд:
Кадук, Откуда вообще это стеснение? Французы тоже не стесняются носить национальное имя поработителей. И Германцы тоже, притом в обоих вариациях, дойчланд и германия

Отправлено спустя 1 минуту 40 секунд:
А тут это как будто чудо.
Это обычное дело.
Только всех "русских" сюда грести не надо, начиная с волгодона и украины была Орда, и никто там под варягами не прогибался.

[Кадук]

Есть, в частности гипотеза, что в низовья рейна они мигрировали с балкан
Возможно отчасти на этногенез повлияли мавры, отсюда и пигментация схожая с неграми-альбиносами. Кожа прозрачная,но покрыта очень темными пигментными пятнами

Отправлено спустя 3 минуты 30 секунд:

И они славянами правили?
Грязные, немытые, в полуземлянках у костров родами сидевшие?

А что, по вашему у нас правители дюже сильные? Уже 2 с лишним тысячи лет торгово-жреческие элиты подмяли под себя военную касту.
Это ловкие дельцы, сила им не нужна.

Это гипотеза.
Не спешите, лет через 15 -20 мерзлота начнет исчезать.
Вот тогда и вылезет наружу то, что сейчас пока спрятано.
Военная каста подмяла под собя и жрецов и торговцев с ремесленниками и землевладельцев.
И произошло это 1000 лет назад и называлось - Крещение Руси.
Оттуда беды и пошли.
Военные умеют управлять, но не править.

[tamplquest]

Правда прогнулись под исламистами

Отправлено спустя 20 секунд:
Но это уже позже

Отправлено спустя 55 секунд:

И произошло это 1000 лет назад и называлось - Крещение Руси.

Это натуральное петросянство. Крещение это и есть приход жреческих элит

[Кадук]

Правда прогнулись под исламистами

Отправлено спустя 20 секунд:
Но это уже позже

На все воля Божья.
Православие и Ислам твердо держат позиции, а вот католики сдают.
Однополые браки, содомизм уже приветствуют.