Этот фак попал в Советскую Историю из книги Джона Рида: 10 Дней которые потрясли Мир и художественной киноленты Октябрь!Alxan: 31 окт 2020, 10:15 Однако, даже в столице большевики власть захватывали вооруженным путем, и это ФАКТ.
Только нужно добавить ПРОЛЕТАРСКАЯ ВЛАСТЬ БЫЛА ТАК ДАЛЕКА ОТ ПРОЛЕТАРИАТА! ЭТОЙ УНИКАЛЬНОЙ ПРОЛЕТАРСКОЙ ВЛАСТИ ПРИШЛОСЬ ОТГОРОДИТЬСЯ ОТ ПРОЛЕТАРИАТА ДИКТАТУРОЙ ВЛАСТИ!!!
Так Временное правительство и было временное, и полномочия его заканчивались с момента начала работы Учредительного собрания.Gosha: 31 окт 2020, 10:04 правительство которое не может себя защитить является Временным и бесполезным
Да хоть откуда, но это факт.
... Наивность.. А, как говаривал В. И. Ленин, большевики пришли всерьёз и надолго.Alxan: 31 окт 2020, 10:40 Большевики тогда потому и не получили надлежащего отпора, что никто не рассматривал его постоянным.
А это здесь причем:
Alxan: 30 окт 2020, 23:15Интересно, а что это такое Вы вдруг предъявили, что нужно понимать?
Да, наивностью людей и воспользовался Ленин, разведя их как последних лохов.Камиль Абэ: 31 окт 2020, 10:48... Наивность.. А, как говаривал В. И. Ленин, большевики пришли всерьёз и надолго.Alxan: 31 окт 2020, 10:40 Большевики тогда потому и не получили надлежащего отпора, что никто не рассматривал его постоянным.
Alxan: 31 окт 2020, 10:40 Так для чего большевикам понадобилось одно временное правительство заменять другим, хоть и своим, но тоже временным?
Заговор против народной воли, Виктор Чернов — лидер партии эссеров.Протоколы Ц. К. большевиков того времени долго — десятилетия — хранились втайне. Они были преданы гласности Госиздатом лишь в 1929 году. Лишь из них мы официально узнали, с чего начал Ленин подкоп под Учредительное Собрание; узнали и его знаменитую фразу: «Ждать Учредительного Собрания, которое явно будет не с нами, — бессмысленно, ибо это значит усложнять нашу задачу!»
В воспоминаниях Л. Троцкого о той эпохе («Правда» от 9-го апреля 1924 г.) читаем:
«В первые же дни, если не часы, после переворота Ленин поставил вопрос об Учредительном Собрании. — «Надо отсрочить, — предложил он. — Надо отсрочить выборы. Надо расширить избирательные права, дав их восемнадцатилетним. Надо дать возможность обновить избирательные списки: наши собственные списки никуда не годятся»… Ему возражали: неудобно сейчас отсрочивать, это будет понято, как ликвидация Учредительного Собрания, тем более, что мы сами обвиняли Временное Правительство в оттягивании Учредительного Собрания. Ленин со своей позицией остался одиноким. Он недовольно поматывал головою и повторял: «Ошибка, явная ошибка, которая нам может дорого обойтись».
Отсрочивать выборы, производство которых уже шло и первые результаты которых уже публиковались, было поздно.
«Комиссаром» над комиссией по выборам в Учредительное Собрание был назначен известный большевистский цент-ровик Урицкий. Он делал Ц. К-ту специальный доклад по поводу поражения большевистского списка среди сугубо-пролетарского уральского района. Доклад этот, конечно, секретный, цитирован в «Собрании Сочинений» Л. Д. Троцкого, т. 3-й, часть 2-ая, стр. 364-365:
«Урал не оправдал наших ожиданий. В местах, отдаленных от центров революционной работы, Учредительное Собрание пользуется большой популярностью. Этим именем заставляют нас держаться выжидательной тактики… Созовем ли мы Учредительное Собрание? — Да, созовем. — Разгоним? — Да, может быть; всё зависит от обстоятельств».
Назначение комендантом Таврического дворца человека, чей доклад был отличной иллюстрацией его чувств к «хозяину земли русской Учредительному Собранию» (как его в то время всё еще пышно именовали в прокламациях Ц. К. его партии), уже само по себе было символично.
С этим «хозяином», ради которого на словах и совершали весь переворот и захват власти — на деле ж сговаривались секретно поступить «в зависимости от обстоятельств» так или иначе, но с одинаковым конечным результатом. «Выяснилось тем временем, что мы будем в меньшинстве даже с левыми эсерами»… — «Надо, конечно, разогнать Учредительное Собрание, — говорил Ленин, но вот как насчет левых эсеров?» Нас, однако, очень утешил старик Натансон. Он зашел к нам «посоветоваться» и с первых же слов сказал: «А ведь придется, пожалуй, разогнать Учредительное Собрание силой». — «Браво! — воскликнул Ленин. — А пойдут ли на это ваши?» — «У нас некоторые колеблются, но я думаю, что, в конце концов, согласятся, — ответил Натансон». («Правда», №91, 20 апр. 1924 г.).
Можно не обращать внимания на хамский тон, но налицо признание высокого интеллекта Ильича...Alxan: 31 окт 2020, 10:53 Да, наивностью людей и воспользовался Ленин, разведя их как последних лохов.
Так никто об этом и не спорит.Камиль Абэ: 31 окт 2020, 10:57Можно не обращать внимания на хамский тон, но налицо признание высокого интеллекта Ильича...Alxan: 31 окт 2020, 10:53 Да, наивностью людей и воспользовался Ленин, разведя их как последних лохов.
Окончательная оценка им была дана весной 1945 г.
А окончательная оценка Ленину и его банде в 1991 году.
Ещё не вечер...
Потому что Каутский дал очень точное определение большевизму.C.Петропавловский: 31 окт 2020, 14:06 Но какой видимо неплохой человек был Каутский, недаром Ильич будучи у власти долго не мог успокоиться.
Которое со всей однозначностью подтвердила сама история: У тоталитарного государственного рабства нет будущего."Мое выступление в защиту демократии является....результатом изучения реального исторического развития и реальных условий пролетарской классовой борьбы, т. е. вполне соответствует материалистической диалектике. Со своей стороны я готов охотно признать, что в презрении Троцкого к демократии нет и следа естественного или какого-либо иного права...Но в нем также нет и следа марксистского мышления. В нем чувствуется только голое стремление какими угодно средствами удержать в руках власть, которая была захвачена благодаря благоприятному стечению исключительных обстоятельств. В этом тоже есть своего рода материализм, но во всяком случае не тот, которому принадлежит будущее."
(Каутский К. От демократии к государственному рабству. Берлин, 1922)
Однако, именно коммунисты с достойным лучшего применения упорством продолжают свою уже утопшую пропаганду:
Re, для не способных понять с одного раза:
Alxan: 31 окт 2020, 15:10 Для желающих дважды наступать на те же грабли есть замечательный полигон - "солнечные" "пляжи" Магадана...
Re, для не способных понять с одного раза:
А почему не во времена Бориса Годунова?
Alxan не понимает, что пролетаризация и люмпенизация российского крестьянства и дала "хворост" для последующих революций... Как раз об этом и пишет C.Петропавловский, но Alxanу не хочется вникать в причинно-следственную связь событий... Ибо, Большая ложь -основной инструмент антикоммунистической пропагандыAlxan: 01 ноя 2020, 09:48 А почему не во времена Бориса Годунова?
Уж тогда точно никаких большевиков не было, следовательно, их и обвинить не в чем...
очень хорошо собрали предпосылка революции.C.Петропавловский: 01 ноя 2020, 09:28 К заголовку темы. Спасли когда? Когда все развалили? Вернемся в 1878. Почему? Так первый раз по стране стало гулять по стране.
Мобильная версия
