Монгольская ложьАвторские темы

В этом экспериментальном разделе авторы являются модераторами своих тем
Информация
В этом экспериментальном разделе авторы являются модераторами своих тем
Автор темы
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Монгольская ложь

Сообщение tamplquest »

При изучении данной темы наткнулся на колоссальные потоки лжи, которые сюда буду выкладывать, пока беспорядочно.
Кроме того, буду выкладывать и сомнительные места, которые надо прояснить. Вот одно из таких мест:

Чингисхану приписывают происхождение от рода Кабул-хана(судя по имени арийский род).
Однако в сказании древних монголов совсем другая информация о его происхождении, я гляжу.
Бо́ртэ-Чино́ (Буртэ-Чинэ; монг. Бөртэ Чино — «сивый волк») — легендарный прародитель монголов, а также предок Чингисхана. Согласно «Сокровенному сказанию монголов», родился «по изволению Высшего Неба»; вместе с супругой Гоа-Марал переплыл море Тенгис и поселился у берегов реки Онон, на горе Бурхан-Халдун[1]. По расчётам Рашид ад-Дина, данное событие произошло примерно в середине VIII века. Был одним из монголов, укрывавшихся и позднее вышедших из местности Эргунэ-кун[2].

Сыном Бортэ-Чино и Гоа-Марал был Бата-Чаган[1].

В исторических памятниках запечатлены строки, гласящие о том, что Чингисхан, находясь на охоте в Хангайских горах, повелел: «попадут в облаву Бортэ-Чино и Гоа-Марал. Не иди на них»[3]. Бортэ-Чино и Гоа-Марал, далёкие предки монголов, были также и их онгонами (духами предков рода). Учёные, рассматривая данное событие, пришли к заключению, что волк и марал были тотемами древних монголов, поэтому на них было запрещено охотиться
Тут совершенно очевидно так же и то, что жена Чингисхана Борте является липой, а имя взято из этих преданий.
Реклама
alexeybo
Всего сообщений: 1576
Зарегистрирован: 13.09.2017
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Монгольская ложь

Сообщение alexeybo »

Gosha: 29 июн 2019, 12:27 Разве я говорил об одной лошади?
А о скольких лошадях Вы говорили, если Ваши слова:
Gosha: 28 июн 2019, 18:33 так в походе у татар была заводная лошадь, на которой перевозились припасы война, бурдюк с кумысом, торба как раз с вяленой кониной, которая вялилась на воздухе, а не под седлом.
Вы написали "в походе у татар была заводная лошадь, на которой ...". Ясно, что "заводная лошадь" и "на которой" - это про одну лошадь. Вы ведь не написали, что у татар в походе были заводные лошади, на которых .... Если бы Вы написали "заводные лошади, на которых ...", то это значило бы, что говорите Вы не об одной лошади, а о множестве лошадей. Из Вашей реплики очевидно, что говорите Вы в ней об одной лошади.
Дурака я из Вас не строю, это Вы без меня хорошо делаете самостоятельно.
Автор темы
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Монгольская ложь

Сообщение tamplquest »

Происхождение монголов от ариев

Отправлено спустя 3 минуты 1 секунду:
Агитпроп умалчивает, что Чингисхан шел против мусульман, свержение мусульманской власти было если не главной его целью, то одной из.
Самые жесткие кары были именно в отношении мусульман.

Возможно, это в целом была арийская реакция на арабское завоевание
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Монгольская ложь

Сообщение Gosha »

alexeybo: 29 июн 2019, 17:40 Вы написали "в походе у татар была заводная лошадь, на которой...
На которой перевозились припасы война (разве не понятно что одного война) бурдюк кумыса (вода в степи плохая или отсутствует - одного бурдюка на всех не хватит - значит на одного) торба с вяленой кониной (опять одна - на всех татар не рассчитана), можно прибавить кошму, запас стрел и прочие необходимости. А-БО вам не понятно опять или ваш гуманитарий забит чем-то посторонним.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Автор темы
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Монгольская ложь

Сообщение tamplquest »

Gosha, зачем возить конину и кумыс, если кругом кони? Они что идиоты?
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Монгольская ложь

Сообщение Gosha »

tamplquest: 29 июн 2019, 18:07 Возможно, это в целом была арийская реакция на арабское завоевание
Насчет мусульман возможно, но причем тут монголоиды и арии. Чингисхан по-моему мечтал об Империи от края Земли на Востоке, до края Земли на Западе. Это значит китайцы, все мусульмане, индусы, иудеи, конечно европейские народы попадают в сферу интересов Монголов, даже с Японскими островами.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Автор темы
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Монгольская ложь

Сообщение tamplquest »

Gosha, это все басни, неизвестно насколько они отражают реалии. А вот то что он воевал против мусульман -- факт
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Монгольская ложь

Сообщение Gosha »

tamplquest: 30 июн 2019, 13:03 Gosha, зачем возить конину и кумыс, если кругом кони? Они что идиоты?
Уважаемый Горожанин дело в том татары народ привередливый ели мясо исключительно необъезженных лошадей (то есть молодняка), это насчет запаса конины. Теперь насчет кумыса - дойных кобыл с собой не потащишь и лошадь не корова она за раз дает 1,5-2 литра молока, так что дойка проблематичная. Изначально обсуждался набег - когда отряд небольшой сотни две-три. Именно такими силами действовали Крымские татары, можно пройти незаметно и напасть неожиданно. Заводные и запасные лошади нужны для того чтобы быстро оторваться от погони - лошадь меняется на ходу, помимо этого на сводных лошадей можно помести одного или двух человек из полона - девушек-девочек к примеру(монгольская лошадка выносливая).
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Автор темы
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Монгольская ложь

Сообщение tamplquest »

Gosha, беспочвенные измышления
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Монгольская ложь

Сообщение Gosha »

tamplquest: 30 июн 2019, 13:17 Gosha, это все басни, неизвестно насколько они отражают реалии. А вот то что он воевал против мусульман -- факт
Изображение
Чингиз-Хан Начал с Китайцев, без китайцев их баллист и таранов, осадных механизмов монголы не взяли бы не одного города. Примером может служить битва на Калке - киевляне построили укрепленный лагерь.

Отправлено спустя 1 минуту 51 секунду:
tamplquest: 30 июн 2019, 13:30 Gosha, беспочвенные измышления
Дорогой вы можете привести почвенные измышления? Вот приведете тогда поговорим.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Автор темы
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Монгольская ложь

Сообщение tamplquest »

Gosha: 30 июн 2019, 13:32 Чингиз-Хан Начал с Китайцев
С чжурчженей.

Там были какие то старые обиды, они убили его отца, богатыря Есугея

Отправлено спустя 2 минуты 5 секунд:
Gosha: 30 июн 2019, 13:32 без китайцев их баллист и таранов
Во первых, кто такие "китайцы"?
Во-вторых, где у древних сказано, что китайцы(что бы это не значило) брали города? Что они брали, Хорезм или Царьград?
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Монгольская ложь

Сообщение Gosha »

tamplquest: 30 июн 2019, 13:43 Во-вторых, где у древних сказано, что китайцы(что бы это не значило) брали города? Что они брали, Хорезм или Царьград?
Дорогой перед тем как что-то ознакомитесь сначала с Историей Китая. Китайские царства воевали меж собой. Так же нужно учитывать что существующая Великая Китайская стена уже третья по счету. Вы задумайтесь легче взять, город или его оборонять, для обороны так же необходимы военные машины и приспособления, как при его штурме.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Автор темы
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Монгольская ложь

Сообщение tamplquest »

Gosha: 30 июн 2019, 13:51 Так же нужно учитывать что существующая Великая Китайская стена уже третья по счету
Только неизвестно, в какую сторону
Gosha: 30 июн 2019, 13:51 Китайские царства воевали меж собой.
А, ясно, никто кроме китайских царств не воевал
Gosha: 30 июн 2019, 13:51 сначала с Историей Китая
До моего уровня знакомства Вам пока далековато
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Монгольская ложь

Сообщение Gosha »

tamplquest: 30 июн 2019, 14:03 Только неизвестно, в какую сторону
tamplquest: 30 июн 2019, 14:03 А, ясно, никто кроме китайских царств не воевал
В полемике не участвую. Посмотрим что будет дальше.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
alexeybo
Всего сообщений: 1576
Зарегистрирован: 13.09.2017
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Монгольская ложь

Сообщение alexeybo »

Gosha: 30 июн 2019, 13:01 На которой перевозились припасы война (разве не понятно что одного война) бурдюк кумыса (вода в степи плохая или отсутствует - одного бурдюка на всех не хватит - значит на одного) торба с вяленой кониной (опять одна - на всех татар не рассчитана), можно прибавить кошму, запас стрел и прочие необходимости. А-БО вам не понятно опять или ваш гуманитарий забит чем-то посторонним.
Гоша, Вы написали про всего одну заводную лошадь у татар. Поэтому вполне резонно допустить, что Вы полагаете достаточным на всех татар в походе бурдюка кумыса и торбы с вяленой кониной.
Это уж Вы к своему уму предъявляйте претензии, раз пишите такое.
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Монгольская ложь

Сообщение Gosha »

спам удален
Последний раз редактировалось tamplquest 30 июн 2019, 16:00, всего редактировалось 1 раз.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Автор темы
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Монгольская ложь

Сообщение tamplquest »

Gosha, Я не хочу чтобы Вы засоряли тему своими портянками.
Впредь используйте только исторические материалы, иначе все будет удалено
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Монгольская ложь

Сообщение Gosha »

спам удален

Отправлено спустя 2 минуты 8 секунд:
tamplquest: 30 июн 2019, 15:51 Gosha, Я не хочу чтобы Вы засоряли тему своими портянками.
Впредь используйте только исторические материалы, иначе все будет удалено
Ваше право, но все по теме, и все о чем вы спрашивали.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Автор темы
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Монгольская ложь

Сообщение tamplquest »

Gosha: 30 июн 2019, 15:55 но все по теме, и все о чем вы спрашивали.
По теме мне нужна достоверная информация. Сказки Васи Пупкина я и без Вас в сети почитаю, если захочу

Отправлено спустя 1 минуту 36 секунд:
Gosha, можете цитировать древних историков, очевидцев и эпос
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Монгольская ложь

Сообщение Gosha »

tamplquest: 30 июн 2019, 16:01 По теме мне нужна достоверная информация. Сказки Васи Пупкина я и без Вас в сети почитаю, если захочу
Достоверная то есть информация от вас? Это не история, а игра в прятки с ней.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Свистулька
Всего сообщений: 414
Зарегистрирован: 25.11.2019
Образование: среднее
Политические взгляды: космополитические
Откуда: Москва
 Re: Монгольская ложь

Сообщение Свистулька »

Слово -Богатырь.
Бога -прячь.(тырь) сл. уст. тырить: красть, прятать.
Бог_Атыр_Хан
Б_Атыр_Хан.
Батыр_Хан
Б_Ога. Ага- (старший, главный, мудрый, древнейший, долгожитель, старший брат)
Богат - богатый человек духовно. Здесь акцент на духовное богатство а не материальное.
Какое интересное слово древнее, уже устаревшее - Богатырь!
В русском смысле Богатырь - старший брат, заступник, живет духовно, не стяжатель. Встает на защиту слабых. Хранитель границ Земли Русской, хранитель славянских традиций. Воевода.
Буриданов Осёл должен умереть от голода ибо не сможет избрать ту или иную связку сена.
Валентин
Всего сообщений: 1705
Зарегистрирован: 24.08.2013
Откуда: Краснодарский край Сочи
Возраст: 81
 Re: Монгольская ложь

Сообщение Валентин »

Китайскую историю писали китайцам иезуиты, ориентируясь на Библию и приписывая им изобретения, которых те никогда не имели. Никакого Чингис-хана у монголов не было, всё это европейские бредни, занесенные на Восток.
Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Авторские темы»