Только не надо мне приезжать в Москву я из нее не уезжал, это для таких переселенцев Центровых, как вы, Москва Златоглавая, для вас цивилизация, с чем сравнивать, если с вашим селом может быть. Хотя стараниями Собянина Москва довольно скоро своими границами дойдет до Тулы и возможно дальше, будет в конце концов не Россия, а опять Московия. Все Собяненские украшательства, за счет Москвичей - показуха явная. Вот снег недавно выпал так Мэр разрешил свободное посещения школ учащими младших классов. Почему? Потому что из Дворов не выехать. Перед снегопадом сообщалось Снегоплавильные пункты перевыполняют план - Снег еще не выпал, его уже расплавили. Сейчас в спальных районах Москвы пешком по стежкам дорожкам. Так что не будем петь Дифирамбы.Евелина: 07 фев 2018, 16:07 Гоша,и вам не стыдно?
Да я и в далеке найду полным полно пьяных рож.....
Ещё о Ленине и Сталине ⇐ Советская Россия, СССР
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Ещё о Ленине и Сталине
Последний раз редактировалось Gosha 07 фев 2018, 16:35, всего редактировалось 1 раз.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Евелина
- Всего сообщений: 10653
- Зарегистрирован: 22.10.2017
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: антиглобалистские
- Профессия: преподаватель
Re: Ещё о Ленине и Сталине
Вам надо сменить уровень общения.....сходите в Третьяковку или в музей Пушкина...посетите библиотеку...а то вы только по бомжатникам лазаете.
хе-хе...значит вы только бомжей-пьяниц и видите?Gosha: 07 фев 2018, 16:25 Только не надо мне приезжать в Москву я из нее не уезжал, это для таких переселенцев Центровых, как вы, Москва Златоглавая, для вас цивилизация, с чем сравнивать, если с вашим селом может быть. Хотя стараниями Собянина Москва довольно скоро своими границами дойдет до Тулы и возможно дальше, будет в конце концов не Россия, а опять Московия.
Вам надо сменить уровень общения.....сходите в Третьяковку или в музей Пушкина...посетите библиотеку...а то вы только по бомжатникам лазаете.
Если Ты светить не будешь, Если Я гореть не буду, Если Мы сиять не будем, Кто тогда развеет Тьму?
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Ещё о Ленине и Сталине
Отправлено спустя 2 минуты 14 секунд:
Так полиция у Собянина по отделениям отсиживается, а у Собянина как всегда пьяный бюджет горит, кто же Городских кормильцев упразднять будет.
Отправлено спустя 2 минуты 14 секунд:
Вот сейчас свами общаюсь вы тоже из Бомжатника вылезли, или считаете что ваша компания не достойна моего внимания?Евелина: 07 фев 2018, 16:29 Вам надо сменить уровень общения.....сходите в Третьяковку или в музей Пушкина...посетите библиотеку...а то вы только по бомжатникам лазаете.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Евелина
- Всего сообщений: 10653
- Зарегистрирован: 22.10.2017
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: антиглобалистские
- Профессия: преподаватель
Re: Ещё о Ленине и Сталине
хе-хе....пьянка это ваша любимая тема, а у кого что болит,тот о том и говорит.Gosha: 07 фев 2018, 16:42 Вот сейчас свами общаюсь вы тоже из Бомжатника вылезли, или считаете что ваша компания не достойна моего внимания?
Если Ты светить не будешь, Если Я гореть не буду, Если Мы сиять не будем, Кто тогда развеет Тьму?
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Ещё о Ленине и Сталине
«Vulgoque veritas jam attributa vino est», что переводится как «Общепринято вину приписывать правдивость». Впоследствии фраза устоялась как «In vino veritas» - Истина в Вине. И наконец: «Vinum animi speculum» (Вино – зеркало ума). Можно вспомнить греков: Если верить римскому поэту Цицерону, так звучало главное правило застолья у греков - Пей или уходи!. Так что пьянка проясняет - кто тебе друг, а кто враг. Дурака и без пьянки видно как только начнет рассуждать.Евелина: 07 фев 2018, 17:05 хе-хе....пьянка это ваша любимая тема, а у кого что болит,тот о том и говорит.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Евелина
- Всего сообщений: 10653
- Зарегистрирован: 22.10.2017
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: антиглобалистские
- Профессия: преподаватель
Re: Ещё о Ленине и Сталине
мда.......что у трезвого на уме,то у пьяного на языке.Gosha: 07 фев 2018, 17:35 Можно вспомнить греков: Если верить римскому поэту Цицерону, так звучало главное правило застолья у греков - Пей или уходи!. Так что пьянка проясняет - кто тебе друг, а кто враг. Дурака и без пьянки видно как только начнет рассуждать.
Если Ты светить не будешь, Если Я гореть не буду, Если Мы сиять не будем, Кто тогда развеет Тьму?
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Ещё о Ленине и Сталине

Алкоголик Даль - снимался в кино, играл в театре, даже философствовал.
Это о себе? Женский алкоголизм не излечивается. Женщина более алкоголе зависимая и последствия для женского организма более катастрофические. Если для мужика пьянка довольно часто ограничивается - утром водичка покажет, кто вечером водочку пьет, то женщина это - фантом.

Это женский вариант - ТРИ ЛИТРА шипучки и полная невменяемость - грузите апельсины бочками - ждем вынос тела.

Алкоголик Даль - снимался в кино, играл в театре, даже философствовал.
Это о себе? Женский алкоголизм не излечивается. Женщина более алкоголе зависимая и последствия для женского организма более катастрофические. Если для мужика пьянка довольно часто ограничивается - утром водичка покажет, кто вечером водочку пьет, то женщина это - фантом.

Это женский вариант - ТРИ ЛИТРА шипучки и полная невменяемость - грузите апельсины бочками - ждем вынос тела.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Ветер 20
- Всего сообщений: 1590
- Зарегистрирован: 12.06.2017
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: марксистско-ленинские
- Откуда: провинция и захолустье
Re: Ещё о Ленине и Сталине
Таки да ..... прям как лещща по лицу. Ух ! Но нет ! Это не коммунисты = обычная буржуазная партия на службе нац баржуазии. Оппортунисты ликвидаторы ..
- В своих работах Ленин и Сталин беспощадно разоблачают буржуазный национализм, проповедующий недоверие и ненависть к чужим нациям. При этом Ленин и Сталин указывают на то, что реформистская проповедь классового сотрудничества является лишь оборотной стороной буржуазного национализма. «Основная идея оппортунизма, — говорил Ленин, — есть союз или сближение (иногда соглашение, блок и т. д.) буржуазии и её антипода. ( кпрф у нас и ком партия Китая ) Основная идея социал-национализма совершенно та же самая. Идейно-политическое родство, связь, даже тождество оппортунизма и социал-национализма не подлежит никакому сомнению». («Социал-национализм» у Ленина, «национал-социализм» — в фашистской Германии. Случайное совпадение? Нет, это одно и то же явление, только Ленин застал его в начале развития, а во времена Гитлера оно получило свое законченное оформление. Корень его, как указывает В.И.Ленин — оппортунизм, раковая опухоль, поражающая рабочее движение, разъедающая его при определенных условиях. Очень верно Ленин отмечает также главное в оппортунизме — попытка сгладить классовые противоречия, забыть о них, закрыть на них глаза. И тем самым обезоружить пролетариат, дав возможность буржуазии продолжить свое историческое существование. Вот тот критерий, о котором часто спрашивают нас наши читатели — как отличить оппортуниста от настоящего коммуниста, большевика? Соглашательство, упорное нежелание видеть классы, уравнять, невзирая ни на что, полностью противоположные классовые интересы, что можно сделать только поступившись интересами рабочего класса — вот признак, по которому легко можно выявить всякого оппортуниста, сколь бы революционными фразами он не прикрывался. Во имя «единства нации» националисты затушёвывают классовые противоречия внутри нации и проповедуют «объединение» эксплуататоров и эксплуатируемых в единый «национальный» фронт.
Отправлено спустя 6 минут 29 секунд:
Отправлено спустя 6 минут 5 секунд:
На Руси веселие пити не можем без того быти !
tamplquest: 05 фев 2018, 10:57 Ради этого иуды готовы даже на время отступится от принципов марксистско-иудейского материализма, aka безбожия, накинуть овечьи шкуры и полобызаться с представителями РПЦ.
- В своих работах Ленин и Сталин беспощадно разоблачают буржуазный национализм, проповедующий недоверие и ненависть к чужим нациям. При этом Ленин и Сталин указывают на то, что реформистская проповедь классового сотрудничества является лишь оборотной стороной буржуазного национализма. «Основная идея оппортунизма, — говорил Ленин, — есть союз или сближение (иногда соглашение, блок и т. д.) буржуазии и её антипода. ( кпрф у нас и ком партия Китая ) Основная идея социал-национализма совершенно та же самая. Идейно-политическое родство, связь, даже тождество оппортунизма и социал-национализма не подлежит никакому сомнению». («Социал-национализм» у Ленина, «национал-социализм» — в фашистской Германии. Случайное совпадение? Нет, это одно и то же явление, только Ленин застал его в начале развития, а во времена Гитлера оно получило свое законченное оформление. Корень его, как указывает В.И.Ленин — оппортунизм, раковая опухоль, поражающая рабочее движение, разъедающая его при определенных условиях. Очень верно Ленин отмечает также главное в оппортунизме — попытка сгладить классовые противоречия, забыть о них, закрыть на них глаза. И тем самым обезоружить пролетариат, дав возможность буржуазии продолжить свое историческое существование. Вот тот критерий, о котором часто спрашивают нас наши читатели — как отличить оппортуниста от настоящего коммуниста, большевика? Соглашательство, упорное нежелание видеть классы, уравнять, невзирая ни на что, полностью противоположные классовые интересы, что можно сделать только поступившись интересами рабочего класса — вот признак, по которому легко можно выявить всякого оппортуниста, сколь бы революционными фразами он не прикрывался. Во имя «единства нации» националисты затушёвывают классовые противоречия внутри нации и проповедуют «объединение» эксплуататоров и эксплуатируемых в единый «национальный» фронт.
Отправлено спустя 6 минут 29 секунд:
Браво кацо ! "я в восхищении ! "
Отправлено спустя 6 минут 5 секунд:
Наливай ! а то уйду !
На Руси веселие пити не можем без того быти !
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Ещё о Ленине и Сталине
Важной представляется и так называемая проблема “выбора веры”, от решения которой во многом зависел весь ход русской истории.
Согласно летописной легенде к Владимиру в Киев явились представители трех монотеистических религий: ислама, иудаизма и христианства. Князь отверг ислам. Описание Магометова рая и цветущих гурий пленило воображение сластолюбивого князя; но обрезание казалось ему ненавистным обрядом и запрещение пить вино уставом безрассудным. " Вино, - сказал он, - есть введение для русских; не можем быть без него". “Веселие Руси есть питие, без пития Руси не быти”,- так, якобы, ответил он на соблазны мусульман. Иудаизм он не принял по причине отсутствия у евреев собственного государства, в результате чего они были рассеяны по всей земле. Выслушав иудеев, он спросил, где их отечество. "В Иерусалиме", ответствовали проповедники, - но Бог во гневе своем расточил нас по землям чуждым". "И вы, наказываемые Богом, дерзаете учить других?"- сказал Владимир. "Мы не хотим подобно вам лишиться своего отечества". Не принял он и предложение, сделанное посланцами папы римского, сославшись на то, что и его бабка отвергла католичество. Послы немецких католиков говорили ему о величии невидимого Вседержителя и ничтожности идолов. Князь ответствовал им: "Идите обратно". Отцы наши не принимали веры от папы. Только проповедь представителя православной византийской церкви произвела на него благоприятное впечатление. Безымянный философ, присланный греками, опровергнув не во многих словах другие веры, рассказал Владимиру все содержание Библии, Ветхого и Нового завета: историю творения, рая, греха, потопа, первых людей, избранного народа, искупление христианства, семи соборов, и в заключении показал ему картину Страшного Суда, с изображением праведных, идущих в рай и грешных - осужденных на вечную муку. Пораженный сим зрелищем, Владимир вздохнул и сказал: " Благо добродетельным и горе злым!" "Крестися, - ответствовал философ, - и будешь в раю с первыми" (Князьями Русскими). Но Владимир не спешил с решением и отправил своих послов в разные страны. Возвратясь в Киев, послы говорили князю с презрением о богослужении магометан, с неуважением о католическом и с восторгом о византийском, заключив словами: "Всякой человек, вкусив сладкое, имеет уже отвращение от горького; так и мы, узнав веру греков, не хотим иной". Владимир желал ещё слышать мнение бояр и старцев. "Когда бы закон греческий, - сказали они, - не был лучше других, то бабка твоя, Ольга, мудрейшая всех людей, не вздумала бы принять его". Великий князь решил быть христианином.
Это, в первую очередь, прочные культурные и экономические связи с Византией, наличие собственной влиятельной православной общины не только в Киеве, а во многих городах, сложившейся задолго до княжения Владимира. Кроме того, князем, вероятно, учитывалась и международная обстановка, отношения церкви с государством, а также некоторые догматические различия. Например, притязания римского папы на светскую власть, нежелание католической церкви учитывать местные особенности и ее воинственность не могли не оттолкнуть главу молодого государства от этой формы христианства. Православная же церковь подчинялась светской власти. Это соответствовало восточнославянской традиции, в соответствии с которой князь был и главой религиозного культа наравне со старейшиной Рода и Племени. Помимо прочего, православие было более терпимым к местным традициям, да и Византия в то время являлась центром цивилизации, наследницей великого Рима, самой развитой и культурной страной Европы.
Эту байку озвучила ПВЛ статья выбор Веры князем Владимиром в 998 году.
Важной представляется и так называемая проблема “выбора веры”, от решения которой во многом зависел весь ход русской истории.
Согласно летописной легенде к Владимиру в Киев явились представители трех монотеистических религий: ислама, иудаизма и христианства. Князь отверг ислам. Описание Магометова рая и цветущих гурий пленило воображение сластолюбивого князя; но обрезание казалось ему ненавистным обрядом и запрещение пить вино уставом безрассудным. " Вино, - сказал он, - есть введение для русских; не можем быть без него". “Веселие Руси есть питие, без пития Руси не быти”,- так, якобы, ответил он на соблазны мусульман. Иудаизм он не принял по причине отсутствия у евреев собственного государства, в результате чего они были рассеяны по всей земле. Выслушав иудеев, он спросил, где их отечество. "В Иерусалиме", ответствовали проповедники, - но Бог во гневе своем расточил нас по землям чуждым". "И вы, наказываемые Богом, дерзаете учить других?"- сказал Владимир. "Мы не хотим подобно вам лишиться своего отечества". Не принял он и предложение, сделанное посланцами папы римского, сославшись на то, что и его бабка отвергла католичество. Послы немецких католиков говорили ему о величии невидимого Вседержителя и ничтожности идолов. Князь ответствовал им: "Идите обратно". Отцы наши не принимали веры от папы. Только проповедь представителя православной византийской церкви произвела на него благоприятное впечатление. Безымянный философ, присланный греками, опровергнув не во многих словах другие веры, рассказал Владимиру все содержание Библии, Ветхого и Нового завета: историю творения, рая, греха, потопа, первых людей, избранного народа, искупление христианства, семи соборов, и в заключении показал ему картину Страшного Суда, с изображением праведных, идущих в рай и грешных - осужденных на вечную муку. Пораженный сим зрелищем, Владимир вздохнул и сказал: " Благо добродетельным и горе злым!" "Крестися, - ответствовал философ, - и будешь в раю с первыми" (Князьями Русскими). Но Владимир не спешил с решением и отправил своих послов в разные страны. Возвратясь в Киев, послы говорили князю с презрением о богослужении магометан, с неуважением о католическом и с восторгом о византийском, заключив словами: "Всякой человек, вкусив сладкое, имеет уже отвращение от горького; так и мы, узнав веру греков, не хотим иной". Владимир желал ещё слышать мнение бояр и старцев. "Когда бы закон греческий, - сказали они, - не был лучше других, то бабка твоя, Ольга, мудрейшая всех людей, не вздумала бы принять его". Великий князь решил быть христианином.
Это, в первую очередь, прочные культурные и экономические связи с Византией, наличие собственной влиятельной православной общины не только в Киеве, а во многих городах, сложившейся задолго до княжения Владимира. Кроме того, князем, вероятно, учитывалась и международная обстановка, отношения церкви с государством, а также некоторые догматические различия. Например, притязания римского папы на светскую власть, нежелание католической церкви учитывать местные особенности и ее воинственность не могли не оттолкнуть главу молодого государства от этой формы христианства. Православная же церковь подчинялась светской власти. Это соответствовало восточнославянской традиции, в соответствии с которой князь был и главой религиозного культа наравне со старейшиной Рода и Племени. Помимо прочего, православие было более терпимым к местным традициям, да и Византия в то время являлась центром цивилизации, наследницей великого Рима, самой развитой и культурной страной Европы.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Автор темыНиколай Иванович
- Всего сообщений: 75
- Зарегистрирован: 21.01.2018
- Образование: высшее техническое
- Профессия: пенсионер
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Ещё о Ленине и Сталине
Где? Уточните вопрос. В России все Банки были национализированы, все частное имущество и ценные предметы искусства имеющие определенную ценность и интерес в зарубежном Мире помещены в Гохран.Николай Иванович: 13 фев 2018, 16:54 Какие Банки и как работали на Ленина (на красных) начиная с 1918 года?
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Автор темыНиколай Иванович
- Всего сообщений: 75
- Зарегистрирован: 21.01.2018
- Образование: высшее техническое
- Профессия: пенсионер
-
Евелина
- Всего сообщений: 10653
- Зарегистрирован: 22.10.2017
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: антиглобалистские
- Профессия: преподаватель
Re: Ещё о Ленине и Сталине
ну как в семье......все происходит без движения денег.Николай Иванович: 14 фев 2018, 09:54 Как может что - либо происходить в целой стране без движения денег?
Если Ты светить не будешь, Если Я гореть не буду, Если Мы сиять не будем, Кто тогда развеет Тьму?
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Ещё о Ленине и Сталине
Деньгам совершенно недостаточно только двигаться! Если Деньги - делают Большие Деньги - это капитал. Если деньги перемещаются, но не растут в объеме - это сокровище (депозитная ячейка).Николай Иванович: 14 фев 2018, 09:54 Как может что - либо происходить в целой стране без движения денег?
В Семье деньги перемещаются, приходят - уходят, задерживаются, копятся. Преподавателям нужно быть знакомыми с монографией Энгельса - Происхождение семьи, частной собственности и государства.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Ветер 20
- Всего сообщений: 1590
- Зарегистрирован: 12.06.2017
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: марксистско-ленинские
- Откуда: провинция и захолустье
Re: Ещё о Ленине и Сталине
)хотя вспоминая часть жизни прожитой гражданином СССР тогда мне не было понятно обратное !
Сугубо мелко буржуазный взгляд из реалий капитализма . ( меня то же такие вопросы иногда "подклинивают"Николай Иванович: 14 фев 2018, 09:54 Как может что - либо происходить в целой стране без движения денег?
-
Автор темыНиколай Иванович
- Всего сообщений: 75
- Зарегистрирован: 21.01.2018
- Образование: высшее техническое
- Профессия: пенсионер
Re: Ещё о Ленине и Сталине
Во что обошлись Западу глобальные изменения в России начала 20 - го века?
-
Автор темыНиколай Иванович
- Всего сообщений: 75
- Зарегистрирован: 21.01.2018
- Образование: высшее техническое
- Профессия: пенсионер
-
tamplquest
- Всего сообщений: 8963
- Зарегистрирован: 07.09.2017
- Образование: среднее
Re: Ещё о Ленине и Сталине
Движение денег -- это обратная сторона товарообмена. Товарообмен не является необходимым условием существования государства, например, в средневековье господствовало натуральное хозяйство.Николай Иванович: 14 фев 2018, 09:54 Как может что - либо происходить в целой стране без движения денег?
-
Автор темыНиколай Иванович
- Всего сообщений: 75
- Зарегистрирован: 21.01.2018
- Образование: высшее техническое
- Профессия: пенсионер
Re: Ещё о Ленине и Сталине
Сталин продолжал Дело Ленина? - продолжал. Народу обещана Свобода и Светлое Будущее? - обещана. Сталин всё что мог
свершить на своём посту? - выполнил, при этом уничтожал как врагов, так и претендентов на его место (даже возможных).
Всё окружение Сталина занималось тем же и так же. Возможность уничтожать бесконтрольная и неограниченная - была.
Так что делали одно огромное дело как могли и как понимали. Они все были примерно одного уровня и ленинского гения,
который нашёл бы, возможно, Путь менее кровавый у них не было и даже не обсуждался (Ленин, к стати, тоже призывал
к пролитию моря крови). Как скажите обвинять в чём-то человека если он вёл борьбу за выживание до последнего дня и
другого, менее кровавого пути, не предложили (время и уровень). Народ и репрессии - вопрос особый.
свершить на своём посту? - выполнил, при этом уничтожал как врагов, так и претендентов на его место (даже возможных).
Всё окружение Сталина занималось тем же и так же. Возможность уничтожать бесконтрольная и неограниченная - была.
Так что делали одно огромное дело как могли и как понимали. Они все были примерно одного уровня и ленинского гения,
который нашёл бы, возможно, Путь менее кровавый у них не было и даже не обсуждался (Ленин, к стати, тоже призывал
к пролитию моря крови). Как скажите обвинять в чём-то человека если он вёл борьбу за выживание до последнего дня и
другого, менее кровавого пути, не предложили (время и уровень). Народ и репрессии - вопрос особый.
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Ещё о Ленине и Сталине
Наверное натуральное хозяйство повсеместно зародилось в Каменном веке. Древний Мир был знаком уже с эквивалентом товара ценой и был знаком с деньгами, появились Царства - элементарные государства, которые смогли развиться в Империи к концу периода Древности. На счет Средневековья вы уж через чур.tamplquest: 19 фев 2018, 11:25 Товарообмен не является необходимым условием существования государства, например, в средневековье господствовало натуральное хозяйство.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
tamplquest
- Всего сообщений: 8963
- Зарегистрирован: 07.09.2017
- Образование: среднее
Re: Ещё о Ленине и Сталине
Я не говорил, что товарообмена вообще не было, но натуральное хозяйство было превалирующей формой
-
Антон
- Всего сообщений: 4233
- Зарегистрирован: 04.08.2016
- Образование: высшее гуманитарное
Re: Ещё о Ленине и Сталине
Это кого, например? Кто претендовал на его место? Сталин с 1923 по 1941 гг. не занимал государственных постов.
Такой возможности не было. Согласно приказу Ежова 00447 от 30 июля 1937 г. регионам были спущены лимиты по 1-й (расстрельной) и 2-й (ссыльной) категориям. Лимиты составлялись на основании запросов руководителей регионов. Так вот, превышать число, установленное лимитом было запрещено. Наиболее кровожадные регионалы, исчерпав лимиты, просили дополнительные. И пока они стреляли всех, до кого могли дотянуться, Сталин и его команда отстреливали этих упырей. После смещения Ежова в ноябре 1938 г. приказ 00447 был отменен.Николай Иванович: 22 фев 2018, 17:53 Всё окружение Сталина занималось тем же и так же. Возможность уничтожать бесконтрольная и неограниченная - была.
Народ почти не заметил репрессий. 97,5% населения страны они не коснулись ни в какой форме.
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Ещё о Ленине и Сталине
С какой стати оно было превалирующей формой на Руси существовал Госналог, то есть полюдье. После сбора полюдья князь-воевода как порученец племени-земли отправлялся в Константинополь, Херсон, Семендер, Биляр, Итиль для реализации товара. Каждый смерд охотился зимой на пушного зверя и бортничал. По весне отправлялся в ближний городок для реализации излишков промысла на ярмарку и продавал за деньги, точно так же как мы сейчас покупаем доллары и евро на рубли (выходит в Современной России тоже натуральное хозяйство: нефть на доллары - доллары на рубли).tamplquest: 23 фев 2018, 15:04 Я не говорил, что товарообмена вообще не было, но натуральное хозяйство было превалирующей формой
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Автор темыНиколай Иванович
- Всего сообщений: 75
- Зарегистрирован: 21.01.2018
- Образование: высшее техническое
- Профессия: пенсионер
Re: Ещё о Ленине и Сталине
Революционеров 1918 - го, пожалуй, можно разделить на две группы: первая - "засланные казачки" которые занимались уничтожением представителей Царского Дома Романовых и разрушением государственности с последующим уничтожением
Государства Российского (в последствии застрелены или расстреляны), вторая - поверившие в справедливость и светлое
будущее и, не щадя жизни, боровшиеся за это будущее, создавая новое государство рабочих и крестьян (совершая ошибки). Так сохранилось Государство Российское.
Государства Российского (в последствии застрелены или расстреляны), вторая - поверившие в справедливость и светлое
будущее и, не щадя жизни, боровшиеся за это будущее, создавая новое государство рабочих и крестьян (совершая ошибки). Так сохранилось Государство Российское.
-
Ветер 20
- Всего сообщений: 1590
- Зарегистрирован: 12.06.2017
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: марксистско-ленинские
- Откуда: провинция и захолустье
Re: Ещё о Ленине и Сталине
Антон: 23 фев 2018, 15:05 Народ почти не заметил репрессий. 97,5% населения страны они не коснулись ни в какой форме.
А вообще , друзья не явилась ли эта буржуазная идеология самоследствием саморекламных действий ВКПБ в политике ? ( реклама достижений социализма не возможных при капитализме ?! )То есть отккрытые компании против врагов народа широко рекламируемые в прессе, широко освещённая коллективизация и процессы кулаков, активная антирелигиозная пропаганда сыграли большую информационную шумиху больше чем было на деле ) Открытая широкая информация была просто переиначена переврана для последующих негативных оценок политики большевиков и активно использоваласть нашими врагами. Простое такое обьяснение как и обьяснение "культа личности" писаниями раболепствующей перед ИВ Сталиным интеллигенции. (именно "культ" и создали интеллигенты в сфере информашии- печати радио итд то есть те кто имел к ним доступ)ГУЛАГ
Песня известная: «Сталин замучил в лагерях ГУЛАГа больше людей, чем немцы в лагерях смерти. 30-50 миллионов или даже больше, если брать ещё всех учёных, кулаков, элиту.…»
А так ли это??? Хрущёв первый поднял публично этот вопрос. И ему составили официальную справку по госархивам – с 1921 г. по 1953 г. в СССР было казнено 667 тысяч человек.
Кто эти люди? Палачи — белогвардейцы и белоказаки в Гражданскую; кулаки, запятнавшие себя убийством либо сожжением урожая, забоем скота; гитлеровские полицаи, РОА, бандеровцы, басмачи, диверсанты, шпионы, вредители; обычные уголовники бандиты, грабители и убийцы (типа «Чёрной кошки» из к\ф «Место встречи изменить нельзя» — такие банды после войны действительно были); вражеские провокаторы, мародёры, паникёры во время боя.
667 тысяч человек — много это или мало? Если взять США, сопоставимых с СССР по количеству населения в те годы с СССР (около 225 млн) – то там даже немного больше. А ведь у них не было революции, иностранной интервенции, гражданской и Отечественной войн, разных бандеровцев с басмачами! И ещё — цифра казнённых очень показательна. По сравнению с населением СССР тех лет (свыше или около 200 млн) – это меньше 1%. И что-то подсказывает мне – что этот процент составляли как раз враждебные трудовому народу КЛАССОВЫЕ элементы! Это значит, что к моменту социалистической революции эти чуждые элементы настолько хорошо жили, настолько было высоко социальное расслоение в стране и велика разница в уровне жизни угнетателей и угнетённых, угнетатели и их холуи жили так припеваючи – что после того, как всех этих кровопийц и их пособников (либерасты, нацисты, религиозные фанатики и прочее отребье) скинули – они пошли на ЛЮБЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ против освободившегося от них народа, чтобы вернуть потерянное. Это полностью подтверждает слова классиков марксизма, что буржуазии просто так не сдастся, не уступит, а станет делать все, чтобы вернуть себе право паразитировать на других.
А кстати, почему буржуазная власть пошла на такую чудовищную ложь про десятки миллионов казнённых? Почему бы ей не написать правду – ведь свыше 600 тысяч это тоже немало — и этим ограничиться?
Дело в том, что в этом случае буржуи выдали бы себя с головой, показав как их ничтожно мало. И сегодня никто из трудового народа явно не будет против расстрела того же Чубайса, Горбачева, Абрамовича, Прохорова, Дерипаски и прочих олигархов. Ельцина похоронят на помойке, где ему самое место. А в других республиках не преминут мгновенно повесить всяких Порошенко с Коломойскими и Ярошами. Миллионы «невинно убиенных» нужны были радетелям за капитализм для того, чтобы создать миф – якобы Сталин и НКВД уничтожали и делали рабами ВЕСЬ советский народ, в том числе массово и сам рабочий класс, за интересы которого выступали! Т.е. в СССР будто бы не власть трудового народа, не диктатура пролетариата – а личная диктатура Сталина и его окружения со всесильными спецслужбами, куда набирали исключительно злобных тупых мордоворотов, майоров в кирзачах со звёздами на каблуках, подозрительных до безобразия, маниакально арестовывавших и пытавших всех подряд сапогами по зубам на основании анонимок и откровенной нелепицы.
Правда, для чего пытали и арестовывали, непонятно – у Вождя Народов не было ни золотых дворцов, ни миллиардов денег в иностранных банках, не было даже дорогих костюмов и часов. Ничего этого не было и у работников ЧК и НКВД. Эти факты знает весь мир и тут уже ничего не оспоришь, тайными олигархами никого из них не сделаешь, даже ненавистного Берию
В итоге по логике либерастов получается, что руководство СССР поголовно страдало опасными для общества маниакальными психическими заболеваниями, и коммунистам просто нравилось строить многомиллионные лагеря в Сибири — они от этого «тащились», раз ничего с этого не имели материально. В общем, цель Советского государства – это «садо-мазо». А значит любой начинающий психиатр (да и любой нормальный адекватный человек) запросто сможет изобличить Сталина и партийную верхушку в прогрессирующей психической эпидемии по их письменным работам и публичным выступлениям, ибо клиническая картина психического заболевания тут-то должна быть видна наиболее четко. Но странное дело, если мы откроем любые работы Сталина – то там виден отличный учёный, опытный экономист, философ, политик и просто умный человек, каких встречается не так-то и много. Если посмотреть его выступления – то самому хочется хлопать каждому его слову, и судя по видеокадрам, не только мне, а сотням миллионам людей. Но всех ли людей? Нет, только трудящимся — тем, кто создаёт все материальные и духовные блага на земле. То же самое и с другими коммунистами, партийными руководителями. Нигде нет ни малейших признаков психических отклонений, скорее напротив, все более чем адекватно, не в пример тому, что имеет место сейчас. Все мемуары этих людей, их речи и выступления на месте и всем доступны. Убедиться может любой, и убеждается, как убедился в этом я, напрочь перестав верить после этого в буржуазное вранье.
Но об этом простом и вполне логичном выводе, проверенном и подтвержденном фактами, нигде не показывают и об этом не говорят. Буржуазной пропаганде главное – наворотить кучу дерьма и утопить в нем классовую борьбу и недовольство народа, заявив что-то типа «опять в совок хотите баланду жрать? Буржуи больше самого дьявола боятся малейшего упоминания о КЛАССОВОСТИ любого государства. Бред про 30-50 и даже больше миллионов погибших в ГУЛАГе (даже называется цифра 25%-50% от всего населения СССР плюс якобы планы Сталина загнать в бараки и сгноить весь советский народ! И такую дурь лично слышал!) нужен им для того, чтобы сформировать миф о НЕКЛАССОВОСТИ ЛЮБОГО государства. В данном случае у буржуев получилось следующее – есть Сталин и кучка злых, тупых и жестоких чекистов, которые смысл жизни видят в огораживании всей Сибири и Казахстана колючей проволокой с пулемётами на вышках, где, надрывая пуп, работают на лесоповалах советские люди в телогрейках и кирзачах.
Теперь ещё раз включим логику. По всем рассекреченным документам получается, что Советская власть вовсе не такая уж кровожадная. Расстрел это самое последнее средство, применяемое ей, раз сегодня проходят многочисленные парады «ветеранов» СС и бандеровцев, не говоря уже о шакальем вое «замученных» в подвалах КГБ либерастов, которые выглядят уж очень сытыми и здоровыми от целебного воздуха курортов и пляжей «Колымы» (значит, далеко не всех повесили и расстреляли, верно? а жаль!).
В годы НЭПа кучу воров ловили и… Читатель, знакомый с трактовкой либералов, сразу подскажет – «зелёнку на лоб и, конечно, к стенке». Увы, нет, их сажали, а через год выпускали — надеялись на исправление (да и размеры тюрем не вмещали столько воров, мошенников, которых другие люди — трудящиеся, должны были бесплатно кормить, потому проводили амнистии, либо разгрузки). Не помогало. Что же применяли, расстрел? Нет, намного более эффективное средство. Советская власть постепенно убирала все экономические отношения и условия для существования буржуазии, экономически конкурируя с ними, т.е. нэпманов честно обыграли на ИХ же собственном поле! Правда, для этого вначале пришлось многому учиться. (Да, марксизм! Без него — никуда. Кто не верит — пусть изучит «Капитал» Маркса и посмотрит потом на нашу современную экономику.) Поскольку пролетариат имел политическую власть в своих руках, он, опираясь на вооружённые отряды рабочего класса, смог восстановить промышленность, создать колхозы и советскую торговлю, а потом просто пресёк большую часть буржуазных отношений в своём государстве. А бывшая буржуазия стала обычными гражданами, которые, может быть, и затаили классовую злобу (что интересно, их дети чаще всего уже не разделяли классовой позиции своих родителей, т.к. их воспитывала уже советская школа, советское общество), но, тем не менее, вынуждены были мирно работать на Советскую власть как простые трудящиеся. Кстати, некоторая часть из них оказалась неплохими хозяйственными руководителями и организаторами – у буржуев есть такой талант. Многие царские офицеры тоже честно служили в РККА, воевали и, хоть им не всегда на первых порах доверяли из-за классового происхождения – но в любом случае смотрели на их дела и в случае подвига – поощряли и награждали.
Ах, да, ГУЛАГ… Так вот товарищи, вы где-нибудь видели кладбища, где похоронены сотни тысяч, миллионы «невинно замученных Сталиным»? Высосанные из пальца списки в интернете на сайте «Мемориала» не в счет — мы говорим о реальных могилах.
Есть несколько обелисков, там десяток фамилий, не больше… А где же миллионы? Где Путин с журналюгами под вспышки фотокамер со скупой мужской слезой по 1-му каналу ТВ гневно указует пальцем на уходящее под линию горизонта кладбище репрессированных и «невинно расстрелянных большевиками»? Нету! Наверное, в Сибири спрятаны огромные тайные захоронения?
М-да, немцы под Киевом в Бабьем Яре расстреляли 200 тысяч людей – и этот факт очень тщательно скрывали, однако об этом немедленно узнал весь мир. Им не удалось скрыть ничего, хотя они очень старались. Архивы Сталина давно рассекречены, сотни буржуазных лжеучёных денно и нощно ковырялись там и что вышло? Гора родила мышь. Пусто!
Прикинем далее: человека вначале арестовывают – пусть даже на «чёрном воронке», ночью. Сразу стенка или Сибирь, Колыма, 10 лет без права переписки? Нет, его сажают в СИЗО, идёт следствие. Правда, вот размеры этих СИЗО должны быть мегалитическими – там же должны содержаться сотни тысяч, миллионы! А где они, такие СИЗО? Как были Кресты, Бутырка, Матросская Тишина, построенные еще при царе, так и остались. В Бутырке максимум помещается 7 тысяч, если набить битком стоя… Это мизер, миллионы всяко не затолкать. Следствие обычно идёт несколько месяцев (а в случае важности дела и больше, ведь им интересуется уже сам Сталин и правительство – нужно узнать про всю тайную сеть преступников и о немедленном расстреле или отправке в Сибирь уже и речи нет), а значит – новых арестованных следователю разве к себе домой… В других городах тюрьмы намного меньше. Снесены, перестроены? Хорошо, допустим, но кем, когда? Если бы это было так, то это было бы точно известно всем местным жителям, строителям — опять же тысячам людей, ибо само по себе ничего не строится и не разрушается. От таких громадных зданий сохранились бы фото, остались бы массовые воспоминания. Перестроить такое здание (тюрьма же!) во что-то другое невозможно – это был бы чудовищный мрачный монстр круче Кремля.
Ну да, ладно – а зоны в Сибири? Ага, зона на 1 млн человек – это пол-Ленинграда тех времён. И таких должно было бы быть 20-30 «городов». В блокаду Ленинград не смогла кормить дорога через Ладогу длиной 60 км, она работала без перерыва даже на один день, и то не хватало. Пропускная способность грузов по просёлочной дороге очень мала. В Сибири тысячи (!) километров бездорожья. Размещать такую зону вблизи городов нельзя – население же сразу узнает о таком невероятном количестве зэков, а значит, возникнет нездоровая социальная напряжённость. Опять же должны быть каменные бараки на такое количество заключенных (вон немецкие Освенцимы, Бухенвальды и Маутхаузены остались, а их, кстати, фашисты совсем не рекламировали и уж точно не хотели, чтобы о них узнали в мире, даже местные жители не догадывались о том, что там творилось – им потом принудительно провели ознакомительную «экскурсию», заставив заодно похоронить тела измождённых от крайней степени от голода людей!), сильнейшая охрана (представьте бунт, а он точно был бы, если бы там сидели миллионы «невиновно репрессированных», о нём моментально узнала бы вся страна). Не понятно и то, как вывозить результаты труда такого количества заключённых, как и чем их кормить — кто все это должен был обеспечивать?
Вся страна знает, что сотня тысяч лагерников строила Кировский гидроузел, ещё сотня – Беломорканал. Это не скрывалось – диктатуре пролетариата незачем скрывать своё господство, незачем скрывать, что бывшие кровопийцы, дармоеды и преступники теперь работают и приносят пользу обществу, перевоспитываются трудом. Это и есть тот самый почти 1% репрессированных. Никаких это не миллионы заключённых и тем более расстрелянных в братских могилах — нет этого и в помине! По всем документам в лагерях обычно находилось одновременно не более 1 млн человек, перед войной — около 2-х миллионов, после войны – чуть более 2,5 млн, учитывая пленных немцев, потом опять цифра одновременно сидевших не превышала 1-1,5 млн.
И уж конечно будет диким бредом сказать, что каждый год все бывшие зэки умирали и завозили следующий миллион-два заключенных. Сегодня часто показывают интервью с полицаями и бандеровцами, которые сидели в советских лагерях и вышли оттуда (т.е. расстреляли даже не всех откровенных убийц!). В США в те годы всегда сидело не менее 2,5-3 млн одномоментно. В сегодняшней России сидит более 3,5-4 миллионов человек! Куда до буржуазного террора Сталину!
Но у либерастов получается, что Сталин загнал в лагеря полстраны и именно они всё и строили. Правда, что именно строили, либералы не уточняют. Если действительно строили, то в местах лагерей должны были остаться поистине циклопические постройки, по сравнению с которыми пирамиды покажутся детскими треугольниками в песочнице. При этом буржуазные пропагандисты, всякие там журналисты и «историки», «забывают» про стахановское движение, про комсомольцев, про самих рабочих советской страны, которые строили и производили продукцию на таком энтузиазме, который буржуям и не снился. Это была их страна, страна рабочих и крестьян, они трудились не за деньги, и они были по настоящему свободны!
Т.е. логически и по всем документам (их выложили на своём сайте ярые антикоммунисты из общества «Мемориал») получается, что ГУЛАГ – это не концлагерь, а самый обычный трудовой лагерь, вернее сеть лагерей – Дальлаг, Кировлаг и т.д., где паёк, кстати, составлял более 2-х кг продуктов в день на человека (!). Т.е. кормили там на убой, гораздо лучше чем сейчас буржуазия кормит формально свободных рабочих, которым на еду толком не хватает. И уж конечно заключенных, точнее перевоспитываемых трудом, нормально и одевали и обували. Кто-нибудь поверит, что эти продукты и одежду сплошь воровали, например лагерное начальство, вертухаи, как показывают сейчас в фильмах? Ведь они сами тогда быстро бы поселились как раз напротив своей конторы – вернее их принудительно поселили бы – достаточно всего одной малявы на волю. Это вам не капитализм, где сплошное и тотальное воровство везде и управы на это воровство не найти (пример Сердюкова-Васильевой, Сочинской Олимпиады, космодрома «Восточный» перед глазами).
Буржуи везде, в любой своей лжи об СССР рассказывают о СЕБЕ САМИХ, о своих поступках, которые свойственны только ИХ классу! Это они в реале буквально закидали трупами молодых неподготовленных солдат город Грозный в 1994 по вине тупоголовых генералов и пьяного в дым Ельцина. Это они сейчас крадут у заключённых еду и выделяемые бюджетные средства на содержание зон и тюрем.
Это они бандитским путём отобрали у советского народа его фабрики, заводы, землю, недра, дороги, дома. Это они разворовывают всё и вся в нашей стране, набивая себе карманы, строя золотые дворцы, покупая яхты и футбольные клубы.
И если вести речь о тюрьмах, об исправительной системе, то давайте взглянем на современные США. Только официально там сейчас сидит свыше 6 млн человек. Создаются частные тюрьмы. Как особо выгодный бизнес – они официально разрешены законодательством. Крупнейшие корпорации платят судьям, чтобы те давали самые максимальные сроки людям даже за мелкие проступки. В тюрьмах же администрация имеет право за любое нарушение (чаще всего надуманное) продлевать срок без суда на месяц – и так до бесконечности, либо организовывать через «блатных» заказные драки, убийства и прочие преступления, позволяющие человека, севшего за сущий пустяк — пожизненно сделать рабом крупных корпораций. Потому, что эти корпорации (вернее их владельцы) поняли, что зэки есть бесправные рабы и они очень выгодны капиталу. Не нужно более выводить производства в Китай и прочие Вьетнамы, на родине теперь можно зарабатывать бабло не хуже. Собственно, это и не скрывается. Есть полно фильмов, как художественных, так и документальных, где видно, что их ГУЛАГ уже совсем не мифический, а вполне натуральный, т.к. условием его существования является прямая материальная выгода для кучки новоявленных рабовладельцев, которые заключают контракты с администрациями зон на использование бесплатной рабсилы.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 3 Ответы
- 2576 Просмотры
-
Последнее сообщение Gosha
-
- 524 Ответы
- 3743 Просмотры
-
Последнее сообщение Камиль Абэ
-
- 5 Ответы
- 1081 Просмотры
-
Последнее сообщение Gosha
-
- 231 Ответы
- 8413 Просмотры
-
Последнее сообщение Константин Ф.
-
- 166 Ответы
- 5998 Просмотры
-
Последнее сообщение Камиль Абэ
Мобильная версия