Герой эпохи Крестовых походов ⇐ Средневековье

[iPhobia]

Кого вы считаете таковым?

[domiks]

Ричард Львинное Сердце и Саллах ад Дин!

[Alaina]

Салад Дин - со стороны "мусульманского мира", а Готфрид Бульонский - крестоносцы!

[Britany]

султан Бейбарс.

[Sam Keen]

Ричард ЛС, герой! Почему он не пошел на Иерусалим?

[Ася Перова]

Вообще-то он три раза подходил под стены Иерусалима!!!

[Ася Перова]

Балиан деибелин (ибилинский) и Саладин

[Saran]

Болдуин IV. Несмотря на раннююю смерть и недолгое правление хватит одной битвы при Монжизаре.

[ysatii]

Алексей Комнин и Балдуин Прокажённый.Ричард также проявил себя очень достойным предводителем крестоносного войска.А вот самый негативный персонаж за всю историю крестовых походов - Боэмунд Тарентский. Он посеял семена раздора между крестоносцами и римлянами.

[Mr. Fox]

Фридрих второй

[Mr. Fox]

Людовик Святой

[bitter]

Барбаросса, Чапаев тех времён)))

[ASkr]

Гуго де Пейн-талантливий менеджер

[Proga]

Боэмунд Тарентский - самый толковый лидер за всю эпоху крестовых походов.

[ysatii]

Бесспорно, что он очень толковый - весь в своего папку Роберта, потому-что бестолочь с горсткой уставших и деморализованных крестоносцев не взяла бы штурмом Антиохию, самый укрепленный город региона, да и ещё в добавок отбить сразу же подошедшие турецкие войска числом превосходящим несколько раз, когда в городе не осталось еды, а вода была отравлена...Но он был норманским псом, отец которого разграбил всю Южную Италию и вдохновил на ненависть к Империи своих сыновей. И участие Боэмунда в компании норманов на Балканский полустров против Империи и последующие попытки оторвать для себя побольше кусок от этой Империи во время своего крестоносного похода привели к тому, что всё население Империи (кроме Армян конечно) увидело в крестоносцах врагов не меньше мусульман, хотя до этого они смотрели на них, как на спасителей. Из-за этого крестоносцы перестали получать поддержку восточных христиан в их деле, а предательство Боэмундом Православного Императора, законным вассалом которого он являлся привело к открытым столкновениям крестоносцев и восточных христиан и даже к союзам первого с мусульманами против Империи.

[HappyGilmor]

О Ричард Лвиное сердце это адский чел))) Жудко грубый, сильный бугай, доставший всех))

[HappyGilmor]

Мне больше всего нравится Генрих второй "удивляющий мир" который убедил отдать ему иерусалим без боя)

[Натусик]

Александр НевскийПереломал хребет шведским и немецким псам

[ASkr]

ага, в возрасте 6 лет...не погодам развитий малчик

[Proga]

Alexios Komninos#15Наверное с точки зрения моральных качеств оценивать крестоносцев первого похода вообще глупо. Насколько знаю, только Луи Святой не был типичным бандитом и авантюристом.

[ysatii]

ну я оцениваю не с моральной точки зрения, а с точки зрения роли в крестовых походах как глобальном явлении. Если бы он был, скажем, как Балдуин Фландрский, то Крестоносцы в союзе с восточным христианами из Империи ещё по результатам 1-го крестового похода могли бы вообще выбить Мусульман вплоть до Египта, а при продолжении этой политики, то и вернуть все утраченные земли, а не стать врагами и начать воевать ещё до завершения 1-го крестового похода.

[Proga]

Ну это....если бы, да кабы. С какой бы радости не ссориться в Палестине тем, кто бесконечно враждовал друг с другом в Европе? С какой бы стати крестоносцам забывать о своем интересе?

[ysatii]

Бесконечно? ко временам начала крестовых походов из тех государств, которые сложились в Центральной Европе Империя напрямую враждовала только с итальянскими норманами, а о них и идёт речь, а французские вожди действовали в соответствии с религиозной идей крестового похода.А какой был интересс у крестоносцев первого крестового похода? с какой целью они туда отправились? Они собственно и выполнили свою цель: вернули малоазийские фемы Империи (кроме Центральной Анатолии) и отбили Иерусалим, образовав там своё государство, а вот платформа для совместных дальнейших действий была подорвана норманским элементом.

[Proga]

Я имел ввиду междоусобные разборки в Западной Европе.

[ysatii]

так в Европе 12 века национальных государств как таковых ещё не сложилось, а принадлежность рыцарей в Святой Земле определялась не его национальностю или языком, а вассалитетом. Мелкие феодалы т.е. рыцари вообще имели лены только в государствах крестоносцев, а крупные герцоги и бароны имели лишь вассальную присягу, привязанную к ленам своих европейских доменов. Так что ни о каких противоречиях крестоносцев друг с другом из-за европейских территорий и не могло быть. Более того, во время второго крестового похода, те крестоносцы - феодалы, которые к этому времени были в Святой Земле родились уже непосредственно. там и имели мало представлений о тех делах, которые творились в Европе