Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век) ⇐ Российская Федерация

[Kyle]

Кто ,(не)деятельность,последствия,характер?

[ASkr]

Ющ....не в свое время, не на своем месте...

[FurfEmonfoutt]

Николай II и Горбачев.

[Kyle]

вы не отвечаете почему

[FurfEmonfoutt]

Оба умудрились развалить по империи, правда Горбачеву при этом удалось уцелеть. Результат - в обеих случаях социальные потрясения, гибель огромного количества людей, сползание страны в категорию третьеразрядных.

[SERSH17]

хрущев поставил страну на грань ядерной войны и если уж начал проводить реформы - иди до конца

[anton55]

Хрущеву памятник еще при жизни надо было ставить.

[RusTurist]

Кол осиновый)))

[Kavir]

Ельцин.Как таковой являлся лишь образом, за который все прикрывались. Сам страной не управлял, особенно если вспомнить второй срок.Черненко. Но он просто не успел...

[David]

а опрос ведётся среди правителей каких стран???

[ALiasLag]

5: Согласен, если говорить о правителях в пределах России-СССР.

[Nastenochek]

Горбачев дал Свободу. Перестройка, несмотря на все свои минусы, раскрепостила общество, что тут ни говори. За все дальнейшие катастрофы ответственен скорее ЕБН, а не Горбачев.

[Serg_K]

Партия большивиков, 2 раза страну развалили.

[Joanna]

ленин физически слабый плешивый баба у него страшная

[ALiasLag]

14: тогда уж Рузвельт. В инвалидном кресле правил.

[Nastenochek]

Зато ЕБН физически сильным был. Этол самое главное в правителе - чтобы физически сильным был. И не плешивым!

[Pritomnik]

Николай,Керенский, Чемберлен, Даладье,Горбачев, Шушкевич, Кравчук, Ющенко - вот люди, которые принесли своим и чужим народам огромный вред своим нахождением у власти.

[Pritomnik]

Пардон, пропустил Ельцина, этому очень бы подошел орден Иуды, который Петр приготовил Мазепе.

[hide.user]

Тройка Гардинг-Кулидж-Гувер. Привели мир к Великой депрессии.

[raplikant]

Саакашвили. Унизил и себя и страну

[ovadek]

Давайте определимся по каким критериям "слабость" определяем?По сравнительным результатам "начало правления/конец правления"? Не всегда плохой итог конца правления есть признак слабости. Но в любом случае - безоговорочное лидерство за Горбачевым. На начало правления имел одну из двух мировых сверхдержав, с огромной армией, мощнейшей экономикой, без серьезных внутренних проблем и с большим числом сателлитов по всему миру; к концу - полный распад, утрата всех сфер влияния, жесточайший политический, экономический и идеологический кризис, развал государства на 15 частей с перманентными гражданскими войнами на перифериях.Даже последний император Австро-Венгрии Карл близко не стоял - на начало его правления империя уже была основательно подточена центробежными силами и уже вела Первую Мировую войну.

[Ася Перова]

Горбачев!!!!Страну развалил!!!!

[vtonya]

Пожалуй это Николай II, Горбачев и Ельцин. Пеервые двое понятно, последний же прежде всего во внешней поитике слишком много пасовал, проиграл войну в Чечне, не поддержал Сербию во время войны с НАТО и вообще на уступки много шел. Сейчас же Медведева можно в пример взять. Он чересчур медлительно и неуверенно проводит реформы, будто бы оглядывается на партию и премьера.

[YaZzzz]

Да все политики не гении и не идеальные.

[Pritomnik]

Николай второй Керенский Горбачов Ельцин Ющенко Саакашвили