Аграрная сфера России в начале XX вНовое время

Обсуждаем вопросы Нового времени с 1649 по 1917
Evgeny139791
 Аграрная сфера России в начале XX в

Сообщение Evgeny139791 »

1)Составьте диаграмму "Социальная структура российского общества".Выскажите свое мнение о специфике российской социальной структуры.


2)Составьте развернутый план "Аграрная сфера России в начале XXв".Какие социальные проблемы порождало состояние аграрного сектора экономике

помогите

Реклама
123654
 Аграрная сфера России в начале XX в

Сообщение 123654 »

1. О месторасположении России как «зоне рискованного земледелия»

2. Особенности сельского хозяйства России в начале ХХ в. :
- зерновая специализация сельского хозяйства, приведшая к аграрному перенаселению и истощению земель;
- зависимость от цен на зерно на внешнем рынке в условиях усилившейся конкуренции со стороны США, Аргентины, Австралии;
- маломощность основной массы крестьянских хозяйств, прирост продукции отмечался только в помещичьих хозяйствах и хозяйствах зажиточных крестьян (не более 15—20% всех крестьян) ;
- сохранение полукрепостнических и патриархальных пережитков в деревне.

3. Процессы модернизации Росии в области аграрного сектора экономики

4. Проблемы сельского хозяйства как главный стержень экономической, социальной и политической жизни страны начала ХХ века.

Несмотря на ускоренное развитие промышленности, ведущим по удельному весу в экономике страны оставался аграрный сектор. 82% ее населения было занято в этой отрасли. Она занимала первое место в мире по объему производимой продукции: на ее долю приходилось 50% мирового сбора ржи, 25% мирового экспорта пшеницы.
Таким образом, Россия вступила на путь модернизации с отставанием от Западной Европы. Противоречия в развитии российской экономики были связаны именно с недостаточностью втягивания ее отдельных секторов в модернизацию. Серьезным тормозом на пути экономического развития являлись самодержавие и политическое засилье дворянства.

Аватара пользователя
Gosha
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 18626
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Аграрная сфера России в начале XX в

Сообщение Gosha »

123654:Таким образом, Россия вступила на путь модернизации с отставанием от Западной Европы. Противоречия в развитии российской экономики были связаны именно с недостаточностью втягивания ее отдельных секторов в модернизацию. Серьезным тормозом на пути экономического развития являлись самодержавие и политическое засилье дворянства.
Подобная трактовка наела уже оскомину! Самодержавие не является и не являлось тормозом, чего либо. Современную экономическую реформу так называемую "перестройку" тоже можно именовать тормозом с её лозунгом "Америка нас прокормит". Экономический анализ развития сельского хозяйства Царской России, как раз говорит о продуманном его развитии: льноводство (лен долгунец - русский лен лучший в Мире - где он теперь), кормовые и технические культуры (репа, свекла, брюква, картофель, подсолнечник и так далее - сейчас нет семян местной селекции), фуражное зерно (овес, ячмень до революции 1917 года каждая четвертая кружка пива была сварена из русского ячменя - сейчас покупаем пивной концентрат заграницей), крупы (гречиха, горох, фасоль, чечевица и так далее, более 60% закупается за рубежом в Китае).
Не стало в России лошадей и овес вышел из оборота, хорошо хоть не до конца. Однолетнее травянистое растение, вид рода Овёс (Avena), широко используемый в сельском хозяйстве злак. Овёс посевной — неприхотливое к почвам и климату растение со сравнительно коротким (75—120 дней) вегетационным периодом, семена прорастают при +2°С, всходы переносят небольшие заморозки, поэтому культура с успехом выращивается в северных областях.
Травянистое растение, вид рода Ячмень (Hordeum) семейства Злаки (Poaceae). Важная сельскохозяйственная культура, одно из древнейших культурных растений в истории человечества (растение начали возделывать около 10 тысяч лет назад). Зерно ячменя широко используют для продовольственных, технических и кормовых целей, в том числе в пивоваренной промышленности, при производстве перловой и ячневой круп. Ячмень относится к ценнейшим концентрированным кормам для животных, так как содержит полноценный белок, богат крахмалом. В России на кормовые цели используют до 70 % ячменя.
Теперь о Заводском развитии России при частном капитале - Россия даже выигрывала в сравнении с Европой, так как на её фабриках и заводах около 80% станочного парка составляли станки до 5 летнего возраста эксплуатации, по этой причине Россия выиграла бы Первую Мировую войну если бы не внутренняя смута - это было доказано СССР во время Великой Отечественной войны 1941-1945 годов в сравнении с Германией. До 1941 года СССР построила 23 800 танков, и за период войны было отремонтировано и произведено еще минимум 35 тысяч, а к 1993 году НАТО утверждало что СССР и Варшавский договор имеет 100 тысяч танков. Сейчас ВС России занимаются танковым биатлоном и заказывают Мистраль во Франции - современный капитализм в России.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Лепс
 Re: Аграрная сфера России в начале XX в

Сообщение Лепс »

Главное приходите на мой концерт, остальное не важно

Аватара пользователя
Gosha
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 18626
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Аграрная сфера России в начале XX в

Сообщение Gosha »

Лепс: Главное приходите на мой концерт, остальное не важно
Дорогой вы будите петь на аграрную тему покосившиеся хатки, ветхий плетень, так извините концертами аграриям не поможешь время упущено, а субсидиями не все наладишь когда особо нет желания, что-то менять.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов


Аватара пользователя
Gosha
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 18626
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Аграрная сфера России в начале XX в

Сообщение Gosha »

Гость: :chelo:
У Гостя в ответственный момент - В ЗОБУ ДЫХАНЬЕ СПЕРЛО.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Гость
 Re: Аграрная сфера России в начале XX в

Сообщение Гость »

Evgeny139791: 1)Составьте диаграмму "Социальная структура российского общества".Выскажите свое мнение о специфике российской социальной структуры.


2)Составьте развернутый план "Аграрная сфера России в начале XXв".Какие социальные проблемы порождало состояние аграрного сектора экономике

помогите
Evgeny139791: 1)Составьте диаграмму "Социальная структура российского общества".Выскажите свое мнение о специфике российской социальной структуры.


2)Составьте развернутый план "Аграрная сфера России в начале XXв".Какие социальные проблемы порождало состояние аграрного сектора экономике

помогите
Evgeny139791: 1)Составьте диаграмму "Социальная структура российского общества".Выскажите свое мнение о специфике российской социальной структуры.


2)Составьте развернутый план "Аграрная сфера России в начале XXв".Какие социальные проблемы порождало состояние аграрного сектора экономике

помогите
Evgeny139791: 1)Составьте диаграмму "Социальная структура российского общества".Выскажите свое мнение о специфике российской социальной структуры.


2)Составьте развернутый план "Аграрная сфера России в начале XXв".Какие социальные проблемы порождало состояние аграрного сектора экономике

помогите
Evgeny139791: 1)Составьте диаграмму "Социальная структура российского общества".Выскажите свое мнение о специфике российской социальной структуры.


2)Составьте развернутый план "Аграрная сфера России в начале XXв".Какие социальные проблемы порождало состояние аграрного сектора экономике

помогите
Evgeny139791: 1)Составьте диаграмму "Социальная структура российского общества".Выскажите свое мнение о специфике российской социальной структуры.


2)Составьте развернутый план "Аграрная сфера России в начале XXв".Какие социальные проблемы порождало состояние аграрного сектора экономике

помогите
Evgeny139791: 1)Составьте диаграмму "Социальная структура российского общества".Выскажите свое мнение о специфике российской социальной структуры.


2)Составьте развернутый план "Аграрная сфера России в начале XXв".Какие социальные проблемы порождало состояние аграрного сектора экономике

помогите

Аватара пользователя
Gosha
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 18626
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Аграрная сфера России в начале XX в

Сообщение Gosha »

Изображение
Социальная структура России начала XX века

К началу XX веке территория России выросла до 22,2 млн. кв.км. В административном отношении страна была разделена на 97 губерний, по 10—15 уездов каждая. По данным переписи 1897 года, население России составляло около 126 млн. человек. К 1913 году оно увеличилось до 165 млн. человек. Население страны подразделялось на «природных обывателей» и «инородцев» (51% населения) (О. В. Кишенкова, Е. С. Королькова). В начале XX века в России наблюдался переход от традиционного общества к индустриальному. По-прежнему основу социальной структуры составляли сословия - замкнутые группы людей, наделенные определенными правами и обязанностями, передающимися по наследству (в России наследственным зачастую был и род занятий).
Господствующим сословием являлось дворянство, составлявшее около 1% населения Основная масса дворянства не имела крупных имений и состояний, либо находясь на гражданской или военной службе, либо живя на жалованье. Представители творческой интеллигенции, преподаватели, юристы в большинстве своем были дворянами. Дворянство делилось на два разряда: потомственное и личное. Потомственное передавалось по наследству, личное - нет. Хотя роль дворянства в экономической жизни падала, его роль в политике оставалась ведущей.

К привилегированным сословиям относились также почетные и именитые граждане (потомственные и личные). Эти небольшие сословия включали в себя «верхи» горожан.

Особым сословием являлось духовенство.В его состав входили служители Русской православной церкви - черное (монашествующее) и белое (проповедующее в миру) духовенство. Церковь пользовалась непререкаемым авторитетом в вопросах культуры, образования и воспитания. Хотя в России не было запрещенных религий, Русская Православная Церковь находилась на привилегированном положении.

Гильдейское купечество (I, II, III гильдий) составляло около 1,5 млн. человек. Представителями этого сословия были крупные российские предприниматели и финансисты Морозовы, Гучковы, Мамонтовы и др. Политически Российское купечество было бесправным, хотя играло видную роль в органах Устного самоуправления - земствах и городских думах. Значительную часть городского населения составляли мещане – лавочникик, ремесленники, рабочие, служащие.

К сельским сословиям относились крестьяне, однодворцы и казаки.

Крестьянство (около 82% населения России) было политически бесправным, в то же время являясь основным податным сословием. До аграрной реформы 1906-1910 гг. они не могли свободно распоряжаться своими наделами и платили выкупные платежи, подвергались телесным наказаниям (до 1905 г.), на них не распространялся суд присяжных. Малоземелье вынуждало крестьян арендовать землю у помещиков на испольной или издольной основе. Инициативность крестьянства сковывала и община. Выйти из общины можно было только с разрешения мирского схода. Основная масса крестьян была неграмотной. Под влиянием капиталистической эволюции сельского хозяйства ускорилось социальное расслоение крестьян: 3% превратились в сельскую буржуазию (кулаки), около 15% стали зажиточными (середняки). Они не только занимались сельским трудом, но и богатели за счет ростовщичества и мелкой торговли в деревне. Остальная масса вела натуральное хозяйство и служила источником наемной рабочей силы в деревне (батраки) и городах. Несмотря на разницу в положении зажиточных и бедняков, все крестьяне боролись против помещичьего землевладения. Аграрно-крестьянский вопрос оставался наиболее острым в политической жизни страны.

Особое военно-служилое сословие составляли казаки. Они были обязаны нести военную службу в течение 20 лет. Казачество имело право на землю и сохраняло определенные традиции казачьего круга. При этом многие права и «вольности» казачества были уничтожены при Екатерине II. Казаки составляли особые войска — Донское, Кубанское, Уральское и другие (привести пример заселения Куйтуна казаками).

Однодворцами (хуторянами) называли сельскохозяйственное население западных губерний, где не существовало общинной системы земледелия (Прибалтика – хутора).

«Отменить» сословия в России одним махом было практически невозможно. Однако в начале XX в. мы видим и элементы новой России - буржуазию, рабочий класс (формировавшийся в основном из крестьян) и интеллигенцию.

Буржуазия постепенно становилась ведущей силой в экономике страны. Российская буржуазия отличалась от западно-европейской, которая в результате буржуазных революций пришла к власти. В политической системе самодержавно-помещичьей России буржуазия играла незначительную роль. Она не выработала единых политических требований. Крупная буржуазия поддерживала самодержавие, средняя выдвигала проекты умеренных преобразований.

Пролетариат (задать вопрос на эрудицию – изначальное значение слова «пролетариат»), быстро выросший в результате индустриализации, к 1913 году составлял около 19% населения. Он формировался за счет выходцев из беднейших слоев разных сословий (в основном мещан и крестьян). Условия труда и быта рабочих значительно отличались от западно-европейских и были крайне тяжелыми: самая низкая заработная плата (21-37 рублей), самый продолжительный рабочий день (11-14 часов), плохие жилищные условия. На положении рабочих сказывалось отсутствие политических свобод. Экономические интересы рабочих фактически никто не защищал, так как до 1906 года не было профессиональных союзов, а политические партии лишь использовали рабочее движение в своих целях. Кадровый пролетариат вёл упорную борьбу против капиталистической эксплуатации и самодержавного строя.

Особое место в обществе занимала интеллигенция, рекрутировавшаяся из различных слоев населения. Ее отличали: жертвенность и подвижничество, стремление служить своему народу, но при этом оторванность от народа и власти; социально активная роль - ее представители формировали основные политические партии, разрабатывали идейные доктрины.

В социальной структуре населения, по мнению Л. В. Жуковой, можно выделить пять крупных категорий:

1. высший государственно-бюрократический аппарат, генералитет, помещики, банкиры, крупные и средние предприниматели, архиереи церкви, академики, профессора и другие - 3%;

2. мелкие предприниматели, основная часть гражданской и военной интеллигенции, среднее чиновничество, инженерно-технические работники, учителя, врачи, офицерский корпус, священнослужители, мелкие служащие государственных учреждений, городские обыватели, кустари, ремесленники и другие - 8%;

3. крестьяне, казаки - 69%, в том числе зажиточные - 19%, средние - 25%, бедные - 25%;

4. пролетарское население: промышленные, транспортные, сельскохозяйственные и другие рабочие, рыбаки, охотники, прислуга и другие - 9%;

5. люмпенские элементы: нищие, бродяги, уголовники — около 1%.

Главным фактором, повлиявшим на формирование новой социальной структуры, была активная капитализация страны.

Формирование новой социальной структуры оказало влияние и на культурное развитие. По мнению А. Головатенко, вчерашние крестьяне переселялись из деревень в города, вырывались из привычного окружения и осваивали новую среду обитания. Бытовые и культурные традиции, существовавшие в этой среде, не сразу становились достоянием новых горожан. Приобщение людей к новым ценностям шло намного медленнее, чем рост городов. В итоге в фабричных поселках и на рабочих окраинах промышленных центров происходило сосредоточение людей, не уверенных в своем будущем, не дороживших прошлым, смутно ориентировавшихся в настоящем. Составленные такими людьми слои называют маргинальными (от лат. marginalis - находящийся на краю). Они пополнялись не только в ходе урбанизации, т. е. массового переселения в города, но и в результате возросшей в конце XIX в. социальной мобильности (подвижности), в результате того, что существовавшие издавна перегородки и барьеры между разными группами и разными сословиями стали преодолимыми, проницаемыми.

К началу XX века в России сложились следующие группы социальных противоречий: дворянство - буржуазия; дворянство - крестьянство; буржуазия – рабочие; власть – народ; интеллигенция – народ; интеллигенция – власть
Плюс большое влияние оказывали национальные проблемы. Незрелость средних слоев, разрыв «верхов» и «низов» обусловливали нестабильное, неустойчивое состояние российского общества.
Европа окончательно раскололась на два враждебных лагеря – Тройственный союз (Германия, Австро-Венгрия, Италия) и Тройственное согласие (Антанта).
P.S. Вы так же можете почерпнуть материал о рабочих и ценах из заметки 1913-2013 - успехов
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ, комментарий, отзыв

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :chelo: :roll: :wink: :muza: :sorry: :angel: :read:
Ещё смайлики…
   
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Новое время»